16

Ответ на пост «Я работаю тайным покупателем»1

Тайники бывают разные:

1) "бабки-бабки-бабки". Не осуждаю тех, кто остро нуждается в деньгах здесь и сейчас. Но людей, как ТС, делающего из обмана бизнес на постоянку не уважаю.

2) Актёр. В тайников идут, чтобы побыть актёром, режиссером и постановщиком. Перевоплотиться, стать "другим человеком с другой жизнью". Тут 40/60 кринж, но бывают самородки.

3) Лжец. ТС вот явно этим наслаждается. Человек изначально идёт обманывать другого. Тайнику ничего не надо, он задаёт вопросы, просто чтобы получить галочки, а не ответ. Он обманщик, демиург, повелитель и властитель (в своей голове). Он может этого глупышку-продавца Проучить.

Ну а чаще всего идёт смесь этого вместе. В целом это презренная профессия. Без шуток. Проститутка, вор, и т.д. гораздо адекватнее и честнее.

Оговорюсь, сами проверки нужны. Но они проверяют в 90% случаев не адекватность работников, а скрипты/задачи от руководства. Например, не поздоровался нужной фразой - минус баллы. То есть человека накажут на основании того, что "добрый день" и "добро пожаловать" это Разные фразы. Одна нормальная, а вторая - штраф. В очень многих фирмах эти чек-листы полный звездец и похороны логики. Людей заставляют общаться как роботов, четко, пошагово. Это многих работников психологически грузит. Отсюда срывы и психозы. "А судьи кто?" - начальство хочет видеть идеальных работников с зарплатой в 30.000. Это же бред. Дело не в деньгах, а в соотношении требований и выгод. На самом деле, хорошие специалисты на детородном органе вертели чек-листы, хорошо пройти тайника и быть хорошим работником это две большие разницы.

К чему я? К тому, что сама система тайной проверки на 90% это цирк и балаган.

Ответ на пост «Я работаю тайным покупателем»

Правила сообщества

1. В постах нельзя указывать, в какой организации происходило действие.

Пример: если банк, то красный / зелёный / жёлтый и прочее. Не надо конкретики, только абстракция.

2. Нельзя указывать реальные имена действующих лиц. Используем наименования должностей либо меняем имена.

3. Мат использовать можно.

4. Оскорблять нельзя.

5. Посты должны быть следующей направленности: "клиент - сотрудник сферы обслуживания". Конечно, "сотрудник сферы обслуживания " - понятие довольно растяжимое в наше время.


Наша группа в вк:

https://vk.com/leagueservices

3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна с вами на 100 %. Работала в банке с клиентами на фронт-линии. Как же нас задрюкивали с этими "тайными покупателями"! Скрипты эти написаны таким текстом,как нормальные люди не разговаривают. И вот сидишь,давишь из себя слова,а эти ТП перед тобой либо телефон,либо диктофон замаскированный кладут и слушают. Они,кстати,вычисляются легко,потому что тоже должны придерживаться определенной схемы разговора. Потом начальство разнос устраивает,мама не горюй. Ненавидели эти проверки мы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я менял валюту как-то. Запомнились два случая.


Первая девушка в банке задала мне сотню вопросов в стиле "а не хотите ли заодно кредит", "а может страховку жизни" и .т.п. На мои слова "мне ничего не надо, я хочу поменять валюту" она просто продолжала скрипт. Я в тот банк после этого случая не хотел ходить, но так вышло пришел еще раз..


Другая девушка взяла и поменяла мне валюту. И просто сказала "до свидания". Да если было бы можно я бы всегда ходил к ней в этот банк.


В этой истории девушка, которая талдычила скрипт и практически отогнала клиента от банка, официально молодец. А девушка, которая "вернула" меня в банк, провалила бы тайника.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я могу опираться только на свой опыт. Работал в телекоме в основном, и чтоб после тайника уволили, надо было этого тайника, наверное, в пешее эротическое отправить или хамить нон стопом)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно) Зависит от эффективных менеджеров, руководства и общей шизанутости фирмы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кони, люди...

Устраивается в контору, где дебильные требования - сам причем, добровольно - но жить мешают не правила, не руководство - нет, плохие - это контролёры. Логично.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитай текст. Да, я говорю, что тайники - обманщики. Но разве я спихивал ответственность с руководства? Они "заказывают" музыку. Я этими словами и закончил пост:

сама система тайной проверки на 90% это цирк и балаган

6
Автор поста оценил этот комментарий
Пятнадцать лет проработал в обслуживании и никогда так не горело с тайников) ТС, если тебе не нравятся скрипты компании, либо меняй работу, либо зарабатывай с других kpi.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю с чего ты взял, что я горю. Представь мастера на горе, который сидит в набедренной повязке и медитирует. Так вот это примерно уровень стресса при написании текста.


Смена компании это частное решение. При этом даже оно не работает. Есть такие сферы, где у конкурентов точно такие же скрипты, как у твоей фирмы. Получается либо работай, либо нет. Если нет, соси лапу, если да, подчиняйся и плавь себя под обстоятельства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, мир так устроен, что не все идет так, как мы хотим) не встречал ни одну компанию, где результаты проверки тайников резали премиальную часть слишком критично. Более того, если скрипт меняли слишком тупо, просто напирал на продажи и компенсировал зп этим) а тайники - такие же обычные люди, которым нужна удобная простая подработка)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На личном опыте - людей из-за тайников не раз и не два увольняли. По сути это больше, чем штраф. Причем работа не связана с ядерными реакторами или чемоданчиками.


Я озвучивал, что в особой ситуации не вижу ничего криминального в этом. Просто ставить на постоянку это как часть/основу дохода, это уже за гранью.

показать ответы