Ответ на пост «Вопрос к Лиге Юристов»

Была аналогичная ситуация. Работодатель очень хотел, чтобы я уводилась и освободила место. Я отказывалась писать заявление по собственному. Иными способами уволить у начальства не было никаких законных оснований. Это они очень хорошо понимали. Тем более, что уволить хотели начальника юр.отдела (а это все-таки не очень просто). Стали практиковать не совсем стандартные методы)) и совсем незаконные. Точно также, как автора поста, вызвал директор и спросил, что это у меня за активность на счете… вчера ещё было на остатке 10 тр, а сегодня уже 310 тр. Сказать то, что я ох*ела - это ничего не сказать. Тоже задала очевидный вопрос откуда у него такие сведения. Сказал, что служба безопасности компании ,,нарыла по своим каналам,,. А у нас, к сведению, на всех значимых предприятиях города безопасников устанавливает РусАл (завод). Да и вообще, в принципе, городом рулит завод. Везде свои люди есть, в том числе в зелёном банке. Поэтому никакой персонализации данных, никакой защиты информации, никакой конфиденциальности НЕТ.

Не поверила бы, если бы сама не окунулась.

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий
Какой пиздеж... Я вам как работник зеленого банка скажу, что все движения по счету, даже просто зайти и посмотреть сотрудником, фиксируются. Клиент пишет заявление, поднимается журнал операций и все, это дисциплинарка. Хоть руководитель офиса смотрел, службе защиты клиентов по барабану. Этот вопрос очень жестко отслеживается. Более того, если я не ошибаюсь(в декрете, могу путать) то вход в счет подтверждается либо клиентом(помните вас картой просят прокатить или телефон приложить), либо вторым сотрудником. Т.е. тут надо еще одного человека уломать на нарушение... И опять же все фиксируется.
Знаю ситуацию, когда сотрудницу наказали за то, что она счет мужа посмотрела. Он не про все деньги ей рассказал, она проверила и предъявила ему. А он на горячую линию позвонил, возможно в порыве скандала, и нажаловался, что никакой банковской тайны. Прилетело девочке знатно и сотруднице, которая ей все это подтвердила.
Никакой нормальный банк не позволит своим сотрудникам беспрепятственно шариться по счетам клиентов.
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Опровергну ваше последнее предложение. Да, все фиксируется, но всегда есть НО. Работал в СБ одного банка, был список работников СБ организаций города. Не только банков. Даже СБ сраного книжного магазина была в этом списке. Данные сливались налево и направо. Причем эти самые другие организации также сливали нужные данные нам. Банки-хуянки - похуй, даже менты приходили покопаться в счетах самостоятельно (!). Если прилетала претензия с доказательствами, типа скриншота, тогда да, человек вылетал с работы как пробка. В иных случаях: извините, слива не обнаружено. Даже в суд такие отписки делали.
Дисклеймер: все, конечно, выдумано и никто так не делает
9
Автор поста оценил этот комментарий
В корне не соглашусь. Позвонила какая-то очередная служба безопасности, но не Сбера, моему парню. Разговор был при мне. Номер телефона определился именно как из банка. Ему начали рассказывать стандартную пургу про странный перевод на его карте и назвали точную сумму на карте. Его это насторожило и пока он разговаривал с мошенниками, перевел со своей карты на мою основную сумму и на карте осталось рублей 800... Так они почти сразу сказали, что его счёт изменился и назвали опять точный остаток по счёту!!! Прямо во время разговора! Т. е. получается у них счёт был открыт прямо перед глазами, но сделать они с ним ничего не могли. Потом парень перезвонил в банк, узнать, какого хрена. В банке ответили, что номер действительно раньше им принадлежал, но уже полгода как они разорвали контракт и вроде перевыпустили ему карту.... Но парень, разумеется, уже на следующий день перешёл в другой банк.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А должен был перейти в домашний сейф .

Или вы думаете, что среди банков есть какая-то разница?😅 Я вас умоляю

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это как с телефонными операторами. В современном мире нельзя вновь перейти на голубей, так и всю наличку спрятать в сейф не выйдет. Просто выбираешь меньшее из зол. С других банков хотя бы не называют точную сумму на карте. Такого не было не до не после. Можно было бы предположить, что они каким-то образом узнали сумму на карте, но как они в прямом, так сказать, эфире увидели, что баланс изменился. Да и номером корпоративным пользуются... Видимо, у этого банка совсем защита на дне.
Автор поста оценил этот комментарий
По секрету. Что за банк?
можно в личку
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого секрета))) Банк «Открытие».

Я, если честно не помнила название, поэтому не написала))) Только что переспросила.
Автор поста оценил этот комментарий
А где на Пикабу личка?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так на Пикабу, где ж ещё то?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так нет же тут вроде личного общения?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно вы не до конца осведомлены.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку