Ответ на пост «Смерть за мандарины»⁠⁠7

И после оказывается, что в 90% случаев это преступление мигрантов. И прохожие вызвали полицию, да она не приехала. Это же не обычные люди пускают всех подряд в свою страну.

С первым вопросом не спорю. Вторую задачу еще большевики пытались решить, да социум с обществом оказались не при делах в вопросе склонности отдельных граждан к агрессии и асоциальному поведению. Третье это яркий пример когнитивного диссонанса, на что я в первом абзаце указал.

Как у нас это происходит не в книжках и кино? Только вчера дело попалось:

... гражданин Узбекистана N. нанес два ножевых удара сожительнице на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений. Инцидент произошел на детской площадке у жилого дома в Москве. По версии следствия, удары ножом были нанесены в область жизненно важных органов – в грудь и шею потерпевшей ... ГСУ СК РФ по г. Москве предъявил ему обвинение в покушении на убийство по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Дилбарян вступил в уголовный процесс по приглашению родственников N ... защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела ... уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении N. было прекращено ... а в дальнейшем ему было предъявлено обвинение п. «в» ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Дело было направлено в мировой суд для рассмотрения по существу. Мировой судья прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

У людей, оказывается, такие "острые" отношения бывают.

Это правильное направление спора. Неприятный факт в том, что человек последних двух десятилетий более жестокий и чаще/быстрее переходит на силовые методы решения споров. Первыми китайцы озвучили это года три-четыре назад. Провели целое исследование и сравнили действия преступников в голодные времена Кормчего Мао и в сытые нынешние времена. Сейчас преступники на два порядка чаще хватаются за оружие. Похожее и в других странах.

Слово "совок" я не использую и не рекомендую в контексте страны. Хорошо, оставим прошлое.

Не надо про СССР болезненных фантазий. Люди те же были. Нужно было только больше думать, что и где говоришь. Но это и сейчас полезно. Я отлично помню, как в самой столице у нас в районе в 1978г избили армейского майора в форме. Заступиться он за кого-то попытался. Думал, что формы испугаются. Темой для обсуждения "что за люди пошли, никто за милка-майора не заступился" он бабушек возле подъезда на полгода обеспечил. В части городов в середине 80х, возле входа у магазинов часто паслись подростковые банды, отбиравшие у детей деньги. Что им дали родители на покупки. Могли и побить. Никто из взрослых не вступался, хотя все отлично видели, что происходит. Криминал 90х в один момент не появился, он вырос из тех самых подростковых банд 70-80х, познавших безнаказанность.

Про фильм услышали, это хорошо. Осталось посмотреть и осознать. Он много шума в год выхода наделал. Зря забыт.

Мой хит-парад возглавляет история девушки 2004 года, которую она рассказала в эфире радио Серебряный Дождь. На ток-шоу обсуждалась пожая тема:

Ко мне вечером пристал один по дороге домой. Мимо проходил мужчина, я его окликнула, а он прошел мимо. Ну я отбилась от этого приставучего и побежала за этим мужчиной. Догнала его и все ему в лицо высказала, что думаю об этом своем спасителе в кавычках. Он испуганно на меня посмотрел и прибавил шаг.

Эх, надо было споры с тестем нулевых записывать. Как все было хорошо тогда, и как плохо сейчас. "Люди оскотинили" и прочие его тезисы. Стоит отдать должное тестю, что когда мы все приводили к одному знаменателю, у него хватало смелости признать свою неправоту. В СССР что-то замалчивалось, а с чем-то многие просто не сталкивались. Году так в олимпийском 80-м автовладельца можно было легко опознать по запасному колесу автомобиля в прихожей его квартиры, возле обуви. Поскольку запаску оставлять на ночь в автомобиле возле дома было опасно даже в столице. Сейчас забирать с собой запаску никому и в голову не придет. Кекс было плохим словом до 90х. Само это туда-сюда, добрачные отношения, вне брака, залеты, были регулярно, но пиар на этом не делали, - "дурное дело не хитрое".

Можно было плыть по течению, получая свои 180р младшего научного сотрудника и всю жизнь изучать русскую поэзию серебряного века. Хочешь большего, спокойно покупать приличные импортные джинсы в чековой "Березке"/"Каштане", а не советские фиолетовые после многочасовой очереди в ЦУМе, кооперативную квартиру, и прочие блага, надо было шевелиться, делать карьеру. Принципиально-то мало что сейчас изменилось.

Статистика преступлений одна из самых лукавых. Часть преступлений в одни момент переквалифицируется на более мягкую статью, и вот вам снижение кол-ва тяжких преступлений. Иногда и в обратную сторону это работает. Трактовка изнасилования так же менялась неоднократно, как ни удивительно. В СССР, на сколько я помню, это больше было по пьяному делу в компании молодежи дома. Без травм. Такие, как сейчас на слуху со случая Ани Бешовой, с нападением на улице, избиением, а то и убийством жертвы, были исключением. Спасибо за это, известно кому. Название одно, да преступления не сравнимы.

СССР не просто так развалился. Социальная напряженность в народе нарастала с конца 70х и вылилась в открытый конфликт с властью. Понижение жизненного уровня населения в 80х, расслоение по доходам, коррупция, все это давило на психику. Действительно есть разница с нынешним временем?

Замечание = агрессия. И с девочками бывает и девочкам порой хуже приходится. Ходила соседка лет 25 с фингалом как-то. Замечание мужчинке сделала на парковке за то, что слишком близко припарковался к ее машинке. Но, слушайте не меня, а француза в теме Андрюху Моруа:

Ничто так не выводит мужчину из себя, как агрессивность женщины

По-моему все одинаково. Как и тогда, многое от связей и денег зависит. Разве что современных уголовных дел, аналогичных посадке на 6 лет в 1980г Алишера Усманова, сына далеко не последнего человека в республике, я не припомню.

А чего она может делать во время военного переворота? Это не ее задача. ОМОН только засаду устроил на ст.л-та Остапенко с морячками, что на помощь Белому Дому ехали.

Для меня это звучит как отголосок официальной пропаганды тех времен. Мол, материалистом быть постыдно. Вот такое было.

Профессор имел достаточно благ помимо зарплаты, - доп жилплощадь вне очереди, особый буфет-столовая, санатории, могла быть дача со служебным автомобилем. Это то, что я писАл про сложную систему снабжения или распределения благ. Но молодой инженер на заводе с з/п в 180р и перспективой стоять в очереди на жилье лет 10-15, быстро начинал ощущать собственную финансовую ущербность. А поскольку даже начинающий фрезеровщик на этом заводе имел 200р, а с опытом и все 500р в месяц, то иногда из инженеров переходили в рабочие. Именно из-за денег.

Связи от денег было не отделить. А деньги можно было . Знакомый мясник из гастронома с меня брал за вырезку по госцене по весу и трешку сверху. Без трешки сверху ему эти связи были не нужны. Импортные шмотки и электронику можно было купить в комиссионке без связей. Но импортная электроника стоила 3-6 профессорских зарплат. А на импортные джинсы уходило 3/4 месячной з/п молодого инженера. Со связями не дешевле выходило. Чем промышлял герой Миронова в "Берегись автомобиля" помните?

Везли тогда на самом деле много. Не в масштабах челноков 90х, но все же. СССР строил заводы да электростанции по всему миру, войска стояли в странах Варшавского Договора, торговый флот ходил по морям-океанам, содержались большие посольства-консульства-торгпредства. Многочисленные иностранные студенты везли джинсы как "мягкую валюту" чемоданами. Не через связи же все это сбрасывали. Поляки, так вообще, порой из подворотни шмотки продавали. Один на шухере, а другой покупателя ищет.

Валютные операции были под суровым запретом. Обменять заработанную честно валюту можно было в гос банке по гос курсу. В рубли не выгодно, в чеки ВПТ по-разному. Вот и выгодней было, как мой родственник, покупать в секонд-хенде там куртки типа "аляска" по 5-8 долларов, а здесь они уходили от 200р. Даже обменный курс черного рынка не давал такого навара.

Как то так.

Думаю, что если бы мало кто возвращался после дембеля, то деревня, как основной поставщик трудовых ресурсов для предприятий, умерла бы еще в 60х. А такое произошло только в середине 90х, с авторитетных слов кадровиков горно-добывающих предприятий. Заодно обозначили и второй вариант уехать из деревни, - завербоваться на лесозаготовку (стройку, завод, шахту). Про него и пример вашего деда. Бежать не надо было, промышленность отчаянно нуждалась в рабочих руках.

В уголовных делах тех времен нередко встречается получение паспортов через сельских участковых, где-то вместе с председателем, за взятку. На местах безобразничали. Остался еще вариант до 16 лет уехать в город на учебу в ПТУ да техникум и там получить паспорт.

Ну не нагоняйте страху про колхозников. Уезжали, кому надо было, этот период часто однобоко освещался в 90х. Мой первый научный руководитель в середине 50х паспорт в колхозе получил, когда повестка в армию пришла. После демобилизации паспорт оставался на руках и у него было "окно" до осени поступить в ВУЗ. Что он и сделал, да причем поступил в именитый столичный ВУЗ. Вот в 80х деревенскому пареньку поступить в такой ВУЗ уже было практически невозможно, хотя и паспорта были на руках.

Да нет, деньги так же имели значение. В СССР еще и деньги были разные. Были рубли "деревянные", а были чеки Внешпосылторга. Социалистические поляки-спекулянты почему-то только красные советские червонцы принимали. Как и магазины были разные да специальные. Какие-то отдельные "социальные" для стариков-пенсионеров, для молодоженов со справкой из ЗАГСа. Сложная, многоуровневая система снабжения населения была.

Генерал про ведомственное снабжение рассказывает. Оно у многих было, практически у каждого завода. Про то, что после пайка только за хлебом в магазин надо было, это явное преувеличение. КГБ в форме как раз редко ходили, больше в гражданке.