Ответ на пост «Ромео и Джульетта. Новое прочтение»⁠⁠

Возможно, если так то печально. НО в маркетинге у них основной упор и хайп идет на Томе Холланде, на постерах, пиаре и тп везде он, остальные далеко позади

Ахтунгов? Как-то относительно давненько не видел этот термин, аж приятно стало. Ностальгия.
Правда не совсем понимаю что значит за и тп. Ну и ладно

Кстати, насколько я помню в целом церковь в свое время толерантно относилась к небольшим модификациям Иисуса в разных странах, в тч расе

Вот проблема и в сравнении с игрой. Там на самом деле тоже, не ахти игра актерская(на самом деле и сами игры, но это отдельная тема), но вот этот сложенный образ и давал сверх энергию отторжения.
Я к примеру даже себя готовил, типа это разные произведения, тупо сравнивать, но ..
Но потом всё же нашел и плюсы. Ну а норм сыграла, я же не говорил что на оскар, но персонажа, что хотели показать, нормально вполне. Хейта что на нее обрушили - не заслужила.
Но могу отдельно сказать. Что если не смотрели этот сериал, как в целом и не играли в игру (особенно вторую часть, которую зачем сделали в два раза дольше) - мало что потеряли. Игра разве что конечно поражает вниманием дизайнеров к деталям уровня локаций, но... её крутость все же слишком перекручена.

Про характерные симптомы - ноет каждое поколение. не зацикливайтесь на поделках голливуда, будет вам счастье.
С Русалочкой, как писал ранее, не всё так плохо. Она не хуже(но и не лучше) других подобных. Если бы не было оригинального диснеевского мульта, бомбили бы поменьше.
А так.. повторюсь, но то что сделали с Себастианом и Флаундеров в фильме НАМНОГО хуже чёрнокожей русалочки. Я фильм смотрел, потом уже не обращаешь внимания на саму русалочку, а вот.. бьют своим ужасным недореализмом в лицо каждый раз. Но всё равно фильм не шедевр конечно, но обвинить его в том что там повестка победила сюжет нельзя, с белой актрисой было бы примерно тоже.
Кстати, вот к примеру мультфильм Душа, очень классный. А там персонажа тоже сменили с белого на чернокожего.

Тьфу ты, я же говорю про истинный источник, а не игровые фансервисные переделки

Конечно. Почему нет? Я с ним и не спорил. Согласен.
Не понял конечно зачем мне это писать, если я сам прямо и косвенно говорил что повестка в тупую лажа, белая, черная и тп.
Но да ладно.

А вы уже сходили на постановку? Правда она только в мае.
Чувак и здесь, и в оригинальном посте, и в комментах в нападках в соц сетях мировых, просто собираются уроды(почем они стали такими отдельный вопрос), которые считают что легально и тп можно обсирать за цвет кожи, ведь у них есть "отмазки" в виде повестки, не та раса и тп и тд.
Мой призыв: смотреть по существу. Нормально говорить что прикрытие повесткой - не спасло слабость сценария/игры и тп. Нормально говорить - мне тяжело, как то некомфортно смотреть на темнокожую аристократическую итальянскую семью такого-то века.
Но вот то всё говно что льют интерент тролли здесь и там, просто моральные слабаки, расисты уроды и тп - это хуета и обычные оправдания чего ты можешь быть расистом. понятно что для людей свойственно не любить не такого как он есть, но для этого у нас есть тонкая прослойка культуры, которая иногда помогает

Так я выше упоминал обратный расизм. Я его не отрицаю. У негров в США в целом популярная позиция что они бедные несчатсные и как нужно помогать. При этом зачастую это даже не ради самой помощи. а просто типа жизненная позиция, которая позволяет оправдать любые неудачи.
Люди в целом любят так себя пожалеть, вот у них эта одна из нерешенных проблем.

Но я бы конечно начал с выравнивания семьи, условий жизни окружения и образования детей, шутки про то что у афро-американцев дети растут без отца - не шутки, больше половины так детей растут. Отец уходит в закат, мать на куче работах, либо на своей волне, дети непонятно как и кем воспитываются, еще отдельная тема влияние уличных банд, где они давят типа с белыми тусить/учится и тп - предательство и западло. Такая себе херня выходит, как ловушка. Из нее выбраться тяжело.

И? В чём проблема? Более того, частично я уверен такое есть, где-то локальное мб в какой-то стране в Азии. Да достаточно вспомнить кучу индийских фильмов адаптаций и тп.

И кстати, а вы знали что один из самых известных фанатов того же Ведьмака, совсем не жаловался на того, кого выбрали на роль Геральда. Хотя блять в книге он вообще не метросексуал красавчик, а полубомж с не самой красивой внешностью, но с определенной харизмой, а главное отношением к окружающим, чем и цеплял баб вокруг.

Этого фаната звали Генри Кавилл. Да и другие на Генри чёт не жаловались. Или это другое? Кек лол.

Мне вообще нравятся. как я про тёплое, а в комментах все так же сбежались любители мягкого с их доказательством что они обмазываются говном спаведливо и чуть ли я тоже должен, нет не должен. А от вас пованивает.(я не вас конкретно имею ввиду)
При этом БЕЗУСЛОВНО нормально если вам не нравится то или иное произведение, в тч из-за актеров. Я сам постоянно шучу про повестку, набор негро геев и тп, а так же возмущаюсь когда сценарную слабость прикрывают дайвёрсити. Впрочем раньше прикрывали какой-нибудь приглашенной звездой или сиськами. Да и сча часто так же.

Короче, еще раз. Меньше ноем, чаще смотрим, не боимся думать.

Если произведение говно - его не спасут ни негры, ни белые арийцы.

Менять расы, пол, ориентацию в произведениях(если это только не пропаганда ЛГБТКУИ и тп в РФ) - норм, но авторы рискуют испортить атмосферу, к примеру негры Викинги.

Негро русалочка - не отменила старые русалочки, да и в целом фильм не шедевр, но и не прям хуже старых подобных фильмов, тем более там больше напортачили с реализмом ключевых второстепенных персов.

Если фильм научпоп - лажа игра с расой и прочими штуками.

Если фильм историческая драма - игра с расами и прочим почти 100% приведёт к провалу, разрушит всю атмосферу и прочее. Режиссер сценарист должен прям сильно объяснить финт ушами.

Ромео и Джулетта - не историческая история, это фантазия. Более того мы там обсуждаем постановку, на которую скорее всего не сходим. И которая не вышла, не понятно что там выйдет. Я уж молчу сколько разных вариаций на этот сюжет мы видели, с разными названиями, времнами, сеттингами и прочим. У Шекспира набор классических историй, которые отлично ложатся на любой сеттинг. Как и у Чехова например. Поэтому Чехов тоже оказал огромное влияние на постановки. кино и прочее. И, кстати, относительно популярен в США в тч за то что его универсальны и понятны почти везде.

А причем здесь пост? Или к чему вы? Я что отрицаю расизм в США? Причем они в самой борьбе с расизмом расизмом нередко и борются. Правда ваша статья херня, она ангажирована, но проблема есть.

Но я не понимаю всё, же, вы своей ссылкой мне хотите сказать, что вон смотрите те люди в США обмазываются говном, значит я тоже буду.

Мой пост - ответ на другой пост и комменты к тому посту, которые во основном идиотские и тупо расисткие, не по существу вообще.
А что касается повестки в Голливуде(текущей, прошлой,, не важно) , расизма в США(белого. черного, разноцветного) и его экспорта, и с удовольствием принятием у нас например - так это отдельная большая тема, да.

Геральд тоже не каноничен, взяли красавчика метросексуала, в книге совсем другой.

Видимо это рамках расширения франшизы на женскую аудиторию

Нет не всё.
PS у меня один из любимых скетчей Монти Пайтона - спорщики, поэтому такая дискуссия вполне себе ок

Вы упрощаете и тп и тд. Негры как были, так и остаются достаточно бесправны относительно многих штук. Этот вопрос во многом политически ангажирован, обеими сторонами и популистами как со стороны демократов, так и республиканцев.

С неграми в США всё сложно по целому ряду причин, начиная от рабского прошлого. Напомню что помимо что ты был никто. у тебя не было семьи, не было народа, тк были спец политики при ввозе рабов, те это не как нищие ирландцы иммигранты, если что с сообществом. семьей и тп, тут всё пусто и презрение.

Кстати, забавно(нет, печально) что про ирландцев(итальянцев, евреев и тп) тоже поднимася вопрос можно ли их считать белыми, прямо обсуждали и НЕ СЧИТАЛИ примерно до середины 20 века. Потом типа, не кажется таки истинно белые, ок, не нигеры.

Поэтому по факту, если отбросить громкие истории, и даже если учитывать не только привилегии которые в части областях дают неграм, но и обратный расизм против белых, то всё равно там по факту непреодолимая стена. Огромное число проблем ещё нужно решить, чтобы ситуация начала просто выравниваться, даже с дотациями. Хотя мы можем сравнивать с реднеками, тут тогда всё лучше.

Короче говоря там проблема глубокая, в том числе внутри самого, если так можно сказать, афро-американского сообщества.
Впрочем, они всё равно живут значительно лучше чем подавляющее число африканцев. Да и от африканцев там только цвет кожи. Поэтому смешно видеть, когда там кто-то говорит если белый одевается в африканском стиле, это культурная апроприация, а черный нет. С чёрным тоже самое. Они американцы, а не африканцы. Мозги, уровень проблем, мышление, культура и тп. вообще ничего нет у них африканского. Только предки, а культурная связь уничтожена работорговцами пару сотен лет назад.

Не знаю, не смотрел. Рейтинг многообещающий. Я в любом случае обычно оцениваю художественную часть, но над подобным кастом конечно грех не прикалываться и уж точно это бы мешало смотреть что-то в стиле исторической драмы. Исключения может быть только если это специальный приём режиссера, но тут точно не эта тема. А значит просто хайп и привлечения внимания, типа смотрите королева - негр. Обычно это плохо заканчивается, особенно если сценарий и режиссура отстой. Даже прикрытия вы все расисты не спасёт.
Я отдельно отметил что условные негры в Викингах - лично мне режут глаз и портят атмосферу.

Ну да, и что?

Ну да, ну это мой взгляд.

Но мне кажется они испугаются сделать акцент на этом. И семьи будут друг друга ненавидеть по любой причине кроме этой. Интересно будет посмотреть.

Начнём с того, что когда всё это, да и другие произведения Шекспира(или кто там за него писал) создавал - был другой контекст. Они по другому современниками воспринимались. Мы задумку оригинальную не сможем повторить, тк мы уже другие. Живем другими проблемами, общество иное и тп. Но базис конечно остаётся в его произведениях вечный, он, как я пока что вижу, не менялся.

Ну те база Ромео и Джульетты - любовь юных любовников из враждующих семей.

Они же не сделали историю кузнеца, который решил один жить в домике в горах, потому что его укусила собака в деревне. И назвали это Ромео и Джульетта.

А вот насчёт повестки - да, обидно когда делают это специально. Причем из-за неё мы заразились американским расизмом, и не можем нормально смотреть многое.

Правда нужно отметить. Повестка была всегда, просто сегодняшняя подняла бучу в штатах. а уже потом через блоггеров, хайпожеров и тп и тд всех заразила.

Когда была повестка сильного белого мужчины правых консервативных взглядов, они были довольны(но ныли другие, на тех было насрать). Ну короче, повестки в голивуде это норма с момента основания. они меняются, как по политическим мотивам, так и по коммерческим в попытке угодить, поймать волну, быть модным и тп.

Советую изменить взгляд и очистится от этого контекста, тогда немного легче смотреть на всё, чуть реже режет взгляд даже откровенная повестка.