Ответ на пост «Представляю что творилось у советского человека в голове»

Нормально себя чувствовали советские люди, потому что Ягоду расстреляли отнюдь не за то, что он был чьими-то там агентом. Это чепуха. Гуглим тексты приговоров и выясняем, что Ягоду расстреляли за терроризм и нигде в приговоре не упоминается, что он был шпионом. Вокруг него - да, полно таких крутилось, но не он сам. Кстати: https://istmat.org/node/37329

А вот следственного дела Ежова вы в сети не найдете. Почему, спросите? А я вам незамедлительно отвечу, что дела этого вообще никто в глаза не видел. Приговор - вот он:

Приговор по делу Н.И. Ежова

«Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР приговорила: Ежова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания -расстрелу с конфискацией имущества, лично ему принадлежащего.

Приговор окончательный и на основании Постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 года приводится в исполнение немедленно.»

И всё! Сам протокол (https://istmat.org/node/24552) - вообще ни о чем. Там нет ни слова про шпионаж. Ежову лепили троцкизм и заговор с целью захвата власти, но очень уж несуразно.

Потому и фантазий вокруг него столько. То, что его раздели, били, потом расстреляли - ни одного документального подтверждения этого попросту нету. Только разные мемуары, со слухами, с третьих слов. Вообще, прочитайте протокол - производит ли он впечатление того, что на вопросы отвечает избитый и сломленный человек?

Есть версия, что Ежов, как впоследствии и Берия, просто не пережил задержания.

"Как говорил один мой знакомый, покойник: "Я слишком много знал!"

В общем, ребятки, это была прививка от вранья. Делайте с этим, что хотите. И помните: поскребешь антисоветчика - найдешь русофоба.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поскребёшь совкодрочера - найдёшь идиота.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы поскребли своего папу и... о ужас!

Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом они точно также убьют удмурта, мордовина и татарина.

Татарофобы наверное?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Именно русофобы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И помните: поскребешь антисоветчика - найдешь русофоба.

Нет. Найдешь долбоеба. Страдать русофилией он при этом может весьма в острой форме. Чему пример множество турбопатриотов у которых антисоветизм прекрасно сочетается с шапкозакидательским квасным патриотизмом.

И более корректно говорить о россиефобии и россиефилии. За гены никто до русских не доебывается. Ругают и любят беззаветно государство, а не русских.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они взяли мост и вторую залу.... Хрюки свиней доносятся всё реже....
Примерно три роты, либералы на флангах....
У Клим Саныча кончается терпение, если они не перестанут извращать исторические факты, то он возьмёт алебарду и им крышка....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С Санычем спорить сложно, когда он берет алебарду.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР нормально жили разве что партократы. И то, далеко не все, и не все долго.


Скажите, а вот если, допустим, у какого-то там человека предки хорошо жили при условном рабовладении/феодализме/etc, должен ли потомок таких людей ратовать за этот строй?


А внук и сын у них - комментатор на пикабу.

Написал комментатор на Пикабу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не говорю, что я не социалист!

В СССР нормально жили разве что партократы

Вам это сказали папа с мамой? Вот посадили на колени и: "Сынок, у нас тут нормально только партократы живуть!" - я прямо представил и прослезился.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не проблемы товарища Сталина, это проблемы потенциального членовладельца. Ну и сколько там высокопоставленных-то, не у каждого же Васьки Сталин лично член искал.


— Опись имущества, изъятого на дачах и квартире Ягоды, — бормочет Берия вслух, с перепугу читать про себя разучился. — Револьверов разных девятнадцать… Вин заграничных разных тыща двести бутылок… Сигарет заграничных разных одиннадцать тыщ штук… Анти… Антиквариата всякого триста предметов… Коллекция по-по-по…

— Порнографических снимков, — Власик подсказывает не глядя.

— Четыре тыщи девятьсот штук… Ф-ф-фильмов по-по-порно… А-а-адиннадцать… Ч-ч-ч… Че-че-че… ЧЛЕН!!!

Власик быстро стакан с чаем подхватил — у Берии нервная трясучка началась.

— Может водки ему? — спрашивает.

Поскребышев свой чай допивает, кружка у него здоровая эмалированная, на пол-литра, не меньше. Сует ее куда-то под стол, зачерпывает, протягивает исстрадавшемуся наркому. Берия кружку в обе руки — и давай хлебать. Выдул до донышка, цап со стола вазочку с малиновым вареньем и прямо без ложки, через край ее опорожнил. Закусил, значит. И вроде глядит уже куда бодрее. Хвать бумажку, читает последнюю строчку:

— Резиновый искусственный половой член — одна штука!

— Понял? — Власик ему.

— Понял… Люди! Что это было?!

— А это Хозяин вас, наркомов, проверяет так, — объясняет Поскребышев. — Оценивает, вдруг вы совсем уже морально-политически разложились, или можете работать еще. Оружие, шмотки, картинки-иконки, даже порнографию, он более-менее терпит. Прощает. Но как дойдет до члена — пиши завещание. У тебя, я вижу, нету. Вот и гуляй пока.

— Нету… То есть как нету? Есть. Но не резиновый же!

— Вот потому ты и живой, что не резиновый! — Власик наркома по плечу хлопает. — А то пришел бы Каганович с лопатой и твой собственный оттяпал!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу напомнило: "Три куртки кожаные! Два магнитофона!"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как не за один, хотя кто ж их знает. Это у Сталина политика была предположительно - когда высокопоставленное лицо коррупционирует, коллекционирует золотые пистолеты, антиквариат и элитный алкоголь, да пусть там даже строит заговоры или дрочит на портрет Троцкого - с этим ещё можно работать. Но вот когда это самое лицо покупает себе резиновый член - всё, кадр окончательно разложился, пора расстреливать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь на всех расстрелянных резиновых членов не напасешься.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Бля. Я думал все в курсе, что и Ежова и Ягоду за член расстреляли. Терроризм, троцкизм, заговор... хуйня какая-то. (в качестве библиографического источника см. "Сталин и дураки")

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обоих? За один член!?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Русские нацией в строгом смысле не являются. Не успели сформироваться. Такой шанс был у советских, но и он исчез.

Говоря о русофобии чаще всего имеют ввиду национальность или иначе говоря этнос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по вашему приговоры того временно яйца выеденного не стоит?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, да. Косяков там очень много.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я прав. Русофобов очень мало и большая часть их русофобии нелюбовь к российской государственности и  политике.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Русофобов много. Миллионы людей убьют вас только за то, что вы русский.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше быть русофобом, чем совкодрочером и ватным пидорасом!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот оно, быдло полезло!

Но ты зря пытаешься меня оскорбить. Тебя может, к примеру, оскорбить муха, или таракан? Наверное, нет. Вот и ты меня не можешь.

Автор поста оценил этот комментарий

Самый прикол, что вы оба правы. И то что Ягоду судили за шпионаж и что это приговор какой-то дурацкий.

Дело в том, что это не текст приговора. Это судебный отчёт, составленный на его основании. Там же написан источник: судебный отчёт. По сути - краткая выжимка из обстоятельств дела. Приговор с таким набором подсудимых и обстоятельств так мало текста не займет. Скорее всего, сам приговор страниц 300 занимал, если не больше.
Это нормально. Даже сегодня по куда более простым делам в отношении одного обвиняемого могут составить приговор на 50 страниц.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Точна! А само дело?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Много это сколько, ну сколько из 100 000 польских шпионов были виновны по вашему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Май би 99999?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да причем тут русофобия. Что вы ей как мячиком играетесь.  Типа последний аргумент в споре? Не согласен со мной значит русофоб. Рынкодрочер может быть одновременно турбопатриотом с выколотым на спине триколором, портретом путина и вязью из букв Z и V. Маркс был русофобом с вашей точки зрения?

https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/chto-osnovopolozhn...


И, пожалуйста не смешивайте нелюбовь к русской государственности и нелюбовь к русским.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это, как ни странно, одно и то же. Дело в том, что само понятие "нация" сформировалось только в эпоху становления капитализма.

Хотите дальнейших разъяснений, или и так всё понятно?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не-а. А ваши парились, но вы все равно коммунист? Как это там называется? Куколдизм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы это взяли?

Просто я пытаюсь понять... Бабушки с дедушками нормально жили в СССР. Папа с мамой тоже нормально жили в СССР. А внук и сын у них - комментатор на пикабу.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, из меня же не получился коммунист.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И бабушка с дедушкой на зонах поди парились при Сталине?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а можно авторский взгляд на следующие персоналии (просто можно в формате "советский / антисоветский"):
- Ягода
- Ежов, убивший Ягоду
- Берия, убивший Ежова
- Маленков и компания, убившая Берию
- Сталин, который руководил всем этим ёбаным цирком

Достаточно простой ответ нужен: xxx - советский, yyy - антисоветский.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы вам попроще объяснить, что социализм - это одно, а люди - другое?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сумасшедшего с поехавшей кукухой не изучали бы в ВУЗах по всему миру. Религиозный человек - не сумасшедший.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт.

Автор поста оценил этот комментарий

Друже, не старайся они логическую цепочку антисоветчик русофоб не понимают. Если привести её сразу скажу гоблач.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто прикалываюсь над тем, как дурачки бесятся. Перечитай стартовый пост. Ничего странного не замечаешь?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это атеистическая трактовка Достоевского при советской идеологии. А настоящий Достоевский - основоположник, выразивший русскую идею, и общепризнанный гений, изучаемый во всём мире т.к. духовные ценности совпадают с мироощущением людей...независимо от возраста, нации и государства:

"Поле битвы - сердца людей..."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытная тема - выражать русскую идею через людей с поехавшей кукухой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ДимЮрич. Приветствую.Категорически!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дементий, нас спалили!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Преступление и наказание" - это о личном (Ориентиры для сомневающейся души - тварь или право, раскаяние. Учитывая новости по ТВ - в книге все обыкновенные/условно нормальные...безгрешных людей нет), а мы сейчас об общественном. Я же вообще-то про "Бесов" говорил - вот про тех, которые действуют так:


"Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем."


Да и в Братьях Карамазовых тоже хорошо классик всё сказал...если Бога нет, ...всё позволено.

Советский период - это мировоззренческий вопрос, и отрицая веру, религию в русской культуре он выглядит весьма русофобским.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зер гуд. Любую книжку Достоевского возьмем. Много ли в ней нормальных людей? Черт с ними, с "Бесами" - там вроде как и положено. Но откроем "Игрока" - там нормальных людей много? Таких, чтобы не съехали на игре, на жадности, или просто не долбанулись кукухой.

И после этого считают, что Достоевский - русский писатель и зеркало русской жизни? Да это тот же самый Солженицын, только с поправкой на 19 век.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вся группа была шпионами, а именно Ягода нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Докажите, что был. :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Приговор по делу Н.И. Ежова

«Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР приговорила: Ежова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания -расстрелу с конфискацией имущества, лично ему принадлежащего.

Приговор окончательный и на основании Постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 года приводится в исполнение немедленно.»

Хм, из могилы видать Ежов руководил НКВД в 1937 году?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты первый, кто это заметил. :)

Поздравляю, камрад. Ты здесь первый человек с мозгами.

12
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, ребятки, это была прививка от вранья. Делайте с этим, что хотите. И помните: поскребешь антисоветчика - найдешь русофоба.

Чем больше узнаю "советчиков", тем больше понимаю гениальность Оруэлла. Совки все извращают наоборот. И да, именно "советчиков" боролись с "великорусским шовинизмом", если не ошибаюсь. Это так, для справки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ваша мама тоже всё извращала наоборот? А папа?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Били скорее всего.

Но даже выбитые показания не меняют вашего утверждения.

Пишете "ни слова про шпионаж", а оказывается "слово" есть.

Зачем так?

А потом на приверженцев соц идей смотрят как на неадекватов(

Товарищ, не надо так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам тоже в приговоре ничего странным не показалось?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Цель поста скорее была посмеяться над дурачками-русофобами, не умеющими читать.

Иронично, что ты сам не понял, о чем я писал.


Я не писал, что они хорошие или плохие. Оригинальный пост пишет именно о том, что они просто служили некой политической силе, которая, когда сначала их считала хорошими ровно до того момента, пока не расстреляла.


Впрочем, ты и это не поймешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ты. Ничего не кажется странным?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Там даже не в этом дело. Имеет значение за что конкретно осудили, какие статьи. Там перечислены 21 человек, в том числе Ягода, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58.1а, 58.2, 58.7, 58.8, 58.9 и 58.11 УК РСФСР.
Вот статья 58.1а звучала так:

Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу
То есть его конкретно судили в том числе и за шпионаж.

Только мне кажется это не приговор сам по себе, а судебный отчёт на его основании созданный, судя по источнику. По сути - выжимка краткая описания обстоятельств. Для приговора там слишком мало текста.

Но то что судили Ягоду и кО как шпионов - факт неопровержимый.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так... Вернемся! А кто судил? Коммунисты! Можно коммунистам верить? Нельзя! На этом обычно антисоветчики затыкаются и запрашивают новую методичку.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это неправильно, я считаю. Я лет 15 назад был бестолковым подростком, абсолютно несомненно уверенным в правдивости всех вот этих баек про "доносы, репрессии, расстрел 40 млн, завалили мясом" и так далее и так далее. Антисоветская антирусская пропаганда все-таки работает на отлично. И я считаю, что в спорах в интернете стеб, ирония и издевательства только отторгают потенциальных соратников. Мы же общаемся не с классовым врагом, а с классовым другом, просто заблуждающимся.

Ну я к тому, что только терпение и разъяснение...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Классовые друзья? Это что-то новенькое.

И они мне не противники. Вы ошибаетесь. Доказывать что-то русофобу? Упаси Боже.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пост хороший, правильный, хочется думать, что вы разбираетесь в вопросе. Но перехожу в комментарии и вижу, что в споре вы не можете двух слов связать и логичный аргумент написать. Не спорьте дальше, вы позоритесь только все больше и больше
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не спорю. Было бы с кем. Я просто прикалываюсь над русофобами.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

"И всё! Сам протокол (https://istmat.org/node/24552) - вообще ни о чем. Там нет ни слова про шпионаж"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто поинтересовался, как ты относишься к версии о битье Ежова на допросах.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

О себе я не могу судить, пусть другие судят.

Вы сами то заметили, что перешли от общего к частностям, а потом на мою личность вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда надо стараться понять комментирующего.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Проснись, ты давно обосрался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Перелогинься, хлопче

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

У вас свя суть поста в том, что Ежова не обвиняли в шпионаже, а на самом деле - обвиняли и он сознался.

А как учит советская юстиция - признание - царица доказательств.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Советская юстиция так не учила. Вы опять мыслите штампами. На самом деле Вышинский сказал нечто прямо противоположное.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный прием демагога, но я отвечу.

Думаю что да, так как выросли в такой среде, где быть лжецом и подхалимом это  общественная норма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы, значит, из нормы выбились...

На самом деле они были нормальными людьми. Вы просто проецируете. Обычное дело.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Формально - да.

В приговоре не постеснялись - в приговоре написали более правдоподобное, вписывающееся в тоу политическую риторику.

Но папочки нет - потому что никто в какой папочке не будет писать правду.

"т. Ягода Г.Г. приговорён к расстрелу, потому что мы так отправляем палачей на пенсию" или "т. Берия Л.П. расстрелян с целью уничтожить политического конкурента"


Не "херня" а строительство коммунизма большевиками и (российский) исторический процесс.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Замените "строительство коммунизма" на "политика", а "исторический процесс" на "в любой стране".

14
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем только понятно, почему несовершенство приговора не помешало Ягоду расстрелять? :-)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так пуле насрать, какой там приговор.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин ненавидел Достоевского. Этим всё сказано о том, что считать настоящей русофобией. Россия - это не только СССР, к счастью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ненавидел? Я просто напомню, что Достоевский помер в 1881 году. Может быть, Ленин книги его ненавидел?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница где и какие приговоры? Факт остается фактом - каждый новый хозяин кремля расстреливал или хуесосил предыдущих, хотя при жизни/фаворе чуть ли не жопу им лизал.

Поскреби коммуниста - найдешь подхалима и лжеца.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ваши бабушка с дедушкой - тоже подхалимы и лжецы? Может быть, папа с мамой?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно речь об идеях, а не о личной неприязни)))😊

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь давайте разбираться... Сколько по-вашему нормальных людей среди героев "Преступления и наказания"?

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Вброшу тезис и тихонько свалю.
Любители советского союза и есть - самые главные русофобы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный наброс, всё еще работает. Надо было тебе из этого пост сделать.

30
Автор поста оценил этот комментарий
Строго наоборот: поскребешь совколюба - найдешь вруна и русофоба
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы проецируете. :)

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично: японцы, американцы, англичане.....

Именно поэтому славные коммунисты мочили славных коммунистов?

Потому-что "а чотамухохлов"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой! А че там у вас, кстати?

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Кукушка у вас летает по комнате, выпускайте)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Один готов.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, дайте определение термину "антисоветчик", пжлст. Точное и однозначное.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если поискать - известно. С хрена ли он расстрелян в 34? Февраль 40го дата смерти. Он сам подписал указ №00447 о "судах-тройках", которые никому не подчиняются и под них и попал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С хрена ли он расстрелян в 34? Февраль

Вооот! Но практически никто этого не увидел. У дурачков-либералов срабатывает шаблон и они кидаются ниспровергать. У таких людей мозг не работает.

Разве это не забавно?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так кто его судил? Антисоветчики или честные ленинцы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неизвестно.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

А как его тогда судили? Антисоветчики из Верховного суда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот так как-то...

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут юристы? Оригинальный пост не юридической тематики. В оригинальном посте скорее обобщено, почему там каждого расстреляли. Смысл то поста в том, что они все были хорошие ровно до того момента, пока их не расстреляли за то, что они плохие.


Ты пришел и начал привики от вранья раздавать, а оказалось, что просто с юридической точки зрения он не шпионил, а работал в организации, которая шпионила. Ебать это кардинально всё меняет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Они не были ни хорошими, ни плохими. Они просто служили некой политической силе и понятно, что грязнее политики нет ничего.

И так везде, в любых странах, в любое время.

Цель поста скорее была посмеяться над дурачками-русофобами, не умеющими читать.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Комми опять голову в песок ))))

Когда нет лозунга теряешся? Ответить на вопрос партия не разрешила?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ты повелся, Теля!

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что понятно, что ты сам недостаточно разобрался, поэтому у тебя не очень получилось объяснить. Но это тебе не помешало в своем посте метнуть какаху в антисоветчиков. Пили пост с более подробным анализом всего этого, потому что пока выглядит как демагогия с переходом на личности при недостатке аргументов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аргумент очень простой. Двумя словами: по делу Ежова нет самого дела.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ради чего спорить с этим недоразумением? У него даже текст и вывод не соответствует друг другу. Но это не важно, в их мире главное, кто больше лозунгов намечет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ребятки, вы мыслите штампами.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Т. Е. Все аргументы это: "а вот в Англии, Японии, кококо" Это что именно доказывает или опровергает? Вы обосрались сер, но вот Майкл тоже, а ну тогда другое дело

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы хоть ветку-то почитал, родной, прежде чем глупость свою демонстрировать.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так почему славные комми резали славных комми?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Теля, не переводи стрелки. Сколько раз тебе говорить? Нет, я понимаю, что ты с Укарины, но настолько-то тупым быть не надо.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. А люди, променявшие Россию на СССР, и дальше будут искать антисоветчиков...вместо поиска разрухи в своих головах... Классики предвидели это смутное время бездуховных людей 20 века...

Далеко не каждый антисоветчик являлся и является русофобом...скорее даже наоборот.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да каждый, каждый... А некоторые еще и фашисты.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Достоевский предупреждал об этом в Бесах...и уж он то точно не русофоб...в отличие от Ленина с большевистской командой "товарищей", которые русского человека и духовно-культурные ценности подменили "советским человеком с кодексом коммунизма", которые ожидаемо рухнули через 70 лет...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Достоевский? Не русофоб? Браток, ты уверен в этом?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как это "ради чего"?

Глядишь, кто-нибудь полюбопытствует, почитает. Задумается. Вот и будет ещё один человек, у которого мраксистско-ленинская сранина в голове не зацепится.

Эти ведь, которые краснокумачëвые, на полном серьёзе предлагают " А дайте нам ещё разок попробовать! ".

Ну его нах, попробовали уже, до сих пор не оклемались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас прокси отклеился. IP украинский видно.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

То есть не понимаешь, о ком идет в речь, ты, а запутался я?


Ладно, еще одна попытка. Твой текст: "Ягоду расстреляли отнюдь не за то, что он был чьими-то там агентом. Это чепуха. Гуглим тексты приговоров и выясняем, что Ягоду расстреляли за терроризм". При этом ты утверждаешь, что единственный приговор Ягоде какой-то не такой, и всерьез его нельзя воспринимать. Как тогда можно утверждать, что Ягоду расстреляли за терроризм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты запутался.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос-то про японцев, оказывается был....

И мочили комми - других комми от переизбытка вкусных суши!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...и опять перевод стрелок...

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Странная логика. Прошло столько времени, они изменились, а мы не очень

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди еще раз... Тебе что-нибудь говорит название "Отряд 731"? Че-то они не в лучшую сторону изменились, да?

Не подскажешь, где похожее делали русские?

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Шизоид какой-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шизоид это тот, кому нравится в Абхазии. А я так... Поссать вышел.

25
Автор поста оценил этот комментарий

А как же тогда мы понимаем, что Ягоду расстреляли за терроризм, если единственный существующий приговор неправильный?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Ягоды, или у Ежова? Дружок, ты запутался.

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так нафига вы даете ссылку на неправильный приговор? Дайте на правильный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А нету другого.

показать ответы
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не вымрет поколение совка, у России надежды на что то хорошее нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только что пожелали смерти президенту России?

показать ответы
95
Автор поста оценил этот комментарий

Так славные коммунисты стреляли друг-дружку от любви к трудовому народу, или просто нравилось это дело?

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

А славные американцы во время гражданской войны стреляли друг в дружку из-за любви к чипсам, или из любви к неграм?

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

И не только в друг дружку. Но теперь мы об этом говорим с лукавой улыбкой, такие времена были. Семя дьяволово))

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди еще, не убегай!

В Японии, когда революция была, тоже японцы стреляли в японцев. Видимо им кодекс бусидо так приказал?

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, все гадала на какой минуте нас настигнут примеры Америки) мы со своим прошлым должны разобраться сначала.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так... Постой... А вот в Англии, когда короля ихнего свергли - тоже гражданская война была. И тоже народу вырезали немерянно. И тоже царя убили, Карла Первого.

Это как? Из любви к демократии?

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Родной, ты же сам дал определение.

Штож ты теперь юлишь и изворачиваешься??


А вот так "власть советов" была реализована на практике:

16 ноября 1925 г. Оргбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление “О порядке подбора и назначения работников”, которым утверждалась номенклатура должностей № 1 (утверждаемые ЦК), № 2 (утверждаемые Орграспредотделом ЦК) и №3 (ведомственные номенклатуры).

Прилагаемая к этому постановлению инструкция указывала:

“Все предложения местных партийных органов о перемещениях и назначениях работников, перечисленных в номенклатурах № 1 и № 2, должны ставиться через Орграспред ЦК на решение ЦК партии. Самостоятельно назначать и смещать этих работников местные партийные органы не могут”.

(Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия //Вопросы истории. 1993. № 4. С. 26-27).

Так что там, говоришь, товарищч Ленин кудахтал о принципе всеобщей выборности и сменяемости в любой момент чиновников, заложенном в диктатуре пролетариата в своей  работе "Государство и революции", напомни? Это где тут какие-то советы решают хоть что-нибудь?

Сплошная, панимашь ли, антисоветчина в исполнении партии профессиональных революционеров. Которую никто не избирает и не контролирует, никакие советы.

Партия русофобов, согласно твоего определения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И опять перевод стрелок на власть советов...

Туповато работаешь, хлопче.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

"Все уничтожают классовых врагов" комми были классовыми врагами сами-себе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Теля, перевод стрелок не прокатит.

КАЖДЫЙ АНТИСОВЕТЧИК - РУСОФОБ.

показать ответы
43
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, смотри, приговор, который не приговор, потому что приговоры такими не бывают.

Продолжайте избивать логику. Возможно, она тоже сознается.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не бывают. Найди любой уголовный и сравни.

показать ответы
67
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, этот диалог достоин отдельного поста...

Я конечно встречал упоротых, но ТС какой-то новый уровень невменяемости демонстрирует. Отрицать буквальный смысл документа, ссылку на который дал он сам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тоже ничего не понял, да?

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, вы все доступно разъяснили)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да он просто не понял. Разрыв шаблона у человека. Ему сказали, что приговоры такими не бывают. Он: "Вот же приговор!" Но это не приговор, а хз что - и у него это в голове не укладывается.

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы узнать ваше определение, а не выдуманное кем-то в Википедии, ну да ладно.

Если в двух словах, антисоветчик - тот, кто против власти советов трудящихся, против страны победившего пролетариата.


Теперь следите за руками)


**Коммунистическая партия является движущей, направляющей силой всего «механизма» диктатуры рабочего класса. Она направляет работу профсоюзов, Советов, кооперации, комсомола и других массовых организаций трудящихся. Партия руководит не только общественными, но и государственными организациями нашей страны, в том числе правительством СССР. Ее руководство выражается прежде всего в том, что она вырабатывает политическую линию, разрабатывает задачи практической деятельности в политической, хозяйственной и культурной области.

«...При выработке плана работы тех или иных органов власти по линии ли промышленности и сельского хозяйства, или по линии торговли и культурного строительства партия даёт общие руководящие указания, определяющие характер и направление работы этих органов за время действия этих планов» (И. В. Сталин, Соч., т. 10, стр. 102). Она указывает перспективы строительства коммунизма, определяет пути и методы этого строительства, вырабатывает линию действий. Иными словами, партия определяет политику государства, направление деятельности органов государственной власти, указывает пути и средства, при помощи которых осуществляются основные цели диктатуры пролетариата.** - и нет ни единого слова про какие-то там советы и их власть.

Никому не подотчëтный и никем не избираемый клуб большевиков-ленинцев мгновенно отжал любую власть у советов всех мастей, определяет политику государства и руководит всем. Сначала так было только де-факто, но позднее было оформлено де-юре, в Конституции СССР, статья о "руководящей и направляющей роли партии". Никакой власти у советов и близко не было, равно как и у "победившего пролетариата".


Ëбушки-воробушки, это шо же выходит, люди добрыя?? Партия профессиональных революционеров и есть самые злостные антисоветчики и русофобы (строго по вашему определению!). Экой нежданчик-то.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...и следует изящный перевод стрелок: на коммунистов. Не прокатит, родной. Читай по буквам: антисоветчик - всегда русофоб.

показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий

Поскреби совкодрочера - найдёшь быдлящего пиздобола. Что ни пост или ответ от "советчиков", то оскорбление сразу - мол кто с нами не согласен тот пидарас. А как их фактами тычешь - то как говорится выберите нужный ответ:

а)засунуть голову в песок

б)оскорбление

в)голимая совковая пропаганда

г)перевод стрелок и передёргивание.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она, твоя быдлячья натура и поперла наружу! Но ты проецируешь. Думаешь, что все такие, как ты, а это не так.

показать ответы
74
Автор поста оценил этот комментарий

"Нормально себя чувствовали советские люди, потому что.. "  Потому что, что? ТС ты вообще никак не опроверг своим высером пост на который отвечал. Где там антисоветчина? Факты расстрелов и развенчание культов личности, и все, ррребята. Пост скорее сатирический, а у тебя подгорело уже. Вот нахрена с однокласников сюда эта совкодрочерство приползло

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

После прививки людей частенько плющить начинает.

показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезный аргумент.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посоветуйся с любым практикующим юристом, если мне не веришь.

показать ответы
82
Автор поста оценил этот комментарий

https://istmat.org/node/62003?ysclid=losu64hys3524537257


ВОПРОС: На предыдущем допросе вы показали, что в течение десяти лет вы вели шпионскую работу в пользу Польши. Однако вы скрыли ряд своих шпионских связей. Следствие требует от вас правдивых и исчерпывающих показаний по этому вопросу.


ОТВЕТ: Должен признать, что, дав правдивые показания о своей шпионской работе в пользу Польши, я действительно скрыл от следствия свою шпионскую связь с немцами.


А можно нам другого историка? Или ЭТО ДРУГОЕ? По остальным говнотезисам из поста пройтись?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, погоди... А его все-таки били на допросах, или как? Извини конечно, что подъебываю, но если тебя бить будут, ты и в шпионаже в пользу Чужих признаешься.

показать ответы
150
Автор поста оценил этот комментарий

Перешел по ссылке на приговор, где "нигде не упоминается, что он был шпионом", и прочел там:


"Подсудимые ... Ягода ..., являясь непримиримыми врагами Советской власти, в 1932—1933 года по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств организовали заговорщическую группу под названием “право-троцкистский блок", который ставил своей целью свержение существующего в СССР строя путем диверсионно-вредительской, террористической, шпионско-изменнической деятельности".

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ПОДСУДИМЫЕ

показать ответы
85
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит «не делается»? Какой «любой нормальный»? Ты сам даешь ссылку приговор, вынесенный законным органом, в котором именно так и делается. Чего это вдруг он «не нормальный»?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому, что это херня, а не приговор.

показать ответы
90
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам читал документ, ссылку на который дал?


Таким образом. Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР установила виновность: ... 3. Ягоды Г. Г...— в том, что они, являясь активными участниками заговорщической группы под названием “право-троцкистский блок”, действовавшей по прямым заданиям разведок иностранных государств, проводили изменническо-шпионскую, диверсионно-вредительскую, террористическую деятельность.


Что значит в уголовном процессе так не делается? Ты сам даешь ссылку на процесс, в котором так делается.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Так не делается. Прочитай любой нормальный приговор. Там вина КАЖДОГО подсудимого оглашается отдельно. Вот приговор Бухарина/Ягоды. Там 20 обвиняемых и по каждому: "Сделал это, это и это..." Например:

Зеленский состоял агентом-провокатором самарского жандармского управления с 1911 по 1913 год.

Не родственник ли, кстати?

А в этом что? Все делали одно и то же?

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий

и?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пойми, родное сердце, что в уголовном процессе так не делается. Вина каждого оглашается отдельно. Групповая ответственность не применяется.

Ферштейн? :)))

показать ответы