Ответ на пост «Послание для инопланетян»

Меня давно удивляет и настораживает одна вещь. Вот 1977 году запустили вояджер с диском (при этом  я думаю информацию на этом диске уже и на земле прочитать нечем особо), до этого был полет на луну и много чего. Потом сделали МКС. А потом все замерло.

В глобальном смысле замерло. Да есть Маск с многоразовыми ракетами. И все.
Глобально получается у нас в телефоне в 20 раз больше мощности чем в супер компьютере тех лет, за это время придумали множество новых технологий в двигателях, в том числе и в экономии топлива, но глобально все замерло в космонавтике на отметке начало 80-х.

Почему так получилось? У государств деньги или амбиции кончились и нужны теперь только спутники на низкой орбите? На земле кончились гении которые могут двигать космонавтику вперед? Я думаю что в 60-е - 80-е годы с современными технологиями уже все страны по очереди запустили бы обитаемые корабли на Марс.. А на луну можно было бы давно летать по расписанию.
Однако все замерло.

Зато процветают теории плоской земли и прочего. И это не только у нас это по миру так. Как будто тогда в те годы люди были другие или цели или руководство. Однако я это пишу с устройства, аналогичное которому по мощности занимало 200 кв.м., а сейчас оно у меня в кармане лежит...

Неопознанное

656 постов3.2K подписчика

Добавить пост
9
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы "стать первыми" надо всего лишь обогнать второго. А если второй далеко - можно и не торопиться.


Построить город на Луне - это очень, очень дорого. И чтобы это сделать, необходимо или тоталитарное государство, в котором по воле одного императора будет строится такой проект, или надо объяснить миллионам людей, почему им надо отстёгивать деньги именно на лунный город, до окончания строительства которого они могут и не дожить, а не на новый холодильник. И если красной угрозы нет - это не так-то просто, как вы думаете.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть получается что как ни крути а СССР был единственным двигателем глобального прогресса в этом мире? И теперь все скатится к условному пластиковому миру где важнее качественный интернет и дешевая еда а глобальные проекты будут просто  не интересны никому? Ну кроме фриков.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Может качество образования и не снижали специально, а оно само снизилось. Дробышевский же постоянно повторяет, что мозг в среднем по планете уменьшается за последние 25 тысяч лет с большей скоростью чем рос до этого. И что люди в будущем будут тупыми, но каждый будет выполнять свою одну задачу и общество будет прекрасно функционировать. Может кстати это и есть тот самый фильтр и за которого разумные цивилизации не могут в дальний космос
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну повышаться массово качество образования начало только в 20м веке и не в его начале даже, когда это было нужно. Видимо оно сейчас достаточно. В 19-м веке людей из невысокого сословия (да и высокого часто ) которые имели качественное образование почти не было. И это я не только про РФ.
Базовое образование читать писать считать - да было. А вот фундаментальное типа физики химии астрономии массово - это 2-я половина 20-го века уже.
И начали повышать энтузиасты а сейчас учитель это просто рутинная профессия и в этом разница тоже большая. Как и в иллюзии доступности информации - зачем что-то изучать если можно потом найти конспект.

UPD. Я прикинул и получается по сути двигателем качественного образования стала промышленная революция и военное направление и начало мировой войны.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Маску передали персонал НАСА. Так что не вопреки, а благодаря.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы благодаря если бы в НАСА началась эта программа а так это вопреки, сначала закрыли старый проект потом увидели перспективу в частном куда не нужно с нуля все разрабатывать и туда вложились уже по факту.

показать ответы
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Но не может быть так просто. СССР развалился и что мотивация пропала у всех стран развивать космос? Амбиции пропали? У Китая нет идеи стать первыми? Или у условного США пропала идея всех на века обыграть и сделать на луне город? Ведь тот-же Маск это одна частная компания а не какой-то государственный проект, можно сказать что он появился вопреки а не благодаря. До этого США вообще закрывала космическую программу и летало  на Российских кораблях. А у нас корабли зависли на уровне начала 90-х. Хотя наработок много было, ноу нас можно списать на развал всего включая логистику и производство, а у них?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё потому, что некоторые страны мерились письками, в космосе тоже померились. Ну и всё, чего ещё надо, замер писек сделан.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ставки сделаны ставок больше нет. Только второй игрок проигрался и его убили и нет смысла дальше ставить?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прорыв происходит в других областях, в тех, где космические технологии и стали основой. Телефон в кармане, интернет, микроволновка - это всё последствия космических исследований.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Протокол TCP/IP был создан в 1972 году
Первая микроволновая печь 1965 год
Первый в мире сотовый телефон — Motorola DynaTAC 8000X — совершил первый звонок в 1973 году. То есть наработки были до этого.

Дальше все шло просто по пути оптимизации. Если брать процессоры то это уменьшение размера транзисторов и уменьшении энергопотребления. ЖК дисплеи тоже не вчера придумали. Просто их оптимизируют и за счет массовости технологии дешевеют.

Что придумали после 1988 года?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что вот принципиально новое должно происходить по твоему мнению?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

НУ как минимум разработка в сторону ядерных двигателей. Или чтобы кто-то кроме Маска сделал принципиально другой причем многоразовый аппарат, чтобы конкуренция была.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Закинули две бутылки с записками во пространство, диаметром 40млрд. световых лет...
Тут как надо делать:
разложить Юпитер на составляющие, сделать из них кольцо вокруг Солнца.
Там же можно и жить.
Испускать мощные радио- световые сигналы во все стороны.
Результат не заставит себя ждать.
Если какого астролога с планеты Сыч и посадят в дурку за то, что он будет утверждать, что звёзды- живые и научили его основам физики- мы это не заметим.
А вот когда (лет через 500 тысяч) прилетит прямо в Солнце свинцовый мячик на околосветовой скорости- то сразу поймём, что нас услышали.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про юпитер идея хорошая , но что делать если мячик быстрее прилетит и не свинцовый ? :))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И как вы видите наведение порядка? Вытащить Африку на новый уровень развития? Ну так пытались. Это не менее сложнее, чем научить русских жить в демократии. Обе попытки провалились.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А были попытки научить жить в демократии? Ну мне в голову из чего-то похожего только при СССР институт народных депутатов приходит, единственная реальная попытка учесть мнение народа на уровне руководства. 1905 год - народ вообще не спрашивали :) а в 1993 просто наплевали на результаты референдума по которому СССР должен был сохраниться но бабло и элиты победили мнение народа, и это так себе попытки, согласитесь.

А вытащить Африку на новый уровень развития можно было бы если бы к ней  как  к колонии и источнику дешевых ресурсов не относились. То есть вместо гуманитарки и кредитов развивать там производство собственное внутреннее и потом уже имея базу создавать новый уровень, но это же никому в мире не надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока даже на производстве на Земле, нужны люди. Роботы дают существенный плюс. Но управлять, чинить, ставить задачи и анализировать информацию, придется человеку. И не по радиосигналу. Иначе бы у нас все токари дома за компом сидели, а станок в другом месте работал.

Предлагаю начать с малого. Например на земле добывать ресурсы с помощью автономных машин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или реализовать эту идею с токарями :) На заводах роботы а токари дома сидят управляют :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

не просто СССР сам по себе, а СССР с США двигали друг друга на пути прогресса.

не понадобилось бы нам забрасывать пятитонную бандуру на другой континент - не было бы Спутника, Белки со Стрелкой и вообще Гагарина. может, что-то появилось бы что-то, но значительно позже и чисто утилитарное - связь, позиционирование, ДЗЗ там всякое. ну может, учёные выклянчивали бы какую АМС раз в десять лет. и всё это случилось бы лет на дцать позже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а потом это стало резко не нужно?  ок там изучать нечего и я почитал уже что роботы рулят, но в 50-х работали на перспективу а сейчас на перспективу.. ну кроме маска и Китая ... чтобы думать на полвека чтобы массовые изделия?

пластмассовый мир победил

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Астролога?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нейроастролога :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте поискать информацию, прежде чем писать - Юра, мы всё проебали!
Возможно узнаете о чем то новом в науке и технике.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я искал. Очень много проектов, похожих на инвестиционные и очень мало конкретики.
Вот смотрите если бы там был бы прорыв то это было бы известно.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ээ..чего? Ты серьёзно? Что замерло-то? Ракетостроение производится, всё больше стран своих космонавтов в космос запускают.с семидесятых годов уже не один модуль МКС заменился.в космос уже даже можно билет купить,для тебя,ТС,думаю,пока дороговато,но уже не невозможно 🤷🏿‍♂️и с луны взяты образцы,и с Марса. Чего тебе надо ещё,собака? Идёт развитие,не такое стремительное, как у грибка в твоих ботинках, но идёт.
тут скорость развития,думаю, прямо пропорциональна чему-нибудь сиюминутному интересу ака выгоде
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я касс с купить билет не видел PR видел. Даже наш. Фильм сняли на МКС.
Только вот говорят МКС скоро кончится. Ну относительно скоро.
Что нового сделали? Принципиально. Марсоход новый и спейс икс (который единственный из всего реально новый по идеям проект).
Скорость развития вполне возможно и пропорциональна чьему-то интересу. И раньше была пропорциональна. Но факт что нового ничего не придумали а при этом возможности выросли в 100-ни раз говорит или о отсутвии интереса, или о кризисе в отрасли в целом. Вот появится интерес, а из наработок что-то есть только у США...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ничего не замерло

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно с пруфами? Что нового кроме спейс икс появилось?
Ок еще марсоход  новый выпустили несколько лет назад.
Но это несоизмеримо с прогрессом в области ИТ и веществ который произошел.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Даже вот так . Рождённая идеальной,
Потому что Jeep Forward.
УАЗ Буханка, внезапно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, я видел :) Мне понравилось. Но только наши ее выпускают без изменений до сих пор.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. А ты не заметил что по всему миру потихооооонечку начали отбирать у простого народа все те достижения что достигли за 20 век?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие? Кроме свободы слова? Которую врят-ли можно назвать достижением 20-го века.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нам запретили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Нам это кому людям вообще? Или РФ? Нам то ясно что в РФ все пустили на лом.. даже Бураны...

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет смысла держать специалиста, это образование, это социальные гарантии , расходы, отбор начиная с начальной школы.
Гораздо выгоднее спиздить или купить.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чтобы потом было что пиздить в долгосрочной перспективе нужны специалисты :)) А то старое закончится а нового не появится. Но у нас пока специалисты готовы работать за 500-1000 евро в месяц с этим проблем нет.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

желании и сейчас можно сделать не меняя строя.


Не меняя не возможно. Иначе зачем всё разрушали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно только смысла нет. Был бы смысл если бы была вилка: вот есть специалист хороший и его надо переманить и у него вариант работать на условные 150к в международной коммерческой структуре или на 25к в российской но с гарантиями что у него будет квартира, что у детей будет квота на образование итд. Но у нас люди так готовы работать на 25к годами ради стабильности и боятся часто расти, даже являясь специалистами. Так зачем кому-то лишние траты на пряник? Нужно будет переманить тут-же придумают как и квартиры айтишникам раздадут при условии 5 лет отработки в нужной компании и гарантии образования придумают при последующем трудоустройстве.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё задайся вопросом зачем снизили качество образования, насаждают религию, и отупляют по максимуму население.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну образование не скажу что очень упало по уровню. При желании конечно.
И насаждать религию (если еще и коммунизм посчитать как культ) не в прошлом веке началось. Как и отопление населения, им так проще управлять. И в прошлом веке это тоже было. По времени это совпадает с развалом СССР.. но не может быть так все просто.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Просто инопланетяне уже давно среди нас. Прилетели вскоре после запуска Вояджера, диск прочитали и прилетели. Это не основной флот прилетел, так, разведка случайно наткнулась на Вояджер, отправили сообщение своим, добрались до Земли. Теперь они по мере сил тормозят наш космический прогресс, а сами ждут основные силы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А дальше что? :))
Если у них такие технологии то зачем им мы?

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бабло. В первую очередь бабло.
Ну и нет Советского Союза, которому нужно было «догнать и перегнать», а другим не дать себя обогнать (ибо вопрос престижа).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так отправьте строить город на Луну и вот бабло можно выбивать, и мощного конкурента в виде СССР нет, можно стать монополистом.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем летать на луну? По расписанию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно там например луну изучать, мы о ней не так чтобы много знаем. Ну или вместо спутников интернет по миру раздавать.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

коммунизм посчитать как культ

Медицина, образование, жильё, все относительно бесплатно и гарантированно. Это как бы не культ.

так все просто.

да.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну коммунизм это все таки культ а то что вы пишите это социальные гарантии их при желании и сейчас можно сделать не меняя строя. Но у нас сейчас идеология - деньги.
Эх.. надо догму пересмотреть

показать ответы