Раз руководство журнала решило меня сразу же заблокировать, то отвечу Вам, здесь.
То что вы пишете в статье -- наглая антинаучная ложь, вы просто раздуваете мифы, связанные с пищевым производством.
Если кратко и по делу. Природе пофиг как получена та или иная мутация. Глобальное отличие трансгенных организмов от селективных в том, что в случае с селекцией мы получаем нужный признак опосредованно работая с геномом: через скрещивания, искусственный отбор, использование различных мутагенов и прочего, а в случае с трансгенами, мы непосредственно работаем с геномом.
Мы едим ГМО всю жизнь. Даже помидорчик с грядки бабушки, который был выращен на "натуральных" удобрениях, во-первых не натурален, а полностью искусственный, а во вторых он так же является ГМО, так как селекция, тоже генетическая модификация.
Почему я сказал, что помидор искусственный, а не натуральный, а всё из-за того, что вся еда, будь то растительная или животная пища (за редкими исключениями), создана искусственно человеком за долгий путь нашего развития. Селекции как таковой несколько десятков тысяч лет. И методами искусственного отбора мы получаем необходимый нам признак, за которым стоит определённая мутация или по-другому генетическая модификация. Выведение сортов, которые лучше противостоят каким-либо факторам внешней среды, дают больший урожай, выведение мясных или молочных пород животных — так же результат сложной селекции, а следовательно генетическая модификация.
Так же надо вспомнить о том, что множество видов растений, которые мы употребляем в пищу — полиплоидны, то есть имеют кратный геном и кратность может быть 2, 4, 8 и так далее, это значит что для повышения урожайности, получения определённых вкусовых качеств, способности противостоять вредителям и так далее, с помощью методов селекции, таких как использование ионизирующего излучения, солей тяжёлых металлов, прерывания завязи и прочих, геном нашего растения был повторён несколько раз.
А теперь по теме трансгенов. Вообще генетическую модификацию придумал далеко не человек. Трансгенную технологию, люди подсмотрели у бактерий. У них есть такая "фишка" как горизонтальный перенос генов. Что же это такое? Это когда две бактерии из разных видов и не только из разных, обмениваются различными участками своего генетического кода. При чём бактерии могут быть настолько разные, что если провести параллель с животным миром, то это было бы всё равно, как кролик спарился с вороном и они дали жизнеспособное потомство.
Среди царства бактерий, есть те, кто по своему эволюционному пути пошёл дальше и начал обмениваться генами с растениями. Это агробактерии, которые вечные спутники корнеплодов, бобовых и некоторых других видов.
Любая картофелина, фасолька, горох и прочие за время своего созревания подвергаются природной генетической модификации извне, за счёт агробактериальных вставок. К примеру, известный сладкий картофель бaтат, обязан своим сладким вкусом и повышенным содержанием простых сахаров, именно агробактериальным вставкам. Человек подсмотрел этот механизм и начал его использовать, сначала в классической селекции, подсаживая несвойственные виду агробактерии, а потом и в генной инженерии, выделив комплекс белков, который называется генетические ножницы или CRISPR/CAS9. Благодаря нему мы можем точно редактировать геном, делая вставку в строго определённом месте.
Эта технология была настолько прорывная, что выведение новых сортов стало очень простым делом, да трансгенная технология — дальнейшее развитие селекции, которое использует более совершенные методы, позволяющие получить нужный нам признак здесь и сейчас, без необходимости ждать по несколько поколений или прибегать к мутагенам, о которых я писал выше.
Любой трансгенный вид, проходит огромное количество исследований на безопасность, которые и не снились классическим селекционным видам, отсюда следует, что трансгены безопаснее селективных видов.
Начиная с 1992 года было проведено более 2000 исследований, которые подтвердили полную безопасность трансгенов. Эту технологию применяют даже в медицине: векторные и матричные вакцины, получение инсулина, адреналина, выращивание органов, годных для пересадки (не так давно начали пересаживать выращенную в лабораторных условиях кожу) и даже всемирная организация здравоохранения, в 2020 году разрешила генетическую модификацию человеческих эмбрионов, для того, чтобы избежать передающихся по наследству заболеваний, восприимчивости к ВИЧ и другим вирусам.
Технология генетической модификации полностью безопасна
А ведь казалось бы, в прошлых постах была адекватная актуальная информация. Начинаешь сомневаться, а вдруг там такая же бредятина.
Ты ошибаешься, посмотри лекцию Панчина он об этом говорит.
Исследования если захочешь могу дать)
Опровержение одних популяризаторов другими - гм... Как Елену Степаненко опровергать Евгений Петросном.
ГМО опасен тем, что семена многих растений бесплодны, и производитель сельхозпродукции будет полностью на крючке у производителя ГМО-семян. А это в большинстве своём западные компании.
https://vk.com/lychik_magazine
Это их паблик ВК
Ссылка на оригпост
"Почему люди едят то, что вредно и зачем вообще называют это едой?"
Дать книгу Панчина?
С таким упорством ко мне так только сектанты приставали.
И толку от патента, если исследования говорят об обратном?
Исследования чего? Какие отечественные исследования были на эту тему?
Когда прижмешь адепта любой хуйни пруфом, он пишет в ответ: «И что?». Хорошо, патентуйте.
Заметьте, я не из тех, кто считает, что от гмо хвост вырастет, я за продовольственную безопасность.
Монсанто умеет считать деньги, и не станет покупать патент на дырку от бублика.
В марте 1998 года Бюро по регистрации патентов США выдало патент № 5,723,765 «Контроль над экспрессией генов растений» компании «Дельта энд Паин Лэнд». Владение патентом осуществлялось совместно согласно форме 10К компанией «Дельта энд Паин Лэнд» и США в лице министра сельского хозяйства. По словам официального представителя «Дельта энд Паин Лэнд»: «Патент распространяется на широкий спектр видов растений и семян, трансгенных и обычных, для формирования системы, позволяющей контролировать жизнеспособность семян без ущерба для урожая»[494].
В 2007 году «Монсанто» завершила успешное поглощение «Дельта энд Паин Лэнд»
Патенты на более 90% всех мировых ГМО-семян принадлежат трем компаниям: «Сингента», ее подразделению «Сингента Сидс», «Монсанто», «Байер КропСайенс». Также крупнейшие производители ГМО-семян — Du Pont, Advanta. Фирма Seminis — один из лучших поставщиков голландских семян в России с 2005 года принадлежит компании -производителю ГМО «Монсанто».
А теперь идите и пересчитайте свои хромосомы, возможно, у вас есть лишняя.
Вау! Дык, разьясните, почему "с ученой степенью" - именно "в первую очередь"?
Вот, например, в вашем стиле:
Панчин в первую коммерсант-популяризатор. А вы путаете хрен с трамвайной ручкой.
Нормально же ж!
Панчин в первую очередь: кандидат биологических наук.
Во вторую: Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН.
Лев Пирогов. Хотела дать ссылку на его публикации, но Пикабу не пропускает с формулировкой "Комментарий содержит запрещенный домен: ***"
Посмотрела, кто стоит за журналом Лучик. Возглавляет его литературный критик с филологическим образованием и своеобразными политическими идеями. Так что Лучик - это довольно забавный проект, но воспринимать его как научно-популярный и показывать неокрепшим детским умам я бы не рискнула.
