Ответ на пост «Ответ на пост "Микрозаймы и Госуслуги"»⁠⁠

1) На госуслугах подать заявление на список всех кредитных бюро, где хранится ваша КИ (можно выйти на заявление через запрос роботу "кредитная история"), когда список придет - залогиниться на них и проверить (два раза в год бесплатно) свою кредитную историю в каждом из списка (инфа может разнится от одного к другому)

2) Войти на nalog.ru и в разделе обращений "запросить справку (документы) -> Получить сведения о банковских счетах в электронной форме". Придется прямо на сайте создать электронную подпись, можно самую лайтовую - только для общения с ФНС. Такой запрос лучше, чем тыкнуть по своему ФИО -> Сведения -> Счета, т.к. в таком случае ЭПС не фигурирует в списке (но можно посмотреть не только открытые, но и закрытый перелом закрытые банковские счета)

допом не помешает:

3) Пойти в МФЦ и подать запрет на сделки со своей недвижной без личного присутствия

4) Отслеживать, когда на госуслугах введут самозапрет на кредиты и поставить себе при необходимости

5) В госуслугах полазить в настройках, найти "Биометрия" и удалить её, если не хотите оставлять, с большой вероятностью, если последние года где-то в банках говорили на камеру по просьбе менеджера - то вам её подключили

6) Предупредить всех родственников и знакомых о кодовых словах и нюансах, которые будете говорить, если реально случится 1 случай на миллион и вы будете им звонить, рыдать в трубку и кричать "мама, я попал в аварию, вышли 100 тысяч рендомному чуваку, чтобы меня не посадили", в противном случае посылать нахер. Запретить по умолчанию знакомым и друзьям одалживать вам деньги по переписке / странным сообщениям. Нейросети не дремлют.

Только не надо на варшавское шоссе дом 79 :) Там сидит одинокий кассир, который ничем не поможет в таком случае. Банк работает до 18.00. Спешили к закрытию, за пол часа до закрытия выяснили, что это "касса, а не офис". И очень-очень нервно ехали уже по первому адресу, успели. Пришлось с работ отпрашиваться, второй раз не хотелось повторять.

В отчетах кредитных бюро есть разные разделы. Есть раздел "запросов" кредитной истории, там стервятники, которым где-то случайно или специально когда-то дал разрешение на анализ КИ - смотрят тебя время от времени в целях втюхать кредит, да (конкретно в НБКИ раздел называется "Запросы кредитной истории). А есть раздел конкретно заявок как-бы от тебя или твоего представителя (раздел называется "Информационная часть"). И, насколько я понимаю, судя по наличию там реальных наших заявок на уже выплаченные кредиты, а так же известные нам отказы - там может быть только конкретно мое обращение в банк. Тем более в этом разделе пишут такие вещи как "размер кредита", "причина отказа" "тип обращения  (прямой, дистанционный) и т.д.

Вот только:

1) На паспортные данные в киви можно оформить 5 ЛК (видел посты людей, которые, захотев оформить на себя ЛК получали ошибку "достигнут максимум в 5 кошельков"

2) Свои данные всяким проходимцам отдавать и регить себе сомнительные кабинеты - ну такое... особенно когда потом для "решения проблем" нужно будет ездить на другой конец города (а если ты не в Москве живешь - то вообще весело - отправлять в "интернеты" паспорт в руках со своей физиономией. Я конечно акк киви имею, но я это я, а "бабушка" - это "бабушка".

Я вот тут даже среди более менее нормальных банков не верю особо в силу АСВ - и выбираю себе в использование только системообразующие банки (их всего 13), а из этих банков те, которые находятся хотя бы в моем районе, чтобы потом меньше проблем было с АСВ и с разборками. При этом, из отделений банков топов (по списку МКБ, ВТБ, РСХБ, Сбер, Открытие, а также ранее использованных по глупой молодости - Хоумкредит, БРС, СМП, Связной) я пришел ко мнению, что самое адекватное, быстрое безочередное, вежливое и квалифицированное обслуживание, как это не казалось бы странно - в банке, который "бигдата, машин лернинг, где карту получали, туда и идите". Вклады там, конечно, оставляют желать лучшего, а приставам они в первую очередь ваши деньги отдадут, а также со своим возрастом не могут определиться, но вот за последние года я там всегда минимально сидел в очереди, там были самые умные, вежливые и решающие мои возникающие проблемы "Маринки и Виталики". Во всех остальных банках - длинюююююющая очередь, садишься за простой операцией и менеджер от 15 минут и до нескольких часов может молча что-то там кликать, кликать, кликать, печатать. Последний раз в сбер пришел, там менеджерша умненько так на планшетике раз-раз, все нашла, странные операции проделала, "где карту открывали, туда и езжайте" не послала. Были бы ставки хорошие в сбере - хранил бы там деньги, а так приходится раз в пару лет "терпеть" открытие интернет банков и карт в других банках (сейчас банки "обновленным" клиента лучшие условия предлагают, поэтому время от времени между ними надо "кочевать").

Есть формальные "намерения" государства, а есть реальные действия государства. Формально, государство везде делает нам "хорошо" по их словам, а "реально" - далеко не всегда хорошо. Но есть случаи, когда государство или местные власти все же делают "хорошо" нам больше, чем в других подобных случаях. Например, в Москве, гораздо лучше обстоят дела с уборкой снега (в Москве я не испытывал проблем с застреванием на переднем приводе, в области - испытываю), постройкой новых дорог и поликлиник (в Москве - нормальные поликлиники, в области - как повезет, скорее не повезет). Формально - это должно быть везде, а фактически - во многих городах с этим беда. Когда приходишь в МФЦ в Москве - если ты прождал больше 15 минут, тебе дают кофе и извиняются, а в области на фразу "я по записи через госуслуги" единственный сотрудник-оператор поржет искажет "в порядке общей очереди", а там 15 мигрантов уже стоит в этой очереди (сталкивался, но может не везде в области так).

Соответственно, я считаю, что такое громкое дело, как безопасность граждан на известном портале госуслуг должно быть более "хайповой" темой в целях показать "заботу" о гражданах, даже не смотря на то, что уровень этой "заботы" может быть гораздо меньше. Поэтому я саркастически беру "как бы" официальные действия в кавычки, но при этом хочу надеяться, что взятое в кавычки будет исполняться хотя бы в рамках госуслуг.

Официальная позиция государства:

- Миллион процентов в МФО - зло, мы приказываем убрать такое

- Коллекторы, которые обмазывают двери должников дерьмом - зло, мы запрещаем их.

Реальность: Особо не интересовался, но вроде есть недовольные, которые утверждают, что эти запреты не выполняются.

Т.е. государство изначально признавало МФО за зло и "пыталось" бороться со злом, превращая зло в официальное мини-зло.

В комменте пониже ответил.

#comment_291037256

Если банк не разберется в конце концов сам - будем писать в бюро. Если это реально заявка банка такая - то они сказочные долбоебы. Запросить потреб-заявку на своего клиента, в которого в их же банке уже есть кредит, и дать отказ по своей же заявке в связи с кредитной нагрузкой, указав способ обращения "прямой". Напугать этим самым клиента, не признать, что была заявки при личном посещении клиента. Хотя уж лучше пусть они окажутся, в итоге, долбоебами, чем что это какой-то мошенник как-то предполагал подделать паспорт и взять кредит (паспорт не теряли, госуслуги не взламывали).

Ну я поэтому и взял в кавычки, потому что "ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему". В конце-концов двухфакторую обязательную аутентификацию прикрутили - в целом, это правильно.

Я не следил за "бумажным" подтверждениям действий, связанных с МФО, т.к. не пользовался ими и мне это было не нужно, поэтому как там официально все устроено у государства и МФО - да, не знаю. Только видел эпизодически в новостях какое-нибудь очередное дело о "наглых коллекторах" и "не правомерно больших процентах по кредитам МФО". После этого какие-то официальные рожи делали круглые глаза и говорили "это не допустимо, мы займемся этим вопросом". А далее  какие-то новости о каких-то там изменениях и ограничениях с лозунгами от журналистов "вот видите, их ограничило наше мудрое руководство". Вполне вероятно, что на "бумаге" они и правда в десна лобызаются, но при этом в СМИ формируется отношение "осуждения" в сторону МФО.