Ответ на пост «Охота на княжну»⁠⁠

А вы не замечаете? Они и сейчас и бегают и претендуют, только благодаря большевикам это всё напоминает клоунаду.

Справедливости ради, когда в Европе начали появляться признаки "государств" и "стран", то элита уже действительно была "избалованной" и лютых феодалов/рыцарей/воителей в ней было мало. А во времена когда были эти самые лютые феодалы/рыцари/воители такая чепуха как страна, государство их волновали мало. Вот как отжать соседний замок/поле/речку - это уже куда как интереснее. Я конечно сильно упрощаю. Но считать, что лишившись менее одного процента от народа, и как показало время, сбросив оковы абсолютно устаревшей системы, народ стал туфтой это тупо. Это элита стала туфтой раз не смогла удержать власть. Как впрочем стал им в будущем и ЦК КПСС...

Ахах, это так смешно. Делить людей на генетический хлам и не хлам это и есть форма фашизма. Ну или евгеники) но ты конечно не такой, верю верю.

Сразу что-то родственное мне нашел, любите вы это)

Да неужели? А когда дома аристократов и помещиков грабили, а их убивали, то не забывали бриллианты и другое имущество себе прибрать, кто мог до них дотянуться, далеко не всё революционному правительству сдавали.

У всех народ в те времена тяжело жил, это не причина кровищей Россию заливать и свой народ истреблять миллионами. В западных странах улучшения жизни простых людей добились профсоюзы через забастовки и другие действия и в итоге жили гораздо лучше, чем в СССР, где рабочие никакие заводы не получили, а крестьяне не получили землю - их просто обманули, у них наоборот начали отбирать имущество в колхозы и репрессировать тех, кто сопротивлялся. В итоге голод из-за коллективизации, который ещё унёс жизни 7 миллионов человек. Если бы американскому фермеру сказали, что для его "счастья" его имущество отберут в общественную собственность, а его убьют в случае несогласия - он бы охренел и гонял бы вилами этих коммунистов по всей Америке. Русские крестьяне тоже охренели, когда это началось, но было уже поздно - репрессивная машина уже работала и возможности сопротивляться у них уже не было. Так и получилось, что сначала богатый был это тот, у кого бриллианты, а потом богатым оказался тот, у кого 3 коровы, а не одна. А 3 их было потому, что он вместе с семьёй очень много работал, а не пьянствовал, как многие экспроприаторы.

"Генетический хлам", как мило. Ох уж эти фашисты)

Конечно, разное случается и далеко не всегда у достойного предка такие же потомки, иногда бывает, что позор семьи. Но в целом система такая, что что у достойного предка потомки должны быть примерно такие же в силу генов и воспитания в этой семье. Вообще в наследовании ничего несправедливого нет, человек напрягается и чего-то добивается не только для себя, но и чтобы своим детям и внукам что-то передать, это биологический инстинкт заботы о потомстве и это совершенно нормально. Никто из возмущающихся наследственным правом не додумается отказаться от бабушкиной хрущёвки, которая ему по наследству несправедливо досталась - лично он ничем её не заслужил, и отдать несчастным, которые более остро в жилье нуждаются, но им с бабушкой не повезло и хрущёвку она им не оставила. Всё возмущение наследственным правом заканчивается в том месте, когда надо отказаться хоть от чего-то, что самому досталось от родителей.

По поводу "Народ начал не понимать, за что им всё это" - я думаю, народом в 1917 двигали гораздо более прозаические причины зависти и желания грабануть соотечественника, которому предки оставили больше, чем другим, потому что напрягались больше, чем другие. Среди аристократов в то время тоже было полно достойных людей на военной и гражданской службе.

А этому уважаемому русскому мужику нахрен не сдалась твоя революция. Во все времена простой человек хотел просто спокойно жить, работать и растить детей.

Сейчас вам насуют в панамку любители "хруста французской булки"))).

Я уже сказала, что меня не интересуют припадки по поводу аристократов, что непонятного?

Пока!

Мамкины коммуняки доехали до фашизма, обыкновенная история.

Иди уроки делай.

Жил-был один совершенно гнилой до нутра граф Лев Толстой. И от гнилости и низости своей как пошел он школы бесплатные для крестьян строить, да ещё и обучать их.. преподлый человечишко.
Цитируя вас же "вот вам первая повашаяся история о гнилейщем аристократе"

Приветствую вас, товарищ!

Насколько я помню, на Русь Рюриковичи пришли под предлогом защиты местных.

И вот пришли и стали княжить...

Лучше всего написал Кравченко.

Во Владимире царила паника. Князь Всеволод Юрьевич и владыка Митрофан, осмотревши татарские стенобитные машины, впали в уныние и объявили, что дело дрянь. 7 февраля татары легко взяли и запалили "новый город" - окраины и предместья. Князья и кто "получше" кинулись прятаться в "старом" городе - центральной крепости. Жуть вошла в мозг и кровь князя и его подручных. Им так хотелось жить! И жизнь у них задавалась такая складная, сытая и интересная. И вот те на! Убивают всех, кто сопротивляется. Но и не сопротивляться же нельзя, приходилось обороняться, хоть для виду. Ведь для этого, - для организации сопротивления, для создания государства и армии, для личного героизма и самопожертвования мы и приглашали Рюриковичей на Русь в далеком 862 году! Для того мы и кормили и холили князей, для того и давали мы им себя казнить и утруждать, чтобы теперь они полегли вместе с нами и во главе нас за землю Русскую, за детей и жен наших. Ошиблись мы. И были наказаны. История не шутка. Гнилой оказалась веревочка, сплетенная из княжеских судеб, изо всех этих Изяславов и Всеволодов, Юриев и Игорей. Удавиться в ней легко, а страну вытащить из кровавого болота никак не получается...

Трясущийся князь Всеволод вышел к Батыю с дарами и мольбой о пощаде. Батый его понял и велел удавить. Спокойно смотрел из седла, как тугая петля из конского волоса скручивает, рвет молодую белую кожу.

Дело оказалось совсем не шуточным. Великая княгиня с дочерью, снохами и внуками, другие княгини со множеством бояр, владыка Митрофан, оробевшие выйти на смерть с простым народом, в ужасе забились на полати Богородичной церкви. То ли вспомнили они наконец о Боге, то ли каменная церковь представлялась им надежным убежищем. Татары разбили двери, ограбили церковь. На полати не полезли, завалили церковь хворостом и всех сожгли...

По-человечески жаль этих людей. Жаль их детей, девочек и мальчиков, еще не разобравшихся в жизни. Жаль князей и офицеров, жаль бояр. По-граждански не жаль их. Гражданская совесть не имеет право на жалость. Они ели и пили. Они одевались и согревались. Они развлекались, пока мы голодали, мерзли и трудились. Они забыли трудиться, не соизволили унять свои застолья, кровавые игрища и блуд. Они очень неохотно выполняли свой первый долг - долг государственного устройства. Они совсем не хотели исполнить своего последнего долга - умереть за нас и вместе с нами, а не после нас...

Иди уроки делай.

А я уже сказал что гнилье они все.

Как-то это противоречит вашему утверждению выше. Ну и биографию хотя бы я б рекомендовала почитать, а то вы все обосновываете какими-то исключительно собственными домыслами