Ответ на пост «Охота на княжну»⁠⁠

Вот даже добавить нечего к Вашим словам! Кроме того, что в любой революции одна элита сменяется другой. Идеальной формы государственного устройства не придумали ещё. Поэтому, за неимением лучшего, демократия считается верным правлением. Главное, чтобы была сменяемость власти. Не на словах, а на деле. В США сменяемости власти нет, как таковой. Это чтобы меня не записали в западопоклонники. Мне абсолютно всё равно где кто как живёт. Я хочу, чтобы у нас было хорошо. Но, хорошо это не значит, что только по моему.

Это раз:

Основными причинами реформы были: кризис крепостнической системы, крестьянские волнения, особенно усилившиеся во время Крымской войны. Крестьяне, к которым царская власть обратилась за помощью, призывая в ополчение, полагали тем самым, что своей службой они заслужат себе свободу от крепостной зависимости. Надежды крестьян не оправдались. Росло число крестьянских выступлений. Если за 10 лет с 1845 по 1854 год произошло 348 выступлений, то за последующие 6 лет (1855—1860) — 474.

Это два:

Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной суммы за выкуп себя из крепостных, а остальные 80 % вносило государство. Крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами. Ежегодный платёж составлял 6 % выкупной суммы. Таким образом, крестьяне суммарно уплачивали 294 % выкупной ссуды. В современных терминах, выкупная ссуда была кредитом с аннуитетными платежами на срок 49 лет под 5,6 % годовых.

За неуплату забирали личное имущество.

Это три:

Ещё одним результатом реформы 1861 года стало появление так называемых отрезков — части земель, составлявших в среднем около 20 % (По вычислению А. Лосицкого, всего порядка 5,262 млн десятин), которые ранее были в ведении крестьян, но теперь оказавшихся в ведении помещиков и не подлежавших выкупу. Как указывал Н. А. Рожков, раздел земли был специально проведён помещиками таким образом, что «крестьяне оказались отрезанными помещичьей землёй от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов. В результате они вынуждались к аренде помещичьей земли во что бы то ни стало, на каких угодно условиях».