997
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Проповедование патриархальных ценностей

Ответ на пост «О равноправии в законодательстве»3

Речь то не про УК (как правило)
У меня есть знакомая пара, у них было двое детей, на время суда (1,5 года) дети жили один с мамой, другой с папой. Мама на второй день поле развода подала на алименты НА ДВУХ ДЕТЕЙ, на 4 день ей выписали исполнительный лист и она отдала его через неделю приставам.
Папа "охуевший" от такой несправедливости тоже подал на алименты на "своего" ребенка через неделю как получил от нее исполнительный лист... Ему отказали в алиментах. Почему? Потому что "мама против" (судебный приказ отменили), а то что "он против" он даже сказать не успел... когда на него выписывали судебный приказ его даже не уведомили...
---
Ладно, эта парочка пошла в суд... папаша бился погода, потратил полтиник и алименты на ВТОРОГО ребенка ему отменили (то ли в апелляции, то ли в кассации, потому что суд первой инстанции оставил алименты на двух детей в силе), но ей алименты на второго ребенка так суд и не присудил... Хотя в суде было доказано, что дети жили 1,5 года каждый со своим родителем и никто это не оспаривал... (в суде она обещала подписать взаимозачет по алиментам, под протокол, но потом отказалась)
В результате у чувака долг, заблокированы счета, потерял работу, забрали машину, запретили выезд за рубеж и аннулировали водительское удостоверение.
Мамаша счастлива... она все суды выиграла, потом "выиграла" и второго ребенка и насильно заставила жить с собой (хотя сам ребенок не хотел) ...
---
Я таких случаев знаю десятки, когда при абсолютно равных правах и обстоятельствах суды, приставы, опека, эксперты, уполномоченные, администрации, соцзащита... все на стороне матери... Один знакомый прокурор сказал: это распоряжение Путина, если государство не будет на их стороне, то они вообще рожать перестанут, а за рождаемость всех дрючат... А так они рожают и знают что "государство" с мужиков все выбьет... и оплатит их труд по выбиванию материнским капиталом, пособиями, и пр.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

157
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один мужик по суду получил "график общения с детьми", унизительный, фактически три часа в неделю ... но что-же не лишать детей отца... Привез детей к себе домой (как написано в определении суда), а их мама заявила "разрешаю общение с детьми только в моем присутствии", он охуел... представил как бывшая будет хозяйничать в его новой квартире... вызвал приставов (естественно этих условий "в ее присутствии" не было в решении суда)... Приставы приехали и сказали... ну путь будет, вам жалко что ли... Он вызвал адвоката, заставили составить протокол о нарушении ... и ВСЕ... приставы естественно ход делу никакой не дали... Ему остается только подавать на нее в суд, чтобы через полгода ей светил штраф 5000р, за неисполение решения суда, а он на адвокатов потратит 100 000р... И чего он добется? На сколько я знаю - плюнул, теперь эти дети "бывшие"... вместе с их графиком, судами и приставами. Сказал "вырастут поймут".

показать ответы
74
Автор поста оценил этот комментарий

Ой вспомнил... была еще одна "волшебная ебанушка" мамашка... Ей на каком-то женском форуме посоветовали в график общения папы с ребенком вставить пункт "с обязательным посещением всех секций"... Ну соответственно, когда суд установил график общения она на этот день целиком все расписание ребенка забила секциями... Папашка просто как курьер приезжал, забирал ребенка и возил целый день по секциям (хотя сам ребенок и не хотел) и потом привозил матери... А когда одна из секций "отвалилась" она "наняла подругу" которая дома занималась с ребенком "рисованием" (еще и денег с бедолаги хотели срубить за платные занятия, а сами сидели трепались и винишко хлестали)... Юридически не прикопаешься... Он спросил адвокатов: можно что-то сделать... они сказали фактически по закону нет... но за 50-100 тыс мы готовы попробовать...
Самое смешное, что ребенка она все таки убедила, что папа-козлина не хочет с тобой заниматься и возить по секциям... и ребенок стал ненавидеть отца (он же не допускает мысль, что мать ебанушка)... Бинго... Чо...

показать ответы
157
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один мужик по суду получил "график общения с детьми", унизительный, фактически три часа в неделю ... но что-же не лишать детей отца... Привез детей к себе домой (как написано в определении суда), а их мама заявила "разрешаю общение с детьми только в моем присутствии", он охуел... представил как бывшая будет хозяйничать в его новой квартире... вызвал приставов (естественно этих условий "в ее присутствии" не было в решении суда)... Приставы приехали и сказали... ну путь будет, вам жалко что ли... Он вызвал адвоката, заставили составить протокол о нарушении ... и ВСЕ... приставы естественно ход делу никакой не дали... Ему остается только подавать на нее в суд, чтобы через полгода ей светил штраф 5000р, за неисполение решения суда, а он на адвокатов потратит 100 000р... И чего он добется? На сколько я знаю - плюнул, теперь эти дети "бывшие"... вместе с их графиком, судами и приставами. Сказал "вырастут поймут".

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Я таких историй могу сотни рассказать.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Все проблемы не от системы и законов, а от их не знания. Что мешало тому же папаше своевременно определить, с кем будут проживать дети. При наличии судебного решения о том, что ребенок проживает с отцом - алименты взыскиваются легко. Но он не стал заморачиваться и делать все по закону, ну или не проконсультировался со специалистом, отсюда и результат.
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии судебного решения о том, что ребенок проживает с отцом - алименты взыскиваются легко.

У него было судебное решение и пара адвокатов... нифига (откуда только таких наивных завозят) :))))
Хотя я в молодости тоже был уверен, что законы "работают"...

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Другой мой знакомый в браке продал квартиру, которую купил до брака. При разделе имущества суд "забыл" учесть ее стоимость (суд был долгим и сложным), тот подал апелляцию, потом кассацию, везде проиграл... Вот сидит и репу чешет идти в верховный суд или нет... ждет какие "гениальные отмазки" напишут в кассационном определении.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот не верю, извините. Либо адвокаты дятлы.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у нее тоже были адвокаты... и судьи - женщины :)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

это распоряжение Путина, если государство не будет на их стороне, то они вообще рожать перестанут, а за рождаемость всех дрючат

Они и так не рожают. Жаль что темнейший не в курсе, что это работает ровно наоборот. Он заставляет делать то, за что потом дрючат. БДСМ клуб какой-то.

А в какой форме это распоряжение примерно преподносится? как эффективнее всего выкручиваться от этого распоряжения?

детей так то хочется еще, но учитывая опыт с текущим ребенком, хочется самому быть Отцом, а не отдавать ребенка под крыло какому-то путину

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как эффективнее всего выкручиваться от этого распоряжения?

Я не знаю... суррогатное материнство как вариант... и то одиноким отцам не разрешают... сначала нужен фиктивный брак... Спросите у Киркорова... или у Лазарева.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как связаны его потеря работы, долги, в/у и остальное с судами с женой?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это приставы по алиментам так старательно работают...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь писать в брачном контракте всё,что угодно. Но если спор дойдёт до суда,то судья будет руководствоваться семейным кодексом РФ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, ни один нотариус не заверит.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Одно непонятно, вроде же есть законы, они должны быть чёткими и однозначными, почему их трактуют кто как хочет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому в некоторых страхах "прецедентное право".... (я тоже не понимал)... то есть в каждой системе есть свои плюсы и минусы.
Наша система подходит для "ручного управления" по скрепам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, нашёл.
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
Сомнительно в большинстве случаев, приставу делать больше нечего, чем бегать искать должника, чтоб ему копию этого постановления вручить.
Тут только если прям в суде и делать. Куда должник опять же может и не явиться...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у вас странные странные понятия о полномочиях приставов...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему папа не судится дальше? А просто съел, что ему дали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на сколько я знаю, этот папа дошел до верховного суда - бесполезно. в конституционный не пошел, деньги кончились :)))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Был. Поэтому и не понимаю, почему главному герою этого обсуждения дали ОДИН день с ребенком в неделю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

почему главному герою этого обсуждения дали ОДИН день с ребенком в неделю.

Потому что так на суде настаивала "мама", потому что так ее научили "подружки" в интернете, потому что наши суды не учитывают жаление папы быть 50/50, потому что при этом желании алиментов не будет, а значит нет источника прибыли... Это механизм торговли детьми (только сами женщины его не замечают).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если машина является средством заработка и человек это может доказать, то ее не забирают за долги. Прикинь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

верно, но не все это знают, некоторым лень доказывать, некоторым мерзко... да и приставы могут на эти доказательства "хер" забить... и тогда только на приставов в суд подавать (адвокаты говорят что вели такие процессы, выигрывали конечно, права возвращали... но это время, деньги... а женщины громко радуются что доставили столько суеты)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще без проблем. Устроился на 4 000 и платит 25% - и один суд волновать не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тоже нет... 7800 все равно присудят

2
Автор поста оценил этот комментарий
Берёшь ребёнка, уебываешь за границу в неизвестном направлении вместе с ним на постоянку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опят же на женских форумах их консультируют... как правило два запрета стоят на выезд на папашу и на ребенка... А снять эти запреты невозможно (адвокат рассказывала)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скрепы то при чём?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

19 числа слушайте внимательно...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя, брачный контракт затрагивает исключительно имущественные отношения. И кстати этот договор, в суде можно так же отменить. Статья 44 семейного кодекса

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тоже есть статистика... порядка 90% брачных договоров расторгаются, если одна из сторон через некоторое время стала "против".

1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле аннулировала водительское удостоверение?
Это вот каким механизмом это можно сделать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

приставы посылают уведомление в ГАИ об ограничении специальных прав. (им даже суд не нужен, это в рамках их полномочий)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что за собачью чушь вы высосали из пальца. Курьер он, бедненький. Взял ребенка и поехал куда угодно, общаться, проводить время. На тренировку не получилось, сорян, дорогая. Я вам как юрист говорю, что никакие суды никогда в жизни не отменят график и не урежут отца в правах из за этого. Прямо папашка - дурачок блаженненький. Ему сказали весь день на тренировке - он и повез. Да понятно, что просто нужна отмаза насчёт ,я бился как мог, но эта сука и гребаное государство победили'. И откуда информация, винишко там мать хлестала или чего, если на занятия по рисованию терпила-отец возил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

папашка - дурачок блаженненький

от части вы правы... он как-то прогулял тренировку на него написали заявление в опеку и приставам... он ЗАССАЛ..., а чтобы они сделали с этими заявлениями... в суд бы пошли? на лишение родительских прав? это не тянет...
но мерзость связываться с этими волокитами - страшная... многие просто брезгуют... потому что по сути это и цель мамаш "война"... Единственный способ не проиграть в этой войне - на войну не прийти.