Ответ на пост «Кандидат в холостяки?»⁠⁠6

не пренебрежительно-высокомерное отношение, а констатация факта

Это хамство, и это точно НЕ нормальная манера общения адекватных людей, тем более при высказываниях не о конкретном человеке а о большом количестве незнакомых людей, т.е. всех мужчинах.

Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства.

К слову не удивлюсь, что ваш также дискредитирующий комментарий был написан женской рукой.

-----------------------

Дамы в целом адекватнее, а психика устойчивее.

Спорно.

«Стрессовый секс: раскрытие правды о мужчинах, женщинах и психическом здоровье», опубликованный сегодня, показывает, что женщины чаще страдают депрессией, паническим расстройством, фобиями, бессонницей, посттравматическим стрессовым расстройством и расстройствами пищевого поведения.

«В целом, в нынешних условиях женщины несут основную тяжесть проблем с психическим здоровьем»

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2329398/Women-suffe...

-----------------------

самоубийств

Полуправда но скорее заблуждение. Именно попыток у женщин больше, мужчины в этом просто эффективнее.

Национальные статистические данные об уровне самоубийств подчеркивают различия между мужчинами и женщинами. Женщины в три-четыре раза чаще совершают попытки самоубийства, чем мужчины, и чаще попадают в больницу после попытки самоубийства или членовредительства. Однако мужчины в три раза чаще совершают самоубийство. Такие различия часто объясняются тем фактом, что депрессия (известный фактор риска суицида) более распространена среди женщин, а мужчины, как правило, используют более смертоносные средства во время попытки самоубийства. Более того, только у женщин с предыдущей попыткой самоубийства тяжесть симптомов депрессии, о которых они сообщали, предсказывала последующие попытки самоубийства.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9196272/

-----------------------

преступлений

Полуправда в контексте обсуждаемой темы.

Есть немало исследований в криминалистике с результатом если по простому Бытие определяет сознание. То есть имеется ввиду круг общения и воспитание.

Что об этом пишут в Австралии:

Важную роль здесь играет и наука психология. Психологические исследования предполагают, что идентификация гендерной роли — интернализированные характеристики, которые в культуре считаются приемлемым поведением для мужчин и женщин, — а не сам гендер имеет решающее значение для переживания гнева, его выражения и контроля.
Как создаются и формируются эти гендерные различия? Криминологи, такие как Нгайре Наффин , высказали мнение, что всегда существовала укоренившаяся вера в «естественный» порядок вещей, который связывает мужественность с доминированием и статусом. С этой точки зрения люди строят свои убеждения в соответствии со своим классом, этнической принадлежностью и сексуальностью, но результатом всегда является усиление доминирующих паттернов мужественности. Эти модели можно наблюдать в борьбе за статус, браваде среди сверстников, стремлении к власти и контролю, бесстыдстве и отсутствии заботы о других.
Женщины, напротив, менее склонны проявлять эти черты, потому что общество (включая систему уголовного правосудия) позиционирует их как нуждающихся в большей защите с последующей покровительственной доброжелательностью.
Таким образом, мужчины непропорционально демонстрируют гораздо более антиобщественное поведение, чем женщины. Когда дело доходит до сексуальных преступлений, мужчины гораздо чаще совершают их, а женщины гораздо чаще становятся жертвами. Легкое культурное игнорирование того, что «мальчики будут мальчиками», просто не выдерживает критики и активно наносит ущерб.

На википедии например есть нечто подобное:

Прошлые исследования объясняли гендер и преступность через психологические и биологические аспекты. Однако в настоящее время специальные социологические теории анализируют гендерные различия, когда речь идет о совершении преступления. Исследование Брезины сосредоточено на «общей теории деформации», в частности, на том, почему у мужчин и женщин есть разрыв в уровне преступности. Одна точка зрения состоит в том, что гендерный разрыв в преступности связан с разным напряжением и разным опытом, через который проходят мужчины и женщины. Например, их социализация, жизненные события, домашняя жизнь и отношения отличаются друг от друга. Из-за этого исследования показывают, что мальчики и мужчины более тесно связаны с преступностью и правонарушениями. Брезина утверждает, что, поскольку мальчики в большей степени подвержены суровому наказанию со стороны родителей во время взросления, негативному опыту в школе, отсутствию системы поддержки и бездомности, у них больше свободы для совершения преступления. Брезина утверждает, что некоторые мальчики и мужчины склонны считать преступление приемлемым, потому что они поддерживают свои «внутренние «мужские» ценности».

Брезина утверждает, что возможности для совершения преступлений у девочек и женщин ограничены. Они, например, больше преданы семье и друзьям, имеют более высокий уровень родительского надзора и с меньшей вероятностью связывают себя с правонарушителями. Следовательно, их напряжением будут высокие семейные требования и потеря дружбы. Это приводит к тому, что они реагируют на нагрузку иначе, чем мужчины. Вместо того, чтобы справляться со своим напряжением из-за преступления, они выражают его своими эмоциями, чтобы снять стресс. Эмоциональная реакция, которую получают женщины, - это страх, вина, тревога или стыд, что снижает их шансы на совершение преступления. Кроме того, девушки и женщины имеют большую социальную поддержку, что также приводит к снижению уровня преступности. Типы напряжения, которое испытывают мужчины и женщины, могут быть пониманием того, почему существует гендерный разрыв в преступности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_crime

Эта Брезина если что отсюда, криминалистка если коротко:

https://oxfordre.com/criminology/view/10.1093/acrefore/97801...

То есть совокупность социальной роли и физической возможности как минимум не в меньшей мере определяет склонность к преступлениям нежели пол. И в целом если мы посмотрим на количество преступлений к законопослушным гражданам в РФ, то мы получим примерно 1400 преступлений (от митингов до убийств) на 100 000 жителей, или 1100 на 50 000 среди мужчин, что опять же примерно равно (учитывая рецидивизм) 1% от всего числа за год.

https://www.statista.com/statistics/1045439/russia-crime-rat...

https://news.ru/society/v-minyuste-nazvali-procent-recidiva-...

Еще пример по этой теме это преступность в США.

Соотношение белых и черных в ней примерно 5 к 1, тогда как среди преступников соотношение уже 5 к 2.

https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/crime/ucr.asp?table_in=2&...

Значит ли это по вашим словам, что черные в США примерно вдвое более предрасположены к преступности нежели белые? Так же у самих белых американцев будет преступлений примерно 2-3к на 50к мужчин, значит ли что эти белые в США имеют агрессивные гены ведущие их к преступности вдвое сильнее чем в РФ? Очевидно, что это ерунда, и бОльшее значение имеет то где и как вырос человек, его социальный круг и примеры нежели его пол или раса.

Касаемо же РФ этот один процент как аргумент в том что мужчины в целом хуже и более виновны в тех бедах что вы хотите им приписать ошибочно. Около 99% остальных мужчин ведут с точки зрения закона нормальный образ жизни. Так что это число стоит учитывать лишь как погрешность а не правило для определения и навешивания ярлыков. Женщины точно не лучше и не хуже мужчин, это просто половина от молодой семейной ячейки, что также означает, что половина ответственности за эту ячейку лежит именно на ней.

Потому я рекомендую вам прекратить вешать ярлыки, и мыслить стереотипами (хоть так и проще, согласен) а найти человека, который будет прикладывать к созданию семьи равное с вами количество сил. Ведь взаимными обвинениями отношений не создать, а только долгим и упорным трудом.

ну да такое себе

Вы обсуждаете 2 крайности: тех кто не умеете говорить и тех кому и так комфортн.
Ну и не забываем что мужики обычно не особо меняются до и после брака. Так что скорее он и был таким когда выбирали. Ну или поспешили в брак

Да, у меня вот тоже "словами через рот" не работает. В итоге два ответа - либо "я не понимаю намёков, говори прямо что хочешь", либо " Хватит делать мне мозги".

Но я понимаю что изначально не очень подходящего человека выбрала. Тут либо смириться, либо послать и свалить в закат

как это не раба???