200

Ответ на пост «И в чём он не прав ?»4

Поздравляю, "товарищи" леваки, судить о Ленине по словам его врагов...
Ленин был марксистом, и как всякий марксист был материалистом, в отличие от всякой идеалистической плесени вроде Ильина или Деникина.
Конечно, нельзя отрицать гениальности Ленина, но сила, которой он обладал - это его партия, построеная на его принципах, партия нового типа, как тогда говорили. 100 тысяч человек, организованные на принципах демократического централизма, опора на прогрессивные слои населения - вот это дало успех Революции большевиков. А никак не один Ленин, это белая шушера оправдывает свои неудачи, мол вот был аццкий сотона Ленин...
Титаническую работу по преобразование России проделали большевики и те честные люди, что пошли за ними.

Читайте самого Ленина, читайте Сталина Об основах ленинизма, читайте Краткий курс истории ВКПб, чтобы понять этих людей, а не цитатки их врагов и нынешних буржуинских холопов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя отрицать гениальности Ленина

И что там гениального было? Сборник дурно написанных работ, ни одна из которых не прошла проверку временем?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судить о работам Ленина, основываясь на истории СССР, всё равно, что судить о работе Бернулли, основываясь на истории крушения самолёта.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А он не читал и даже не в курсе о чем там.
Этот персонаж у меня с пометочкой идёт.

#comment_372374592

Все что он знает, это про то, что самолёт упал, если продолжать аналогию. Про работы, так сказать, Бернулли, он в принципе не знает.


Если кто хочет прочитать Ленина - не спешите, сначала нужно подготовиться, начать с формальной логики хотя бы. Вы же не станете изучать аэродинамику сразу с вузовских учебников, вы сначала азбуку должны изучить, школьную физику, базу какую-то.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если с философских глубин начать - так руки отпустятся. Жизненный опыт + диалектический материализм! Например по статье Сталина для Краткого курса, там всего страниц 20
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так можно погрязть в логических ошибках, лучше надежно подойти к вопросу. Это ведь не только для того, чтобы просто Ленина прочитать, это же по жизни крайне полезно

хотя бы начать с учебника Виноградова, очень годная штука
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты что читал из него сам?)
Что не прошло временем?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку