Ответ на пост «Беседа с историком С.А. Новиковым»⁠⁠

Комолов сейчас (как и его канал «Простые числа») – чуть ли не единственный политэконом, широко известный в марксистских кругах. Многие с интересом смотрят его видео, полагая, что вот она – марксистская экономическая наука на современном уровне.

Да, на фоне либеральной шизы с ее дичайшим бредом, подаваемым как «экономическая наука», Комолов, безусловно, выгодно выделяется в сторону адекватного освещения экономики.

Но как всегда есть «но» - Комолом считает своим учителем А. Бузгалина, с которым в том числе снимает совместные видео.
Кто такой Бузгалин? А это, «внезапно» - открытый троцкист, который этого не особо и скрывает. Вот разбор его дебатов с М. Поповым от Чумного доктора:
https://youtu.be/UJnOQsnZ9OA

Кто-то скажет – личная вражда и все такое. А вот нет. Есть такая кружковая организация – «Вектор». Там обсуждался вопрос того, какой учебник взять за основу курса политэкономии. На выбор было три учебника – Островитянова (1950-е гг), Цаголова (1970-е) и Калганова-Бузгалина (наши дни). Но когда стали ознакамливаться с тем, что написано в последнем – волосы зашевелились даже у лысых. Ревизия марксизма была настолько очевидна, что несмотря на всю «современность», данный учебник убрали из программы.

Ну и вообще, если посмотреть вышеуказанные дебаты Попова и Бузгалина, то безотносительно отношения к самому Попову – видны постоянные жалобы Бузгалина на то, как плохо жилось при Стаине, что ему постоянно затыкают рот как во времена проклятого сталинизьма-тоталитаризьма, каким хорошим был Хрущев и так далее. В общем – постоянные пинки в сторону Сталина и восхваление Хрущева. Да и в остальных местах речи указанного товарища (который нам не товарищ) много, мягко говоря, спорных моментов.

Чем еще примечателен Комолов?
А тем, что постоянно пиарит Марину Бурик. Странную даму, которая доизучала философию до того, что у нее на Украине «фашисты только в телевизоре» (хотя она от них в 2014 бежала из Украины в Россию), а так же поперек Маркса возник третий отдел производства – «производство потребления» и целый ряд сомнительных тезисов насчет современной экономики. Где Маркс по сути послан на три буквы. Комолов мало того, что снял эту дичь – так ему хватило ума выложить подобное видео на своем канале, где он сидит и поддакивает завиральным идеям.
Подробно про завихрения Бурик – здесь:
https://youtu.be/hxQnAFtdByI
и здесь:
https://vk.com/@dmitriypashkov7-kritika-videorolika-virtualizirovannyi-mir-kapitalizmapart1

https://vk.com/@dmitriypashkov7-kritika-videorolika-virtualizirovannyi-mir-kapitalizmapart2

Я уж не говорю про странного А. Батова с его шизофреничными «власовцами» и крайне слабым роликом про причины СВО с демагогией и натягиванием совы на глобус. А Комолов дает ему площадку у себя на канале.
Собственно, позиция самого Комолова по СВО – это голый экономизм, когда все остальные аспекты предшествующего развития ситуации напрочь игнорируются. Это, в частности, появилось и в ролике Краснобая по СВО, который Комолов всячески нахваливал.

В роликах – куча фактов из экономики, которая как будто где-то в вакууме. При этом все остальные части уравнения игнорируются и замалчиваются, и получается какая-то и не сказать что оторванная от реальности, но однобокая полу-параллельная вселенная. Где причинно-следственные связи и анализ происходящего или напрочь отсутствуют, или поданы так слабо, что ничего не объясняют. А еще там есть великолепный пассаж (и другие подобные перлы) «Россия перевооружала свою армию – догадайтесь для чего». Ну чисто как у Резуна – Сталин наклепал 20 с лишним тысяч танков ТОЛЬКО для нападения на всех подряд.

При этом начисту игнорируются те, о ком коммунисты априори должны заботиться – простые люди. Все сводится к констатации факта, что принимает участие капитал и его интересы. Интересов у всех остальных, видимо нет никаких, и их никак не надо ни учитывать, ни раскрывать. Получается совершенно нелепая ситуация – «лоббисты» интересов пролетариата про этот самый пролетариат забывают. Как говорится - ехал империализм через империализм, видит – империализм.
Мыслительно-аналитическая импотенция наших нью-троцкистов просто поражает.
Но зато они дружно поддакивают друг и другу и боятся хоть в чем-то резко пойти против мнения остальных членов этой тусовки.

Как шутил Клим Жуков – "скажи мне, кто твой друг – … и идите оба нахер..."

(Хер - это буква дореволюционной азбуки, "Х". неё произошли слова «херить», «похерить» в значении «перечеркнуть что-то на бумаге крестом».)