Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Банк 8 лет "скрывал" от клиента незакрытый долг по кредиту. Финал истории (счастливый)»

На прошлой неделе у клиента была похожая ситуация, но с Банком Русский Стандарт.

Кредитка от 2006 года, полностью оплачена. Но справку по безалаберности своей не брали.

И вдруг в 2021 году прилетает иск на взыскание.

При этом в 2019 году значится платеж в погашение задолженности в размере 0,01 р.

Для восстановления срока исковой давности.

Понятно, что клиент ни сном ни духом ни о долге, ни об этом копеечном платеже.

Соответственно  подаем возражение о применении срока исковой и истребовать у истца доказательств (платежное поручение и т.д.) того с чьего счета и кем был произведен платеж по договору.

Судья даже не стала ничего истребовать. Только посмеялась надо этим платежом в 1 коп.

Ответ на пост «Банк 8 лет "скрывал" от клиента незакрытый долг по кредиту. Финал истории (счастливый)» Кредит, Деньги, Коллекторы, Банк, Новости, Долг, Юридическая помощь, Ответ на пост

Банковское сообщество

2K поста5.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя:

1. Оскорблять пользователей;

2. Публиковать материал, не относящийся к банковской сфере;

3. Заниматься откровенной рекламой;

4. Призывать модераторов попусту.


Доп. пункт: Публикация, удовлетворяющая всем требованиям, но получившая отрицательный рейтинг, удаляется

Автор поста оценил этот комментарий

Ок,поняла, спасибо за ответ!

А если банк подавал в суд в 2017 году,прерывает ли это течение срока исковой давности?

То есть вот я последний раз платила в 2015,в 2017 банк подал в суд,вышел приказ,его передали приставам,те искали,но не нашли имущества и карточек,закрыли производство.

Начал ли заново течь срок с 2017?

Спасибо Вам!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судебный приказ вынесен, не отменен. Теперь уже рассуждения о сроке исковой давности не актуальны. Имея данный суд приказ на руках, взыскатель может в любой момент, но не ранее чем через полгода после закрытия исполпроизводства по ст. 46, подать заявление на возбуждение нового исполпроизводства. Теоретически до бесконечности.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так,ну а разве судья не принимает решение исходя из того,чьи доказательства покажутся ему наиболее доказательными?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так нет,приказ-то отменили по причине смены места регистрации.

Дело в другом,если банк подаст иск теперь, можно заявить о сроке исковой давности или же он прерывался в 2017 года тем,что банк тогда тоже подавал в суд?

То есть, короче, прерывает ли этот 3-летний срок тот факт,что банк подавал в суд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заявить можно о чем угодно...) Какое решение примет судья-тайна сия велика есть...)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А если должник его не отменил по причине того,что сменил адрес регистрации и проживания?

У меня получилось отменить в феврале этого года приказ,который был вынесен в мае прошлого и восстановить срок, просто предоставила копию паспорта с изменением адреса регистрации.Указала,что не получала копий судебного приказа по этой причине,суд согласился.

Могу ли я на это же сослаться в деле 2017 года?

По поводу периодов,банк присылал в 2017 году письмо счастья ровно с той же самой,которую он пытался истребовать в 2020...Сумма та же,вплоть до копеек, вряд ли это другой период...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если должник его не отменил по причине того,что сменил адрес регистрации и проживания?

Тоже спорный вопрос. В практике было по разному. Но вообще, в любом кредитном договоре есть пункт, по которому вы обязуетесь сообщать кредитору о изменении паспортных данных. Смена адреса регистрации в том числе.

Тут как судья решит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть 2 судебных приказа по одному долгу быть не может?

Просто тогда что это было на сайте ФССП в 2017? Других кредитов у меня нет....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть 2 судебных приказа по одному долгу быть не может?

Может. Но это не совсем тот же долг. Если не было расторжения договора, то заявление подается на взыскание за определенный период. Следовательно следующее заявление уже за другой период.

По поводу продления срока исковой давности: вопрос спорный, но я рассматриваю его так, если приказ был вынесен и должник его не отменил, значит признал этот долг.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,я не об этом.

Судебный приказ тогда был вынесен,но приставы ничего не нашли,поэтому спустя пару месяцев закрыли свое ИП.

В мае 2020 снова вышел судебный приказ,в феврале этого года я его отменила.Если дальше банк пойдет с иском в суд,могу ли я рассчитывать на срок исковой давности?Т.е. он начал течь с даты последнего платежа в 2015,но прервался ли тем,что банк подавал в суд в 2017?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Снова вынесен? По тому же самому долгу? Это фантастика..))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда мы не знаем, отправляли приказ должнику или нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда отправляют. Дальше уже или почта косячит, или должник
Автор поста оценил этот комментарий
Не не не. Ты путаешь. Ты говоришь, про срок уведомления. Я говорю про пример, когда ты быстро получил приказ, не проебав сроки пришел в суд и просто отменяешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что я путаю? Выше девушка пишет что сп был вынесен в 2017. Я к этому привязываюсь
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут уже не подскажу. А в суде то он получил судебный приказ? Или постановление. Просто если приказ, то вы можете его отменить в течении какого то срока. Банки сейчас обычно идут с доками в суд и получают судебный приказ. Самого суда ее происходит. С ним идут к приставу. Вы можете также прийти в суд и этот судебный приказ отменить на основании "потому что". И суд его так же легко отменит, как и выписал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На основании "потому что" уже не получится отменить. Судебный приказ отправлялся должнику заказным письмом. То что он не был получен-роли не играет. Должник считается "уведомленным надлежащим образом". Теперь нужно доказывать, что письмо он не получил по веским причинам.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так, вот не надо тут! Все знают, что суды у нас куплены, правды там не добиться, доказательства суды не принимают и все такое!


Меня чуть не каждый день в этом пытаются убедить диванные специалисты.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминается старый советский анекдот:

Звонок в общество "Память"

-Это правда, что евреи продали Россию?

-А кто это говорит?

-Рабинович.

-Да жидовская морда, всю продали!

-Извините, а куда можно обратиться чтобы получить свою долю?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте призвать модератора вторично, чтобы удалить комментарий с ФИО Вашего клиента, т.к. в рамках ФЗ № 152 это считается "персональными данными"...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц или ссылку на страницу постороннего лица в социальных сетях.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты молодец

@moderator, удалите коммент шибко умного гражданина. тут перс данные

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Если хотите удалить мой комментарий выше, просто позовите модератора и попросите удалить его на основании, что "в нем содержатся персональные данные"...


Но повторюсь:

Пожалуйста не используйте распылитель, он не маскирует текст, а только затемняет...
Если хотите скрыть фрагмент на фото, используйте "ластик" (в любом графическом редакторе, хоть в том же бесплатном Paint).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша просьба рассмотрена. В удовлетворении отказано.

показать ответы