Ответ CyberSniff2000 в «Про вакансии»15

Ваша простыня только подтверждает то, что я написал. Пустые полки не результат "плохой политики партии" и исчезло содержание, суть советов – выборы по трудовым коллективам, с возможностью отзыва депутата. Вот абсолютно до пизды кто и с какими лозунгами сидит у власти-хоть монарх самодур абсолютный. Если у монарха достаточно бабок-население будет в шоколаде и славить монарха.

Пустые полки-результат перекосов в экономике. К концу 80х цена на нефть упала. СССР с его деградировавшей экономикой был не в состоянии больше покупать ЖРАТЬ в той же Канаде, как делал до этого. Результат-у шахтера бабки есть, а вот купить на них жрать в магазинах-нет. Что делает шахтер-бастует. Что делает правительство Ссср-ничего не делает, тк ломать перекосы экономики через колено государство "рабочих и крестьян" не может. Нужно было массово увольнять тех же рабочих, а в ссср что-нет безработицы...запускать инфляцию-а в ссср фиксированные цены... и "перестройка" лучше не сделала, тк была попыткой покрасить стену в доме в котором стена падает. Это привело просто к падению самого ссср. В тех же условиях Китай начал ломать стену, добавляя в "коммунизм" не "перестройку", а махровый такой, жесткий капитализм с принципом не работаешь-не ешь. Впрочем, им было легче, тк на Китае не висели в отличие от Ссср куча неподъемных соцобязательств отъем которых привел бы (и привел у нас) к описанным вами забастовкам и бунтам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эта канадская пшеница. Просто погуглите сколько хлеба выращивали и сколько закупали. И вообще почему Союзу всегда ставят в укор эту пшеницу, всем странам можно а тут "клятые комуняки все просрали"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему только пшеница... мяско тоже закупали, сахар произвести не могли, растительное масло, а акцент почему-то делают на пшенице... по всем базовым продуктам питания ссср жёстко сидел на импорте и при просадке импорта получал голод, а в целом просто дефицит всего, тк экономика импорт не тянула.


На самом деле импорт был бы абсолютной нормой, если бы экономика была экономикой, а в ссср она была табуретка на 2 ножках.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, кто бы говорит про "простыни"... Пользователи сообщества (да и никто) не обязаны читать потоки безграмотного хамства. Не сдавайся, пиши ещё!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это безграмотное хамство пишет человек, разбирающийся в экономике на порядок лучше вас. Просто сложные темы я пишу максимально просто и обывательски.


Ещё можно добавить прочитав вашу простыню про забастовки шахтёров, что максимально хреновый экономический рост и кучу проблем со сферой труда мы имеем благодаря абсолютно неадекватному советскому ТК, доставшемуся капиталистической РФ от коммунистического СССР.


Не берут молодых женщин детородного возраста на более-менее приличные должности. Спасибо ТК от СССР с "защитой" женщин, когда беременную нельзя уволить и она занимает место 3 ГОДА! , а для получания компенсации по декрету комплект документов такой, что многие нахрен шлют его сбор.


Работа с сотрудниками по левым схемам через самозанятых, ип или вообще в чёрную? Спасибо ТК по которому уволить сотрудника-квест и схеме, что налоги за работника платит работодатель.


Не берут пенсов на работу-спасибо ТК по которому этого пенса хрен потом уволишь, а он будет радостно сидеть на больничном вместо работы.


Скажи до свидания "экономическому чуду" китая, японии или южной кореи, а до этого европейских стран или сша-у нас пятидневка, отпуск месяц и более, рабочий день 8 часов и тд тп... при этом каждый передёргивает на то как хорошо в той же японии или в сша:))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

... И перерожденцы в партии фактически поощряли несунов и воришек, поощряли как раз тех рабочих, кто "хотел вмять от общества побольше и получше, в дать поменьше и похуже", как писал Ленин. В 1960 году был даже принят новый УК, и рассмотрение мелких хищений (на сумму до 50 рублей) проходило преимущественно в товарищеских судах. Это развращало рабочих, давало преимущество глупцам и ворам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не в несунах и ворах дело было, а в принципе. Нет хозяина-можно воровать и хреново работать. Лень и воровство-естественны и побороть ее лозунгами нельзя. Только контролем, а контролить только заинтересованный в результате может.