Ответ acryl в «Дефицит кадров»

Ну чего вы так все прицепились к этой зп.  ЗП эт, конечно, хорошо, но люди потихоньку начинают понимать, что жить "ВАШЕЙ" работой - план хуйня! Потому что туда вкладываешь в прямом смысле свою жизнь. 5/2 это пиздец! Кромешный. Люди уходят во фриланс потому что начали понимать, что в любой момент тут может случиться полный ахтунг, и окажется что ты въебывал зря и пожить не успел. С кадрами не дефицит, с кадрами все хорошо. Они просто хотят жить свою жизнь, и это правильно. Это даже подростки уже понимают. Потому люди и валят во фриланс, коучи, хэндмэйд. Куда приятнее жить ведя раз в неделю какие нибудь курсы по, прости господи, рисованию мандалы и остальное время проводить с семьей и детьми. Чем проводить трудовыебудени на каком то предприятии света белого не видя.
Что касается низкоквалификационного труда, щас мы скажем: "ну кто на что учился..." А с чего вы решили вдруг, что человек высокой квалификации, который вкладывает собственный ум должен получать больше, чем условный грузчик который вкладывает свое здоровье, в прямом смысле?
Я инженер - архитектор  работал в строительной компании, вел несколько площадок. График 5/2 постоянно с телефоном возле уха, много аремени за рулем. Да, зп хорошая. В какой то момент я понял что не вижу ни жену, ни ребенка. А когда вижу - у меня нет сил ни пообщаться, т.к. наговорился с заказчиками, прорабами, рабочими и прочими. Ни погулять с ребенком, потому что желание только лечь и лежать. Вся жизнь на работе, ну и нахер такая жизнь?
Ушел во фриланс и замечательно, теперь у меня на все есть время. Да, зп стала меньше. Зато теперь ребенок видит папу в нормальном состоянии, готового и пообщаться и с горки покататься. В доме все работает и не нужно звать левых сантехников/электриков и т.д.

Ну и последнее: про карьерный рост. ТС все это хуйня! Карьерный рост возможен только если работаешь на себя или родственников. В 99% случаев на повышение пойдет не специалист, а родственник владельца завода/конторы, даже ели он, блять, дверца от форточки. Ну или друг, сын друга. А в цеховой деятельности - повышение с мастера цеха до, допустим, мастера участка ведет, чаще всего, к увеличению нагрузки и снижению стоимости часа.

У тебя нет рабочих потому, что на твои работы нужны молодые, 30-40 уже не пойдет весь день тягать коробки, мешки и проч. Все из кого раньше была "очередь за забором" уже все. А молодежь, якобы, инфантильная пошла. Нет, эта молодежь прекрасно осознает уже в старших классах школы че тут происходит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

С одной с, всё правильно. Надо успеть и жить. С другой стороны:

1. Это так себе аргумент, но когда в истории человечества люди (кроме аристократов) жили иначе, чем большую часть времени работая? Увы, никогда. Но поэтому цивилизация и построилась. И никто особо не возмущался. Просто сейчас кое-где, кое-у кого кое-когда появляются возможности жить больше, а работать меньше. Вот, видя их, многим хочется жить как можно больше, а работать как можно меньше. Может, и случится, когда будут вкалывать роботы. Но среднему человеку будет тогда выделен прожиточный минимум, и всё. Не будут все жить привольно, увы.

2. Я думаю, что, человек, который учился годы и стал инженером, должен получать больше, чем тот, кто нет и таскает коробки. Потому что таскать коробки может почти любой, а вот работать головой - нет. Хотя и грузчик, естественно, должен жить, в целом, достойно, честно работая.

3. Карьера - она разная. Например, в IT, если ты заслуженно дорос до сеньора, то ты, скорее всего, и, даже перейдя в другую контору, унесешь это с собой и тоже будешь сеньором. Насчёт всякого менеджмента и госслужб - не знаю, отчасти так, как сказал ТС.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и что? Предлагаете заткнуться, затянуть поясок и строить светлое будущее стиснув зубы пока не сдохнешь? Примерно так сделали наши родители, но у них то хоть идея была.
Я лично не хочу! Я продаю свое время жизни и хочу: а)получать достойную оплату за ту часть которую я продаю. б) оставить приличное количество времени себе, потому что оно, блин, мое.

Я думаю, что, человек, который учился годы и стал инженером, должен получать больше, чем тот, кто нет и таскает коробки

Почему? С чего вы решили что таскать коробки менее важно чем быть инж? Вот я инженер, и я больше не могу таскать коробки, у меня спина и колено. Но у меня, блин, есть коробки. Мне нужен профессионал по тасканию коробок. Я вызвал профессиональных грузчиков при переезде. Ко мне приехали два здоровенных парня аккуратно все загрузили в машину и аккуратно выгрузили поставив там где я им сказал.
Это были не какие нибудь два нарко-дрища с улицы, нормальные парни, студенты, которые явно провели какое то время (не малое, думаю) в спортзале. А самое главное цена была понятная и адекватная с моей точки зрения, при пересчете стоимости работы на мой час, вышло примерно одинаково, и у меня ни тени мысли не возникло "а не дохрена ли я им заплатил". Не, ребята честно отработали свои бабки. Конечно, наверняка они получили на какой то процент меньше т.к. организация, но и они не тратили время на поиск меня.
Любой труд должен быть оплачен, и оплачен достойно.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А если все в блогеры пойдут, кто работать то будет ?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, когда все пойдут, тогда и узнаем)) Я бы на это шоу посмотрел)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не придем, потому что врачей сильно сложнее набрать больше, потому что они учатся только 8 лет и престиж у профессии оконулевой

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, изначально я шел в медицину, если точнее то хирургию. Потом, курсе на втором, я начал осознавать какой пиздец меня ждет. Мама и папа медики говорили: учись сынок, к тому времени как выучишься и наработаешь опыт медики станут самой престижной профессией. Сейчас мне 40, и бля, как я счастлив, что тогда усомнился в их словах и сбежал в стройку, рассудив что строить, как и жрать люди будут всегда. Дома и еда только дорожают - всегда. А человеческий труд стоит меньше и меньше... всегда!

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бы тс поселить в мир, где все как он решили блюсти баланс. Врачи, пожарные, электрики, продавцы, коммунальные службы.. хоть одним глазком бы на это представление глянуть

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и что? Заебиь бы было бы. Врачи бы нормально работали. Медик на скорой, может, приезжал бы на вызов не заебанный с вопросом в глазах "нахуя я еще не уволился и не пошел в бизнес?". Учитель бы снова стал престижной профессией, а не обслугой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь про пролетариев (учителя и врачи - наёмные рабочие), в любой области деятельности есть умные и глупые, умные получают больше глупых. Очевидно, что "умный" очень условная характеристика, включающая в себя кучу параметров, относящихся к не физическим способностям человека.

Никто никому ни в чём не отказывает. Каждый может жить, так как хочет, если он это может.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый может жить, так как хочет, если он это может.

Кличко, перелогиньтесь!

35
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что под данным соусом подаётся парадигма, где человеку отказывают по сути в праве на жизнь: читай как удовлетворение базовых потребностей от дядюшки Маслоу. Учителя, врачи, воспитатели - это глупые люди?

Или вы про небольшой процент учёных? Так те тоже в золоте не купаются. Остальные же +- в общей обойме по интеллектуальным показателям, есть более везучие, есть не такие принципиальные и остальные.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вай, как боженька смолвил!))

9
Автор поста оценил этот комментарий
Дефицит кадров очень большой. Так как многие пошли рисовать мандулу, но эти художникм дойдут до того что столько рисовальщиков мандулы в принципе не надо, а потом встанет лифт, вода из крана не потечет с утра, а в магазине еду не привезли, зато у всех есть рисунки мандулы.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Все будут умирать без воды и еды? Как думаете, или все же кто то что то начнет делать.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Тотесть следуя вашей логике грузчик Вася должен получать столько же сколько и пилот Петя?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? С условием что Вася профессионально умеет загрузить/разгрузить то что его попросят перевезти. имеет снарягу для погрузки, например пианино (а то что это за жись и без пианины(с)) Несет ответственность за доверенные ему вещи. Аккуратен и пунктуален при выполнении своей работы. Причем он должен получать столько же при наличии такого же количества выходных (свободного времени)
Что конкретно вас не устраивает в этой схеме? То что Вася не умеет управлять самолетом? Так и пилот вряд ли мне перевезет пианино.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что тебя не устраивает то?

Намек на сантехников/электриков из браззерс? Так со свободным графиком и на жену сил и времени больше становится. В том числе и на игры в сантехников/электриков

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в корень зришь!))
Добавлю что довольная жена может и горничную позвать...))

48
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы решили вдруг, что человек высокой квалификации, который вкладывает собственный ум должен получать больше, чем условный грузчик который вкладывает свое здоровье

Потому что умных сильно меньше и от них пользы больше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, сильно спорное утверждение, особенно про пользу. Судя по тому что я вижу вокруг, как раз шибко умных у нас сильно дохуя развелось.