Отмена виз между Россией и Ямайкой

Соглашение об отмене визовых ограничений между Россией и Ямайкой вступит в силу 27 ноября. Об этом говорится в распространенном в среду сообщении МИД РФ. http://www.aif.ru/travel/soglashenie_ob_otmene_viz_mezhdu_ro...

#comment_124676249

Отмена виз между Россией и Ямайкой Ямайка, Безвизовый режим, Комментарии, Комментарии на Пикабу, Скриншот
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
375
Автор поста оценил этот комментарий
1. На 1000 человек рождаемость:
Ямайка - 15.76 (127-е место в мире)
Россия - 10.2 (169-е место в мире)

2. Количество абортов:
Россия - за 2003 год было зарегестрировано 2.77 миллионов абортов (1-е место)
Ямайка - аборты нелегальны.

3. Продолжительность жизни:
Ямайка - мужчины - 71 год (83-е место), женщины - 76 лет (76-е место)
Россия - мужчины - 63 года (144-е место), женщины - 75 лет (103-е место)

4. Средняя заработная плата (после уплаты налогов):
Ямайка - $1,080.44 (66-е место)
Россия - $686.16 (95-е место)

5. Количество умерших от рака (на 100,000 человек одного возраста):
Ямайка - 134 (82-е место)
Россия - 142 (61-е место)

6. Количество браков на 1000 человек:
Ямайка - 9.94
Россия - 8.5

7. Количество разводов на 1000 браков:
Ямайка - 128
Россия - 545

8. Международный индекс счастья.

Представляет собой индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира.

Ямайка - 6-е место.
Россия - 121-е место.

9. Рейтинг стран по уровню жизни:
Ямайка - 56-е место.
Россия - 61-е место.

10. Рейтинг стран по качеству жизни:
Ямайка - 64-е место.
Россия - 105-е место.

11. Рейтинг процветания стран мира:

Индекс составляется на основе различных 79 показателей, объединенных в восьми категориях, которые отражают различные аспекты жизни общества и параметры общественного благосостояния:
- Экономика.
- Предпринимательство.
- Управление.
- Образование.
- Здравоохранение.
- Безопасность.
- Личные свободы.
- Социальный капитал.

Ямайка - 61-е место.
Россия - 68-е место

https://twiggy-photo.livejournal.com/63466.html
раскрыть ветку (285)
149
Автор поста оценил этот комментарий
Россия - за 2003 год было зарегестрировано 2.77 миллионов абортов (1-е место)

Я извиняюсь, но поновее статистики нету? 2003-й год это 15 лет назад какбэ.

раскрыть ветку (15)
97
Автор поста оценил этот комментарий
Необходимо упомянуть, что статистика в России, в отличие от других стран, не разделяет аборты по медицинским показателям и добровольные. Если рассматривать аборты только по желанию женщины, то их количество значительно ниже — 447 тысяч в 2015 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82...

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

оттуда же, из википедии:

При этом в официальную статистику абортов в России включаются не только искусственные, но и самопроизвольные аборты (выкидыши), что затрудняет сравнение с многими другими странами, где в статистике учитываются только искусственные аборты
73
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ты рефлексовать опять удумал. Распространять надо а не думать, думать вредно.

раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж этот неуместный сарказм🙄

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему неуместный то?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

а причем тут это? аборты это не признак низких зарплат и плохой экологии, аборты это признак того что количество нищих тугосерь меньше.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Ha-ha, classic. В общем, в статистике выше банально сову на глобус натянули.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Да и не понятно к чему там статистика про аборты, количество браков и разводом. Вряд ли большое количество браков, низкое количество разводов и абортов в данном случае показатель богатства и благополучия страны, скорее даже наоборот, т.к. более бедные страны более консервативны и религиозны, вступают в брак там очень рано,  развестись бывает довольно сложно, а аборты обычно нелегальны и статистикой плохо учитываются.

25
Автор поста оценил этот комментарий

У него там куча косяков. В т.ч. и с продолжительностью жизни.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Просмотрел статистику по абортам. Ваша правда - цифры завышены сильно по сравнению с официальными (почти в 2 раза). Остальные пункты не проверял - ссылка на источник в комменте.
312
Автор поста оценил этот комментарий

пугает только нелегальность абортов, а так выходит достойная страна

раскрыть ветку (26)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Так за абортами и полетят в Россию, это и есть "привлечение иностранных инвестиций в здравоохранение"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я чет думаю что они прочитав ветку выше, запретят вылеты в Россию.

316
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты не пугайся, ты же уже родился.

раскрыть ветку (5)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, точно, спасибо

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Просто сделали некачественно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или один из 8.5 бракованных.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Факт рождения не защищает от абортов)

21
Автор поста оценил этот комментарий

Очень религиозный регион, к сожалению, вот и беда с абортами.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, прирост населения оттуда и вытекает, продолжительность жизни от климата и условий - можно не париться, зарабатывая преступностью, например.

ЗП официальная это, конечно, хорошо, но каков процент тех, кто её получает(в России 38000 все в среднем получают, если что).

Кол-во умерших от рака коррелируется исключительно уровнем медицины, в большинстве человек умирает непонятно от чего, и даже не разбираются

Кол-во разводов это религиозное, посмотрите кол-во разводов в Иране, например, там их тоже мало

А в целом, чего там не жить и не радоваться - потаскал мешки 4 часа в день, а потом валяйся себе под солнцем, кури траву и пей местный самогон ни о чём не парясь, хорошо же. Главное гопников гонять от дома, чтоб ни чего не отжали

ещё комментарии
67
Автор поста оценил этот комментарий

Кол-во убийств на 100 тыс. населения (2016 год)

Россия 10. 8

Ямайка 47


ВВП (ППС) на душу населения (2017) данные  МВФ

Россия 27834 (48-е место)

Ямайка 9163 (111-е место)


по индексу человеческого развития (2017 год)

Россия 0,816 (43-е)

Ямайка 0,732 ( (81-е)

раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Но вот ввп на душу как то не ощущается. В том и вопрос как мы с таким показателем, по остальным проседаем к сотне.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе потому, что Россия занимает лидирующие позиции по неравенству распределения богатства

98
Автор поста оценил этот комментарий

Количество действующих аэропортов в странах (2018):

🇺🇸 США 13513

🇧🇷 Бразилия 4093

🇲🇽 Мексика 1714

🇨🇦 Канада 1467

🇦🇷 Аргентина 1138

🇧🇴 Боливия 855

🇬🇳 Папуа Новая Гвинея 561

🇻🇪 Венесуэла 444

🇮🇷 Иран 319

🇷🇺 Россия 228

В 1991 году в России (при СССР) было 1450 действующих аэропортов

раскрыть ветку (129)
53
Автор поста оценил этот комментарий

При этом всем, 90% штатовских ВПП из этого количества расчитаны под "сесны". А так да, много!

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У нас аэропорты есть, которые принимают и отправляют 2-3 рейса в неделю Москва и Питер и все. Причем забавно, когда они называются "международный".
70
Автор поста оценил этот комментарий

Когда в стране только под «сесны» тясячи ВПП, то по-моему это очень круто. У нас-то, вишь, даже не знают, что это такое

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно это потому, что население может себе позволить эти самые сесны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В моем родном селе был такой аэропорт. А нем почти все детали, потому что это было если не дешевле, то и не сильно дороже наземного транспорта, а еще быстрее значительно. Но потом его просто по кустам растащили, и все деньги что на него выделяли тоже .
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое сесны?

раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Маленький самолёт, которые очень многие в штатах имеют в собственности.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тут видно, что даже Ирану уступаем. И дже Боливии

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эту хуйню на дваче форсили пару дней, пока какой-то анон не кинул ссылку на ту же статистику с сайта ЦРУ, там все не так плохо, примерно 1,25 к и 5 место

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя стоит заметить что там все же была статистика всех аэропортов, в т.ч. и закрытых. Но в статистике по сша та же цифра

25
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, почему в США и Бразилии так много аэропортов? В США - дороговизна общественного и междугородного транспорта, что делает Сессны конкурентными, а в Бразилии гребаная монополия автодорожников и слаборазвитая железная дорога, что делает авиатранспорт более конкурентным. У нас отпала необходимость в таком большом количестве аэропортов просто потому, что была очень развита железная дорога с которой из-за низких цен было просто невыгодно конкурировать на большинстве направлений. Но даже сейчас при повысившихся ценах, железка, например, в виде Сапсана Питер-Москва до сих пор удобнее аэротранспорта.
раскрыть ветку (27)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Чем сапсан удобнее самолёта? В пятницу цены на сапсан просто охуевшие, семь блядь тысяч эконом. Билет на самолёт 2'5-3к. В будни эконом сапсана, по цене такой же как и самолёт
раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий
На самолёте ты прилетаешь на окраину города, ждёшь багаж, с которым могут быть проблемы, потом с пробками добираешься до ближайшего метро и на месте назначения будешь значительно позже, чем если бы взял билет на Сапсан, приехал сразу в центр города без проблем с багажом и поехал дальше по своим делам. Ну и плюс если покупать билеты на Сапсан за 60 дней, то можно взять их вообще по тысяче.
раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Плохую организацию дорожного движения и слабую инфраструктуру отнести к плюсам жд транспорта это так мило)

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Плохая организация дорожного движения уходит корнями в плановую экономику и СССР. Никто тогда не думал, что Союз распадётся и на рынок хлынут зарубежные автопроизводители, что моментально вознесет до небес количество машин. Если посмотреть на Америку - там у любого супермаркета типа Волмарта огроменная парковка, рассчитанная на огромное количество машин, и множество хайвеев по стране. У нас всё очень тесно. У них экономика сразу настроена под это. У нас же был социализм, где личный автотранспорт распределялся по плану и талонам (а ещё потом надо было заплатить за машину), и перестройка инфраструктуры идёт до сих пор.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, именно поэтому у нас такой доступный общественный городской транспорт - наследие СССР и привитого там менталитета. И бразильцы, и американцы говорят, что без личной машины в США или Бразилии делать нечего. Здесь же намного удобнее пользоваться именно общественным транспортом - дешевле и по сравнению с зарубежными странами, и по сравнению со стоимостью содержания личного авто, ну и в том числе из-за пробок.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это да,у меня маршрутка на работу  в 2 стороны обходится в 34 руб.,почти 40 км. получается,по времени так же,как на машине(но спокойно и без нервов,сел и хоть спи,хоть сериал втыкай 40 минут))-нахуя мне машина?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне до универа 8км, но маршрутка делает круг почета по городу и ехать больше 30 минут. Еще они ходят не часто и забитые до отказа. По итогу путь занимает больше часа. А на машине сел и доехал за 20 минут/

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если Билеты на самолёте не заранее покупать, то тоже пиздецки дорого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я день в день брал за 2300, когда цены на сапсан увидел.
2
Автор поста оценил этот комментарий
При наших расстояниях поездка на поезде очень сомнительное удовольствие, на всю страну один сапсан, остальное - гнилое барахло и ехать неделю. При советах были прямые рейсы, сейчас всё с пересадкой через Мскв и по времени это 9-10 часов и по цене, как если бы летел на др континент, а так да, есть же сапсан, есть чем гордиться.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Спорить не буду. Просто прежде чем срать в комменты изучите матчасть. Сапсан уже не один. А ещё есть такое явление, как Ласточки. А ещё есть хорошие комфортные двухэтажные поезда (представьте себе, не только в Москву). Много чего есть плохого, но хорошего с каждым годом всё больше. Попробуйте быть объективным к своей стране, а не просто из года в год повторять как заклинание "Всё плохо, живём в говне, одна сплошная коррупция и никаких улучшений". Проблемы, безусловно, есть. Но они потихоньку решаются, и лично мне это приятно видеть.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, как "решаются" хорошо помню, поубирали прямые рейсы, а мы "лохи" платим за это со своего кармана.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Нууу, представьте себе, что мы теперь живём в капитализме, а не в социализме. Здесь теперь всё решается так, как будет выгоднее компаниям, а не как решит страна.

Сейчас, кстати, Путин пытается надавить на руководства авиакомпаний, чтобы как можно меньше рейсов шло через Москву - есть соответствующие указы. Не знаю, насколько эффективно, но тем не менее.

Представьте, что мы теперь будем за всё платить из своего кармана - как в Америке, по образу и подобию которой мы начали 30 лет назад перестраивать государство. А планы по развитию в том числе железнодорожного сообщения в Сибири и на Дальнем востоке, а существуют. Не знаю, правда, насколько близки к реализации - уже давно не вращаюсь в сфере железнодорожников
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю как оно существует, но в прошлом году "повезло" в -20 ехать в неотапливоемом поезде 2е суток, причина - сломался котёл и такая рухлядь у нас повсеместно по всей зап.сибири.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, что происходит в Западной Сибири (Восточном Урале?) - катался из Челябинска в Питер на аналогичном поезде без кондиционера в +27. Всё изменится со временем. Перестройка идёт полным ходом. И будет идти ещё как минимум лет 20-25, пока не подрастёт поколение миллениалов с капиталистическим мышлением. А пока у нас все всё ждут от государства, мы так и будем сидеть в заднице. Дороги назад в СССР больше нет - в современной России, как ни прискорбно это осознавать, каждый сам за себя.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто давно не ждёт бесплатных плюшек от государства, но хотелось бы за свои, порой не малые деньги получать качественные услуги и хоть какую-то ответственность от тех, кто их предоставляет. Нам поездки за пределы родины обходятся дешевле, вот это мне совсем не понятно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока ощущение, что нас всех держат за идиотов.
Автор поста оценил этот комментарий
В Турции, например, государство субсидирует туристическую отрасль. У нас пока не осознали, что за этим будущее. Тот же Тиньков хотел инвестировать в туристический бизнес - постоить отели на Дальнем Востоке, но из-за каких-то бюрократических проблем не смог это сделать. У нас, почему-то, считают, что чем больше человек зарабатывает - тем больше с него надо брать налогов. Но для людей с мозгами, которые умеют зарабатывать, надо создавать все условия для инвестирования в своей стране. Потому что сейчас весь бизнес давят налогами на корню. Государство пока не понимает, что чем больше богатеют бизнесмены - тем больше рабочих мест они создают, и тем ниже становится безработица. А сейчас получается так, что чуть только кто-то заработает деньги - сразу пытается вывести их за рубеж, чтобы не попасть на налоги. Вот и получаем, что денег в стране всё меньше и меньше, а рубль обесценивается всё больше и больше.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно не "срать", как вы выразились, когда с этим г каждый день приходится сталкиваться. У нас вылизывают только центр, остальная страна в этом по колено. Было бы логичней, если бы на дальние расстояния были камфортабельные поезда, но нет же, неделю трясёшься в таком развалюшном корыте, про соотношение цен и з/пл Мск и окраин страны, думаю говорить не стоит.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так ли нужно дальнейшее развитие железной дороге при возможности авиаперелетов? Страна большая. А это только у нас считается нормальным ехать по земле 10+ часов, а то и пару дней.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
40% всех грузов в России перевозится железкой. Так что да, выгодно безусловно. Хотя пассажирские перевозки для РЖД ещё года 4 назад были крайне убыточными.
2
Автор поста оценил этот комментарий
железка, например, в виде Сапсана Питер-Москва до сих пор удобнее аэротранспорта.

Платить 3 т.р. вместо 1 т.р. и ехать 4 часа вместо 50 минут?


Даже с дорогой до аэропорта самолет выходит дешевле и быстрее. В Питере от аэропорта до метро 15 минут на автобусе и цена рублей 25 была когда я ездил.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В аэропорт надо приехать как минимум за полтора часа, чтобы пройти все досмотры, сдать багаж и сесть в самолёт. И после прилёта ещё нужно как минимум минут 40, чтобы дойти до выдачи и забрать багаж.

Мои знакомые директора как правило, пользуются Сапсаном, если командировка в Москву планируется одним днём.

Проезд на автобусах в Питересейчас стоит 40 рублей (31 с "подорожником"). Ну и проблемы с логистикой - это, скорее, про Москву. Хотя иногда и в Питере по пути из аэропорта и в аэропорт есть пробки.

Кроме того, я уже говорил, что можно и на Сапсан купить билеты за 1000. Если день в день покупать билеты - они по цене сопоставимы примерно что на жд, что на самолёт.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нуууу если вы любите тратить время, то да надо за полтора часа. А так за полчаса можно всё пройти, а так как это внутренний рейс то ещё и останется минут 15-20 погулять
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, очевидно, летаете крайне редко)
ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро вы сможете без визы улететь в эту прекрасную страну, не упустите свой шанс

19
Автор поста оценил этот комментарий

"есть три разновидности лжи; ложь, гнусная ложь и статистика"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про 8-й пункт все понятно. Растения у них там позволяют чувствовать себя счастливыми.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё идёт к легалайзу

И это хорошо

10
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя зп по рф 1к баксов? Данные за 13й год? Сейчас средняя по стране за 500 баксов
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но-но-но! Вы забыли беспрецедентные 34 бакса)

534 по курсу сча)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, блять, блять, хватит, прекрати! Я щас расплАчусь(..
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Будешь такое писать, у нас выездные визы введут.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку