«Я выучился считать до 30, и отец решил, что учения с меня хватит, — вспоминал Никита Сергеевич. — Всё, что тебе нужно, — выучиться считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет». (с) Никита Хрущев
Рабочие (прежде всего), политически активные элементы, социалисты, крестьянство (частично).
Ооо, и царь так же думал. Думал, что достаточно будет казаков отсылать периодически бунты давить, да только кончил плохо.
Согласно статистике, в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерно 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
(Данные по источнику: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. — С. 272.)
В земли некрестьянского происхождения входили земли дворян-помещиков, купцов, монастырские, городские, земельных спекулянтов, дачников, банков и т.д.
А уже в 1916 году «По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%.» (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. С.10.-11.). Это даёт основание утверждать, что никаких существенных земельных ресурсов к распределению в 1917 году не было или почти не было.
Я смотрел информацию на истмате, нарвался на обзорную работу, что было сделано за 10 лет советской власти в вологодской области, то есть оценивается период с 1917 года по 1927, там интересные цифры, но самое удивительное, количество обрабатываемой земли у крестьянства за 10 советской власти уменьшилось. Ссылку позже скину.
А потом у них и вовсе землю отобрали и создали колхозы, в которых они пахали за трудодни
А вам гоблины с жуковыми - это другое, конечно. Херово крестьяне жили что при царе, что при Сталине, и от голода мёрли целыми сёлами. Это потом уже "пришёл Маленков - поели блинков"
Субъективный опыт очень субъективный.
Один мой дед лично застал голод на Кубани - возил мёртвых на кладбище. Также их в школе водили в назидание на "экскурсию" - женщина заманила детей, убила и ела. Мол, не вздумайте доверять чужим взрослым.
Другой дед жил в Белоруссии, там до войны такого голода не было, зато потом больно ударил натуральный налог с участка - мало того, что приходилось отдавать большинство того, что удалось выращивать самим (на приусадебных участках, не колхозных), так ещё надо было выменивать у соседей часть продукции на молоко и яйца, чтобы их сдать тоже (никого не волновало, что коровы и кур у них нет). И это при том, что дед-фронтовик, у которых как раз "по просьбе трудящихся" отобрали пенсии.
У прадеда по одной из бабушек была мельница, и даже раскулачивание он пережил довольно мягко, просто потерей имущества даже без переселения. Но когда он погиб на войне, а деревню оккупировали, а потом освободили, кто-то припомнил, что дети-де были детьми кулаков, и прабабушку с детьми сослали в Казахстан как "неблагонадёжных элементов". В 53-ем постановление сняли, но по-факту 10 лет предки, как и другие переселенцы, жили на лесозаготовке в землянке в лесу и питались подножным кормом.
Ну а у второй бабушки все было более-менее благополучно, но она жила в городе и войну пережила в несознательном возрасте.
При этом всём после оголтелой пропаганды 90-ых я ещё умудрялся быть умеренным сталинистом, считал, что там "перегиб на местах", там, может, бабушки чего-то путают. И только после внимательного собственноручного изучения документов о репрессиях и последующих реабилитациях, внутренние доклады о бедственном положении на селе и т.д. изменил своё мнение.
Это история моей семьи. К прабабке приескакали красноармейцы с комиссагом, забрали всю скотину, накинули крючья на углы избы да развалили. В Сибирь не послали, сказали - идите куда хотите. Из 11 детей выжили бабушка и ее брат.
Ваше представление о крестьянстве уровня тех самых "комиссаров": есть лошадь и земля - значит, ни какой ты не крестьянин, а самый настоящий кулак, а значит, дуй в Сибирь. Хорошо, что даже тогда такими были далеко не все.
Попытка раздать земли в Семиречье украинским и русским крестьянам в Семиречье вызвала справедливое возмущение коренного население.
Накануне войны по указу царя в Туркестанском генерал-губернаторстве земельную ревизию провел граф К. Пален. Он провел большую исследовательскую работу. В своем отчете Пален писал: «В некоторых областях Казахстана, в частности в Туркестане, Сырдарье и в Семиреченских областях, все посевные и плодородные земли – в руках переселенцев. Это очень опасная ситуация. В ближайшие годы в Туркестане может возникнуть восстание»
В итоге восстание началось. Колонистов вырезали целыми семьями, в ответ царские карательные отряды сжигали аулы местных аборигенов. Так начиналась революция в Степи. Лидеры восстания при советской власти были объявлены героями гражданской войны.
Начали завозить, когда треть народа передохло от голода, и потеряли способность сопротивляться прекрасному замечательному светлому советскому руководству, которое целеноправлено и сознательно уничтожало собственное население.
Где росла то? По твоим же цифрам прирост каждый год снижался, а количество смертей росло)
А школы, больницы и детские строила Российская империя перед революцией, она начала эту программу, всё что сделали большевики, это не стали её закрывать, ну охуеть, спасибо большое.
Для кого больницы и учебные заведения Ри строила? Для дворянства, а ты дворянин?
Это всего лишь один из огромного количества советских мифов, созданный, чтобы оправдывать уничтожение страны и геноцид населения.
Кредиты на народное образование все время неуклонно росли; с 1894 г. по 1904 г. они более чем удвоились: бюджет министерства народного просвещения увеличили с 22 до 42 миллионов рублей, тогда как кредиты на церковные школы выросли с 2,5 до 13 млн; а одни казенные ассигнования на коммерческие училища (которые получили в дальнейшем широкое распространение) достигли 2—3 млн в год. Примерно в такой же пропорции увеличились за десять лет земские и городские ассигнования на нужды просвещения: к 1904 г., если соединить учебные расходы всех ведомств* и местного самоуправления, сумма ежегодных расходов на народное образование уже превышала 100 млн рублей.[10] (c. 62,89)
«Подводя итоги всему вышеизложенному, следует сказать, что русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным. Положение же русской школы на окраинах и в местностях с преобладанием иноплеменного населения представляется сравнительно отсталым. Планомерное развитие школьного дела в этих местностях, составляющее ныне очередную задачу Министерства Народного Просвещения, несомненно, потребует энергичных трудов со стороны ведающих этим делом органов правительства и больших затрат из государственного казначейства» (с. 193).
— Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год» С. 187-188 СПб., 1912[4]
Охуенный аргумент) На нём обычно все попытки отмазать союз у его любителей и заканчиваются. Спасибо за диалог.
"Либералы", "ребенок", "кредиты для крестьян".
Совсем всё смешалось в голове у блаженных. Перегрелся от полученной информации.
Ну а еще можно легко нагуглить что "на сторону" перестали продавать и перенаправили зерно "во внутрь", но да, жжжка же неполживее!
Вне зависимости от власти в России, начиная с Петра первого ништяк гонятся на запад. Политическое устройство не причем.
Нет, я говорю, что Россия дико отставала от стран запада.
Отставала от четырех стран. Охуенный блять повод уничтожить страну и начать геноцидить население.
А самое главное, все знали что впереди вторая мировая.
Все кроме Сталина походу, который строил на самой границе аэродромы, склады, разбирал оборонительные укрепления и проебал несколько миллионов человек в немецких котлах в первые дни войны. Заебись подготовился.
Смотря о каком периоде мы говорим. Уничтожало советское государство, в тот период, когда оно находилось под руководством Ленина, а после Сталина. Уничтожали собственное население. В разные периоды по класовому и расовому признаку.
Сталин отправлял народ на тот свет конвеерным способом на протяжении почти всего своего правления, уточни, в какой именно период, о каких именно случаях, и о каком количестве жертв в первой и второй ситуации сейчас идет речь?
ну и цели императора в ПМВ, константинополь и Босфор. А это явно не защита собственных земель.
Это вообще к чему сейчас? Когда Берлин брали в 45м это тоже как бы не русские земли были ни разу. Получается это тоже осуждаешь?
Видимо, мне напомнить нужно, что Константинополь и был столицей врага. Османской империи, с которой наша страна воевала в первой мировой войне. Мне действительно нужно объяснять такие вещи? Ты уверен, что тебе стоит дискутировать на подобные темы с таким вот багажом знаний?
Только ввязались мы в войну в первую очередь с Германией и австровенгрией
Я пожалуй также напомню, что не Россия развязала эту войну. "Империалистическая война", как окрестили её большевики, было всего лишь еще одним элементом пропаганды, для прикрытия своих чудовищных бесчеловечных преступлений.
Пропаганда СССР ни в чем не уступала геббельсовищне, потрясающе огромное количество мифов всё еще сидит в головах людей по сей день. Так что рекомендую ознакомиться с работами историков, написанных после 90х годов, когда была рассекречена часть исторических архивов. Историю своей страны нужно знать.
Я пожалуй также напомню, что не Россия развязала эту войну. "Империалистическая война", как окрестили её большевики, было всего лишь еще одним элементом пропаганды, для прикрытия своих чудовищных бесчеловечных преступлений.
Им же надо было оправдать Бресткий мир и кидание военных на пенсии и льготы.
Прочитайте интервью Сталина Рою Говарду 1936 года. А потом делайте выводы о его незнании. https://pravda36.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1936-64.... Если не нравится источник, то думается легко найдёте американский.
Первыми были, вроде, мексика и парагвай. Плюс лет за 50 до этого были всякие эксперименты в новой зеландии. Ну и многие страны перешли к 8 часовому дню в достаточно кучный период. Это именно что тенденция того времени была
Германия капитулировала примерно через полгода после выхода России из войны. При этом перемирие уже было заключено на момент заключения Брестского мира. То есть необходимости отправлять какие-то подкрепления ввиду отсутствия реальных боевых действий не было. Кроме того, что с восточного фронта отошли российские войска, то же самое сделали и немцы. Значит они могли капитулировать раньше, или в то же самое время, но никак не позже в том случае, если войска им пришлось бы на востоке оставить.
Россия не была готовой к войне, армия проходила реформацию и перевооружение. Кроме того были проблемы с логистикой и коммуникациями. Тем не менее вооружение у нас было. Подробности тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война#Состояние_вооружённых_сил_к_началу_войны
Относительно пулеметов - тульский оружейный завод производил пулеметы максима с 1905 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт_Максима
В целом первая мировая показала множество оружейных кризисов среди стран-участниц, что привело к усилению индустриализации и развитию ВПК. Говорить о том, что это была проблема чисто России - некорректно. Вот например статья про снарядный кризис 1915-го в Великобритании: https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_Crisis_of_1915
Обиднее всего, что Россия из-за революции вышла из войны незадолго до капитуляции Германии, и не участвовала в подписании мировых соглашений.
Btw, если судить по военной отрасли, то можно сказать что сейчас 97% стран в мире отстают от Северной Кореи, ведь у нее есть ядерное оружие, а у них - нет. Как думаете, сколько жителей маленькой и отсталой (в военном плане) Швейцарии хотело бы переехать в развитую (в военной отрасли) Северную Корею?
Национальный доход - 4 место в мире. Это по-вашему "отставала от стран запада"?
А как же голод? Которые случались довольно часто.
«Leo», последний пароход, доставивший 2200 тонн продовольствия, был отправлен из Нью-Йорка в Петербург 13 июня 1892 года и прибыл 14 июля. Организаторы, издатели «Christian Herald» пастор Томас Талмэдж и журналист Луиc Клопш отправились в Россию для организации распределения еды. Цесаревич Николай, а также власти Петербурга и Москвы организовали приёмы в знак благодарности американской делегации. Газета «Московские новости» писала: «Талмаж заметил, что пожертвования, присланные на пароходе „Лео“, являются плодом чисто народной подписки. Женщины приносили свои браслеты и серьги, брошки и иные украшения и просили их продать, чтобы „купить хлеба для русских“, один мальчик 11 лет из С.-Франциско прислал 3,5 доллара — свой заработок за 70 пар вычищенных сапог. Старик, отложивший 20 долларов на похороны, прислал эти деньги на покупку хлеба».
Ты видишь разницу между голодом, когда люди периодически не едят досыта в следствии неурожая, и голодом, когда народ мрет десятками и сотнями тысяч от истощения, сходит с ума, занимается каннибализмом и пожирает от голода собственных детей, в следствии того, что его ограбило собственное государство?
Экономику развалила первая мировая и идиоты получившие власть ещё до большевиков...а вот они как раз сделали то, что должны.
Эффект низкого старта. Если у Вас один станок, и Вы к нему приобрели ещё один такой же, то в статистике у Вас конечно "увеличение промышленного потенциала на 100%", но реально Вы где были, там примерно и остались.
Чего стоил стремительный рост экономики России, исчерпывающе показала ПМВ: когда вся эта могучая растущая промышленность не смогла армию ни вооружить, ни даже толком обуть. Когда снаряды для артиллерии вдруг оказались страшным дефицитом, не давая ни нормально наступать, ни обороняться. Когда вдруг выяснилось, что в стране тупо НЕТ своих авиадвигателей, и один из лидеров по объему воздушного флота на начало войны, к ее концу оказался аутсайдером.
из-за идиотской политикиНу извините “друзья” из заграницы бесплатно отдавать станки и технику для индустриализации другой страны не хотели, поэтому пришлось покупать в обмен на зерно...хорошо, что сейчас все заебись с производством, да?)))))))
большинство при этом не переживало такой развал и ужасы, как в совке.Ох уже эти сказочники)))
Хоть я сам и придерживаюсь коммунистической идеи, но @MrForSer правду написал. Россия была лидером в производстве зерна в конце 19 и начале 20 века. Это даже в школах учат. Пруфов очень много, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи например.
Но от чего голодали до революции? Ведь там не было соввласти, а царьбатюшка правил мудро и добросердечно?
Отсутствие средств хранения и доставки продовольствия.
Воу-воу-воу...в разы уменьшилась детская смертность которая при николашке была катастрофическая, это тоже случайность?) Вас почитать, всё что делали в СССР случайно и убого)
Причём тут весь мир?) Мы говорим за СССР...т.е. СССР по твоим словам сразу пошёл в ногу со всем миром (в том числе с самыми развитыми странами) в от отличии от РИ...что ж неплохо)
А кто говорит что только чёрное и белое?) Или по методичке пришло время глубокой философии?) Вполне неплохо...мде, пренебрежительное отношение к одному из отрезков истории страны...убогое зрелище) После употребления термина "совок" уже ясно всё об уровне интеллекта...
И снова пошло "филасафство") Молятся и обожествляют обычно люди с подобным складом "ума" как у тебя...Я просто смотрю на факты, а не манямирки которые порой реальностью называют, это смешно) А что насчёт названий своим именами, это ещё один показатель интеллекта...Вот для кого то ты "мудак" скажем, тебя на работе зовут мудаком , дома, в окружении, тут так же если назвать, ты тут будешь жаловаться, а в жизни тем более, истерить, обижаться и т.д. Понятное дело ты напишешь что тебе "плевать на чужое мнение, называйте как хотите" или мол "зубы выбиваю" и т.д. Но мы все понимаем что тебя будут называть мудаком, ты спокойно не будешь относится. И какую интересно я хуйню творю и когда я так думаю? Просто примеры)
пренебрежительное отношение к одному из отрезков истории страны...убогое зрелище
Ну раз ты трезво смотришь на факты, то откуда тогда вот эти требования об особом отношении к истории страны? История - это как раз факты, будь добр, принимай их, даже если они тебе не нравятся.
Насчет какую там хуйню ты творишь - тебе виднее. Может ты вообще никогда хуйни не творил, кто тебя знает. Вдруг ты идеальный человек, который никогда не жалел о своих поступках.
Не понимаю из-за чего вдруг русло ушло в мои поступки, но хуйни я в жизни не творил, тихий и спокойный человек, жизнь даже местами для некоторых скучная и жалею я максимум что иногда нужно проявлять чтоль какую нибудь дичь, быдло увы только силу понимает.
И в отличии от "мамкиных циников" типа тебя, которые театрально тут пытаются предстать перед другими в каком то элитарном свете (прилагаю картинка, как ты смотришься*), я вижу факты и принимаю их. А так же взвешиваю. И ни один из фактов, даже самых нелицеприятных фактов истории, не имеет веса чтоб ротики серых людей извергали "совок, рашка" и т.д. по отношению к своей стране. Для каких нибудь нациков и маргиналов это конечно нормально...но блаженные, они на то и блаженные) Опять же...Общество примет факт что MrForSer "мудак" и везде будут тебя так звать, ты же заскулишь в истерике. Почему ж ты требуешь чего от других, хочешь себя показать себя круче, но не уважаешь других?
Ага, а как объяснить в тех же годах тот же самый голод у соседей? У них ведь не было злых бальшивиков или эта другае? Клоуны, *****...
