«Я выучился считать до 30, и отец решил, что учения с меня хватит, — вспоминал Никита Сергеевич. — Всё, что тебе нужно, — выучиться считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет». (с) Никита Хрущев
"Либералы", "ребенок", "кредиты для крестьян".
Совсем всё смешалось в голове у блаженных. Перегрелся от полученной информации.
Ну а еще можно легко нагуглить что "на сторону" перестали продавать и перенаправили зерно "во внутрь", но да, жжжка же неполживее!
Вне зависимости от власти в России, начиная с Петра первого ништяк гонятся на запад. Политическое устройство не причем.
Нет, я говорю, что Россия дико отставала от стран запада.
Отставала от четырех стран. Охуенный блять повод уничтожить страну и начать геноцидить население.
А самое главное, все знали что впереди вторая мировая.
Все кроме Сталина походу, который строил на самой границе аэродромы, склады, разбирал оборонительные укрепления и проебал несколько миллионов человек в немецких котлах в первые дни войны. Заебись подготовился.
Смотря о каком периоде мы говорим. Уничтожало советское государство, в тот период, когда оно находилось под руководством Ленина, а после Сталина. Уничтожали собственное население. В разные периоды по класовому и расовому признаку.
Сталин отправлял народ на тот свет конвеерным способом на протяжении почти всего своего правления, уточни, в какой именно период, о каких именно случаях, и о каком количестве жертв в первой и второй ситуации сейчас идет речь?
ну и цели императора в ПМВ, константинополь и Босфор. А это явно не защита собственных земель.
Это вообще к чему сейчас? Когда Берлин брали в 45м это тоже как бы не русские земли были ни разу. Получается это тоже осуждаешь?
Видимо, мне напомнить нужно, что Константинополь и был столицей врага. Османской империи, с которой наша страна воевала в первой мировой войне. Мне действительно нужно объяснять такие вещи? Ты уверен, что тебе стоит дискутировать на подобные темы с таким вот багажом знаний?
Только ввязались мы в войну в первую очередь с Германией и австровенгрией
Я пожалуй также напомню, что не Россия развязала эту войну. "Империалистическая война", как окрестили её большевики, было всего лишь еще одним элементом пропаганды, для прикрытия своих чудовищных бесчеловечных преступлений.
Пропаганда СССР ни в чем не уступала геббельсовищне, потрясающе огромное количество мифов всё еще сидит в головах людей по сей день. Так что рекомендую ознакомиться с работами историков, написанных после 90х годов, когда была рассекречена часть исторических архивов. Историю своей страны нужно знать.
Я пожалуй также напомню, что не Россия развязала эту войну. "Империалистическая война", как окрестили её большевики, было всего лишь еще одним элементом пропаганды, для прикрытия своих чудовищных бесчеловечных преступлений.
Им же надо было оправдать Бресткий мир и кидание военных на пенсии и льготы.
Прочитайте интервью Сталина Рою Говарду 1936 года. А потом делайте выводы о его незнании. https://pravda36.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1936-64.... Если не нравится источник, то думается легко найдёте американский.
Первыми были, вроде, мексика и парагвай. Плюс лет за 50 до этого были всякие эксперименты в новой зеландии. Ну и многие страны перешли к 8 часовому дню в достаточно кучный период. Это именно что тенденция того времени была
Германия капитулировала примерно через полгода после выхода России из войны. При этом перемирие уже было заключено на момент заключения Брестского мира. То есть необходимости отправлять какие-то подкрепления ввиду отсутствия реальных боевых действий не было. Кроме того, что с восточного фронта отошли российские войска, то же самое сделали и немцы. Значит они могли капитулировать раньше, или в то же самое время, но никак не позже в том случае, если войска им пришлось бы на востоке оставить.
Россия не была готовой к войне, армия проходила реформацию и перевооружение. Кроме того были проблемы с логистикой и коммуникациями. Тем не менее вооружение у нас было. Подробности тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война#Состояние_вооружённых_сил_к_началу_войны
Относительно пулеметов - тульский оружейный завод производил пулеметы максима с 1905 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт_Максима
В целом первая мировая показала множество оружейных кризисов среди стран-участниц, что привело к усилению индустриализации и развитию ВПК. Говорить о том, что это была проблема чисто России - некорректно. Вот например статья про снарядный кризис 1915-го в Великобритании: https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_Crisis_of_1915
Обиднее всего, что Россия из-за революции вышла из войны незадолго до капитуляции Германии, и не участвовала в подписании мировых соглашений.
Btw, если судить по военной отрасли, то можно сказать что сейчас 97% стран в мире отстают от Северной Кореи, ведь у нее есть ядерное оружие, а у них - нет. Как думаете, сколько жителей маленькой и отсталой (в военном плане) Швейцарии хотело бы переехать в развитую (в военной отрасли) Северную Корею?
Национальный доход - 4 место в мире. Это по-вашему "отставала от стран запада"?
А как же голод? Которые случались довольно часто.
«Leo», последний пароход, доставивший 2200 тонн продовольствия, был отправлен из Нью-Йорка в Петербург 13 июня 1892 года и прибыл 14 июля. Организаторы, издатели «Christian Herald» пастор Томас Талмэдж и журналист Луиc Клопш отправились в Россию для организации распределения еды. Цесаревич Николай, а также власти Петербурга и Москвы организовали приёмы в знак благодарности американской делегации. Газета «Московские новости» писала: «Талмаж заметил, что пожертвования, присланные на пароходе „Лео“, являются плодом чисто народной подписки. Женщины приносили свои браслеты и серьги, брошки и иные украшения и просили их продать, чтобы „купить хлеба для русских“, один мальчик 11 лет из С.-Франциско прислал 3,5 доллара — свой заработок за 70 пар вычищенных сапог. Старик, отложивший 20 долларов на похороны, прислал эти деньги на покупку хлеба».
Ты видишь разницу между голодом, когда люди периодически не едят досыта в следствии неурожая, и голодом, когда народ мрет десятками и сотнями тысяч от истощения, сходит с ума, занимается каннибализмом и пожирает от голода собственных детей, в следствии того, что его ограбило собственное государство?
Экономику развалила первая мировая и идиоты получившие власть ещё до большевиков...а вот они как раз сделали то, что должны.
Эффект низкого старта. Если у Вас один станок, и Вы к нему приобрели ещё один такой же, то в статистике у Вас конечно "увеличение промышленного потенциала на 100%", но реально Вы где были, там примерно и остались.
Чего стоил стремительный рост экономики России, исчерпывающе показала ПМВ: когда вся эта могучая растущая промышленность не смогла армию ни вооружить, ни даже толком обуть. Когда снаряды для артиллерии вдруг оказались страшным дефицитом, не давая ни нормально наступать, ни обороняться. Когда вдруг выяснилось, что в стране тупо НЕТ своих авиадвигателей, и один из лидеров по объему воздушного флота на начало войны, к ее концу оказался аутсайдером.
из-за идиотской политикиНу извините “друзья” из заграницы бесплатно отдавать станки и технику для индустриализации другой страны не хотели, поэтому пришлось покупать в обмен на зерно...хорошо, что сейчас все заебись с производством, да?)))))))
большинство при этом не переживало такой развал и ужасы, как в совке.Ох уже эти сказочники)))
Хоть я сам и придерживаюсь коммунистической идеи, но @MrForSer правду написал. Россия была лидером в производстве зерна в конце 19 и начале 20 века. Это даже в школах учат. Пруфов очень много, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи например.
Но от чего голодали до революции? Ведь там не было соввласти, а царьбатюшка правил мудро и добросердечно?
Отсутствие средств хранения и доставки продовольствия.
Воу-воу-воу...в разы уменьшилась детская смертность которая при николашке была катастрофическая, это тоже случайность?) Вас почитать, всё что делали в СССР случайно и убого)
Причём тут весь мир?) Мы говорим за СССР...т.е. СССР по твоим словам сразу пошёл в ногу со всем миром (в том числе с самыми развитыми странами) в от отличии от РИ...что ж неплохо)
А кто говорит что только чёрное и белое?) Или по методичке пришло время глубокой философии?) Вполне неплохо...мде, пренебрежительное отношение к одному из отрезков истории страны...убогое зрелище) После употребления термина "совок" уже ясно всё об уровне интеллекта...
И снова пошло "филасафство") Молятся и обожествляют обычно люди с подобным складом "ума" как у тебя...Я просто смотрю на факты, а не манямирки которые порой реальностью называют, это смешно) А что насчёт названий своим именами, это ещё один показатель интеллекта...Вот для кого то ты "мудак" скажем, тебя на работе зовут мудаком , дома, в окружении, тут так же если назвать, ты тут будешь жаловаться, а в жизни тем более, истерить, обижаться и т.д. Понятное дело ты напишешь что тебе "плевать на чужое мнение, называйте как хотите" или мол "зубы выбиваю" и т.д. Но мы все понимаем что тебя будут называть мудаком, ты спокойно не будешь относится. И какую интересно я хуйню творю и когда я так думаю? Просто примеры)
пренебрежительное отношение к одному из отрезков истории страны...убогое зрелище
Ну раз ты трезво смотришь на факты, то откуда тогда вот эти требования об особом отношении к истории страны? История - это как раз факты, будь добр, принимай их, даже если они тебе не нравятся.
Насчет какую там хуйню ты творишь - тебе виднее. Может ты вообще никогда хуйни не творил, кто тебя знает. Вдруг ты идеальный человек, который никогда не жалел о своих поступках.
Не понимаю из-за чего вдруг русло ушло в мои поступки, но хуйни я в жизни не творил, тихий и спокойный человек, жизнь даже местами для некоторых скучная и жалею я максимум что иногда нужно проявлять чтоль какую нибудь дичь, быдло увы только силу понимает.
И в отличии от "мамкиных циников" типа тебя, которые театрально тут пытаются предстать перед другими в каком то элитарном свете (прилагаю картинка, как ты смотришься*), я вижу факты и принимаю их. А так же взвешиваю. И ни один из фактов, даже самых нелицеприятных фактов истории, не имеет веса чтоб ротики серых людей извергали "совок, рашка" и т.д. по отношению к своей стране. Для каких нибудь нациков и маргиналов это конечно нормально...но блаженные, они на то и блаженные) Опять же...Общество примет факт что MrForSer "мудак" и везде будут тебя так звать, ты же заскулишь в истерике. Почему ж ты требуешь чего от других, хочешь себя показать себя круче, но не уважаешь других?
Ага, а как объяснить в тех же годах тот же самый голод у соседей? У них ведь не было злых бальшивиков или эта другае? Клоуны, *****...
