Отец Никиты Хрущева тот еще тролль...

«Я выучился считать до 30, и отец решил, что учения с меня хватит, — вспоминал Никита Сергеевич. — Всё, что тебе нужно, — выучиться считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет». (с) Никита Хрущев

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

А потом у них и вовсе землю отобрали и создали колхозы, в которых они пахали за трудодни

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, конечно. Жили крестьяне при царе, как у Христа за пазухой. А потом пришли злые коммуняки, любимых кулаков пораскулачивали, а самих крестьян в ненавистные колхозы позагоняли.
Вам эту альтернативную историю дуди с кацами преподают, да?
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вам гоблины с жуковыми - это другое, конечно. Херово крестьяне жили что при царе, что при Сталине, и от голода мёрли целыми сёлами. Это потом уже "пришёл Маленков - поели блинков"

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Про Сталина две прабабушки с которыми я имел счастье пообщаться и застать живыми, отзывались только положительно. Про жизнь крестьян при царе только по книжкам знаю. Гоблины и Жуковы вызывают рвотные позывы, так как больше похожи на клоунов. Мнение сугубо мое личное, не люблю кривляния.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Субъективный опыт очень субъективный.


Один мой дед лично застал голод на Кубани - возил мёртвых на кладбище. Также их в школе водили в назидание на "экскурсию" - женщина заманила детей, убила и ела. Мол, не вздумайте доверять чужим взрослым.


Другой дед жил в Белоруссии, там до войны такого голода не было, зато потом больно ударил натуральный налог с участка - мало того, что приходилось отдавать большинство того, что удалось выращивать самим (на приусадебных участках, не колхозных), так ещё надо было выменивать у соседей часть продукции на молоко и яйца, чтобы их сдать тоже (никого не волновало, что коровы и кур у них нет). И это при том, что дед-фронтовик, у которых как раз "по просьбе трудящихся" отобрали пенсии.


У прадеда по одной из бабушек была мельница, и даже раскулачивание он пережил довольно мягко, просто потерей имущества даже без переселения. Но когда он погиб на войне, а деревню оккупировали, а потом освободили, кто-то припомнил, что дети-де были детьми кулаков, и прабабушку с детьми сослали в Казахстан как "неблагонадёжных элементов". В 53-ем постановление сняли, но по-факту 10 лет предки, как и другие переселенцы, жили на лесозаготовке в землянке в лесу и питались подножным кормом.


Ну а у второй бабушки все было более-менее благополучно, но она жила в городе и войну пережила в несознательном возрасте.


При этом всём после оголтелой пропаганды 90-ых я ещё умудрялся быть умеренным сталинистом, считал, что там "перегиб на местах", там, может, бабушки чего-то путают. И только после внимательного собственноручного изучения документов о репрессиях и последующих реабилитациях, внутренние доклады о бедственном положении на селе и т.д. изменил своё мнение.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это история моей семьи. К прабабке приескакали красноармейцы с комиссагом, забрали всю скотину, накинули крючья на углы избы да развалили. В Сибирь не послали, сказали - идите куда хотите. Из 11 детей выжили бабушка и ее брат.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то не сходиться картинка истории с альтернативной историей твоей семьи. Землю и скотину, отбирали у кулаков, а не у крестьян. У крестьян не было ни земли, ни скота. Не вводите пожалуйста людей в заблуждение.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше представление о крестьянстве уровня тех самых "комиссаров": есть лошадь и земля - значит, ни какой ты не крестьянин, а самый настоящий кулак, а значит, дуй в Сибирь. Хорошо, что даже тогда такими были далеко не все.

3
Автор поста оценил этот комментарий
У крестьян не было ни земли, ни скота

Как же они жили тогда?

Сходиться, блять.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Херово они жили. Жили бы хорошо, не поддержали бы революцию.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Причем барская земля была хорошего качества и цельная, а крестьянские земли плохие по качеству (овраги, болота...) и раздроблены
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудьте еще про отрезки.
Насильно отрезанные от крестьянских наделов земли в пользу помещиков во время проведения крестьянской реформы 1861 года. 
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это статистика за 1886 год, реформы Столыпина ситуацию перевернули

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка раздать земли в Семиречье украинским и русским крестьянам в Семиречье вызвала справедливое возмущение коренного население.

Накануне войны по указу царя в Туркестанском генерал-губернаторстве земельную ревизию провел граф К. Пален. Он провел большую исследовательскую работу. В своем отчете Пален писал: «В некоторых областях Казахстана, в частности в Туркестане, Сырдарье и в Семиреченских областях, все посевные и плодородные земли – в руках переселенцев. Это очень опасная ситуация. В ближайшие годы в Туркестане может возникнуть восстание»

В итоге восстание началось. Колонистов вырезали целыми семьями, в ответ царские карательные отряды сжигали аулы местных аборигенов. Так начиналась революция в Степи. Лидеры восстания при советской власти были объявлены героями гражданской войны.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку