Октябрьская революция в Москве⁠⁠

Не так давно писал пост о переврании истории в СМИ с Егором Яковлевым и Первым каналом. На днях случилась подобная история, однако связана она с событиями, не настолько всенародно известными, поэтому думаю логично написать небольшое поясняющее вступление. Речь пойдет о юнкерском восстании в Москве сразу после Великой Октябрьской Революции.

Юнкера, 1917 год.

К Октябрьскому восстанию большую часть власти в Москве держали большевики. Причем вполне легитимно - в рамках выборов больше половины мест в районных думах ушло РКП(б), так же большевики возглавляли Совет рабочих депутатов. В Городской Думе и Совете солдатских депутатов было преимущество у партии эсеров.

После известия о начале революции в Петрограде московское руководство партии несколько растерялось и не смогло сразу начать резких и решительных действий. Это сразу сыграло на руку оппозиционным силам, начиная от буржуазных кадетов и заканчивая революционными эсерами, которые на основе Городской Думы объединились в контрреволюционный Комитет Общественной Безопасности (КОБ) и начали собирать вооруженные силы. Параллельно состоялось объединение рабочих и солдатских Советов в Военно-Революционный Комитет (ВРК) в поддержку революции. Меньшевисткая партия раскололась, поддержав оба движения, так же ожидаемо раскололись и эсеры (левые окончательно примкнули к большевикам, остальные объединились с буржуазией).

И тут КОБ оказался в достаточно тяжелой ситуации. Несмотря на крупную поддержку офицерства и местных интеллигенции с буржуазией, они не имели никакой возможности подавлять революционное движение, так как солдатская масса если не прямо поддерживала большевиков, то как минимум доверяла мнению Советов. Поэтому оппозиция сделала ставку на боевую молодежь, которую было легко распропагандировать - юнкерские роты, общей численностью несколько тысяч человек.

27 октября силы юнкеров взяли в осаду Кремль, где укрепились основные силы ВРК, и выставили ультиматум, заявив, что город полностью взят и сопротивление бесполезно. Не имея связи со внешним миром, комендант Кремля Берзин принял решение о сложении оружия. Солдаты 56-ого полка, оборонявшие крепость, были построены во дворе для переклички, но в этот момент по ним открыли огонь из пулеметов. Было расстреляно около трехсот человек.

После этого ВРК наконец развернулся в полную силу. Военные части, повинуясь призыву большевиков, начали городские бои с силами КОБа. 2 ноября КОБ капитулировал, оставшиеся силы юнкеров и кадетов были разоружены и отпущены. Москва перешла под контроль ВРК и Революции.

Вот как это было.

А вот как теперь это показывает межгосударственный канал Мир24. (текстовая версия нижеприложенного ролика)

И вот как это прокоментировал один из экспертов, засветившихся в ролике, историк Борис Юлин:

Давал интервью каналу Мир-24. Интервью касалось мятежа юнкеров в Москве сразу после Октябрьской революции.

Журналисты взяли интервью, клятвенно обещая, что покажут мою точку зрения. Но в сюжете, который они показали, вырезана большая часть, а оставленно только то, что переворачивает сказанное мной с ног на голову.

Например, я рассказываю, как юнкера обманом взяли Кремль. Но вырезаны остальные события, в том числе и расстрел юнкерами разоружённых в Кремле солдат.

Теперь правда о мятеже:

- Именно юнкера и офицеры во время этого мятежа начали лить кровь.

- Именно Рябцев вёл переговоры, ни о чём не собираясь договариваться и только выигрывая время.

- Именно юнкера начали террор в Гражданской войне, расстреляв безоружных солдат, сдавшихся им в плен.

- Именно якобы "непобеждённые" юнкера побросали оружие и сдались на милость большевиков.

И юнкера с офицерами оказались лживыми подонками. Ибо их, когда они проиграли и сложили оружие, не убивали и не судили, а просто отпустили под "честное слово офицера" на воевать против Советской власти. Но большинство их них вскоре свалило на юг, чтобы присоединиться к белым. "Белая кость" не считала нужным держать слово, данное быдлу (русскому народу).

Ну а журналисты с Мир-24 ещё показали, что действительно в области морали и порядочности переплёвывают проституток.

Что остается добавить к вышесказанному:

- юнкера преимущественно после событий остались дома, однако крупная их часть последовала за офицерством на Дон, чтобы влиться в Добровольческую Армию.

- показательна реакция ПРЦ, которая хоть явно и не занимала одну из сторон, практически открыто поддержала юнкерское восстание и в дальнейшем крайне предвзято оценивала эти события.

- посвящение романса Вертинского "То, что я должен сказать" юнкерам является спорным. По крайней мере, в мемуарах "Дорогой длинной..." он в этом ключе не упоминается, хотя ряд авторов указывает на обратное и даже приводят цитату. Вероятно, это типичный подхваченный современный подлог, который приняли на веру.

- данное восстание частью историков считается первым сражением Гражданской войны. Однако этот подход логически неточен, так как никакого оформленного противника у большевиков ещё не сформировалось. Поэтому, если отталкиваться от марксизма, это первая реакция, то есть, обратное, контрреволюционное действие проигрывающего класса.

- как и положено событию, связанному с Гражданской, расстрел в Кремле оброс целым ворохом "исследований"-оправданий: от "они первые начали, мы только защищались" до "погибло совсем немного, а зато потом выжившие поубивали всех невинных мальчиков".