связаны в одном, не связаны в другом, не надо тут сомнительные связи приводить. то что фармацевтика занимается вопросами красоты и здоровья не значит, что красота и здоровье - одно и то же. при чём тут их связь? то, что они не знали как чистить зубы не значит, что зубы у них не болели. они жаловались не на отсутствие зубной пасты, а на проблемы с зубами. опять же. принимая нужные меры, ребенок с меньшей вероятностью умрет. не принимая - с большей. а что с ногами? до того, как начали рекламировать станки люди и не хотели брить ноги, после рекламы - захотели. т.е. меры принимаются для детей, а с ногами наоборот - бритье ног нужно для того чтоб покупали станки. и так ли это надо?
Каким образом волосы на ногах отрицательно влияют на гигиену? Плохого запаха нет, бактерии не скапливаются. А при бритье подмышек снимается защитный слой кожи, из-за которого пот выделяется обильнее. Можно и не бриться, главное - хорошо мыть свое тело
Хочешь сказать, тебе эстетически нравится смотреть на волосатые женские ноги? Да и что к ногам то только? Мы и подмышки с лобком обсуждаем. И - Пот, сам по себе, не имеет неприятного запаха. Запах возникает, когда пот разлагается бактериями. Если подмышками не будет волос, то там поместится гораздо меньше бактерий, неприятный «запах пота» уменьшится.
Мне вообще все равно, есть ли на теле человека волосы или нет. Волосы на лобке защищают от золотистого стафилококка, различных вредных бактерий (не на 100%, но тоже значимо). Про подмышки уже говорилось тут:
А вот тут ты не прав. Кошки (естественно не только) вылизываются. И, я уверен, это не потому, что им доктора про гигиену задвигают. Так природой задумано. А на счёт волос я так считаю. Растёт, значит зачем-то нужно. Нехай растёт дальше. Что такого?
Почему то волосы на голове стричь это норма, и человек странный, если этого не делает, а вот другие волосы не нужно, ибо природой задумано) Кошки еще своих котят едят, если голодны. И жопу вылизывают. Бери пример
(На счёт котят - я не поведусь на провокацию. Этот приём демагогии называется "доведение до абсурда". Пожалуйста не делай больше так.) Ну стричь и брить/удалять - это разные вещи. Всё-таки не многим лысый женский череп покажется привлекательнее волосатого =) Лично я так же думаю по поводу других мест. Но если ты со мной не согласен, ничего страшного. Каждому своё.
Да ладно. Не брилась и не бреется моя мать и бабуля (соот-но и прабабка), с гигиеной там все в порядке. Меня вот зубы чистить не заставишь, а волосы удалить завсегда пожалуйста)
А что в порнухе плохого? Конец всегда "Хеппи Энд" и все друг друга любят =) Да и среди порнозвезд есть те, у кого интимные стрижки на лобке, а ноги и подмышки все равно гладкие.
Искажение восприятия, больший шанс получить простату у мужчины (псоскольку член стоит не 20-30 минут, как положено в природе, а 1-1,5 часа), увелечение отношения гормонов ожидания радости к гормонам счастья, что ведёт к депрессии... Страшная вещь, на самом деле. =)
Некоторые и по 7 часов сидят. Вред от порно в том, что люди стремлятся продлить удовольствие. Поэтому при полной эрекции могут и полчаса смотреть порно и час. А начать заниматься 5-10-минутными делами только в конце сеанса просмотра порно.
Я читала об этом. Но тема не об этом на самом то деле. Мы бритость-небритость обсуждали. Если до крайностей доходить, то конечно есть такие жанры в порно, что психика порушится. Но мы не об этом. Мы внешний вид только затрагивали в данной категории фильмов, а не суть их подноготной.
Прошу прощения, что касается формирований не общей психики, а лишь эстетического восприятия, порнуха полезна. Ибо она удовлетворяет любым вкусам (толстые, тонкие, плоская грудь, нормальная, накаченная силиконом ...), при этом возводят то, что больше нравится эстетически в основном.
Просто эстетическое восприятие очень связано с психикой.
Просто моя проблема в том, что я не умею хорошо чётко и лаконично излагать свои мысли, какие бы адекватными они не были. Язык и построение текста имеет довольно-таки большое значение )
Просто проблема в том, что порно очень разное и удовлетворяет всем... Можно найти и зоофилию, и капрофилию, и геронтофилию. И оно тем, у кого есть латентные дивиантности, развивает их ещё больше. Поэтому, я считаю полезным только то порно для эстетики, которая содержит людей эстетически приятными в рамках разумного... Но тут возникает вопрос объективности.
Не буду перечислять, к тому же спор закончен . Но всё-таки, стремление к красивым партнёрам и бать красивым очень связанно со здоровьем и гигиеной (кстати, иногда пирсинг тоже делают не как модификацию - например - впалые соски) . И, возможно, хороший путь к стремлению человека быть здоровым.
Ну не знаю, общался с одной девушкой в аноним чате (интересный собеседник: много читает из классики и современной литературы, играет изредка в компьютерные игры, технарь по образованию (собирается работать в НИИ физиком твёрдого тела) , в общем, прекрасна). Но она лесбиянка и у неё есть постоянная партнёрша =)
Ну да, у всех разное восприятие и склонности. Я гетеросексуал, мне как-то пофиг на мужиков-гомосексуалистов. Ничего притягательного я не чувствую. Просто нравятся лисбийские сцены эстетически больше всего .
Да вообще, просто Вы странно предположили, как вы будете эстетически воспринимать девушку, если вам она понравится сексуально . ДА и такое вряд ли будет, поэтому предположение было странноватым )
И вообще ты фигню написал. Гомики моду на плоских и высоких моделей ввели. НАСТОЯЩИЙ курс истории женской эпиляции. Все мы знаем что раньше в Египте, Греции, виноград давили ногами для вина. Делали это девушки и они убирали волоски с ног. Думаю не надо разъяснять зачем. Потом это переросло в отделенный вид рабочих девушек, которые убирали волоски со всего тела. Вот от них пошла эта "мода".
Вообще-то, версий несколько. То, что бритьё ног, худобу и т.д. ввели в моду модельеры, кажется тоже весьма правдивым, т к для них женщина - это манекен. Сейчас это ещё и прибыльный бизнес. Сама я 100 раз пожалела, что в 14 начала брить ноги, т к обратно пути нет.
Так-то когда в Древней Греции вино начали делать, такое слово как модельер не существовало в понятиях людей. Я в 15 и что? Мне самой приятней на себя смотреть когда везде гладенько.
И, вообще, я вино не делаю. Этот аргумент мне напомнил случай, когда гопота доказывала, что мужчины всегда носили короткую стрижку, т к в 90-х так было XD
Так-то не всё время после существования Древней Греции женщины ноги брили. Спор бессмысленный. Я за то, чтобы никто никому не указывал, что брить, а что нет.
ну если твой муж будущий любит тебя "волосатенькую", то флаг вам в руки. Но не надо писать, что если мужчина любит гладкость то он "ненормальный мужик". Короче у всех свои вкусы и морали.
Если мужик передумал заниматься сексом из-за того, что партнёр небрит, то это ненормально и навязывание таких идеалов ненормально, по моему мнению. Нравиться может разное, но считать своё мнение истиной в последней инстанции глупо.
то есть если меня устраивают бритые ноги или, там, лобок, а волосатая писька не возбуждает - у меня комплексы? супер логика. комплексы у тех, кто стесняется признаться себе и сообщить партнеру, что его возбуждает, а что нет. а то, что именно возбуждает - может иметь отношение к комплексам, но не обязательно и не обязательно прямое.
Да ну что ж вы всерьёз-то всё воспринимаете. Я прикалываюсь просто. Спор-то начался с того, что antonkw посочувствовал wrathinmind, что девушка бреет ноги раз в 2 недели. Причём, не с ним :) Как дошло дело до лобка я даже уже не прослежу, зато посмеялась знатно. Комплексы-то у девушек развиваются таким образом. По себе знаю - бывало в подростковом возрасте.
В целом, я не за естественную внешность. Мне на окружающих насрать(кроме близких), а сама, что хочу, то и делаю XD Даже брови не выщипываю - такой я ужасный человек.
Или гидроксильная кислота, оксид водорода . А так вода - слабый электролит, катион H+ (поэтому вода проявляет кислотные свойства) и анион OH- (поэтому вода проявляет оснОвные своиства) =)
Но гидрид - это связь металла и водорода, если я не ошибаюсь?
Ну не знаю... Я серьёзно задумался. Ведь девушкам скорее всего реально было бы приятнее, если бы волосы отсутствовали. Я, конечно, не лис, но действительно, девушки сами бреются.
Но таковы культурные устои: мужчины должны быть доминантны в баре, а девушки принимать . Поэтому, серьёзные отношения круче потому, что там куда более справедливо: ответственность и права распределяются, как правило, по возможностям.( Если живут вместе, но один из партнёров куда сильнее отстаёт от другого, то такие отношения серьёзными назвать не могу)
Я веду к тому, что в культуре у мужчин куда меньше требования к слежению за собственной внешностью, чем у женщины. Но я считаю, что ничего объективно зазорного в бритье чего-либо, кроме лица нет.
А вот, что касается "уламываний" я против этого. Отношения "самец-самка" я считаю не совсем верным. Никто не кого уламывать не должен. Человечество не должно стремиться к халяве и пассивной роли (не в сексе, разумеется, а в социальных отношениях) .
Девушки нуждаются в сексе не меньше, чем парень. Поэтому, лучше честнее взаимно подходить к этому вопросу, если нужно унять "зуд в трусах".
Я не рассматриваю угощение, как альтернатива уходу за своей внешностью. Первое - культурный пережиток. Второе - естественное дейсвие для того, чтобы поднять эго и сделать приятнее партнёру и окружающим.
Итог: я хочу сказать, что равноправие достигается путём качественного распределения прав и ответственности в соответсвии с возможностями, желательно, независимо от пола. А такие социальные мелочи, как "уламывание" являются субъективными и необязательными .
Просто некоторые считают: краткая лаконичная мысль - правильная. Она ведь неоспоримая... Но в том-то и дело, что нужен глубокий анализ, а не красивое выражение. Суть важнее языка, как не приукрашивай мысль, но если она пустая, то пустой и сотанется. В его утверждении есть зерно истины, но оно выявляется очень косвенно. Как я сказал, мешают именно отношения "самец-самка" . Нужно больше осознанности. Проблема обоюдоострая: парни хотят "подоминировать", почувствовать себя самцом, устроить лёгкие приятные ощущения. Девушки - аналогично, но попринимать знаки внимания. Всё это сводится к глубинным животным инстинктам.
Но мы люди и должны более осознанно относиться к ситуациям и межличностным отношениям в частности. Искать более интересные, развивающие ощущения, чем простые.
В любом случае, спасибо за твой коментарий, порадовал )
Ясно. В принципе многие ищут как можно более дешёвые способы привлечения внимания. Уход за собой - это, во-первых, улучшение здоровья, во-вторых, просто создание более хороших условий для партнёра (кстати, я гетеросексуал) . Поэтому, я уход за собой рассматриваю, как правильное явление. Меня, в принципе, своя внешность не волнует.
В любом случае, всё сводится не к обсуждению в инете, а к обсуждению с будущим партнёром (вкусы у всех разные). Просто интересно: где мелочи, на которых не стоит заморачиваться, а где реально то, о чём нужно подумать.
В любом случае, в первую очередь необходим личностный рост, а уход за внешностью - не самое первое в данном случае дело. =)
Я в предыдущем коментарии пытался рассмотреть два вопроса: 1) может углубление такой культуры, как уход за своим телом не является зазорным для мужчины, в частности, бритьё того, чего возможно ? 2) способ унятия "зуда в трусах" на одну ночь у обеих партнёров в культурных рамках - пережиток? Может лучше пользоваться более честной альтернативой ?
В любом случае, не так чёрт страшен, как его малюют =)
Да причем тут любителя, я чисто из самоуважения и гигиены, особенно летом всегда брею свое тело, даже если один. Ходить с потными мочалками неприятно и жарко.
И какое же мнение у общества? Есть прям какие-то условия? А ты Вы так говорите, будто, если девушка небритая, то мужчина с отвращением от неё отвернётся.
У меня не чешется. Но я уверен, что если начну брить, то начнёт чесаться, если перестать потом. Волосы колоться будут. И ещё бывает врастают, тогда вообще пздц.
DELETED
А ты себе на лобке и подмышками кусты выращиваешь?
Позвольте узнать список необходимых затрат на введение и поддержание данной услуги. Хочу увидеть список необходимого узкоспециализированного оборудования по депиляции груди.
Я в салоне работаю, делаю вакс. Так вот, в день по 3-4 девушки приходят, убирают волосы с груди. Это как усики у девушек. Они есть, но не щетина как у парней.
шакарная работа я считаю)) вакансий свободных нет? я могу лобзиком напильником плоскогубцами..пинцетом на крайняк! p.S еще могу забесплатно стоять рядом и ничего не делать)
Вот хз, я даже на ощупь их найти не могу. У меня и на ногах-то волос мало очень, и на подмышках тонюсенькие :/ Мне кто-то говорил, что это запоздалое развитие
Больно. Ну индивидуально, конечно, смотря насколько глубоко фолликулы и насколько они большие. У меня иногда даже капельки крови проступают, когда выдергиваю.
я брею, но надобно это не часто. раз в месяц. и под пупком. и на подбородке чуть-чуть. подмышки само собой. но ниже колен я йети, там замаешься, а стоит сбрить - так жуткие колючки ростут + обгораешь махом с моей белой кожей, а так мягонько, тоненько, кожа под охраной. нафига делать из ног кактусы?
А что насчет всяких кремов для депиляции?) Типа намазал, подождал, а потом удаляешь скрепком?) А потом еще у волос кончики гладкие) Давненько слышал, что такие есть)
Ой бедняжки. Это тупо эстетика. Мы лицо бреем каждый день ,брей каждый день ноги , и подмышки мы бреем и многие - лобок. Ток это ничего не меняет. Нет равенства
Всё зависит от цвета волос, как и на лице. У меня например волосы светлые, поэтому на лице никаких точек нет и не будет. Думаю, у женщин с ногами также. Хотя, у меня даже небольшая щетина из-за этого незаметна. Наверное и женщины со светлыми волосами вполне могут не брить ноги, и это не будет заметно. Но это так, предположение.
люди просто путают равные права с одинаковой физиологией, что ли. тс видимо не понимает, что женская и мужская сексуальность устроены абсолютно по-разному. мужику сиську покажи и уже все, мозг отключило. женщин же чистая физиология не возбуждает. поэтому и приходится крутиться-вертеться. несправедливо? где же равенство? но при таком подходе, в случае равенства у нее должен быть член :(
Дело то не в физиологии, это тоже зависит от культуры общества, моды и эталона красоты. Бывали времена и голый локоток возбуждал самцов. А есть места, где одни импровизированные трусы оба пола носят и мозг работает как-то. Или как пример - недавно только был пост про длинношеих кольценосиц. И теоретически может существовать матриархат, где парни будут ноги брить, а женщины в бары их водить. Но пока всё наоборот. И женщины в целом довольны своим положением и правами, как и мужчины. Я думаю и так все понимают, что "ХОТИМ РАВНОПРАВИЯ" кричат индивиды типа либо "у тебя просто партнера нормального не было", либо просто жаждущие внимания.
У меня есть партнёр и мне хватает внимания. Феменизм - это адекватное мировоззрение для любой мыслящей женщины. То, что у меня хороший молодой человек, а он у меня потрясающий, не меняет ряд проблем, с которыми сталкивается женщина в современном обществе: число девушек насильно вовлекаемых в проституцию и порно индустрию, высокую частоту изнасилований и высокую женскую смертность из-за домашнего насилия, а также, так называемый, "зеркальный потолок" и то, что женщины получают меньше мужчин за одинаковую работу, то что в России очень малый процент женщин, занимающих высокие должности в сравнении с развитыми странами. Не забывайте, женщины - это половина населения нашей планеты, то, что она имеет равные права - это естественно :)
Не забывайте, что требуя равные права надо и требования разделять. А это физически не возможно. Но это вам и не нужно. Как верно тут уже писали, такие крикуньи просто требуют равные права когда это выгодно и права исключительно женские, когда выгодны уже они.
Вовлекают в проституцию, насилие, вот же горе. Ну идите вовлекитесь в армейскую службу. Я вот видел двух парней. Один глухой вернулся со срочной службы, второй отморозил в части причиндалы и остался без детей. А вот порнозвезд и изнасилованных что-то не встречал. Да, это ужасно, но не уж не хуже и чаще других частых бед, чтоб вот так на этом фокусировать внимание всего мира.
Проблемы с поиском работы? Разумеется это из-за шовинизма, а не из-за хитрожопых любительниц наняться и через месяц уйти в декрет (я лично уже 4 раза столкнулся с такими), потом внезапно уволиться и уйти на содержание мужа. А высокие должности занимают уж точно не по половому признаку. Просто не очень то и хотят. Если в России у преобладающего числа женщин мода быть содержанкой при спонсоре - чего жаловаться то? От безделия, конечно.
"Феменизм - это адекватное мировоззрение для любой мыслящей женщины." ВАШЕ мнение - не есть мнение ЛЮБОЙ женщины. А не все ваши высказывания адекватны по умолчанию, увы. В моем кругу дамы почему-то сами смеются над такими борцами за волшебные права без обязанностей. Они неадекватны, ага?
А где девушка сказала, что хочет права без обязанностей? И с чего Вы взяли, что феминизм - это только права? Обязанности тоже, просто многие обязанности идут "по умолчанию", и феминистки требуют, чтоб появились ещё и права.
Бывает раз в сто лет, как изнасилования чтоль? Мужчины без тягот, живут в сладостной власти, пока ВСЕ (я так думаю, значит все так думают, ага) женщины страдают безбожно в рабстве шовинизма. Вы стопроцентно правы, я вижу тут не о чем тут еще говорить, особенно, когда всё мной написанное было так усердно проигнорировано. Живите дальше в своем несправедливом мирке.
Все так. Но мужчин, как у автора поста вызывает возмущение, если встречается "хитрая" женщина, которая желает сочетать равенство с неравенством тогда, когда это выгодно, оказываясь в каждой конкретной ситуации в более выгодном положении.
Если исходить из позиции, ну а не нужно тупить - кто перехитрил, тот и молодец, тогда и мужское "поматросил и бросил" - будет вполне уместной тактикой.
В одних отношениях сам сказал: "Я согласен на любую систему правил, но правила мы оговорим заранее и менять их не будем."
Как будто девушки не капают слюнями на какого-нибудь накачанного красавчика, особенно если секса давно не было. Это не означает, конечно, что каждая тут же прыгнет к нему в постель, но возбуждение будет. Я вот, например, безумно возбуждаюсь от запаха мужского парфюма, даже не видя, что это за мужчина.
Хрень сказал. Равенство в правах - это не то же самое, что и равенство в половых признаках. По твоим словам получается, что для равенства необходимо упразднить все половые признаки. Стать гермафродитами.
Минусометы готовы? ибо не справедливо! В этом комменте путается обязанность! и эстетика\мода\гигиена. За равенство боролись женщины, дабы иметь точно такие же права как и мужчины. Добились, и правильно, у вас и у нас равные права. Но почему же бритье ног должно становиться мужской обязанностью, если даже для женщин это не обязанность. Ах нет, это все был хитрый план, вынашиваемый веками дабы не одни женщины мучились бритьем ног но и мужики.
Выйдешь на улицу с небритыми ногами - в тебя будут пальцем тыкать да смеяться, к тому же иногда могут проскальзывать оскорбления. :/ "Либо брей, либо мы тебя затравим". Прекрасный выбор.
У вас видимо причинно-следственная связь отсутствует напрочь...Позвольте тогда поинтересоваться, о чем вы вообще имели введу написав про бритье? Вдруг мы друг друга недопонимаем.
V013: тогда и ноги брей. Ты: может тогда и хуй отрубить?
У людей на ногах растут волосы - это физиология. В обществе считается неприличным (противным, отвратительным), если девушки от этой растительности не избавляются. При этом мужчинам такое позволяется (а часто и поощряется) - это социальная норма (гендерный стереотип). В одной ситуации общество как бы хвалит одних и ругает других.
V013 говорит, что для пущего равенства (в той форме, о которой мечтает тс) общество не должно поощрять волосатость мужчин.
неприличным? Я думала, что просто неэстетичным, но оказывается еще и неприличным, бля.
Можно пойти проще и поощрять волосатость женщин, потому что это ж просто волосы. До 20-ого века женщины не брили ноги и ничего, человечество как-то продолжало свой род.
Ну, я образно. Многие люди склонны преувеличивать всякую ерунду и лёгкое несовпадение с их идеалами и предпочтениями время от времени становится в их глазах чем-то ужасным. Просто почитайте другие комментарии, непосредственно на тему небритых женских ног, на эти чудесные логические цепочки типа "не бреется - не следит а собой - обделена умом".
В общем и целом - можно (и былобы очень неплохо, как по мне). Но этот вариант конкретно в этом посте несколько неуместен, ибо разговор не об общем равенстве, а о том, как тсс завидует некоторой стереотипной женщине.
А почему нужно брить ноги? Обществом принято что неприлично не брить подмышки, ходить с бородой, пах - личное дело каждого, а мужчине можно ходить с волосатыми ногами и грудью, иначе гейство уже какое-то.
