Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Очкарику грозит 8 лет тюрьмы за то, что дал сдачи спортсмену-«южанину»

Очкарику грозит 8 лет тюрьмы за то, что дал сдачи спортсмену-«южанину» Кавказцы, Драка, Сами виноваты, Суд, Суд над Русским, Новости, Уголовное дело, Судьба

В Екатеринбурге разворачивается скандал вокруг уголовного дела, в котором оборонявшийся может угодить за решетку. На скамье подсудимых — щуплый 22-летний парень в очках, Владислав Рябухин, который поехал на вечеринку выручать девушку и не побоялся дать сдачи вышедшим навстречу выходцам с Кавказа: после его «ответки» оппонент, в котором около 100 килограммов веса, лег на асфальт. Теперь за один удар в челюсть «благородному рыцарю» грозит восемь лет тюрьмы.


Драка


В июле 2017 года в Екатеринбурге, в микрорайоне Пионерский, произошла массовая драка. Как это часто бывает, конфликт возник из-за девушки. «Наша знакомая Василиса позвонила моему другу Эдику и попросила забрать ее с вечеринки (она «перебрала» с алкоголем и опасалась за себя — прим. ред.). Я в это время ехал домой на машине. Эдик попросил съездить с ним, забрать ее. И мы поехали на «Пионерку», — рассказал «URA.RU» Владислав Рябухин.


По его словам, когда они подъехали к дому на улице Менделеева (где проходила вечеринка), их встретили сестра Василисы и 16-летний парень Гриша. «Эдик подходит, здоровается, а этот Гриша ему с ходу: „Завали… [рот, нецензурное]“. Я шел чуть сзади. Подхожу, спрашиваю: „В чем дело?“ Гриша и меня посылает матом, — говорит Влад. — Я несколько раз попросил его извиниться, но он не извинился».


На какое-то время Гриша исчез в подъезде (как полагают знакомые Влада, вызывал подмогу), а потом вышел и предложил: «Пойдем, отойдем». «Мы отошли в сторону, поговорили, — рассказывает Влад. — Он наконец извинился, мы пожали друг другу руки и пошли в разные стороны».


В это время к ним подошли трое участников вечеринки: Саргис Арутюнян, Низами Аббасов и Салам Фараджов (видимо, «подмога» наконец подоспела). По некоторой информации, участники троицы занимаются боевыми единоборствами. К тому же каждый из них был чуть ли не в разы мощнее Влада с другом. «Единственный более-менее худой, как я, был Салам, остальные — как Саргис, «плотные» парни, — вспоминает Влад. — Они сразу начали орать.


Гриша идет навстречу Сарго — мол, не надо, пытается его остановить. Но тот отводит его в сторону и с этого же замаха бьет меня по лицу».


Ударом в висок Саргис разбил Владу бровь. Все могло окончиться очень печально для худеньких ребят (как, например, в драке возле кафе «Халва» в 2011 году, когда толпа кавказцев чуть ли не до смерти забила трех местных парней). Но Сарго и компания не знали, что щуплый Влад в очках, как и его друг (тоже очкарик), тоже когда-то занимались единоборствами (правда, без особых заслуг) и не боялись постоять за себя.


У Влада после удара слетели очки, но он устоял на ногах и дал сдачи: после его хука в челюсть 100-килограммовый Сарго упал на асфальт. Параллельно по точно такому же сценарию происходила драка между Эдиком и Гришей, который ударил по лицу: Эдик ответил и соперник слег. «Третьему тоже дали, но он не упал — его очень аккуратно положили на землю», — пересказал «URA.RU» события знакомый Влада.


Последний из четверых, Салам, «сдался»: стал орать: «Успокойтесь!» А потом подошел к лежащему Саргису и закричал: «У него эпилепсия!» «У меня есть друг-эпилептик, и я снова сразу понял, что у Сарго начался приступ: судороги, пена изо рта, — вспоминает Влад. — Я знаю, что делать в таких случаях, и бросился помогать Сарго: сунул в зубы зажигалку, повернул на левый бок. Кто-то принес воды — я начал поливать его водой, чесать уши, затылок».


Это не выдумки — почти все свидетели подтверждают, что Влад действительно спасал своего оппонента от начавшегося приступа эпилепсии. Приведя его в чувство, Влад с другом поехал в аптеку за обезболивающим (для Влада удар по виску тоже не прошел бесследно). Эдик перед этим поднялся в квартиру проверить Василису, но девушка, по словам ребят, к этому моменту была уже совершенно пьяна. «Я оставил двум людям (Саламу и их другу Леониду) свой телефон — мало ли какие вопросы будут! — говорит Влад. — Я же понимал, что они так просто не успокоятся и, скорее всего, будут разборки».


Следствие


Разборки последовали — но не те, которых он ожидал: один из побитых (как раз оппонент Влада Сарго) написал на него заявление в полицию. События происходили 2 июля — заявление поступило лишь 27 июля: после драки тот попал в больницу. В своем заявлении Саргис Арутюнян указывает, что в результате «травмы» от Влада он получил «вдавленный осколочный импрессионный проникающий перелом костей свода черепа слева». «Саргис стоял возле поребрика (это есть в свидетельских показаниях — прим. ред) и, вероятнее всего, упал и ударился головой об этот бортик», — предполагает адвокат Влада.


В начале расследования сотрудники полиции сказали Рябухину, что уголовное дело будет по статье 118 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), и Влад, который даже не нанимал адвоката, надеясь на мягкое наказание, написал явку с повинной. Но затем события стали принимать нехороший для него оборот. «Все первоначальные показания были в мою пользу, но, когда у Сарго появился адвокат, они начали гнуть совсем другую версию», — замечает Влад. Из их показаний исчезло то, кто первым нанес удар, подробности пьянки, а Саргис якобы и вовсе на ней не был, а на месте происшествия оказался случайно, направляясь в час ночи «посетить фитнесс-зал».


После очной ставки Влад узнал, что дело заведено по части 1 статьи 111 (нанесение тяжких телесных повреждений). Понимая, что парню реально грозит лишение свободы на срок до восьми месяцев, его близкие решили обратиться к опытным адвокатам. Защищать парня взялась команда екатеринбургского адвоката Сергея Колосовского, имеющая большой опыт в делах, связанных с самообороной (им удалось отстоять казака Шишова и его друзей в деле о кровавой бойне в цыганском поселке Екатеринбурга).


Адвокаты сразу же обнаружили в деле Рябухина целый ряд «нестыковок» — например, есть судмедэкспертиза, но она почему-то сделана без потерпевшего, только по документам (это нонсенс!). А сами первичные медицинские документы в деле и вовсе отсутствуют.


«Скорее всего, они не стали их включать, потому что по ним видно, что удар был нанесен в челюсть, а не в то место, где перелом», — предполагает Колосовский.


Расследовать дело начинал следователь отдела полиции №3 Екатеринбурга капитан Спицина, но затем оно почему-то оказалось в руках у старшего следователя Шакирзяновой, которая, по мнению защиты, встала на сторону потерпевшего вместо того, чтобы объективно расследовать дело. «Безусловно, здесь имела место необходимая оборона, и еще не факт, что мой подзащитный допустил превышение ее пределов», — говорит коллега Колосовского, адвокат Алексей Зорин.


Аналогичное уголовное дело сейчас расследуется и в отношении друга Влада Эдика. Правда, по информации «URA.RU», побитый им Гриша заявления не писал (как и его родители), но дело завели «автоматом», поскольку он несовершеннолетний. Ведет дело тот же следователь ОП-3 Шакирзянова.


Суд


Перед Новым годом состоялось первое судебное заседание по делу Рябухина, но защитники попросили паузу, чтобы ознакомиться с материалами. Рассказывают, что, увидев обвиняемого с адвокатами, Саргис расстроился, а выйдя из суда, сел в машину и, хлопнув дверцей и визжа колесами, уехал на своей крутой тачке — «Мерседесе» Е-класса, затонированном «по кругу».


«Я не ударял первым, — заявил он „URA.RU“ во время телефонного разговора. — Вообще не буду общаться по телефону! Хотите узнать — приходите в суд».


Получить комментарий девушки, из-за которой случился весь сыр-бор, не удалось: она не ответила на звонки. Ближайшее заседание по делу «очкарик против Арутюняна» состоится 26 января в Кировском суде Екатеринбурге. Процесс будет вести судья Сергей Савинов.

https://ura.news/articles/1036273599

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Это прекрасная ситуация из серии "ебала жаба гадюку", но, увы , нереально)
Автор поста оценил этот комментарий

Ккккомбо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват будет русский который наблюдал за всем с окна рядом-стоящей пятиэтажки.

47
Автор поста оценил этот комментарий

не только хачи ))

Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Чечня, 106% за Путина
30
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Избили бeдняшку

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что это?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

id

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю
ещё комментарий
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
В тексте то 8 лет, то 8 месяцев...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

копипастеры, сэр!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Эпилепсия... я знаю, что делать в таких случаях..... сунул в зубы зажигалку,

Пиздец знаток

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже это отметила...


P.S. Если уж засунул зажигалку, доделай дело до конца...

Сарказм, если чо. )

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не ту рознь разжигаете, у нас дискриминация не столько по национальному признаку сколько по материальному - есть у тебя (родни) деньги - неувиноват, будь ты хоть Рафик хоть и Иван.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только у рафика родня - вся его диаспора

3
Автор поста оценил этот комментарий

сказка-кавказка

3
Автор поста оценил этот комментарий

Живой заяву не напишет. Так что надо было добивать

114
Автор поста оценил этот комментарий

европейские толерантные ценности в действии - обезьянам все, коренному большинству - вся строгость закона.

раскрыть ветку (25)
155
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только все эти "европейские" ценности почему то проявляются не у них, а у нас, как ни странно.


P.S. Для тех кто реально верит что на западе мигранты творят анархию и не получают ничего кроме пособий - медленно выключаем телевизор, смотрим статистику, гуглим. Поражаемся тому дерьму что льется из телевизора и клянемся запускать его только для просмотра кинца и прочего неполитического контента.

раскрыть ветку (15)
133
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все, пизда лодке, раскачал.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чет меня укачивает,капитан,можно я выйду отсюда?

45
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю в коллективе, где 2/3 немцы. И говна про мигрантов они мне рассказали предостаточно.

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий

И все это скорее всего правда. Они совершают преступления, они не интегрированы в жизнь коренного населения, они вызывают много негатива. Но анархии там нет. Нет толп самодовольных мигрантов, которые окрыленные безнаказанностью делают все что захотят. А ведь именно такое мнение складывается после "репортажей" наших сми.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз есть.

Наши СМИ, по словам немцев калька с их в данном вопросе

1
Автор поста оценил этот комментарий

Толпы наглых мигрантов, скачок преступности, безнаказанность беженцев, невозможность выслать их из страны и прочий маразм – правда. Российские новости не смотрю, основываюсь на том, что вижу, новостной сводки моего городка и на том, о чем говорят немцы.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

УУУ проклятый либераст, да как ты смеешь. В Европе же скоро халифат будет!!!!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, мне всегда нравился этот аргумент - "я смотрю российское тв и диаметрально противоположно формирую мнение на основе него".

Дремучие люди. Интернет есть у каждого дома, но зайти почитать, что пишет иностранная пресса, что пишут иностранцы у себя на сайтах, конечно никто не будет. Ведь смотреть российское тв гораздо интереснее, да? Насколько вообще низким уровнем развития надо обладать, что бы в наше время смотреть тв?

Вот тебе сразу короночка - в Калифорнии на законодательном уровне запретили работодателям пускать к себе на территорию миграционную службы без решения суда. За самовольный допуск миграционной службы на своё предприятие - штраф. Также если службе всё-таки удалось получить решение суда, то работодатель обязан оповестить всех своих сотрудников о проверке за 72 часа.

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Свой гугл засунь в толерастскую гейропейскую *опу, я работаю в Германии и зомбоящик говорит в этом случае всё верно. Германия стонет от беженцев. И беженцы получают 800 евро на человека (взрослого) + по 300 евро на каждого несовершеннолетнего + бесплатное проживание. И при этом эти мразоты работать не хотят, а хотят они как и наши кавказоиды красиво жить.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не в национальности дело, а в умении вовремя подсуетиться. Обвиняемый изначально даже адвоката не нанял. Встречное заявление он тоже не написал - написал явку с повинной. Чего он после этого ожидал?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как и большинство, он ожидал, что "там" разберутся по справедливости!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
внезапно стали разбираться не по справедливости, а по закону.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"например, есть судмедэкспертиза, но она почему-то сделана без потерпевшего, только по документам"
Хороший закон, да
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы с чьих слов знаете? А со слов Рафика вообще другая история будет.

Автор поста оценил этот комментарий
Так там все по закону. Просто хороший адвокат как шулер тасует колоду фактов и выбирает подходящие.
31
Автор поста оценил этот комментарий
"Толерантные ценности" только в телевизоре.
Тут просто знание, кому дать на лапу. Мудаков везде хватает, не везде им готовы помогать за бабло.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Даже тут Европа виновата, ух уж эти толерасты, до чего родину довели

4
Автор поста оценил этот комментарий

Верь больше зомбоящику.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну это перебор. Паскуды эти черножопые. Еще и без чести мужской. Им как отпор нормальный дается они сразу плакать начинают, хотя до этого чувствовали себя орлами. Мрази.

118
Автор поста оценил этот комментарий

Очень мутно всё, на самом деле. Дело то по части 1 статьи 111 (тяжкие телесные), а не по 114-ой (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), соответственно, по мнению следствия, обороны тут не было. Если бы следак просто хотел добить себе "палку", то он бы заводил дело по статье, которую проще доказать. А доказать по 114-ой тут явно проще, чем по 111-ой. Я не очень верю, что наши доблестные органы будут работать вот просто так по более сложной и тяжкой статье, а потому и не очень верю, что очкарик неуиуеноуен прям вот совсем. Очень легко поднимать хайп на таких статьях, как то, что русский пострадал от южан или, напротив, дал южанам сдачи, а его вот тут несправедливо крутят. Но, блин, давай быть объективными. Дело заведено по конкретной статье, которая обороны ни разу не предполагает. А следователи, как бы я ни негативно относился к ним, всё же обязаны доказывать вину именно по конкретной статье, так что раз они завели дело по статье, которая не предполагает обороны, а предполагает именно нанесение тяжкого вреда здоровью, скорее всего тоже не вполне дураки.

раскрыть ветку (157)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Мне несколько лет назад тоже, превышение самообороны на ст.111 УК РФ переквалифицировали, так что вы немного неправы. Только в моём случае не хач был, а брат мента. Так что, за то что на меня кинулся урод с ножом, меня же и засудили. Правда, я переборщила маленько и он инвалидность получил, но.......

раскрыть ветку (125)
167
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Переборщили при самообороне против ножа? По здравой логике тут даже если убили, то не перебор. Но наше правосудие такое правосудие.

раскрыть ветку (57)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, говорят, в таком случае надо наглухо валить, мертвый заяву не напишет и хуйню всякую не наплетет, связей не подтянет. А там уже отбрехаться то, возможно, легче.

раскрыть ветку (27)
86
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в РФ если убил, то сядешь за убийство и никакой нож, пистолет, автомат, или ПЗРК в руках трупа не являются оправданием. Такой уж закон в РФ

раскрыть ветку (21)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я 5 лет назад не сел, условку конечно таки впаяли (Не зря же старались)))
Само собой это не с бесплатным адвокатом, но то что тебя обязательно закроют не правда, я даже в СИЗО не был, хотя изначально возбудили дело по сто пятой.

раскрыть ветку (13)
24
Автор поста оценил этот комментарий

эва как,сто пятую сняли, адвокат реально молодец. А вообще хотелось бы подробностей как из под такой статьи ушел.

раскрыть ветку (8)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В двух словах, человек напал на меня с ножом, нож у человека был отобран, в процессе у меня 5 ножевых, неглубоких, скорее порезы. У него 12, сам процесс не особо помню, там скорее звериный инстинкт работал. С места происшествия я скрылся, через месяц примерно ко мне пришел опер, отвез в отдел(Следак прокурорский почему-то в отделе был) Отнекиваться не стал, написал явку с повинной, поговорили часа 2, адвоката всё равно ни у них не у меня небыло, так что показания давать смысла нет, их бы потом любой адвокат разнес как написанные под давлением. Потом опер отвез меня домой, чему я сильно удивился, думал закроют, адвокат потом сказал что я шайтан и что этот следак обычно всех в СИЗО без разбора волокёт)) Потом в прокуратуру как на работу+ судмедэкспертиза+психолог и психиатр.
По итогу переквалифицировали в убийство в состоянии аффекта, вызванного действиями насильственного характера(как то так, точно не помню уже)
А это статья не тяжёлая, там как раз напал и сам виноват, но тем не менее я скрылся, так могли и условку не дать, в деле этого небыло, но с адвокатом договорились что он согласится на условный срок и не будет против.
Суд проходил в особом порядке, быстро зачитываются кто в чем обвиняется, кто чего хочет от суда и судья выносит приговор, на всё про всё минут 20. Правда особенность такого суда в том что обжалованию приговор не подлежит, но адвокат сказал так лучше, 3 часа нервировать судью когда всё и так ясно, только во вред.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а чего скрылся то?

раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых в тот момент я не особо здраво соображал, а во вторых кому нужен весь этот гемор, да и я тоже считал тогда, что у нас за любую самооборону срок дают.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бабки и связи же.
раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бабки да, адвокат не дешево стоит, порядка пол ляма ушло.
Связей у меня небыло, у адвоката наверняка.

2
Автор поста оценил этот комментарий

можно историю узнать?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи стори

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дык и свидетелей оставлять не надо.

раскрыть ветку (4)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Мне батя так же говорил.

Пришиб, закопал, и к нам, в деревню)

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Батя хуйни не скажет, однозначно)

Автор поста оценил этот комментарий
Из деревни, поди, пишешь.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что еще раз подтверждает тот факт что в нашей стране лучше быть безнаказанным "мясником" (1+ свидетели), нежели "по-честному" ждать "справедливости" в наших законах.

Автор поста оценил этот комментарий

Если найдут...

Автор поста оценил этот комментарий

ну это смотря кто у тебя родственники-знакомыые

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто говорит?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Слон.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
связей не подтянет

как это? т.е. знакомые не будут его искать? или ты предлагаешь труп спрятать и сбежать?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Будут. Но одно дело, когда "пострадавший" старается подтянуть все свои связи, связи родни, знакомства и ресурсы, чтобы тебя посадить. Другое - когда труп лежит, а его ближайшая родня что-то там пытается. Зачастую и знакомым и более дальней родне будет похуй. А вот если он сам придет и расскажет, как его "по беспределу ебнули" - другое дело.

Автор поста оценил этот комментарий

Батя, следак, мне тоже самое говорил.

17
Автор поста оценил этот комментарий

В точку. Следователь прокуратуры сказал, что судили бы его а не меня в том случае, если бы я под удар ножа подставилась, а потом милицию вызвала. (Да, это было до полиции), (Да, прокурорский говорил,- подставилСЯ, вызвАЛ, ну да это детали;) )

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это проблема делопроизводства, ведь нужны доказательства нападения, а когда просто бежал на тебя с ножом - ничего не значит по законам.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ну, если он орал, что щас почикает, то значит, но опять же - поди докажи

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так про это и разговор, системе без разницы что там ты видел, слышал, говорил, вопрос что можно доказать, а без удара ножом по тебе, доказать что он первым напал вообще не реально, без видео на котором четко видно нож в руках (а фигушки какая камера его увидит).


Кароче, прикидываешь какую руку не жалко, ней ловишь руку с ножом, режешься об лезвие ножа и дальше делаешь с уродом что хочешь, НО в пределах самообороны, т.е. ломать кости, суставы нельзя, наносить раны тоже, в общем положить на землю и сидеть на нем до приезда ментов и то есть шансы что это за превышение выставят.


Или вариант веревка... связал и ждешь ментов, о точно! Трос! Оружием не является, но отлично справляется с режущими ударами, а еще противника можно ограничить в движениях или бить как кнутом из далека :)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ловишь нож - это из той де оперы что и защита с курткой от ножа

Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал что вот взял и выхватил, на то и годы тренировок. Если бы ты с первого раза все делал верно, то и учится не нужно было, сразу из пеленок в офис или завод.

1
Автор поста оценил этот комментарий
да это послышалось. они обычно кричат "вайвай, гляди какой нож красивый, сейчас дам посмотреть"
13
Автор поста оценил этот комментарий

А следователь сначала мне нож приписывал, а потом совсем из дела убрал)

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нихрена себе судьбинушка: сначала тюряга, потом смена пола О_о
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Логично) Но меня к счастью не посадили (повезло с прокурором и адвокатом). Так что, отсидка в тюрьме, опущение и т.д. место быть не имело;) Я вообще не по мужикам)

А смены пола ещё не было, так что, я как это сейчас любят говорить..    ч@@@одевка. Звучит грубо, но ска, по факту

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

симпатичная хоть ?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не очень. Далеко до того, чего хотелось бы

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Яйца подкатываешь уже?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нуахуле ?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял. Ты мужик, но хочешь сменить пол? Или наоборот?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в комментариях есть мой развернутый ответ)

Автор поста оценил этот комментарий
- меняю пол с м на ж
- не по мужикам
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что, пол меняют для того, что бы с мужиками чпокаться?) Вот уж не знала)

С детства ощущаю себя женщиной, люблю тоже женщин, так бываеь;)

ещё комментарии
79
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я бы вообще убрал такую хуйню как превышение самообороны.

Потому что по логике как получается.

Чувак на тебя нападает с целью тебя убить, т.е. он вин, а ты луз.

Но если ты его выигрываешь в пвп, то тебя судят и ты еще виноват.


Давайте уж если ты напал на кого то, то при поражении победитель может отобрать твою жизнь. Вот это честно мне кажется будет.

раскрыть ветку (32)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по закону так и есть. Если на тебя напали с целью покалечить или убить можешь смело свернуть шею мудаку, можешь даже достать пистолет и хэдшотнуть.
Но работает этот закон не очень
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вернее - никак. И мы снова возвращаемся к доктрине крепости и вообще совершенностт американского законодательства в отношении самообороны. По крайней мере - относительно нашего

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если вы такой знаток американского законодательства, расскажите как там доказывают такую хуйню ?

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

никак не доказывают. зашел копытцем в чужой дом без спроса - лови маслину и хозяину ничего не будет. не во всех штатах, естественно так.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ессли на улице ?

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
сударь, на улице можно стрелять без предупреждения только в черных.
Автор поста оценил этот комментарий

Кто первый ствол достал - наследие дикого запада :)

В смысле тот кто первым за пушку схватился, тот и "проигравший" по закону.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось доказать что тебя хотели убить, а не ограбить...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит так: "угроза жизни ИЛИ здоровью". Формально если тебя бьют то уже угроза здоровью и можешь уебать насмерть в ответ
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто это очень трудно доказать

30
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь суд и нужен именно для того, чтобы разобраться, убивать ли тебя хотели или нет. Я ведь могу завалить кого-нибудь, нож ему в руку вложить и звать ментов — самооборона, нах. Согласен лишь с тем, что система работает неудовлетворительно и нужны изменения, эт да.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен лишь с тем, что система работает неудовлетворительно

Она работает удовлетворительно. Вот только не для всех.

10
Автор поста оценил этот комментарий

А если  тебя загасить и сказать что ты первый с ножом налетел как думаешь много таких случаев будет

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю мало.

И есть большая разница между преднамеренной фальсификацией преступлений и осуждением невиновных сейчас, не находишь?

7
Автор поста оценил этот комментарий

То получится примерно наше законодательство.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

) ну я честно не представляю что с этим делать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сжигать лодку нахуй и строить новую

1
Автор поста оценил этот комментарий

Те же хачи сначала могут напасть, а потом свой нож тебе в руку переложить. Ведь труп не опросишь

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Правда, я переборщила маленько и он инвалидность получил, но.......

Женщина ушатала мужика с ножом до инвалидности? А можно поподробней?

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Трансы, они такие. Может быть, как нибудь запилю псот о том, как мой отец (которого я искренне люблю и уважаю) лепил из меня чуть ли не бойца спецназа. Учить ребёнку драться с трёх и стрелять с четырёх лет, это круто). И я правда ему благодарна.

P.S. Бедный отец..... он ещё не знает(

раскрыть ветку (7)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кого только не встретишь на пикабу.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Эт точно)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А красивая?)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Пока не очень

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пока?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не тау давно гормоны пью. Тело уже женское, приходится мешковатую одежду носить, что бы грудь 2-го с хвостиком размера прятать, а вот лицо ещё в процессе изменений, как у женственного парня. Хотя с каждым днём я всё чаще слышу,- Девушка.... Ой, простите, молодой человек)))

Автор поста оценил этот комментарий

респект

5
Автор поста оценил этот комментарий

Not quite woman, you see..

6
Автор поста оценил этот комментарий
Чем вы его так, что аж до инвалидности? Газеткой?)
раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Руками

раскрыть ветку (18)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае, прошу прощения, но вот Tranny в вашем нике что означает?

раскрыть ветку (17)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Транссексуалка

раскрыть ветку (14)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Я прям чувствую, как константин пребывает в ахуе)

раскрыть ветку (13)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно я позже отвечу, мне надо осмыслить

раскрыть ветку (12)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Итак..чл***девка забила до инвалидности брата мента, который бросился на неё с ножом....

Да это звучит как охуительная завязка фильма для Тарантино!
*убежал продавать сюжет*

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я в доле;)

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я аж не знаю, куда б толкнуть. Если добавить инопланетян, то рен-тв, а так из-за ментов на нтв тянет пока, но транссексуалка - это к шоу Малахова и что-то там на первом канале. Круть.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так точно;)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Правда, я переборщила маленько и он инвалидность получил, но.......

Ну здраво рассуждая - недоборщила, ибо ублюдок с ножом остался жив.

Но наши законы для того и сделаны, чтоб самооборону запретить. =(

2
Автор поста оценил этот комментарий

После этого комментария я практически уверен, что на автарке Вы)
Браво

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если это мне, то благодарю) Но, у меня пока грудь и бедра меньше, лицо ещё мужиковатое немного и волосы короче..   Но... это пока;)

Гормон женский, чудеса творит)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, забыла добавить.. Холодным оружием типа того, что на аватарке я вполне себе владею, историческое фехтование, это моя любофф) И силушка от гормонов хоть и меньше стала, но больше чем у среднестатистического мужчины.

Вот такая я.....   Ч@@@одевка

49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шакирзянова - фамилия старшего следователя, которая ведёт это дело. Так что я ничему бы удивляться не стал.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
я бы удивился, если бы она на заводе ебашила с такой фамилией
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не удивительно
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ведет дело тот же следователь ОП-3 Шакирзянова.
Шакирзянова
8
Автор поста оценил этот комментарий
Меня смущает из перечисленного в статье:

1. Количество южан в конфликте и причины их появления.

2. Замена на следователя южной национальности.

3. Заочное заключение СМЭ.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты такой наивный. Следователь обязан, должны сделать так, а не так. Ты на суде в России ни разу не был, да?
Я, к сожалению, испытал на себе, как судиться, когда у оппонента "связи".
Нет в нашем правосудии справедливости.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему Рафик сидя в авто стреляет из травмата в пешехода это хулиганка))Бля ржал , а потом грустил долго. А видишь как оно

9
Автор поста оценил этот комментарий

Сталкивался со следователями СК в Челябинской области. Захотят дело закрыть - закроют. Захотят статью сменить - сменят. А по поводу доказательств- Бог им судья. Вы, возможно, по поводу явных нарушений и нестыковок в деле не прочитали. А про суды наши - вообще молчу. Желающим могу ссылку дать, оно не про самооборону, про смену  управляющей компании. Резолютивную частьапклляции можно перед сном читать, что бы посмеяться. Вместо новелл О Генри ( незнаю, как апостроф поставить) и Михаила Задорнова.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

' - пользуйтесь на здоровье!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно что следователи обязаны) но как часто бывает, на то что обязано, давно положено. Кто из нас знает какая мотивация у следствия по этому делу?

По мнению следствия двое парней вечером решили размотать группу южан просто так за развлечение.Вдвоем наверно на такие мероприятия не ходят.

Думаю задели неплохо южную гордость и вседозволенность, получи по ряхам, обидно наверно, не ожидали и так далее. И бегом побежали заяву писать. Гляди еще денег срубим...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а ми, барцы, стояли...?

3
Автор поста оценил этот комментарий
чем же доказать 114 легче 111, если ни у одной стороны (как сказано в статье) нет ни записей драки, ни мед.освидетельствования?

"девушка была совершенно пьяна", поэтому они вместо того, чтобы забрать её, поехали в аптеку - это логично?

Ехали чтобы забрать и оставили пьяной в зюзю - это логично? Скорее можно предположить, что девушка никуда не хотела уезжать сама. Но тогда можно предположить, что и изначально она звонила не с просьбами её забрать, а тогда уж могло быть, что и вообще всё началось не с её звонка, а со звонка ей.

Очень мутная новость, как многие подобные новости, на самом деле. Хачей не перевариваю, но по новости судить о происшествии - такое.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Но, блин, давай быть объективными.

а давайте сначала разберемся с охуевшими хачами, а потом уже будем объективными

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дак следователь поменялся, причём явно на "своего" и статья могла поменяться, что б сильней наказать наглеца.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А может вообще тяжких телесных не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Может, это означает что начальничку опера\следака, который занимается этим делом, уже занесли... эм... "улики" в денежной форме, которые доказывают, что самообороны не было?

И да, ты думаешь этот парень 70-75 кг первый кинулся бы на хача который явно под 100?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос то не в том, кто первый. Вопрос только в том, как и почему квалифицируют без учёта обороны, хотя все составы по ней выведены в отдельные статьи и квалифицируются совершенно иначе. Я никоим образом не защищаю этого хача. Я просто не располагаю достаточной информацией, потому только обращаю внимание на очевидный момент: почему-то следствие не квалифицирует имевшее место событие как необходимую оборону. Почему? Ответа в посте я не увидел.


И да, я знаю минимум две ситуации, когда мои знакомые из южных республик, весьма достойные люди, ничего не имеющие общего с некоторыми их соотечественниками, действительно страдали за зря. Простой пример — пьяная драка в одном местном заведении, когда начальник охраны по имени Рауф, просто выполняя свой долг и защищая посетителей заведения, огрёб стулом по голове от пьяного, но совершенно русского быдла. Рауф потом долго лечился, ибо получил травму позвоночника. При том, что он был на работе, совершенно трезв, и защищал то он посетителей. Пострадал за выполнение своего рабочего долга. Или можно вспомнить и Шаварша Карапетяна, известного советского спортсмена, который вытащил в 1976-ом году около 50 пассажиров из тонущего троллейбуса, половину из которых спас, поставив крест на дальнейшей спортивной карьере, накупавшись в холодной воде и получив пневмонию с осложнениями. Погугли. Великий человек, на самом то деле. В общем, не стоит судить людей только по национальности. Здесь я никого не оправдываю, но некоторые сомнения, хотя бы ввиду малого количества информации и того, как легко поднять хайп на подобной теме, я имею, думаю, что не без оснований.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1) очевидно, что состоятельные родственники хача заплатили кому надо, какие у тебя вопросы возникают даже не знаю.

2) знаю я историю о спортсмене, молодец он, герой самый настоящий. Но никакого отношения не имеет к борзым хачам нашего времени.
1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда объясни снятие побоев без пациента. после этого следаки обычно или нафик посылают или заводят дело совсем на других личностей. это факт. заведение уголовного дела по липовым побоям чем это пахнет???

7
Автор поста оценил этот комментарий

Эта статья раздута по принципу всех популярных последнее время скандалов. Возможно, там даже не 111, потому что, судя по описанному позднее, бегает потерпевший без проблем, садится за руль, хз есть ли  стойкая утрата трудоспособности. Парня ударили первым, это может быть учтено как противоправные действия потерпевшего. Парень ударил потерпевшего, и тот херанулся башкой об бортик, что говорит сам адвокат подсудимого, это по-любому ответственность. Он написал явку с повинной! Теперь он может хоть что нести, явка уже есть и никто на неё глаза не закроет. Все эти "очкарик, 100 кило, хлюпик"  и прочее, это все давление на мнение обывателя, следствия и суда это не касается. Оказание помощи могут учесть  как смягчающее. Ну и самое главное, за такую херню его скорее всего никто не посадит, если не будет откровенного беспредела, дадут годик-два условно, ходи отмечайся. Думать надо, прежде чем за пьяную бабу в драку лезть. Ну и не орать раньше времени, суд ещё даже следствие не начал.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут давление на обывателя? Названы вещи своими именами. Хотя не совсем - парень обычный, нормальный. Не хлюпик, но именно парень, на мужика близко не тянет. А хач детина отъевшийся, действительно 90-100 кг.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что, как написано далее, для следствия это не имеет значения. Имеет значение то, что "нормальный" парень всек "детине" таким образом, что тот приложился башкой об бортик. Это не произвол следствия привлекать "нормальных" парней за такое. Хотя для красивой статьи и срача в комментах описание самое то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Произвол - привлекать за допустимую самооборону, а упоминается детина и дрищ чтобы даже таким упёртым... эээ... людям как ты было понятно, что всё таки дрищ на борова не прыгнет первый, и что это была самооборона, а не приченение тяжких телесных "просто так"

Автор поста оценил этот комментарий
Давайте. Не будем. Будут орать дети гор, что их ущемляют.
где там стишок про белого-атеиста-натурала мужика?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это же мусора, им че скажут сверху они то и приделают

Автор поста оценил этот комментарий

Я прям вижу как этот очкарик несется на эту гориллу хачеобразную..Ага! Тогда парня надо в дурке проверять!

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что ту дела не в том кто дурак, дело реально набирает обороты, вариантов тоже не очень много, тут надо тупо по пацански решать с самого начала, как начали разбираться наши герои. Если к друг другу претензий нет, то это всё гнилой базар на славу чем сейчас молодые очень болеют. Но если у пострадавшего реально нет гордости и чести что его уложили и чисто обида на ситуацию, тот нашему победителю (дурочку-герою) который не зарегистрировал побои, и первым не подал обвинение, лучше не завидовать "Жизнь ему предстоит тяжёлая".

5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они молодцы: на выборах 100% явка, голосуют правильно, их все устраивают и недовольства не проявляют. К тому же деньги есть и диаспора, которая будет подымать вопли по любому поводу.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В посте о 8ми месяцев говорится, не годах. Но я бы овцеебов посадил.

5
Автор поста оценил этот комментарий
в прекрасной сказке горных народов!
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть когда хач-трюкач убивает русского - год условно.

А когда русский просто дает сдачи - 8 лет.

Я как будто в сказке живу.

- Да нет, просто у хача-трюкача "бабки есть" суд подмазать, а у очкарика нет.
Было бы всё наоборот - было бы всё наоборот! (простите за тавтологию)

Если бы не хач-трюкач был из богатой семьи, а "очкарик", то и в суде сидел бы на скамье подсудимых кавказец.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что хачи всей диаспорой начинают ломиться к следаку со слезами, коньяком и долларами и вопить, что "Рафик неуинауат". А наш очкарик умудрился согласиться на государственного адвоката и подписать явку с повинной.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Склонность к формированию диаспоры - основной критерий биомусора

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. все этнические меньшинства во всех странах - биомусор? В том числе русские диаспоры где-нибудь в США? Или вы просто не знаете определения слова диаспора?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почему лет то, в посте написано 8 месяцев
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но где говорится про 8 лет,там 8 месяцев. Несомненно хачи охуели,но давайте без крайностей. Тем более очевидно что адвокат нормальный и дело разрулит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуёвая какая-то сказка. Или это ещё только середина, где тёмные силы ещё строят козни добрым молодцам? А в конце то уж молодца то ух как всем покажут, да?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в этой сказке добры молодцы - черноволосые сверхчеловеки, а тёмные силы - глюпи рюзкие, так как добро - это то, что победило

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты не пиши явку с повинной и не отказывайся от адвоката. Именно последний должен проследить, чтобы до суда все обстоятельства дела дошли в полном объеме и не искажались в процессе следствия. Иначе к судье дело придет в том виде, при котором ты будешь безусловно виновен.

7
Автор поста оценил этот комментарий
А год условно ему следак нарисовал? Или суд в итоге? Ещё суда не было, а уже ведро говна на судебную систему вылили.
Следак явно мудила, но это не новость, да и они всегда рисуют тяжелее статью, ибо в суде на более лёгкую перейти можно, а на более тяжкую - уже нельзя.

Эта ебаная фраза от журналистов "грозит столько-то лет" означает, что столько максимально дают по такой статье
Аж бомбит сука
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну что вы рефлексируете. Тут же ясно понятно, берем реальное судебное решение, с абсолютно иными обстоятельствами и берем максимум по статье, сравниваем и вот он гневный комментарий обличающий всю "прогнившую" власть. 

4
Автор поста оценил этот комментарий
Толерантность, чтоб её.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда такого не было и вот опять

Автор поста оценил этот комментарий
Понимая, что парню реально грозит лишение свободы на срок до восьми месяцев

По ходу, ошибка в заголовке. Но с ситуацией я в корне не согласен, ничего не должно быть парню, это драка, а не избиение.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так мертвые заяву написать не смогут, че ты, ну?
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так удивляешься, будто только сейчас так стало.

Автор поста оценил этот комментарий
А в сказке чем дальше в лес... тем больший пизд..ц нас ожидает!(
Автор поста оценил этот комментарий

Это в заголовке 8 лет, а в тексте 8 месяцев, там не все так однозначно

Автор поста оценил этот комментарий

Что-то, братишка, херовая сказочка у нас...

Автор поста оценил этот комментарий
Толерантность :(
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказка, а МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ федерация, где нет места Русским.

Автор поста оценил этот комментарий

Парни, заметьте, все начинается с тупой шкуры, которая после всех событий остаётся как бы в стороне и не при делах! Нехер заступаться за бухих шмар, которые сами своим поведением в большинстве случаев и виноваты. Иной раз как посмотришь на поведение баб и думаешь - а стоит ли заступаться? Аморально. Теперь парню впаяют  судимость, а ей хоть бы хер, еще не раз в такую историю попадет.

Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в хачах-трюкачах. Есть бабло год условно. Нет бабла сиди 8 лет. Какого нибудь азера дворника посадят точно так же если тронет кого не своего статуса.

Автор поста оценил этот комментарий

8 месяцев

Автор поста оценил этот комментарий

Жанна Агузарова - Чудесная страна. (кф Жмурки)

Автор поста оценил этот комментарий

Увы, чувак. Мы все живём в этой хуёвой сказке. И иногда так хочется проснуться, но нет.

Автор поста оценил этот комментарий
В сказке - кавказке
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выводы: Бабы - мрази. хачи - пидоры. Государство -для людей
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это где это такое государство?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это где такие люди?

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Был примерно в такой же ситуации, черных не слабо изуродовали и унизили, всю ночь били, через 2 дня пришел участковый, так и так, на вас заяаление, Благона нашу сторону участковый встал не дал хочу дела, и хотя Мы не родственники и не давали на лапу
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты живёшь в России.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сверху постанова их не трогать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку