Можешь стараться - хоть несколько дней
Детей не будет, идея порочна
Сам ты пидором станешь точно!
Кстати, да) Мне девушка знакомая рассказывала, она жила в Африке. Так вот все телки ее там люто ненавидели: во-первых, у нее был маленький аккуратный нос (а у африканок шнобель на троих рос обычно), а во-вторых она была весьма полной, а в той стране как раз негры очень ценят именно полных женщин.
ой да ладно, если бы не ее известность, ты б так не говорил. Вполне симпатичная женщина. Не эталон, но вполне норм
Мария просто всю себя отдаёт процессу съёмок.
Хорошая актриса.
(она в купальнике. Не в белье.)
Я тебе один секрет открою - все расисты. Нет ни одного народа "не расиста". И китайцы расисты, и чукчи, и даже негры расисты.
И каждый человек по отдельности немножко расист - 100 раз замечала. Тоже считала себя максимально лояльной и адекватной, пока себя же не поймала на словах, что не люблю ездить в Египет из-за египтян, которых заклеймила «хитрыми грязнулями» из-за полдюжины встреченных не очень хороших людей. При чем гостеприимных и радушных земляков они для меня затмили. Пусть я абсолютно не парюсь из-за черных Стрелка и Русалочки - это просто другая грань расизма. Работаю над собой)))
При чём тут ксенофобия? Ксенофобия подразумевает иррациональную неприязнь, в данном же случае эта неприязнь была вызвана вполне конкретными причинами.
Можно я отвечу, хоть вы и не мне писали? Был у меня один раз такой приступ: кружила по этажу ТЦ В Германии в поисках консультанта, пока мой спутник не обратил внимание, что я раз за разом обхожу женщину-пакистанку в униформе. Даже называть ее пакистанкой сейчас - немножко расизм, может, она из Индии была. Не могу себе до сих пор этого объяснить - и это ксенофобия, получается
А об этом никто особо не задумывается, это видно со стороны обычно. И да, одно дело, когда некие члены некой группы людей вызвали негатив, который распространился на всю группу в целом и совсем другое, когда возникает ничем не мотивированная иррациональная неприязнь.
Впрочем, такое происходит весьма редко в современном мире. Не знаю как уж там у вас было с пакистанцами, не берусь судить. Возможно тоже были какие-то причины и тогда это тоже не ксенофобия.
Не вижу здесь ничего предосудительного. Масса людей могут быть неприятны по совершенно различным причинам. Вы бы обратились к консультанту, у которого, например, вся голова в перхоти или сильный запаха изо рта? Так почему должно быть стыдно, если оттолкнул цвет кожи или предполагаемая национальная принадлежность?
Это эволюционное. "Наше племя - самое лучшее, остальные племена - самые худшие." Мы слишком быстро из пещерных штанишек выросли, вот рудименты и остались. И, как мне кажется, эти рудименты (расизм) сильно мешают развитию общества.
Эволюция на то и эволюция, что нельзя заранее сказать какой признак плохой или хороший, мешает или ускоряет развитие. Пожалуй, только разнообразие делает общество стабильным. Сегодня прогрессивные в изменившихся условиях завтра уткнулись в тупик - выстрели другие, обладающие якобы рудиментарными сегодня признаками.
Вы бы сперва с делением на государства разобрались, а потом уж за деление на расы взялись.
они мешают развитию общества, но элитам нет, даже наоборот, выгодны, а им нет дела до окружающих. дело даже не животных признаках, и даже не в борьбе за лидерство в стае, дело в том, что они бесконечно копят капиталы. а если бы большая часть этого шла на развитие цивилизации...
Элиты выступают исключительно за сохранение своего господствующего положения и все их усилия направлены именно на это. А каким образом этого достигать - каждый решает исходя из своего опыта и сложившихся ситуаций. И "элиты" это всего лишь условное обобщение. Это не некая единая социальная группа с общей целью и методами, а кучка разрозненных людей. Как, например, таксисты.
в разной степени. или у русских тоже есть отношение к другим народам, что они не люди, так что можно их и кидать и обманывать и убивать, ведь мораль на них не распространяется?
в идеале, эти традиции давно должны были стать пережитком истории, потому что выгодны они прежде всего элитам (вождям, что были и тысячелетия назад и сейчас), а простые люди от элит гораздо больше страдают, чем от соседей с другой нацией или религией
или у русских тоже есть отношение к другим народам, что они не люди, так что можно их и кидать и обманывать и убивать, ведь мораль на них не распространяется?
Нет. Конечно же нет. Русские любят мигрантов.
а какие проблемы получают или получали мигранты от русских? или у русских есть моральне право обманывать тех же мигрантов на основании того, что они чужие? самое страшное - это убийства торговцев или дворников, которые были в 90е, нулевые. ну и во время создания ссср, хотя потом вся экономика союза была центробежной, "русский мужик" (и украина с белоруссией, конечно) кормил окраины. а про отношение некоторых других наций к остальным можешь почитать в топике или погуглить.
русские даже во время войны не доходили до бомбардировок дрездена, уничтожения по нацпризнку, сжигания людей живьем или проведения над ними опытов. потому что не было этой страшной идеологии "другие - это не люди, а недолюди, животные или предметы"
С интеграцией большого количества уральских, сибирских и кавказских народов.
Кто-то больше, кто-то меньше. Мононациональные страны этому сильнее подвержены, чем многонациональные.
да лучше такие расисты как японцы, чем эти, которые из каждого угла орут на любую мелочь, японцы может и посмотрят грозно на гайдзина, но не более, хотя старое поколение может и пiймать на гендзюцу)
Китайцам это расскажите, количество вырезанных за ВМВ японцами даже никто подсчитать точно не может, озвучиватся цифра больше 30 миллионов.
У японцев так то синто, у китайцев по большей части дао и конфуцианство. Буддизма там придерживается процентов всего 18 примерно
что там любители поддержания мирового порядка и власти полицейского планеты о ситуации говорят? туда вмешиваться не надо было?
ну сейчас не 40-ые, наверное глупо жить думая что все люди такие, какими были в военное время в своих странах, сейчас япония это мимими, аниме, кавай, не считая развитие, традицию, эстетику и культуру)
Таким образом человеческая история учит нас тому, что хорошим и милым можно сделать кого угодно, если хорошенько его отпиздить.
где то видел видос, что тогдашнему японскому правительству было глубоко похую на бомбардировки как обычные так и ядерные, они якобы предполагали/знали что ядерных зарядов у противников очень мало (2 всего), поэтому сопутствующие потери их мало волновали и сдаваться император на условиях Запада не хотел, а безаговорочно капитулировала Япония после того, как их армию разбил СССР где то через месяц после того как были разбомблены города.
Я историю данной ситуации знаю очень плохо, пересказываю кратко видюшку.
Ну страна итак в руинах, те же бомбардировки Токио побольше урона принесли чем Хиросима и Нагасаки
Атомные бомбардировки в то время были слабее обычных кстати. Дрезден обычными бомбами разбомбили в хлам.
Обычные бомбардировки полностью уничтожали города, а атомные бомбы метров 500 поражали, они были мощностью 0.02 мегатонны, сейчас по 5 мегатонн.
Вот обычная бомбардировка, выживали мало кто
Дрезден в огне: одна из страшнейших бомбардировок в истории Европы
Американцы ордами "Суперкрепостей" выносили города кавайных не принципиально хуже, чем ядерными боеприпасами. Ориентировочно: Хиросима - 120 k фрагов, Нагасаки - 80 k. Ковровая бомбардировка Токио обычными зажигалками - ориентировочно 100 k.
Ну в начале 20 века тоже думали что японцы сидят у себя на острове и бамбук ножиками рубят, а после поняли что проебали Ямато и остальных в серии. Сука, построить самый большой линкор в истории, да еще и при полной секретности... Не играться с водоизмещением и калибрами как с Бисмарком, а именно так, что бы не прочухали от слова совсем...
Ямато вроде еще и самый толстый был по броне. Где-то читал пояснения. Его теоретически и мелкие, ранние торпеды не брали.
Увы, эта штука была бы непобедимой в 1-й мировой, с посредственной авиацией, которую легко сбивать. А во 2-й мировой он стал просто большой, жирной мишенью.
Толстый да, но это скорее было от неизбежности, потому что качество стали было посредственным. Мне большим достижением кажется его система наведения орудий. Ее только электронные смогли переплюнуть.
Вот только это не сильно им помогло. Как оказалось, тупая толпа фанатичного мяса горазда воевать только с фермерами, а не с армией.
Самый большой и самый бесполезный. Бисмарк с Тирпицом одним фактом своего существования давали просраться союзникам. Так что, иногда полезно поиграться с калибрами
Бисмарк с Тирпицом одним фактом своего существования давали просраться союзникам.Эмммм... а как же враги?
Как это? Мы развитие меряем стартапами по доставке туалетной бумаги чтоль? Машины делают, промышленных роботов делают, машиностроение развито. Что не так то?
В 30е думали точно так же. Создали лигу наций которая должна была предотвратить все такие проблемы. Мир, дружба, жвачка, все дела.
Советую почитать хентай мангу, тэги : rape, tentacle, lolicon, netorare для нубов, тэги : guro, ryona, interspecies для эстетов. Вот где традиции, эстетика и культура! xD
Не-не,товарищ,там был территориальный междусобойчик.
Азиат на азиата-не то чтобы расизмом было
Расизм это расизм. Черные не любят белых. Белые не любят черных. Жёлтые не любят ни тех ни других. Честно и понятно.
А не когда ищут до чего бы доеьаться.
Желтые любят белых, себя ставят посредине, а всех темнее - на дно. В Китае так. Но по мне, и то, и то - расизм
Хз, многие местные люди, которые ничего не продают никому, в обычной жизни на любого белого смотрят как на божество, блин, мол такой красавчик/красавица, ну-ка втихую сфоткаю друзьям покажу, «а можно вместе сфоткаться?». А на работу возьмут белого а не черного или латиноса (в плане цвета кожи, а не гражданства). У нас человек 50 иностранцев было в компании, эйчары всегда выбирают безопасный вариант - белого человека тк это «престижно», а темнокожий или девушка в хиджабе - от ворот поворот, даже если в остальном подходят... или русский азиат - «хммм это что, «русский» что ли? Не так мы себе видим их» зато белые как обезьяны, «у нас международная компания, глядите сколько белолицых». Крик души по личным наблюдениям за 7 лет))
Мне тоже китайцы всегда говорят какой я красавец когда хотят наебать) А по факту, на улице всем вообще пофиг на меня, наверно с белыми фоткались лет 10-20 назад, когда это было ещё в диковинку. В те времена и в России с чёрными фоткались) Ну конечно исключение это русские девушки, они всегда пользовались популярностью у всех, не только у китайцев)
В большом городе этого сейчас меньше, чем 10 лет назад, конечно; но зависит и от внешности, у меня длинные светлые волосы, потому я сталкиваюсь чаще
Белых любят все. Мы типа эльфов для остальных. Даже дети негры если предлагают им играют белыми куклами, они красивее для них. И сами негры считают более светлых негров красивее и внимательны к оттенку коже. Белая жена для негра это вообще за счастье, детям его скачок в эволюции на 50 000 лет в будущее
А сами белые старательно загарают и считают излишне белый цвет лица признаком болезни) Это лишь стремление к экзотике и межрасовые отношения тут не при чем
Нет, обычно чем белее, тем лучше, загорать недавняя мода, и то уже не особо популярная. Вот японки еще сильнее обеляются и ходят с зонтиками. То же самое и в Индии, чем белее, тем выше каста по сути.
Дело в чертах лица, негритоски страшные. А вот мулатки, даже совсём чёрные, но с европейскими чертами лица бывают просто офигеть какие красивые.
Японцы крайне неохотно дают своё гражданство неофитам. Даже этническим японцам с каких Филиппин или США.
Но тысяч шесть в год получают. Обычно резиденты Японии, да не в первом поколении.
И угадайте, кто эти сверхновые японцы в массе? Правильно, китайцы.
Вот и держат свой расизм в рамках своих внутренних дел и понтов.
Что касается войск, то японские Силы Самообороны по оснащению и подготовке не сказал бы что уступят армиям европейских стран, не смотря на ограничения (да и те стараются обходить и нивелировать).
Другое дело, что поражение в войне показало вредность для здоровья некоторых черт менталитета - пришлось подстраиваться и вливаться в международные отношения.
Проверить качество японских войск не представляется возможным, так как в крупных конфликтах в крупных количествах они очень давно не участвовали. Но, например, госбезопасность у Японии кошмарная, не зря заслужила прозвище "Худшая спецслужба в мире"
Что же про безопасников... Остальные свой позор скрывают ))
И, опять же, зачем им там госбезопасность? Даже нормальными сепаратистами-террористами, в силу культурных традиций и менталитета, так и не обзавелись )))
Даже нормальными сепаратистами-террористами, в силу культурных традиций и менталитета, так и не обзавелись )))Поэтому когда случились ребята из Аум Синрикё, было малость неудобно...
И янки совсем не боялись японской пехоты при штурме островов, ага.
Все верно...?...
угу, тебя переехало машиной в Японии и... полиции пох, ты ж гайдзин. одна из стран с самым моно населением. другие национальности там долго не задерживаются.
или к твоему ребёнку домогались. ты идёшь в полицию. а полиция даёт обидчикам твой адрес, для примирения.
Не думаю, что полиции в Шотландии или Бразилии будет не пох на какого-нибудь гайдзина, если консульство/посольство не вмешается.
ну, приезжая в Бразилию ты, всё таки, держишь в уме, что надо пару сотен баксов в день тратить на вооружённую охрану с автоматами.
Пфф. Да почти в любой стране мира властям поебать на иностранцев, если они не олигархи или дипломаты. У меня кореша почти в центре Праги по башке саданули и спиздили сумку, похуй чуть менее, чем всем, развели руками- сказали обращайтесь в посольство. И это при том, что он там живёт и работает уже 6 лет и знает язык, а не просто турист с английским по разговорнику. Хорошо хоть там ничего ценного не было, типа паспорта или доков.
И что? Японское долголетие такое охрененное, что участники Второй Мировой до сих пор там живы, здоровы и представляют большинство? А то чего сразу немцев не назвать самыми большими расистами в мире, "ну у нихжинацизммбыл!!! и гитляяяр!!11 пасматритекинооо1!!"
Современные японцы расисты, но это не то, что было 70 лет назад.Так уж получилось, дорогой японофоб, что большинство людей - садисты, которым требуется очень немного для проявления своего звериного потенциала:
а). Это должно быть безнаказанно
б). Это должно касаться "их", а не "нас"
с). Это должно быть оправдано идеей
Война предоставляет все три фактора.
Сейчас третий фактор хорошо прослеживается только в исламизированных странах. Раньше, да, советская власть поднялась на идее классовой ненависти и гражданская война проходила под столкновением двух идеологий. Первый террор именно в классическом значении (с подкладыванием бомб в места скоплений людей) пришелся на времена царской России и делали это такие же русские, движимые идеологией.
да. хотя речь шла про "народную идею" для всех, идею превосходства одних над другими. и это до сих пор имеет место.
*Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу
а какая у них сейчас идея прослеживается?
У любителей ислама? Там все на редкость стабильно, уничтожай кафиров - попади в местный аналог рая без очереди. Как 600 лет назад началось, так и продолжается.
Как воспитывается третий фактор нам показали немцы. Смерть и убийство - это обычное течение войны. Даже Ветхий Завет легко рисует войны, где вырезают целые города, включая женщин и детей, и показывает войну как нечто нормальное и даже почетное. Что не делает всех поклонников этой книги "аморальными".
Японцы не отличаются ни от одной другой нации агрессора. Совсем не отличаются. Вообще не отличаются. И не надо лицемерить и делать вид, что это японцы какие-то не такие (в отличии от, конечно же, вашей нации, которая лучше, человечнее, гуманнее и никогда бы так не поступила как эти узкоглазые животные, которых надо было истребить, желательно в печах).
Ни СССР не вырезал всех немцев, ни США - Японцев, когда могли. Ваша теория вообще неясно на чём строится
же были воспитаны в духе
А почему вы начали говорить в прошедшем времени, если изначально позиционируете всех японцев - как исключительных нацистов, которые спят и видят ваши кишки на березе?
Ни СССР не вырезал всех немцев, ни США - Японцев, когда могли.
Эти страны и не были агрессорами.
У агрессоров всё же есть различия, чаще всего агрессия идёт показательно,
Расскажите евреям о том, что агрессия к ним носила чисто показательный характер.
Ваша теория вообще неясно на чём строится
На том что он любитель аниме, мнящий себя знатоком японской культуры?
у некоторых наций, вроде, есть как раз это деление на своих (хороших) и чужих (которые не достойны хорошей жизни или вообще ее самой). в древнее время это еще было хоть как-то объяснимо с точки зрения нехватки буквально еды для многочисленного потомства, но сейчас-то такого нет.
я вообще против всяких войн, за эти бюджеты уже давно бы колонию на марсе создали.
Человек - социальное животное, ему постоянно нужно оценивать свою идентичность и принадлежность группе. А как это проще всего сделать? Найдя внешнего врага или общую цель.
Даже пикабушники ярко проявляют себя как общность именно устраивая массовые набеги "во имя добра", борясь с, на их взгляд, несправедливостью. Даже читатели несчастного развлекательного сайта проверяют и проявляют свою идентичность.
Так уж мы устроены, что всегда ищем "своих" и с ними выступаем против "чужих".
Вот именно что смерть у них не считалась чем-то ненормальным. Они не только врагам, но и сами себе кишки с превеликой радостью выпускали. Мы про расизм или пренебрежительное отношение к жизни как таковое?
Харада Саносукэ вскрыл живот просто на слабо и потом очень гордился оставшимся шрамом. Разумеется, не все были такими отмороженными, но в самураях воспитывали пренебрежение своей жизнью вообще, а не только в бою.
Будто у Японии не было своих войн. Я не оправдываю их, а к тому, что у всего есть причины. И если посмотреть, то вся история Европы (да и всего мира) связана с войнами и жестокостью, но сейчас нет такой жести(частично), что была раньше.