О взятии Казани⁠⁠

"В 1498 г. в Москве узнали о том, что тюменцы готовятся к новому нападению на Казань. Тогда Иван III снарядил большую рать в Сибирь. По северным городам и землям был проведен сбор ратных сил. В поход выступили 1920 человек с Двины, Ваги и Пенеги, 1304 человека из Устюга Великого, 500 человек "вымеч и вычегжан", а также вятчане "200 человек Руси да 100 человек арян (жителей Арска), татар (из Казани) и остяков". Все эти силы - более четырех тысяч ратников - направились в 1499 г. в Югорскую землю."
Р. Скрынников "Ермак"

Давно хотел написать пару слов, а тут как раз очередной юбилей  - 465 лет. Хотел написать не для того чтобы разжечь или кого-то обидеть. Но чтобы высказать свою точку зрения, тем более что вокруг этой истории в наших казанских украинах время от времени случаются очень некрасивые прыжки и истерики.

Существует точка зрения, и она имеет у нас много сторонников, что взятие Казани войсками Ивана Грозного - это захватническая война, террор и геноцид. Такая точка зрения - есть серьезное упрощение, ведь реальная история отношений между Москвой и Казанью начиналась не в 1552 году, была ярче и богаче на события.

Я не буду углубляться о том, что отношения Москвы с Казанью не были игрой в одни ворота и о том, что южный и восточный фронт долгое время был для Москвы самым важным и опасным,

о кризисе в Казани - борьбе двух сильных группировок, ориентирующиеся на Москву и на Крым/Турцию, и о варианте мирного присоединения казанского ханства к Москве, который, к сожалению, не сыграл,

и о том, что Иван Грозный образца 1552 года - 22 летний парень, только что одержавший самую главную победу в своей жизни, поднявшую его на ступенях истории над великими отцом и дедом, и никак не кровавый тиран, которым его изображают под конец жизни.

Иван Грозный под Казанью.

На мой взгляд, лучшей иллюстрацией того, что в казанской истории "не все так однозначно" служит биография якобы "плохого" касимовского хана Шах-Али, якобы марионетки, Ивана IV и "хорошего" хана, борца за независимость - героя обороны Казани, ногайского царевича Едигера-Мухаммада.

1. Шах-Али:

- служил царю;

- участвовал в казанских походах на стороне царя;

- после взятия Казани воевал в Ливонской войне на стороне царя.

2. Едигер-Мухаммад

- служил царю;

- участвовал в казанских походах на стороне царя;

- после взятия Казани воевал в Ливонской войне на стороне царя.

Московские и казанский воины.

Спасибо за внимание.

Мира и взаимопонимания вам.