О том, как я раковину ортокона в детстве нашел
Многие, чьё детство и юность пришлось на начало нулевых помнят серию научно-популярных фильмов BBC «Прогулки с динозаврами/морскими чудовищами/монстрами и т.п.»
Мне особенно нравился второй, поскольку до этого в музее узнал, что Подмосковье сотни миллионов лет было древним морем, а на берегу рек и горах щебня даже 6-летнему можно было найти древние раковины обителей морских глубин. Иначе говоря, ассоциировал это с родными местами, а не абстрактной Америкой, где находят окаменелости динозавров.
Собственно, в одной из первых серий фигурировал древний головоногий моллюск – ортокон.
Я был этим в достаточной мере впечатлён и загорелся желанием найти среди камней хотя бы часть его раковины. Ну, по крайней мере логика была такова, что специально никто другой не ищет, а если быть внимательным, то можно найти. Так что следующие пару недель разглядывал случайные уличные камни и... в один момент подвернулась удача!
На камне был чётки отпечаток раковины со спиральными завитками, ну очень похожий на то, что я так долго искал! Был лишь один нюанс – отпечаток хоть и небольшой, но камень представлял из себя увесистый булыжник, так что я решил подойти к родителям с предложением его немного обточить. Однако отец, посмотрев на мою находку, хехнул и предложил оставить как есть. А то мало ли потеряется. А так будет, дескать, лежать дома, повзрослеешь – изучишь.
Я даже сначала немного расстроился, но да ладно, это в любом случае был отпечаток, а не окаменелая раковина, быть может мне удастся найти образец получше... но со временем я как-то потерял интерес к этой авантюре, а камень лежал долгое время в шкафу.
Обратил внимание на этот камень снова я уже лет в десять и уже немного призадумался, ведь булыжник был не совсем камнем, на котором виднелся отпечаток не совсем раковины, не совсем ортокона...
Собственно, этим «ископаемым» был кусок бетона с отпечатком арматуры. Но главное, что находка детства до сих пор радует глаз)
Лига Палеонтологии
2.1K постов14.8K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Рекламирование чего-либо.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Почему СТЭ все ещё теория?
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.