О стереотипах

История произошла со знакомой, а точнее, ее мужем. Она вышла замуж за приезжего из солнечной республики. Мужчина - обладатель крепкого телосложения, колоритной внешности и сильного кавказского акцента, вот прямо ходячий стереотип. Решила она открыть небольшой бизнес по продаже швейной фурнитуры. Муж к идее с рукоделием отнесся без энтузиазма, но когда неожиданно пошла прибыль, обрадовался. Но в ассортимент по-прежнему не вникал. Товары для перепродажи она заказывала за границей, чтобы не платить пошлины таможне, разбивала его небольшими партиями по несколько кг, в качестве адресатов вписывала своих и еще более многочисленных родственников мужа. До поры до времени все было ок, но однажды одна из посылок все-таки привлекла внимание таможни, и пришлось мужу идти вызволять груз (он был на его имя, в содержание, как всегда, не вникал). И далее произошел примерно такой диалог с таможенником:

- Такойто Такойтович,вы пытаетесь ввезти в страну товар на продажу, а сами не платите пошлины, вы нарушитель.

- Нет, я не нарушитель, все это я заказал себе.

- И вы реально собираетесь этим пользоваться?

- Конечно.

- Все 10 кг?

- Да, мне это очень нужно.

- Но там же мулине! (прим. нитки для вышивания)

- Да, и мне оно надо.

- Но это же для вышивания!

- Да, буду вышивать, как раз надолго хватит.

- Вы не похожи на любителя вышивания.

Он задумался, и ответил:

- Это все стереотипы. Да, я могу не только какой-нибудь борьбой заниматься. А еще мне это доктор прописал. Я нервный и злой, а теперь вот еще и курить бросаю. Совсем буйный стал. Поэтому выдайте мне мои 10 кг мулине, я сяду в уголок и буду вышивать, это позитивно на меня действует, успокаивает. А то пойду и поколочу кого-нибудь, а виноваты будете вы.

Груз ему отдали без дальнейших вопросов. А в это время неподалеку его землячка пыталась доказать, что аппарат по производству макарон ей нужен только затем, что у нее большая и многодетная семья, и их всех надо накормить этими макарошками. Не убедила

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю любая власть плоха пока в ней нет тебя?

вовсе нет. я вообще во власть никогда не хотел и не хочу


полно примеров нормальной власти - Тайвань, Малайзия, Сингапур, Япония, Ю корея


любая власть плоха если она, вразрез с конституцией, захватила контроль над всеми ветвями власти и грабит страну в интересах узкого круга лиц.

Просто более адекватных причин желанию жить в новое, но сделать подлянку государству,

не государству, а группе лиц, его захвативших и управляющих им вразрез с конституцией, не в интересах общества, а в своих личных интересах


госдурство, под их контролем, действует против моих интересов (например, отдает мои налоги Мадуре), но в их интересах. следовательно - чем хуже будет им, тем мне лучше.


И чувак, фото не с той стороны Лахта-центра, сама Лахта и ваш мифический интернет-противник находятся с другой стороны)

да мне как-то насрать. в адресах, где работает говно, не разбираюсь


Ты серьезно думал что, кто-нибудь так глупо спалится?

не прокатит, родной


если кто-то делает вид, что признается, что он с лахты - это еще не значит, что он не с лахты))

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"полно примеров нормальной власти - Тайвань, Малайзия, Сингапур, Япония, Ю корея"

Японию и Корею из списка убирай, в Корее корпоративный феодализм, а в Японии вполне жива якудза, и то и то без коррупции невозможно.
В Малайзии вообще, недавно миллиарды баксов пропали.
За остальнып страны не скажу, т.к. лень гуглить.
Нет стран сферических в вакууме, природа у людей такая что все тянут кусок себе, по этому ситхский подход с возведением всего в абсолют не подходит. А попытку вывести нового человека бесславно слили в 1991 (хотя по факту раньше, ещё при бровастом).
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Японию и Корею из списка убирай, в Корее корпоративный феодализм, а в Японии вполне жива якудза, и то и то без коррупции невозможно.

это с какой стати? в Якудзе ничего приятного нет, но якудзы в японии как-то на засунули в глотку японцам своего президента.


там есть преступность. но она не сращена с властью


В Малайзии вообще, недавно миллиарды баксов пропали.

система харакатеризует на ошибка, а реакция на ошибку. украл премьер-министр деньги - народ без всяких препятствий избрал нового, а старого независимая судебная власть посадила.


а сколько глав государства в России посадили? а премьер-министров?


в россии ни народ нового президента избрать не может, ни судебная власть ни малейшего решения без позволения узурпатора прнять не может

Нет стран сферических в вакууме, природа у людей такая что все тянут кусок себе
но где-то соседние ветви власти мешают исполнительной власти воровать,а где-то исполнительная власть сама пишет законы для законодательной власти, вердикты суда для судебной, которые потом судебная власть только штампует
очередной метод лахты - мазать все вокруг говном, чтобы казалось, что везде такое же говно, как дома, а значит и делать ничего не надо, лишь расслабиться и получать удовольствие.
не прокатит.
во всех странах есть коррупция, но где-то все равно Швейцария, а где-то Зимбабве.

по этому ситхский подход с возведением всего в абсолют не подходит.
а я и не говорю про абсолют. вот скинуть бы воровскую узурпаторскую шайку из власти, а дальше на выборах решать, кто лучше, кто меньше будет взяток брать, кто не будет покушаться на судебную систему и т. д.

А попытку вывести нового человека бесславно слили в 1991 (хотя по факту раньше, ещё при бровастом).
а не надо нового человека. новую власть и из обычных людей набрать можно.

как-то сингапуру среди пяти миллионов удалось найти тех, кто не будет воровать
и россия найти сможет. вот такой власти я с радостью буду налоги платить.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, ты просто новых покормить хочешь! Надеешься небось и себе кусочек урвать.

И дорогой мой грантоед, говном я не чего не мазал, ты предложил страны, я описал какие есть проблемы связанные с властью, и то далеко не все. Я же не считаю что именно Россия сосредоточение зла, а остальные страны идеал.

А ты последовательный, вначале говоришь что Россию нужно разделить, теперь оправдываешь воровство.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, ты просто новых покормить хочешь! Надеешься небось и себе кусочек урвать.

и еще один метод лахтинских - тех, кто против воровской шайки, самих обвинять в корыстных мотивах.


"ах, ты против воров? так потому, что, наверное, сам вором стать хочешь!"


типичное гебешное сознание - "если кто-то вышел на улицу, так это не потому, что он чувствует ответственность за страну, а потому, что ему враги заплатили!"

такие как ты в принципе не верят ни во что светлое в человеке, ни в какой идеализм, самопожертвование


такие как ты верят только в корысть, страх, ненависть, насилие.


не меряй всех по своей мерке, родной))


ты предложил страны, я описал какие есть проблемы связанные с властью, и то далеко не все

неа. ты просто попытася повесть ярлыки, а я подробно показал в чем принципиальная разница между этими странами и Россией.

но где-то соседние ветви власти мешают исполнительной власти воровать,а где-то исполнительная власть сама пишет законы для законодательной власти, вердикты суда для судебной, которые потом судебная власть только штампует

ты сколько угодно можешь делать вид, что этого не читал. за это тебе и платят твои тридцать серебренников


я люблю свою страну и не хочу разделения ее на куски

вот оно, вот оно лахтинство пошло -


"Если ты не любишь путина и его дружков - значит ты не любишь родину!!!1. а это значит ты хочешь ее расчленения. а это значит, что ты предатель"


неа


Путин это не моя Родина. Путин это тот, кто мою Родину губит, убивает ее. а значит, чем хуже будет Путину и Ко, тем лучше России.


россия без нынешних воров у власти прекрасно может существовать в виде целого государства и будет.


наоборот, это они, грабя и разлагая Россию, приближают ее распад.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"я люблю свою страну и не хочу разделения ее на куски

вот оно, вот оно лахтинство пошло -

"Если ты не любишь путина и его дружков - значит ты не любишь родину!!!1. а это значит ты хочешь ее расчленения. а это значит, что ты предатель" "

А может вас там несколько с акка пишет и просто не знаете что недавно писали?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти налоги,как крыша в 90х ,которая ничего не делает,а просто берет деньги
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Каждый конь за свои яйца отвечает.
42
Автор поста оценил этот комментарий

Выход: гражданская война, ехуу!

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прокатись в ЛДНР, посмотри на что получилось.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Бизнес по-русски – это круто. Легитимная фирмочка, которую, например, создали дядя Фриц и тетя Эльза где-нибудь под Бонном 30 лет назад, не посягнув ни на какой устой государства – скучна и предсказуема. Честность, вбитая палками полицаев, осечки не дает даже через два-три поколения. У нас все по-другому.


Хотя, интересно – нас тоже пиздят всю, блядь, историю, все, блядь, кому не лень. Менты, жандармы, опричники. Только не помогает нихуя. Причина проста и лежит на поверхности. Эти блюстители общественной нравственности вытаскивают вкуснятину из наших защечных мешков и запихивают их в свои. Нам это не нравится и временами мы их весело, с шутками и прибаутками, вешаем на фонарях. Это тоже безнравственно, но уж больно хочется. Как бы то ни было – наебать представителя власти – дело чести, доблести и геройства для каждого гражданина Российской империи во все времена. Потому что очень неправильно, знаете ли, когда ебало лоснится не у нас, а у тех, кому положено. Если бы эти уроды несли добро в казну – мы, может быть и стали бы жить по закону. Но эти уроды тащат добро мимо казны, и это не может не привести к необратимым генетическим изменениям в коре головного мозга." (ц)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Так государство с них и получит налоги, по-любому, просто с этой овцы снимут не три шкуры, а всего две
59
Автор поста оценил этот комментарий
В случае РФии можно и нужно уклоняться от налогов. Лично мне гос-во ничего не дало и давать не собирается, но я уже весь в долгах, начиная со срочной службы и т.д.
раскрыть ветку (38)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не совсем так. Например : Образование какое никакое, но все же бесплатное. Причем даже высшее, если хорошо усвоил знания в школе
раскрыть ветку (36)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тут первое ключевое слово "какое никакое". А второе ключевое - "бесплатное".
Каждый гражданин своей страны должен понимать, что все "бесплатное" в его государстве спонсируется за счёт налогов граждан этого государства. Т.е. за твое и мое образование заплатили родители посредством налогообложений. Но вернемся к качеству: я учился в одном из лучших учебных заведений Московской области до 10 класса (много кто со стороны это говорил, ну и по статистике олимпиад, на которые я ездил, 1/6 -1/5 призеров области были именно с нашей гимназии). Тем не менее, я могу выделить для себя больше 10 предметов, которые в том виде, в котором мне их преподавали в школе, бесполезны. Иногда даже вредны (касается тех предметов, где "у тебя может быть свое мнение, но оно не должно отличаться от общепринятого"). Примеры этих бесполезных предметов с кратким описанием, если будет интересно, приведу.
Итого, кроме того, что образование всё-таки платное, оно занимает кучу времени, и не ходить в школу ты не можешь. Итого минус 11 лет (я искренне считаю, что общее время обучения в школе должно и может быть короче), из которых едва ли 20% предметов будут тебе полезны без дополнительного самообразования по ним. Затем универ, где бесплатно учатся только лучшие, ну и как показывает практика, диплом большинства универов нахуй не нужен (в нашей стране).
Про срочную службу и прочие обязательства перед рабовладельцами даже говорить не буду.

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя кукушка поехала?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но юношеский максимализм почти на максималках.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Все продумано! Школу закончил - или в вуз или в армию! Чтобы воли не почусвтвовал и не дай бох мыслить стал по - другому , чем ему государство говорит.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

не соглашусь, кое-где маленькие царьки образования доят население и ничего с этим не поделать вот уже несколько лет и, да, это не методика и расходники

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Начиная с садика начинаются поборы!!!
8
Автор поста оценил этот комментарий
"С одной стороны, нельзя требовать ничего от государства, если укрываешь деньги от налогообложения". После этого можно уже ничего не писать. Отмазка "я обманываю государство первым, пока оно не обмануло меня" довольно бледно выглядит)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я же не говорил, что это отмазка или что это хорошо. Я говорил, что у медали 2 стороны.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт куда пойдут налоги. У нас социальную стипендию получали наши друзья, которым родители на первом курсе квартиры покупали.

Правда в данном случае не может быть посередине, тут или платить налоги или не платить, нельзя быть немножко беременной.

То, что деньги идут не туда или кому-то кажется, что несправедливо распределяются, другой вопрос, поднимайте его отдельно. Если он, конечно, в принципе решаем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не решаем. Из общих копилок деньги всегда воровали или просирали. Так какой смысл на это скидываться?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посередине - это значит, полусочный и не очень большой хуй, с горсткой монет, укрытых от государства?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну выходит что так :D
Вообще, твое предложение весьма хорошо описывает жизнь большого количества людей а этой стране.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да

Точно

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В штатах сегрегация одно время была вполне успешной.

Автор поста оценил этот комментарий

"ДА А ДЕПУТАТЫ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПИЗДЯТ"

38
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенно хороший. Не с точки зрения закона, но всё же. Когда господин Ш, олицетворяющий собой государство, стебётся над квартирами, на покупку которой мне полжизни работать, а господин М желает нам хорошего настроения, но денег нет. его партия, государственная партия, вносит законы, по которым я, как среднестатистический мужик, сдохну на работе, а у кого то появятся новые часики, когда бабка продающая яички от своих курочек вдруг стала самозанятой, с соответствующей налоговой нагрузкой... Можно долго продолжать. Так вот, хоть в чём то наебать это сборище кровососов- небольшой, но плюсик к карме
84
Автор поста оценил этот комментарий

А хули тут думать? Любой косящий от налогов ворует у тех, кто не косит.

раскрыть ветку (68)
150
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Збс налог, на машины налог, на различные гаджеты и комплектующие для компов налог, алкоголь с налогом, да все под налог, может страна будет сама нормальную продукцию делать и душевую, а не тупо обдираловкой страдать.
А может эта недострана налоги с богатых начнет собирать нормально?
А может коррупцию снизим?
Точно налог на воздух дождемся скоро.
раскрыть ветку (29)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это не налоги, а дань. Налоги идут на выполнение социального заказа, дань же просто по карманам. Её хоть трижды назови налогом - она данью быть не перестанет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А как тебе налог на недра земли?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эм...а с ним то что не так? По вашему всякие газпромы с роснефтью нифига не должны заносить в бюджет? Вот если будет так, то реально на ежатину и хер без соли быстро перейдем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я про воду из скважин) а нефть и газ вообще общее, почему кто-то себе все забирает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а нефть и газ вообще общее, почему кто-то себе все забирает?

А ты их добудь и реализуй. У нас не ОАЭ, где можно нефть ведерком черпать и в таком виде продавать.


С водой бред конечно, согласен.

8
Автор поста оценил этот комментарий

У руля маменькины дуроебы экономисты. Они ни на что, кроме изобретения налогов, не способны. Двоечники и олигофрены

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Способны. Они ещё запрещать могут. Что не понравилось - запретить. Создавать условия, просчитывать варианты, как сделать, чтобы было выгодно и государству и гражданину/предпринимателю делать законно, а не выкручиваться на грани или слегка за гранью закона - не барское это дело. Увы...
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
. Они ещё запрещать могут.

Даже это они нормально не могут, как мы убедились на примере телеграма.

Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя удивлю, но в России куща больше свободы чем в других странах, что у нас вводят сейчас, там уже давно работает.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я где-то говорил, что свободы меньше? Мне просто не нравится, когда основная реакция - запретить.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а я говорю, что в других странах реакция эта давно уже произведена и все запрещено.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите это фанатам короткоствола, например. Получите эпический срач длиной до Плеяд.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только ради рофла если, потому что так и будет)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Налог на воздух уже есть. Если у тебя ветряк, будь добр - заплати за пользование природными ресурсами!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чайке скажи
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чайка, слышал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ай малацца!

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

а хороший ли поступок когда бОльшая часть работодателей платит серую зарплату? и сколько работников согласится на белую зп но при этом сама зп будет меньше на сумму этих налогов?

когда государство намеренно оболванивает и убивает население (снижение зп врачей и учителей), когда государство поднимает ндс хотя бюджет в профиците в прошлом году был. Когда государство ставит мужикам пенсионный возраст 65 лет при средней продолжительности в 62 то не пошло бы оно нахуй а?

когда нет мест в садиках а то и в школах, да пошло это государство нахуй

когда налог с машины ты платишь чуть ли не 3 раза - пошло оно нахуй

когда дороги не может сделать нормально и каждый год перерывают одно и тоже место - пошло. оно. нахуй

38
Автор поста оценил этот комментарий

Добавляет пикантеости истории то, что для выходцев из всех видов республик является нормой й такой процесс наебывания государства, т. к. это страна русских, их много, они пускай и платят за все.

Вот такое вот исключительно потребительское отношение. Не чувствуют эти товарищи себя частью единой страны, ох не чувствуют.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, знакомая, п всей видимости русская, и заказывает такими партиями она, а не её муж, или я не прав?)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да и не товарищи они нам.

4
Автор поста оценил этот комментарий

а вы живете по законам или по понятиям?

Если по законам, то переведите на юридический язык "процесс наебывания государства"

Потому что в его действиях я вот не вижу состава преступления. Имеет право заказать на себя? Имеет. Вот когда докажут сговор, тогда и будет преступление

Если вы думаете, что это они так только Россию-матушку обманывают, а у себя на родине они радостно платят налоги, то вы ошибаетесь

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хз. Но в Украине свыше 150 евро налог на ввоз 32%. И это абсурд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Беларуси выше 22 евро. Налог такой же.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь внимание, те кто говорит надо платит, сами сколько заплатили за всю свою жизнь? Я около 200 Т. Р реальными сцуко отчислениями
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Что зависит от суммы? Уклонение от налогов это преступление какими бы конечными они не были. А вот вопрос их не целевого расходования это совсем другая статья.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это вытекающие друг из друга величины. Если людям жрать нечего, то они будут красть и убивать. И призывами "Закон превыше всего" ничего не решить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Закон превыше всего, если закон не устраивает есть несколько путей. Менять место жительства где законы устраивают, или менять сами законы каким путем тут уже в каждом отдельном случае решается отдельно.

А вот с неисполнением закона ничего дельного не получится.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
законы устраивают, или менять сами законы каким путем тут уже в каждом отдельном случае решается отдельно.

А отдельном случае есть пункт о нарушении закона и насильственном свержении власти ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зачем же насильственно. Есть множество ненасильственных методов. Ну и уж в крайнем супер запущенном случае, когда идёт прямое нарушение конституционных прав человека властью наверно резонно нарушить закон единожды что бы соблюдать впредь.

Но повторюсь по моему мнению такие меры имеют место быть в каких нибудь диких африканских странах. Для всего остального есть ненасильственные методы.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ты отдай в начале столько, потом поймёшь.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Да похрен сколько, хоть 60% хоть 70% ел

Слишком все эти деньги пойдут на обеспечение моего уровня жизни я совсем не против.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
*Моего уровня жизни* - смешно. Все таки ты ничего не платил:)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как не платил ежегодно около 140к. Только подоходного. Допустим не будем брать пенсионный фонд. Плюс ОМС около 30к.

И честно говоря не вижу ничего странного в отчислениях в 200к

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо на жизнь тебе хватает, ты бы и больше наверное заплатил, но мне вот нет, я бы лучше в дело свое пустил или на кредиты, мне налоги платить не интересно, у меня затрат очень много, я без выходных толком, ещё и официально подрабатываю.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты хотел бы отказаться от налогов?

Ну да прикольно, только жить не очень весело станет. Для начала абсолютно все дороги платные или их нет выбирай. Отсутствие общественного транспорта кроме такси.

Вся медицина платная причем очень не хило так. Любое образование тоже. Нету полиции только частники по сути анархия наступает причем в довольно хреновом виде. Так что налоги к сожалению неизбежное зло и их необходимо платить. И ещё раз говорю, что налоги это ваши деньги и вы должны требовать что бы они шли на дело, а не распихивались по карманам

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Не избежать налогов, ты прав, но если мне как малому предпринимателю с долговыми обязательствами в 400 т. Р говорят о налогах дополнительных я ухмыляюсь. Где денег столько взять? Я и так ботрачу ежедневно, просто кто то может реально заплатить, а кто то живёт в долгах, щас бизнес делать и так сложно, все везде продают, монополии везде лезут. Надо не с ИП драть по 40т р в год, и кассы водить, а налоги с монополий дополнительные водить, уж кому-кому, а им денег девать некуда.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это на самом деле хороший знак. Ты прекрасный пример как у человека меняется отношение к налогам если он их платит самостоятельно. Почти уверен получал бы ты теже деньги от работодателя который уже за тебя заплатил скорее всего было бы пофиг.

Ну а то о чем ты говоришь это прогрессивный налог. Но как то мне не верится что в России его применят когда либо.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Негативно. У меня приличная белая зарплата, и налогов я плачу в год около 700 тысяч.  Предвосхищая вопрос, у меня честный труд, я пилот. Так скажите мне пожалуйста, какого хрена я содержу на свои налоги всяких «бизнесменов-перекупов» и иже с ними?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший.

Автор поста оценил этот комментарий
Мог бы и взятку дать. Совсем обнаглели
Автор поста оценил этот комментарий
С учётом данной ситуации, когда нас за людей не считают. Совершенно правильно.
Автор поста оценил этот комментарий
Формально закон не нарушен, посему сделано все правильно.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну закон они не нарушали. А так, в США тоже есть законные схемы по уменьшению налогов, и все считают нормальным ими пользоваться.

Автор поста оценил этот комментарий
Какой мужчина? Таможенник или кавказец?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не очень плохо. Ничего общественно опасного он не сделал, да и для экономики это полезно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Более того согласно конституции РФ закон не нарушен

Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос:а что дает государство,за то что я плачу налоги?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку