Великие стволы обрастают ветвями
Ветви не вечны — становятся суками
Сучья рубят — мы летим как ракеты
В сияющий космос внутри
Искать и не сдаваться. А вообще если инцест и изнасилование (правда с определенного момента все переворачивает и ощущение, что девки хотят убить мужика затрахав до смерти) не смущает "похотливый папаша" есть, там вроде более менее по сиськам хотя и большие есть, но даже они более менее адекватного размера.
Красная надежда
Идет гражданская война. Космические корабли
красных, наносящие удар с тайной базы,
одержали первую победу, в схватке
со зловещей Галактической Империей.
Во время сражения, разведчикам красных
удалось похитить секретные планы,
связанные с главным оружием Империи -
Звездой Смерти, бронированной космической
станцией, способной уничтожить целую планету.
Преследуемая имперскими агентами комсомолка
Елена спешит домой на своем звездном корабле.
При ней находятся похищенные планы,
которые могут спасти ее народ
и вернуть свободу галактике.
... Надо только подождать.
Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф
Там наверное вообще не надо будет умирать.
И столько плюсов... Мда. Люди хотят халявы, а не коммунизма(
Ну или я не уловил очень тонкого сарказма...
Хм, может я не поняла вашей постиронии, но это цитата из "всё идёт по плану" Летова.
Ну а сейчас мне жаль, что на выборах, например, голос профессоров, учёных и т.п. весит столько же, сколько голос какого-нибудь вонючего АУЕшника или дяди Васи, который под пивко уссыкается над русскими говнокомедиями и т.п.
Концепция коммунизма говорит об отсутствии государств, товарного обмена и о "от каждого по возможности каждому по потребности".
Никакого равенства людей ни социализм, ни коммунизм не предпогает, но предполагает равенство возможностей для каждого.
Раз у этого человека нет глаза - всё общество должно выколоть себе по глазу, ради равенства.
Всё просто в концепции коммунизма. "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
С первым просто. Способен работать? Работай! А ещё способен? Работай! А можно не работать? Нет, ты же ещё способен! Всё ясно.
"По потребностям". Кто определяет потребности? Естественно, не сам человек. Иначе я могу сказать, что я хочу яхту, и мне должны будут выделить яхту. Значит, будет какой-то орган, который будет распределять блага. Администрация.
Значит, имеем людей, которые работают, сколько смогут, а выделяют им за это, сколько скажет администрация. Всё понятно, коммунизм - это трудовой лагерь.
Садишься за руль - обочечники, гудисты. А тут был вообще кадр - из правого ряда налево заруливал, и еще сигналил впереди едущему поторопиться - настоящее говнище. Это был въезд на парковку в Икею, вряд ли он мог торопиться с "рожающей женой".
Вокруг эгоизм и наплевательство на всё и всех. И вас это устраивает, судя по вашему шутливому тону.
Т.е. по вашим же словам вас надо отправить в биореактор, потому что вы не соответствуете высоким требования развитого социализма и уж тем более коммунизма?
Ух, жить при навязывании чужой воли и ценностей при 1000% контроле ради мифического достижения коммунизма. Мечта, а не режим! :D
Не каждый маньяк додумается
Формально он был в первобытном обществе. Или есть сейчас в какой-нибудь стае павиан.
Коммунизм именно как пост-капитализм(если рассмотреть капитализм как пост-феодализм) я представить все никак не могу... Вот социализм как низшая стадия коммунизма - вещь более реальная.
Ну почему, он есть. В муравейнике очень похоже, в улье. Может быть, ещё есть примеры.
А у людей да, не было. И не будет, для человека такое поведение неестественно.
У кого как. У меня СССР это скорее как порнуха: никогда такого нигде не видал, выглядит интереснее чем на самом деле и внушает ложные надежды(тому що у меня так все равно не будет)
А первая любовь как Россия. Та еще сука, непонятно за что любил, но после расставания появилось много свободных денег*. А нет с Россией я не расставался.
*много это относительная величина.
*много это относительная величина.
Немного Терри Пратчетта:
На самом деле тролли обычно считают следующим образом: один, два, три... много -- из чего люди делают вывод, что тролли не способны воспринимать большие числа. Но люди не понимают, что "много" тоже может быть числом. Например: один, два, три, много, много один, много два, много три, много-много, много-много один, много-много два, много-много три, много-много-много, много-много-много один, много-много-много два, много-много-много три, МНОЖЕСТВО.
Вы, сударь, тот ещё тролль
Был зубной порошок )
В такой баночке, в которой потом все хранили булавки )
А про туалетную бумагу мне тут заявили. Что в СССР туалетная бумага была, но граждане СССР не умели её пользоваться, поэтому её не было. Почти цитата.
Мейк ап был. Это что же свеклы не найдешь что ли?
Конго находится на 172 месте по экономической свободе из 178. Это не капитализм, а совковая отрыжка. Я лучше поеду в страны, которые находятся в топе этого рейтинга. И эти страны (какое совпадение) являются самыми развитыми на планете.
1. Какие признаки капиталистического строя и какие социалистического?
2. Как 2% из 100% владеют 99% ресурсов, так и 2% стран в капиталистической системе находятся на вершине. И никогда не может быть по-другому в этой системе.
3. Ты лучше поедешь туда, куда тебя пошлют, если сам будешь указывать другим направления.
Это секта марксистов делит всё на чёрное и белое, в реальности же между чистым капитализмом и чистым совком есть много оттенков. Чем больше экономических свобод - тем более рыночное государство. Чем меньший сектор в экономике составляет частный бизнес - тем более совковое государство. (Чтобы ты знал, в СССр тоже не было полной гос. собственности)
Частный сектор в экономике Конго составляет менее 50%. Точных показателей я не нашел, однако уже очевидно, что это государство смешанной экономики в сторону плановости, а не рынка. Сам ехай в такой "капитализм". Я предпочитаю страны с более чистым рынком.)
Нет таких понятий, как "чистый капитализм", "чистый совок". Это ты сам придумал? Чистый совок в углу стоит, в паре с веником, если его помыли.
Абсолютно не важно частный сектор экономики или нет. Есть рыночная экономика, есть плановая. Я даже не могу с тобой спорить, т.к. ты ошибаешься в базовых понятиях.
Смотри систему политических координат. Пока ты плаваешь в терминах и всяких штампах.
Чистый капитализм - 100% частного сектора в экономике (рынок).
Чистый социализм - 100% государственного сектора в экономике (план).
Нету, говоришь? Адам Смит и Маркс в гробу вертятся от твоих познаний.
Смотри систему политических координатАхах, и по-твоему Конго находится справа по оси экономической свободы? Да-да.)))
Нет такого термина "ось экономической свободы". Свобода - это несколько другое понятие.
Касательно координат - мы все находимся в центре, потому что доминирующий в мире устрой всегда в центре. Плюс-минус позиция. РФ - вправо-вверх, Норвегия, влево и т.п. Исключение составляет лишь одна страна - КНДР и, частично, Китай.
Касательно спора, не вижу смысла его продолжать, т.к. мы останемся при своих. Могу только сказать, что наше дело правое, мы победим. А таким, как ты придется встроиться в новую систему, систему будущего, прогресса, либо найти место по своим убеждениям. Как это сейчас делаем мы.
До встречи)
Свобода - это делать что-то добровольно, не нарушая аналогичной свободы других. Может быть добровольная экономическая деятельность. Значит это называется "экономическая свобода". Тебе это в школе на "основах экономики" должны были объяснить.
мы все находимся в центре
Обоснуй или не неси чушь.
Плюс-минус позиция. РФ - вправо-вверх
Хуй там. Россия слева, т.к. бизнес в РФ задрочен до немогу, гос сектор в экономике - превалирующий. Всё прочее - твои субъективные необоснованные суждения.
наше дело правое
Ваше дело левое. И ваши идеи уже выкинули на помойку всем миром.
Ну да, КНДР живёт плохо именно из-за коммунизма, а не мировых санкций. В Южной Корее без вливаний сотен нефти и денег вообще погано было, и это без всяких санкций. Рынок там тоже особо не свободный, демократии отродясь не было, по большей части страна встроена в экономику СГСА. А в КНДР даже со жратвой позор так как... это горы.
Про КНР все как обычно молчат в тряпочку, что это как будто не социализм, только вот управляет страной ком. партия.
Про КНР все как обычно молчат в тряпочку, что это как будто не социализмВ Китае нет социализма. Бросай кокаин нюхать.
Ну да, расскажи ещё, что там капитализм.
Я в ахуе. Каким местом вас таких гениальных рожают?
Китай с многомиллиардным бизнесом и частной собственностью - это не капитализм. Логично нахуй.
Нас рожают нормально, а ты хочешь встретиться и выяснить насчёт гениальности? То, что сейчас происходит в КНР - не более чем ранняя нэп помноженная на народонаселение и китайскую специфику, это рано или поздно закончится по объективным причинам. Все любители капитализма КНР остались лежать в куче говна и крови на площади Тяньаньмэнь. По твоему, в КНР государство не вмешивается в частный бизнес и там свободный рынок?
Всё верно, трудящимся часто приходится отстаивать свои права и свободы. Даже в Союзе уже без НЭП и работе полностью на государство при Хруще не удалось перейти на 6 часовой рабочий день. В КНР ещё есть частное предпринимательство, так чему удивляться? Можно посмотреть случай обратный, когда СГСА топили ZTE и за последних вступился председатель КНР. Казалось бы зачем, если все должна была разрулить невидимая рука рынка? Он что, о людях думает? Вот нэпманы кстати и были гражданами вроде Джека Ма, только вовремя гайки закрутили. КНР вполне может столкнуться с ситуацией, когда рулить страной станет не партия, а частный капитал, с учётом местного национализма крови при этом будет ещё больше, чем при развале Союза.
Санкции наложили на граждан КНДР, а не клан диктаторов. В капиталистическом мире так постоянно делают.