Ну , началось ..
Мля, где достать годный хентай без доек шестидесятого размера? Вот чота типа того. Друг интересуется, само собой
раскрыть ветку (13)
Если имеется в виду ресурс, то мои друзья предпочитают hanime. А если тайтл - попробуй "Городские Легенды", название мб не точное. Там на любой вкус и цвет, если верить информации друзей.
Искать и не сдаваться. А вообще если инцест и изнасилование (правда с определенного момента все переворачивает и ощущение, что девки хотят убить мужика затрахав до смерти) не смущает "похотливый папаша" есть, там вроде более менее по сиськам хотя и большие есть, но даже они более менее адекватного размера.
ещё комментарий
Красная надежда
Идет гражданская война. Космические корабли
красных, наносящие удар с тайной базы,
одержали первую победу, в схватке
со зловещей Галактической Империей.
Во время сражения, разведчикам красных
удалось похитить секретные планы,
связанные с главным оружием Империи -
Звездой Смерти, бронированной космической
станцией, способной уничтожить целую планету.
Преследуемая имперскими агентами комсомолка
Елена спешит домой на своем звездном корабле.
При ней находятся похищенные планы,
которые могут спасти ее народ
и вернуть свободу галактике.
раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (22)
... Надо только подождать.
Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф
Там наверное вообще не надо будет умирать.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Бесплатным? Вам за блага как бы трудиться надо будет. Просто ваш труд не будет оседать в карманах капиталиста. Общественное, а не частное, присвоение общественного труда. Вы вообще суть коммунизма и классовой борьбы представляете?
И столько плюсов... Мда. Люди хотят халявы, а не коммунизма(
Ну или я не уловил очень тонкого сарказма...
И столько плюсов... Мда. Люди хотят халявы, а не коммунизма(
Ну или я не уловил очень тонкого сарказма...
раскрыть ветку (3)
Хм, может я не поняла вашей постиронии, но это цитата из "всё идёт по плану" Летова.
ага, будет. Нужно только убить всех людей, кроме одно очень хорошего человека, а затем создать население из его клонов. Тогда да, возможно появится шанс, что все люди станут равны.
Ну а сейчас мне жаль, что на выборах, например, голос профессоров, учёных и т.п. весит столько же, сколько голос какого-нибудь вонючего АУЕшника или дяди Васи, который под пивко уссыкается над русскими говнокомедиями и т.п.
Ну а сейчас мне жаль, что на выборах, например, голос профессоров, учёных и т.п. весит столько же, сколько голос какого-нибудь вонючего АУЕшника или дяди Васи, который под пивко уссыкается над русскими говнокомедиями и т.п.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Концепция коммунизма говорит об отсутствии государств, товарного обмена и о "от каждого по возможности каждому по потребности".
Никакого равенства людей ни социализм, ни коммунизм не предпогает, но предполагает равенство возможностей для каждого.
раскрыть ветку (1)
Воннегут хорошо эту концепцию в одной из своих книг представил.
Раз у этого человека нет глаза - всё общество должно выколоть себе по глазу, ради равенства.
Раз у этого человека нет глаза - всё общество должно выколоть себе по глазу, ради равенства.
Всё просто в концепции коммунизма. "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
С первым просто. Способен работать? Работай! А ещё способен? Работай! А можно не работать? Нет, ты же ещё способен! Всё ясно.
"По потребностям". Кто определяет потребности? Естественно, не сам человек. Иначе я могу сказать, что я хочу яхту, и мне должны будут выделить яхту. Значит, будет какой-то орган, который будет распределять блага. Администрация.
Значит, имеем людей, которые работают, сколько смогут, а выделяют им за это, сколько скажет администрация. Всё понятно, коммунизм - это трудовой лагерь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты все совсем не так понял. Все гораздо более рационально. Ауешников на перевоспитание трудом. Если не перевоспитываемый - копать каналы. А голоса профессоров... Они, в большинстве случаев, сильны только в своей области, а в остальном могут нести тот ещё бред.
ещё комментарии
Социализм был, а он, если мне не изменяет память, первая фаза коммунистической формации.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Ну да. Только железной рукой и получится. Ну, или пару сотен лет жесткого перевоспитания человечество, чтобы вытравить желание быть говном на генетическом уровне.)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (11)
Окружение. Выходишь на улицу, везде бычки набросаны, даже в самом центре самого культурного города страны. И уже немного не хочется быть хорошим по отношению к некоторым людям. При том, что урны кругом.
Садишься за руль - обочечники, гудисты. А тут был вообще кадр - из правого ряда налево заруливал, и еще сигналил впереди едущему поторопиться - настоящее говнище. Это был въезд на парковку в Икею, вряд ли он мог торопиться с "рожающей женой".
Вокруг эгоизм и наплевательство на всё и всех. И вас это устраивает, судя по вашему шутливому тону.
Садишься за руль - обочечники, гудисты. А тут был вообще кадр - из правого ряда налево заруливал, и еще сигналил впереди едущему поторопиться - настоящее говнище. Это был въезд на парковку в Икею, вряд ли он мог торопиться с "рожающей женой".
Вокруг эгоизм и наплевательство на всё и всех. И вас это устраивает, судя по вашему шутливому тону.
раскрыть ветку (10)
Т.е. по вашим же словам вас надо отправить в биореактор, потому что вы не соответствуете высоким требования развитого социализма и уж тем более коммунизма?
раскрыть ветку (9)
Где я такое написал? При чем тут социализм.
да, я, кончено, вижу что единственный выход для человечества в будущем это коммунизм и единство всех наций. Иначе ничего не получится. Капитализм очень быстро приведет к любому из киберпанковых вариантов будущего, который существует - гиперкорпорации правят миром, а на дне сидят бомжи в количестве в десятки миллиардов, с технологичными протезами под гнетом купленной полиции. Или третья мировая.
И я нигде не говорил про гулаги или насильственное перевоспитание.
Я имел ввиду, что: Наказание должно быть соразмерно преступлению, и быть неотвратимо для всех (так даже сейчас примерно в конституциях написано, но, не работает).
Да, кому я рассказываю...
да, я, кончено, вижу что единственный выход для человечества в будущем это коммунизм и единство всех наций. Иначе ничего не получится. Капитализм очень быстро приведет к любому из киберпанковых вариантов будущего, который существует - гиперкорпорации правят миром, а на дне сидят бомжи в количестве в десятки миллиардов, с технологичными протезами под гнетом купленной полиции. Или третья мировая.
И я нигде не говорил про гулаги или насильственное перевоспитание.
Я имел ввиду, что: Наказание должно быть соразмерно преступлению, и быть неотвратимо для всех (так даже сейчас примерно в конституциях написано, но, не работает).
Да, кому я рассказываю...
раскрыть ветку (8)
Вообще то ваше представление о пике капитализма давно устарели. Капитализм вынужден перерождаться в социализм. Просто это должен быть эволюционный процесс, а не революционный. А коммунизм по мне так не возможен и не нужен. Так как противоречит человеческой природе. Т.е если он и наступить, то только для нового вида. Будет что то вроде улья пчел. Без сознания, одни инстинкты.
раскрыть ветку (7)
Что за бред? Представьте, что весь труд выполняют роботы, которые научены самодиагностироваться, воспроизврдиться и эволюционировать под нужды человечества - не такое далекое будущее - пара сотен лет. И если не случится сюжет Терминатора, то у людей просто не будет работы. И капитализм загнется сам по себе.
раскрыть ветку (6)
Так же как и сознание у человека. Сознание у человека, как бы возникло не просто так, а что бы быть более конкурентным среди других видов. Вот и получите свой коммунизм, когда вид человека с затухающим сознанием будут обслуживать роботы. ;)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Если только у человека не возникнут новые вызовы, для преодоления которых понадобится сознание.
раскрыть ветку (3)
Наука не стоит на месте. Для больших умов всегда есть вызов. Для творческих умов тоже.
Причем для тех и других с каждым годом всё сложнее. Нужно искать новое и не повторяться )
Причем для тех и других с каждым годом всё сложнее. Нужно искать новое и не повторяться )
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну раз нельзя людей мирно научить не воровать всё, что плохо и средне лежит, и нельзя научить их не срать там где едят... Может у вас есть концепции развития цивилизованного общества другая?
Для этого достаточно 2х поколений детей. Но при 1000% контроле. Без вмешательства со стороны. И у всех сразу. Но...это очень-очень маловероятно.
раскрыть ветку (8)
Ух, жить при навязывании чужой воли и ценностей при 1000% контроле ради мифического достижения коммунизма. Мечта, а не режим! :D
Не каждый маньяк додумается
раскрыть ветку (1)
А я и не говорю,что это хорошо с моральной точки зрения. Я говорю,что это единственный способ.
Мне нравится, что идею о воспитании здоровой и морально сильной нации минусуют. Очень красноречиво описывает этих людей.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ну, вот скажи, штраф 30000 рублей (пусть на сегодняшний день) за парковку вторым рядом - разве это много? А 50000 за езду по тротуару? А 5000 за мусор, выброшенный на дорогу?
Почти во всём мире практикуют. Потому и народ там приучился быть сдержаннее, фишку не везде ещё секут мигранты, но когда можно потерять на свинстве месячный заработок - свинячить уже не хочется.
Что, сильно тоталитарно?..
Естественно, ещё лучше не фиксированные штрафы, а в зависимости от окладов. И никаких поблажек "верхам" - конституция уже сейчас требует у всех равенства перед законом.
Но, с ЕдРом и остальными веселыми ребятами, ничего не им получится.
Почти во всём мире практикуют. Потому и народ там приучился быть сдержаннее, фишку не везде ещё секут мигранты, но когда можно потерять на свинстве месячный заработок - свинячить уже не хочется.
Что, сильно тоталитарно?..
Естественно, ещё лучше не фиксированные штрафы, а в зависимости от окладов. И никаких поблажек "верхам" - конституция уже сейчас требует у всех равенства перед законом.
Но, с ЕдРом и остальными веселыми ребятами, ничего не им получится.
Ну минусят многие из хороших побуждений. Идея о "изменения" идеологии общества мало когда к хорошему приоводило. И действительно,не факт,что хорошо пройдет и такой вариант. Просто,мне кажется,что на данный момент,это единственный вариант который мог бы заработать. Как ещё реально достигнуть таких результатов?
раскрыть ветку (2)
Изменения? Создания! У нас сейчас вообще нет идеалогии. Кроме "кругом враги" и "а помните, как мы когда-то давно весь мир нагнули?", а реально же, вокруг хамство, воровство, игнорирование трудового законодательства... В общем, хорошо это или нет, а идеалогия нужна, лично я бы предпочел натурально гуманистический уклад и баланс во всём. Неукоснительное соблюдение законов всеми от букашки до генерала, без исключений. Но это утопия. Опять же, люди, которые любят лазейки, найдут, как обходить любую систему ценностей. Ну и найти моральное оправдание для всего. Дуракам закон не писан.
раскрыть ветку (1)
Ну так и я о том же. Как ещё можно добиться гуманности и неукоснительного следования законам? А идеологич есть во всем мире. Потребление! Из-за системы обогащения небольших масс населения. Из нее и вытекают все проблемы. А на счёт "величия"... Я не из России. Рассуждать о ваших "всех нагнули" и т.д. мне как то не с руки. Да и желания совсем нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Формально он был в первобытном обществе. Или есть сейчас в какой-нибудь стае павиан.
Коммунизм именно как пост-капитализм(если рассмотреть капитализм как пост-феодализм) я представить все никак не могу... Вот социализм как низшая стадия коммунизма - вещь более реальная.
Ну почему, он есть. В муравейнике очень похоже, в улье. Может быть, ещё есть примеры.
А у людей да, не было. И не будет, для человека такое поведение неестественно.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
У кого как. У меня СССР это скорее как порнуха: никогда такого нигде не видал, выглядит интереснее чем на самом деле и внушает ложные надежды(тому що у меня так все равно не будет)
А первая любовь как Россия. Та еще сука, непонятно за что любил, но после расставания появилось много свободных денег*. А нет с Россией я не расставался.
*много это относительная величина.
раскрыть ветку (3)
*много это относительная величина.
Немного Терри Пратчетта:
На самом деле тролли обычно считают следующим образом: один, два, три... много -- из чего люди делают вывод, что тролли не способны воспринимать большие числа. Но люди не понимают, что "много" тоже может быть числом. Например: один, два, три, много, много один, много два, много три, много-много, много-много один, много-много два, много-много три, много-много-много, много-много-много один, много-много-много два, много-много-много три, МНОЖЕСТВО.
Вы, сударь, тот ещё тролль
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Был зубной порошок )
В такой баночке, в которой потом все хранили булавки )
А про туалетную бумагу мне тут заявили. Что в СССР туалетная бумага была, но граждане СССР не умели её пользоваться, поэтому её не было. Почти цитата.
Мейк ап был. Это что же свеклы не найдешь что ли?
ещё комментарии
Согласно учению дедушки Ленина-мировая красная революция должна пройти несколько этапов до установления коммунизма повсеместно . На данный момент прошло лишь два этапа
раскрыть ветку (1)
А ещё товарищ Сталин говорил, что третья мировая империалистическая война должна будет сделать весь мир социалистическим. Ждём третью мировую?
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Конго находится на 172 месте по экономической свободе из 178. Это не капитализм, а совковая отрыжка. Я лучше поеду в страны, которые находятся в топе этого рейтинга. И эти страны (какое совпадение) являются самыми развитыми на планете.
раскрыть ветку (6)
1. Какие признаки капиталистического строя и какие социалистического?
2. Как 2% из 100% владеют 99% ресурсов, так и 2% стран в капиталистической системе находятся на вершине. И никогда не может быть по-другому в этой системе.
3. Ты лучше поедешь туда, куда тебя пошлют, если сам будешь указывать другим направления.
ещё комментарии
Это секта марксистов делит всё на чёрное и белое, в реальности же между чистым капитализмом и чистым совком есть много оттенков. Чем больше экономических свобод - тем более рыночное государство. Чем меньший сектор в экономике составляет частный бизнес - тем более совковое государство. (Чтобы ты знал, в СССр тоже не было полной гос. собственности)
Частный сектор в экономике Конго составляет менее 50%. Точных показателей я не нашел, однако уже очевидно, что это государство смешанной экономики в сторону плановости, а не рынка. Сам ехай в такой "капитализм". Я предпочитаю страны с более чистым рынком.)
раскрыть ветку (4)
Нет таких понятий, как "чистый капитализм", "чистый совок". Это ты сам придумал? Чистый совок в углу стоит, в паре с веником, если его помыли.
Абсолютно не важно частный сектор экономики или нет. Есть рыночная экономика, есть плановая. Я даже не могу с тобой спорить, т.к. ты ошибаешься в базовых понятиях.
Смотри систему политических координат. Пока ты плаваешь в терминах и всяких штампах.
раскрыть ветку (3)
Чистый капитализм - 100% частного сектора в экономике (рынок).
Чистый социализм - 100% государственного сектора в экономике (план).
Нету, говоришь? Адам Смит и Маркс в гробу вертятся от твоих познаний.
Смотри систему политических координатАхах, и по-твоему Конго находится справа по оси экономической свободы? Да-да.)))
раскрыть ветку (2)
Нет такого термина "ось экономической свободы". Свобода - это несколько другое понятие.
Касательно координат - мы все находимся в центре, потому что доминирующий в мире устрой всегда в центре. Плюс-минус позиция. РФ - вправо-вверх, Норвегия, влево и т.п. Исключение составляет лишь одна страна - КНДР и, частично, Китай.
Касательно спора, не вижу смысла его продолжать, т.к. мы останемся при своих. Могу только сказать, что наше дело правое, мы победим. А таким, как ты придется встроиться в новую систему, систему будущего, прогресса, либо найти место по своим убеждениям. Как это сейчас делаем мы.
До встречи)
раскрыть ветку (1)
Свобода - это делать что-то добровольно, не нарушая аналогичной свободы других. Может быть добровольная экономическая деятельность. Значит это называется "экономическая свобода". Тебе это в школе на "основах экономики" должны были объяснить.
мы все находимся в центре
Обоснуй или не неси чушь.
Плюс-минус позиция. РФ - вправо-вверх
Хуй там. Россия слева, т.к. бизнес в РФ задрочен до немогу, гос сектор в экономике - превалирующий. Всё прочее - твои субъективные необоснованные суждения.
наше дело правое
Ваше дело левое. И ваши идеи уже выкинули на помойку всем миром.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, КНДР живёт плохо именно из-за коммунизма, а не мировых санкций. В Южной Корее без вливаний сотен нефти и денег вообще погано было, и это без всяких санкций. Рынок там тоже особо не свободный, демократии отродясь не было, по большей части страна встроена в экономику СГСА. А в КНДР даже со жратвой позор так как... это горы.
Про КНР все как обычно молчат в тряпочку, что это как будто не социализм, только вот управляет страной ком. партия.
раскрыть ветку (8)
Про КНР все как обычно молчат в тряпочку, что это как будто не социализмВ Китае нет социализма. Бросай кокаин нюхать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну да, расскажи ещё, что там капитализм.
Я в ахуе. Каким местом вас таких гениальных рожают?
Китай с многомиллиардным бизнесом и частной собственностью - это не капитализм. Логично нахуй.
раскрыть ветку (3)
Нас рожают нормально, а ты хочешь встретиться и выяснить насчёт гениальности? То, что сейчас происходит в КНР - не более чем ранняя нэп помноженная на народонаселение и китайскую специфику, это рано или поздно закончится по объективным причинам. Все любители капитализма КНР остались лежать в куче говна и крови на площади Тяньаньмэнь. По твоему, в КНР государство не вмешивается в частный бизнес и там свободный рынок?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всё верно, трудящимся часто приходится отстаивать свои права и свободы. Даже в Союзе уже без НЭП и работе полностью на государство при Хруще не удалось перейти на 6 часовой рабочий день. В КНР ещё есть частное предпринимательство, так чему удивляться? Можно посмотреть случай обратный, когда СГСА топили ZTE и за последних вступился председатель КНР. Казалось бы зачем, если все должна была разрулить невидимая рука рынка? Он что, о людях думает? Вот нэпманы кстати и были гражданами вроде Джека Ма, только вовремя гайки закрутили. КНР вполне может столкнуться с ситуацией, когда рулить страной станет не партия, а частный капитал, с учётом местного национализма крови при этом будет ещё больше, чем при развале Союза.
раскрыть ветку (1)
Санкции наложили на граждан КНДР, а не клан диктаторов. В капиталистическом мире так постоянно делают.
ещё комментарии
ещё комментарии