А ведь в вере в самой по себе, плохого ничего нет, она помогает тем, у кого проблемы с пониманием и примирением с жестокой реальностью, в которой нужно как-то существовать в ожидании неизбежного, когда генетика с воспитанием недодали нужного, чтобы принять жизнь как факт, сложную, порой неприятную, такую же пугающую как и сама смерть, хотя и то и это не является абсолютным злом или добром. Но как и на любой хорошей идее, на ней активно живут паразиты, желающие её монополизировать, сделать источником влияния, дохода и абсолютной власти.
Вот кстати по поводу этого в комментариях часто встречается тезис "вот езжайте в тьму таракань, там посреди леса есть часовенька где самый крутой священник". Возможно тот священник действительно хороший. Вот только есть нюанс, он хороший по твоему мнению. А по мнению РПЦ это какой то лошара, которого в нормальную церковь не положено пускать, а вон тот который на бентли и ролсройсах катает, вот тот правильный священник и ему храм получше полагается.
Ну дык, личный бренд священнослужителя принадлежит лейблу, на который он работал, даже после смерти) Вот и стригут навар на очередном "святом". Все как при людоедском капитализме
Николай Мирликийский такой: да вы заебали на мне бабло грести, то дед мороз я, то санта клаус! Кока кола ваша ебаная! Сука дайте уже после смерти отдохнуть!
На самом деле всё очень просто. РПЦ это бизнес, так что неэффективный с коммерческой точки зрения священник не получит прибыльные места. Просто рассматривай это как точки продаж и менеджеров по продажам в них. Собственно вера в РПЦ как организации не более чем корпоративный стиль.
- Где-то на храм христа-спасителя.
- И что они, типа сюда все приедут?
- К гадалке не ходи.
Ну а дальше ваше, да
Потому что хороший священник - тот, кто приход поднимает, строит, бизнес привлекает, да ещё находит возможность наверх денежки отсылать. Это ещё в 90-е сложилось. Раньше (до революции) был церковный староста, который занимался хозяйством. А сейчас крутись сам. Молитвы твои - дело десятое.
Но несколько лет назад этот пригород стал жирным туристическим местом - и мужика сместили, теперь там "намесьник бога на земле", которому на всё, кроме дани насрать.
Хватит уже эту тупость как мантру повторять. Любая вера в сверхъестественное существо - это религия.
В таком вера в Деда Мороза - религия, а всякие буддизмы, джайнизмы и прочее - нет, так как верят не в существо, а в абсолютный идеал.
Именно.
Вот только религия маленькая тк до детей быстро доходит что им напиздели.
А вот до многих взрослых не доходит...
Религия все же подразумевает какие то действия, а не просто веру. Если ты веришь в призраков на кладбище, то это не значит, что ты религиозный человек.
Чем "какие то действия" для деда Мороза тебя не устроили в отличии от них же для Иисуса, Аллаха и *список на 1000 других богов* кроме масштаба?
Обряды есть, молитвы есть.
Я чем тебя пример с призраками не устроил?
Вера в Деда Мороза наверно не совсем корректный пример. В теории, можно натянуть ее на религию, пусть и нет четких догм, поклонения божеству, ну, и она фальсифицируема и ложна, чем не грешат современные религии.
Я чем тебя пример с призраками не устроил?
В том, что это демагогия и передёргивание. Ещё бы веру в "что всё будет" хорошо притащил.
1)Ты не ответил
Чем "какие то действия" для деда Мороза тебя не устроили в отличии от них же для Иисуса, Аллаха и *список на 1000 других богов* кроме масштаба?
2)
и ложна, чем не грешат современные религии.
Как какие то две религии могут быть одновременно не ложными, если почти в каждой жрецы чтобы застолбить кормушку, прописали "только наш дед мороз настоящий"?
Хватит использовать слово религия как "любая вера в сверхъестественное". Ей богу, хотя бы википедию открыть слабо что ли? Религия это очень вариативное слово, имеющие множество определений и значений. Слово же которое показывает что человек верит с сверхъестественное в русском языке вообще не существует. Потому что "сверхъестественное" это опять же очень широкое понятие:
Сверхъесте́ственное — категория, обозначающая реальность, воспринимаемую сознанием как принципиально отличную от обычной действительности и в пределах «посюстороннего» каузального понимания необъяснимую. Онтологически сверхъестественное — запредельное обыденной действительности, сверхприродное и сверхэмпирическое; гносеологически — непознанное и требующее специальных форм познания; феноменологически — необыкновенное, таинственное; психологически — опыт аффекта; аксиологически — ценность высокого порядка.
А если ты хочешь обозначить конкретно веру в бога, то можно применять термин "теизм".
Тебя вот забыл спросить, какие слова и определения мне использовать. Открой определение религии и почитай, может, потом херню нести про вариативность понятия "религия" желание отпадет. Равно как и про широкое понятие сверхъестественного. Ты как обезьяна скопировал статью, не дав себе труда осмыслить, что там написано и что она твоим же тезисам противоречит просто диаметрально. Господи, как же велико количество псевдоинтеллектуальных масок, которые напяливает на себя глупость. Вот уж где вариативность.
Оооо, а вот и оскорбления пошли. А чего к запятым каким нибудь не прицепился? Золотое же правило: "Не знаешь как аргументированно ответить - цепляйся к пунктуации".
Сам то открывал определение слова "религия"? Его за годы использования разные авторы применяли в разных значениях. В итоге сейчас это слово хоть немного и устоялось в своём определении, но всё равно трактуется в разные стороны. Список критериев по которым признаётся "религия" у каждого автора свой.
И давай, удиви меня. Что же у меня там "она твоим же тезисам противоречит просто диаметрально"?
Надо. Для этого существует критерий Поппера. Принципиально, вера в одноглазого мужика, питающегося вином и иудейского раввина, казнённого римлянами, ничем не отличается.
А почему слово "вера" должно применяться только к богу то? Человек разделяет слово вера и религия по признаку наличия церкви. Вполне себе вариант, хоть и далеко не полный, зато вполне себе наглядный.
Ну, я верю в то, что в нужное время мой работодатель мне на карту перечислит денежку за всякие обряды с бубном проводимые со станками и линиями) Это религия?
Другой работодатель, хотя я тоже в него верил, но денежки не было. Я верил, можно сказать молился (делал работу) - обряды то есть. Но денежки не было.
А почему слово "вера"
Потому что в данном примере только для бога Одина подходит определение "Вера". Был бы другой пример где список состоял из бог Один, гомеопатия и гадалки, вопросов бы не было. А тут пытаются смешать теории и веру.
А ведь в вере в самой по себе, плохого ничего нет
"А мне потом выводить всю эту заразу, чтобы богов хаоса не питала..."
p.s. не понимаю почему это мракобесие так живо, когда другое нещадно минусят. По сути с нейтральной точки зрения крещение никак не может повлиять на реальность. И я не понимаю почему люди придают ему такое большое значение.
Это на самом деле очень спорный вопрос. Ведь погибший благочестивый, но не принявший "истинную веру" попадает в чистилище насколько я помню. Т.е. если погибнет ребёнок, то при условии что он не крещён - в чистилище. Ну такая себе судьба если честно. А если был бы крещён, попал бы в рай. Так что с одной то стороны как бы да, креститься должен следуя своим убеждениям. С другой стороны пролететь мимо рая из за того, что просто не успел - странно.
P.S. Я сам агностик, мне просто интересны принципы христианской мифологии.
Чистилище кстати присутствует только в католицизме, и в двухтысячных они начали пересмотр этой концепции. В православии чистилище не прижилось.
С какого хуя? Ты играешь в их игру по их правилам, на их поле и чему-то возмущаешься, вьебака грозный. Я вообще удивляюсь уровню лицемерия некоторых. Это как прийти в гей-клуб и возмущаться, что к тебе мужики знакомиться лезут.
На всякий случай напомню, что богом его признают лет через 350 на Никейском соборе путем голосования.
он, сверившись с тараканами в башке, решил что оно вот так.
Наоборот молодец, отрабатывает от и до.
Как же я угараю с этих копипаст, но блин, карбид он серенький такой, если даже его в муку истереть, и обмазаться, то попадание воды будет практически незаметно. А вот чел весь в некой пыли, серый от него и будут бабки бегать даже без воды всякой.
Есть такая штука - совесть. У кого-то есть, у кого-то нет. Достаточно иметь мозги, критическое мышление и руководствоваться этой самой совестью. Тогда и религия без надобности. И замечу, что ТС подразумевал именно религию.
И я учился в семинарии. Но не на священника, а на регента. Музыка там, хор, все дела. Ну священники тоже частично посещали наши занятия, типо им тоже важно знать что и как надо петь на службах. Так сказать, параллельный поток. Ну из регентов только я мужик был, остальные бабы какие то забитые, и про них не скажу. А про попов поболее инфы - у них там и иерархия, и даже дедовщина (они между собой это называют поповщина), хотя еще не рукоположены и без сана. Знаете, что нужно для рукоположения в иереи (обычный поп)? Наличие жены, но это не официальное требование, а между строк. Очень сложно заиметь жену, живя в общаге с кучей мужиков и запретов. И тут у многих трудности. Также очень ценится умение лизать жопу вышестоящим, а иначе на экзаменах завалят. То же богословие. Там полная жопа, надо либо шарить как отвечать на вопросы с подковыркой (типа - может ли бог поднять камень, который создал таким, что тот неподьемный в принципе) либо идти нахуй. Отсев жесткий уже на первом курсе.
И да. Педерастия. Мордобитие. Бухло и даже педофилы. Блять. Да их готовят к этому, ептыть! Там же обшежитие, свои очень сложные порядки. Куда там обычной общаге студентов...на входе выходе мини экзамен сдаешь в виде "а прочитай ка мне тропарь после открытия царских врат". И они это делали...
Когда у меня в голове сложилась вся картинка, я охуел и послал их нахуй. Так я и не стал регентом хора)))
Я конечно не знаю вашу тетку, но может она лицемерная тварина не потому, что «верующая», а потому, что лицемерная тварина?
Возможно, мне только такие верующие попадались, за всех не скажу.
Сохраню для себя этот комментарий. Согласен с высказывание. Это, правда, больше относится к "псевдо" верующим. Например, любящим встать жопой кверху в общественных местах, чтобы все видели, как они верят в правоверного! Либо к уголовникам, рьяно начинающим отвешивать кресты в МЛС.
Я считаю, истинно верующий просто не допустит ситуации, за которую предеться просить прощения. Но, таких еденицы
Они поэтому глубоко верующими и стали т.к. в свое время не плохо "отдохнули", а сейчас когда это уже не светит, то надо себя чем-то "развлекать" и подумывают о том, как они тогда плужили и что надо в раю местечко резервировать. Вот, поэтому набожными и становятся, потому что знают, что за ними "грехов" как моральных так и уголовных выше крыши, а когда помолишься, у своего бога прощения попросишь, то и совесть очищается и психика радуется.
И появился у нас бывший бандит из 90-ых. Крутая машина, бычьи повадки. Как служба, так смотрим- ночью прилетает, бегом в церковь. Денег, видать, не хватило. Потом какой-то другой (священник)стал, но я после этого времени там уже не появляюсь.
Их большая часть живёт по принципу "сейчас нагрешу, а потом прощение у бога вымолю".
При этом им плевать, как их действия скажутся на людей - у них всегда есть халявное прощение грехов. Поэтому от сильно "верующих" я стараюсь держаться подальше.
Ближе к богу? 🤣 Смешно.
Смысл в том, что атеист гораздо чище и честнее подобных верующих, и даже любых настоящих верующих. Потому что он не делает зла не потому, что боженька запретил и накажет, а просто по своим собственным убеждениям, просто потому что не хочет делать людям зла. И эта разница очень важна, она колоссальна!!! Но только верующие в нее не въезжают.
Тогда гораздо ближе к богу сатанист по Лавею, чем атеист. Он не отрицает бога и сатаны, не лицемерит(что есть грех у сатанистов) и в большинстве своем делает так, как поступил бы любой нормальный человек. Вот девять сатанинских «грехов»
Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
Претенциозность.
Солипсизм.
Самообман.
Стадный конформизм.
Отсутствие широты взглядов.
Незнание опыта поколений.
Контрпродуктивная гордыня.
Отсутствие эстетического начала.
А вот одиннадцать сатанинских правил на Земле
Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.Думаю, что любой нормальный человек согласится и с грехами и с "правилами".
Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
В чужом доме проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще.
Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
Не обижайте маленьких детей.
Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите его.
-Менты?
--Попы. Какую они там дичь не творят
а моему знакомому знакомая рассказывала, что самые классные клиенты - попы! а вот менты и блатные - отморозки 😂
Грустно это... Ведь в Писании нет того, что творят "христиане", либо оно прямо порицает такие действия, а им всё одно, ведь у них есть Бог, который всё прощает...
а ты прикинь, если реально бог есть?
тогда церовь и все её служители суть чисто придворная суета. Я так понимаю люди верящие в бога примерно так в итоге это и воспринимают.
они там реально себе соломку поближе к богу стелят. ну как могут. по человечески - грешками и ошибками.
омерзительно конечно.
Во время работы продаваном, в наш магазин периодически заходил мой знакомый (знаю его т.к.учился со мной в параллельном классе). Он батюшка. Так вот глубоко верующий владелец нашего магазина все товары которые тот себе якобы хотел купить, дарил ему. Из тех ситуаций, что я помню, в батюшкомобиль понадобилась магнитола взамен штатной, губа не дура и он показал на неплохой Pioneer. Получил в подарок. Через полгода-год пришел он опять за магнитолой, а я спрашиваю, куда делась старая? Так машину поменял, что мне, магнитолу выдергивать и штатную ставить? Я и так себе новую возьму. Так же был "куплен" моющий пылесос, печка кухонная и куча всего нужного в храме.
Бывший муж моей матери был священником.
Причём он американец, и не православный.
Охуенный, блять, мудакжик.
Во-первых, прикупил для своей церковной братии помещение покруче, с условием, что пара этажей переходит ему в частную собственность.
С налогами и ЖКХ, как вы понимаете, проблем у него не было... И это притом, что он даже во главе паствы не стоял!
Плюс, в какой-то момент, собственно, свинтил из семьи, забрав приличный куш(и не просто пару сотен тысяч).
Так что, вот это да, такие есть везде, исключений нет даже для простых людей.
По работе знала девочку из семьи попа. Ей в 6-8 лет этот чудный персонаж ей одну почку отбил. Живет с одной теперь.
Общается девочка только с сестрами, с родителями нет.
Пидриле этому ничего не было, кстати. Ну подумаешь ребенка инвалидом сделал.
Они там все такие. Каков Гундяев, такие и все. А те кто говорит, что не такой, почему до сих пор состоит в этой богодельне?
Подозреваю, что огребу минусов за "неформатный" пост. Но тем не менее:
Почему пост с "ЮМОРОМ" в тегах как-то неуловимо превратился в: кто больше закидает говном церковь и священнослужителей, тому? ...
ЧТО?
На душе сразу полегчало? Больше плюсиков привалило? Кармы добавилось? Денег? Счастья?
Ну вот я живу в городе-миллионнике. Вижу замечательных батюшек. Архиепископ ездит на "Волге". Батюшки есть, и на "мерсах" ездят. Но мне то до этого какое дело? А вам?
Они что у меня насильно бабло вымогают? А у вас? Неужто ли украли конкретно у вас что-то и вы ясно зафиксировали на регистратор черную рясу или личность священнослужителя?
Ведь не батюшки же самолично что-либо крадут? А если да, то пожалуйста - заяву в участок, на Pikabu - пруфы. Зачем походя обижать и тех хороших искренних священнослужителей, которые за всю свою жизнь ничего плохого не сделали? А ведь и на них сейчас, брызги грязи летят!
Знакомая, на пенсии, служила в церкви. Увиделись. Поговорили за жизнь. Начала было говорить что вроде бы в церкви не всё так замечательно, как мы, простые люди, думаем. Я тему не поддержал. Просто невольно посмотрел на неё с таким выразительным удивлением, что эта тема как-то увяла, даже на полуслове.
Потому что кто в церкви служат? Такие же простые и несовершенные, склонные к искушениям люди, как вы и я. Не так ли?
"Всего лишь человек" - как говорил в "Матрице" мистер Смит.
Кто из нас смог бы отказаться от бабла, которое тебя чуть ли не умоляют взять грешники, пытающиеся (или надеющиеся) таким образом очистить свою душу? Или сделать первый шаг к этому.
Отказать - значит оттолкнуть, сделавшего первый шаг к свету человека - назад, в грязь, отвергнуть душу, которая пришла прямо сейчас покаяться. А под этим соусом, как я полагаю, можно и человека на путь истинный наставить. Разве не так?
Что вам мешает просто спокойно быть лучше их, и не париться ни о чём, и при этом никого не осуждать? Зависть?
"Я учусь понимать, вместо того, чтобы судить." (Брюс Ли)
И ещё:
"Кто сам хорош, тот и о других думает хорошо".
Как автомобиль вообще любой модели может быть - богоугодным?
Богоугодность - не категория ли, относящаяся исключительно к людям и их делам?
Я не ханжа.
Тем не менее, считаю что распускание подобных порочащих, людей, которые казалось бы должны показывать образец бескорыстия, благочестия и морали нам, простым людям - никому не нужная, вредная для всех и для каждого истерия, не делающая чести никому, кто в этом участвует. Она марает и того, кто её распространяет. Как можно закидать другого говном, не испачкав, при этом, хотя бы своих же рук?
Однако предвижу, что вот такая "весёлая" затея - как бы призвана обелить совесть тех, которые "подмечают" чужие грехи. Дескать на фоне этих "святош" мои несколько убийств, пять разбойных с тяжкими телесными, или всего лишь пара обнесенных ларьков, или обманутый в бизнесе компаньон - просто пустяк, а ведь я даже не священник!
И уже завтра, начитавшись подобной писанины, впечатлительная молодёжь, которую, конечно же возмутит алчность и беспредел приписываемый тут служителям церкви, в массовом порядке пойдёт заниматься разбоем или громить какой-нибудь магаз или брать Банк. Ведь если денег нет, а жить-то "красиво" молодёжи хочется прямо сейчас!
Ведь если "святошам" по вашим словам можно, то почему им, простым но сильным и крутым парням нельзя? В процессе проломят пару (а может быть и сотни - в масштабах читающей аудитории) голов, ради пустяковых нескольких тысяч или даже сотен рублей или гривен, поотрывают серьги вместе с ушами, как это бывало в 90-х. Не жаль вам этих людей? Не боитесь, что окажетесь в больнице с проломленной головой в результате подобной "обличительной истерии"?
Поэтому я и предлагаю не кого-то грязью обливать - от этого точно чище не станешь, хотя кому-то может так и показаться. А подумать, как бы самому стать чище, умнее, и благороднее. Что бы хорошего сделать для себя и для своих близких? Вместо очернения кого-то. Потому что то, на чём человек концентрирует своё внимание, тем он постепенно и становится - это известный факт.
И поэтому, я рекомендую сосредотачиваться мудрых, бескорыстных, честных и достойных людях и поступках. И вот от этого - в мире точно станет светлее!
Twitter
9.9K поста7.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт@admoders
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции@moderator