Он вообще-то Патриарх, имеет возможности или предлагаете ему носить "Ракету" и ездить на Нексии? Хотя, честно говоря, эти бородатые измышления и расследования по поводу часов, несколько поддостали уже.
Вот ещё история - наш Митрополит, шеф областной, тоже по идее крутой, но не так давно я его встретил в обычной одежде, в обычной больничке, в обычной очереди на рентген. И ничего, он не обломался сидеть вместе со всеми и ждать своей очереди. Кстати я был за ним. И когда Митрополита вызвали по имени и отчеству, то я хоть узнал, как его реально зовут.
Всякое бывает.
Вот ещё история - наш Митрополит, шеф областной, тоже по идее крутой, но не так давно я его встретил в обычной одежде, в обычной больничке, в обычной очереди на рентген. И ничего, он не обломался сидеть вместе со всеми и ждать своей очереди. Кстати я был за ним. И когда Митрополита вызвали по имени и отчеству, то я хоть узнал, как его реально зовут.
Всякое бывает.
раскрыть ветку (6)
Да я понимаю, вы какой-нибудь служка в очередной позолоченной хибаре от ООО "РПЦ", и там у вас не все однозначно?
раскрыть ветку (3)
Нет, вот вообще нет.
Разработка сайтов ну уж, мне так думается, вообще никак не относится к РПЦ. Причём таких сайтов, что.., хм, ну нет конечно же.
Разработка сайтов ну уж, мне так думается, вообще никак не относится к РПЦ. Причём таких сайтов, что.., хм, ну нет конечно же.
раскрыть ветку (2)
Потому что хороший священник - тот, кто приход поднимает, строит, бизнес привлекает, да ещё находит возможность наверх денежки отсылать. Это ещё в 90-е сложилось. Раньше (до революции) был церковный староста, который занимался хозяйством. А сейчас крутись сам. Молитвы твои - дело десятое.
По определению в этой структуре не может быть хороших людей так как идеология церкви это - обман людей, способ увезти их из реального мира пообещав за послушание плюшки после смерти
Шикарно сказано, дополню поговоркой, которую мне сказал один мой знакомый, закончивший Владимирскую духовную семинарию. "жопа чудеса творит - в двадцать лет архимандрит". и да,педерастия там это норма поведения, а не частный случай.
У нас в пригороде есть церквушка и в ней был очень душевный крутой мужик, помогал людям и словом и делом (я от религии далека, знаю скорее случайно).
Но несколько лет назад этот пригород стал жирным туристическим местом - и мужика сместили, теперь там "намесьник бога на земле", которому на всё, кроме дани насрать.
Но несколько лет назад этот пригород стал жирным туристическим местом - и мужика сместили, теперь там "намесьник бога на земле", которому на всё, кроме дани насрать.
раскрыть ветку (31)
Хватит уже эту тупость как мантру повторять. Любая вера в сверхъестественное существо - это религия.
раскрыть ветку (30)
В таком вера в Деда Мороза - религия, а всякие буддизмы, джайнизмы и прочее - нет, так как верят не в существо, а в абсолютный идеал.
раскрыть ветку (20)
Именно.
Вот только религия маленькая тк до детей быстро доходит что им напиздели.
А вот до многих взрослых не доходит...
раскрыть ветку (19)
Религия все же подразумевает какие то действия, а не просто веру. Если ты веришь в призраков на кладбище, то это не значит, что ты религиозный человек.
раскрыть ветку (18)
Чем "какие то действия" для деда Мороза тебя не устроили в отличии от них же для Иисуса, Аллаха и *список на 1000 других богов* кроме масштаба?
Обряды есть, молитвы есть.
раскрыть ветку (17)
Я чем тебя пример с призраками не устроил?
Вера в Деда Мороза наверно не совсем корректный пример. В теории, можно натянуть ее на религию, пусть и нет четких догм, поклонения божеству, ну, и она фальсифицируема и ложна, чем не грешат современные религии.
раскрыть ветку (15)
Я чем тебя пример с призраками не устроил?
В том, что это демагогия и передёргивание. Ещё бы веру в "что всё будет" хорошо притащил.
1)Ты не ответил
Чем "какие то действия" для деда Мороза тебя не устроили в отличии от них же для Иисуса, Аллаха и *список на 1000 других богов* кроме масштаба?
2)
и ложна, чем не грешат современные религии.
Как какие то две религии могут быть одновременно не ложными, если почти в каждой жрецы чтобы застолбить кормушку, прописали "только наш дед мороз настоящий"?
раскрыть ветку (12)
1) Я ответил и расписал в чем отличия.
Да, и в чем демагогия?
Тезис: Любая вера в сверхъестественное существо - это религия.
Призрак - это не сверхъестественное существо?
2) и ложна...
А где ты слово фальсифицируема обронил? Даже если обе религии ложны доказать мы это не сможем ибо они не фальсифицируемы. Да, и не везде "только наш дед мороз настоящий". Условно, у мусульман и иудеев дед мороз общий, разница лишь в нюансах его почитания и подобном внешнем проявлении.
раскрыть ветку (11)
1)Это не мой тезис.
Я независимо спрашиваю
Чем "какие то действия" для деда Мороза тебя не устроили в отличии от них же для Иисуса, Аллаха и *список на 1000 других богов* кроме масштаба?
2)С фальсифицируемость ты не о-рался.
Но одновременно ещё и заявил, что религии не ложны.
Почему они не могут быть одновременно не ложными я объяснил.
раскрыть ветку (10)
1) Так я и ответил тебе.
Вера в Деда Мороза наверно не совсем корректный пример. В теории, можно натянуть ее на религию.
2) Ты какие то странные выводы сделал. Я заявил, что вера в Деда Мороза фальсифицируема и ложна. Из этого совсем не следует то, что ты мне приписал, что все религии не ложны.
раскрыть ветку (9)
1)Пример чего? Читай внимательней.
Я независимо спрашиваю
Чем "какие то действия" для деда Мороза тебя не устроили в отличии от них же для Иисуса, Аллаха и *список на 1000 других богов* кроме масштаба?
2)Вот что ты написал, так что ничего я не приписывал.
она фальсифицируема и ложна, чем не грешат современные религии.
А теперь хоть с 3 попытки ответь на вопрос как религии могут быть одноверменно не ложными.
раскрыть ветку (8)
1) Я в третий раз напишу. Я привел некорректный пример и формально веру в Деда Мороза можно отнести к религии. Поэтому я привел другой пример.
2) Ты союз "И" видишь? У тебя проблемы с логикой если ты решил, что я заявляю, что ВСЕ религии не ложны.
раскрыть ветку (7)
1)Зачем ты уползаешь на другие примеры, если я независимо спросил? Это было повторено несколько раз и выделено жирным.
2)Ты заявил что
она фальсифицируема и ложна, чем не грешат современные религии.
Из чего по правилам русского следует что у тебя религии не фальсифицируемы и не ложны.
И вместо того чтобы нащупать хоть одно яичко и признать что фигню написал, ты пытаешься хоть как-нибудь вывернуться.
раскрыть ветку (6)
Я совсем не понимаю, что ты упорно твердишь, каких ответов от меня ждешь. Я уже несколько раз повторил ответы, но ты продолжаешь спрашивать одно и то же.
Можешь считать, что я слился и ты прав.
раскрыть ветку (5)
Демагогишка перешёл к последнему приёму голубей - нагадил на доску и улетел.
Между тем что вопрос
1)Зачем ты уползаешь на другие примеры, если я независимо спросил?
Вполне чётко сформулирован.
Не говоря уж о
2)Как религии могут быть одновременно не ложными?
на что ты попровыл выслизнутся "я такого не говорил!" и когда в ответ увидел цитату где говорил - тут же завыл и убежал.
раскрыть ветку (3)
В последний раз попробую.
1) Потому что я привел не вполне корректный пример, чтобы отвергнуть изначальный тезис "Любая вера в сверхъестественное существо - это религия." Понял, что есть более точный пример и привел его.
Какого лешего ты мурыжишь старый пример, который даже я сам посчитал не корректным мне не понятно.
2) У тебя реально проблемы с логикой. Вера в Деда Мороза фальсифицируема и ложна в отличии от других религий. Ислам в отличии от веры в ДМ нефальсифицируем и соответственно не может быть признан ложным, христианство нефальсифицируемо и соответственно не может быть признано ложным и т.п. Любая религия из них может оказаться истинной в отличии от веры в ДМ.
Вот в чем отличие. Ты же зачем то приписал мне слова, что ВСЕ религии не ложны. Я хз на каком основании.
раскрыть ветку (2)
1)
>Это не мой тезис.
>Я независимо спрашиваю
...
>Пример чего? Читай внимательней.
>Я независимо спрашиваю
...>Зачем ты уползаешь на другие примеры, если я
>независимо спросил?
Потому что я привел не вполне корректный пример, чтобы отвергнуть изначальный тезис
2)
У тебя реально проблемы с логикой.
В очередной раз напомню, что это ты написал
она фальсифицируема и ложна, чем не грешат современные религии.
Из чего по правилам русского следует что у тебя религии не фальсифицируемы и не ложны.
К фальсифицируемости вопросов нет, а вот не ложными вся эта орда богов одновременно быть не может по определению.
раскрыть ветку (1)
А что с огнем? Нигде в писаниях он не указан, в догмах не замечен. Даже если окажется, что это монах зажигал своим крикетом, то ничего не изменится. Есть же например туринская плащаница, которые многие верующие до сих пор считают полотном в которое был завернут Иисус. Ученые провели анализы и оказалось что это новодел. Ну, нет так нет, верим дальше.
Более того был опровергнут Всемирный Потоп. Ну, ок. Пусть не всемирный, но локальный же мог быть? Верим дальше.
Или было доказано, что за всю историю человечества никогда не было только 2 человека (Адам и Ева) Ну, ок. Адам и Ева просто спустились из Эдема и начали жить среди этих ваших обезьян. Верим дальше.
И прочее...
Хватит использовать слово религия как "любая вера в сверхъестественное". Ей богу, хотя бы википедию открыть слабо что ли? Религия это очень вариативное слово, имеющие множество определений и значений. Слово же которое показывает что человек верит с сверхъестественное в русском языке вообще не существует. Потому что "сверхъестественное" это опять же очень широкое понятие:
Сверхъесте́ственное — категория, обозначающая реальность, воспринимаемую сознанием как принципиально отличную от обычной действительности и в пределах «посюстороннего» каузального понимания необъяснимую. Онтологически сверхъестественное — запредельное обыденной действительности, сверхприродное и сверхэмпирическое; гносеологически — непознанное и требующее специальных форм познания; феноменологически — необыкновенное, таинственное; психологически — опыт аффекта; аксиологически — ценность высокого порядка.
А если ты хочешь обозначить конкретно веру в бога, то можно применять термин "теизм".
ещё комментарии
Тебя вот забыл спросить, какие слова и определения мне использовать. Открой определение религии и почитай, может, потом херню нести про вариативность понятия "религия" желание отпадет. Равно как и про широкое понятие сверхъестественного. Ты как обезьяна скопировал статью, не дав себе труда осмыслить, что там написано и что она твоим же тезисам противоречит просто диаметрально. Господи, как же велико количество псевдоинтеллектуальных масок, которые напяливает на себя глупость. Вот уж где вариативность.
раскрыть ветку (1)
Оооо, а вот и оскорбления пошли. А чего к запятым каким нибудь не прицепился? Золотое же правило: "Не знаешь как аргументированно ответить - цепляйся к пунктуации".
Сам то открывал определение слова "религия"? Его за годы использования разные авторы применяли в разных значениях. В итоге сейчас это слово хоть немного и устоялось в своём определении, но всё равно трактуется в разные стороны. Список критериев по которым признаётся "религия" у каждого автора свой.
И давай, удиви меня. Что же у меня там "она твоим же тезисам противоречит просто диаметрально"?
ещё комментарии
Надо как-то разделять людей которые тихо себе верят в Одина, теорию большого взрыва или в зелёных человечков. И упоротых лицемерных тварей, которые лезут в каждую щель со своими учениями и агрессивной агитацией.
раскрыть ветку (5)
Надо. Для этого существует критерий Поппера. Принципиально, вера в одноглазого мужика, питающегося вином и иудейского раввина, казнённого римлянами, ничем не отличается.
Нихуя вы намешали в кучу выдуманного бога, научную теорию для которой есть хоть какие то подтверждения, и инопланетян для которых тоже есть хоть какие то подтверждения(мы сами) и всё это назвали верой. Надо ли говорить в чём вы не правы?
раскрыть ветку (3)
А почему слово "вера" должно применяться только к богу то? Человек разделяет слово вера и религия по признаку наличия церкви. Вполне себе вариант, хоть и далеко не полный, зато вполне себе наглядный.
раскрыть ветку (2)
Ну, я верю в то, что в нужное время мой работодатель мне на карту перечислит денежку за всякие обряды с бубном проводимые со станками и линиями) Это религия?
Другой работодатель, хотя я тоже в него верил, но денежки не было. Я верил, можно сказать молился (делал работу) - обряды то есть. Но денежки не было.
А почему слово "вера"
Потому что в данном примере только для бога Одина подходит определение "Вера". Был бы другой пример где список состоял из бог Один, гомеопатия и гадалки, вопросов бы не было. А тут пытаются смешать теории и веру.
А ведь в вере в самой по себе, плохого ничего нет
"А мне потом выводить всю эту заразу, чтобы богов хаоса не питала..."
Когда крестил дочь, специально не хотел ни какой большой храм и тд. Выбрали маленькую церквушку на краю города. Как же я ошибался... Как они меня ЗАЕБАЛИ, купи это! Купи то. Я этой бабке готов был вьебать!
раскрыть ветку (27)
Креститься должен идти сам человек, следуя своим убеждениям. А не папа с мамой вести, потому что им охота.
раскрыть ветку (11)
Крещение это ритуал для родителей больше. То что ребенка крестили в детстве никак блять не повлияет на его дальнейший выбор. Или что по вашему если бы ребенка не крестили то стал бы буддистом или атеистом, а тут уже всё выбора нет?
p.s. не понимаю почему это мракобесие так живо, когда другое нещадно минусят. По сути с нейтральной точки зрения крещение никак не может повлиять на реальность. И я не понимаю почему люди придают ему такое большое значение.
p.s. не понимаю почему это мракобесие так живо, когда другое нещадно минусят. По сути с нейтральной точки зрения крещение никак не может повлиять на реальность. И я не понимаю почему люди придают ему такое большое значение.
раскрыть ветку (1)
Однако и католики, и православные, традиционно крестят детей ещё совсем маленькими. Католики, впрочем, потом проводят конфирмацию в более сознательном возрасте
раскрыть ветку (2)
Протестанты не крестят маленьких детей. Крещение это обещание служить богу чистой совестью. А поскольку, маленький ребёнок, не знает, что такое бог и совесть, то решение о том, креститься ли ему, он принимает сам, когда выростет.
раскрыть ветку (1)
Протестанты потому и перестали крестить детей. Однако не отменяет таковой традиции у православных
Это на самом деле очень спорный вопрос. Ведь погибший благочестивый, но не принявший "истинную веру" попадает в чистилище насколько я помню. Т.е. если погибнет ребёнок, то при условии что он не крещён - в чистилище. Ну такая себе судьба если честно. А если был бы крещён, попал бы в рай. Так что с одной то стороны как бы да, креститься должен следуя своим убеждениям. С другой стороны пролететь мимо рая из за того, что просто не успел - странно.
P.S. Я сам агностик, мне просто интересны принципы христианской мифологии.
раскрыть ветку (2)
Чистилище кстати присутствует только в католицизме, и в двухтысячных они начали пересмотр этой концепции. В православии чистилище не прижилось.
Так он сам дальше и пойдет, пока она не могла принимать решения покрестил. А дальше хоть в буддизм, хоть в иудаизм ее дело. Это больше традиция.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ни кто не навязывал, ни кто ей не говорит что будет так и ни как иначе. Пока маленькая она крещеная, как вырастит то сама примет решение верить или нет.
ещё комментарий
ещё комментарии
С какого хуя? Ты играешь в их игру по их правилам, на их поле и чему-то возмущаешься, вьебака грозный. Я вообще удивляюсь уровню лицемерия некоторых. Это как прийти в гей-клуб и возмущаться, что к тебе мужики знакомиться лезут.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Иисус изгонял торгашей из синагоги. про РПЦ, да и про христианство в целом, он вообще в виду не имел.
раскрыть ветку (6)
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
раскрыть ветку (5)
И? Иудейский проповедник зашел в синагогу и что-то сказал.
На всякий случай напомню, что богом его признают лет через 350 на Никейском соборе путем голосования.
На всякий случай напомню, что богом его признают лет через 350 на Никейском соборе путем голосования.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня друга позвали быть крёстным ребенку. Вот пришли родители и будущие крестные родители на предварительную беседу к батюшке. Он рассказал, как пройдет церемония, потом выдает ЦУ: родители, вам нужно принести то-то, вы, крестная, должны будете пройти исповедь и причастие, а из вас, молодой человек, нужно будет изгнать демонов. Степень офигевания друга трудно представить. Выглядит он вполне обычно, на одержимого не похож 😬 Короче, посовещались с родителями ребенка и нашли другую церковь. Как сказал друг, мои демоны мне слишком дороги, чтобы расставаться из-за таких мелочей как крещение чужих детей 😬
раскрыть ветку (4)
Не, ну а че не так? Вы пришли делать магический обряд к мужику, который верит в дядьку на облаке.
он, сверившись с тараканами в башке, решил что оно вот так.
Наоборот молодец, отрабатывает от и до.
он, сверившись с тараканами в башке, решил что оно вот так.
Наоборот молодец, отрабатывает от и до.
раскрыть ветку (1)
Как же я угараю с этих копипаст, но блин, карбид он серенький такой, если даже его в муку истереть, и обмазаться, то попадание воды будет практически незаметно. А вот чел весь в некой пыли, серый от него и будут бабки бегать даже без воды всякой.
ещё комментарии
Вот читаю ваш комент, сидя в метро, а рядом садится женщина, скашиваю глаза, а у неё "Молитвы утренние". И деваться и некуда сидушка крайняя.
{{ А ведь в вере в самой по себе, плохого ничего нет... }}
Есть такая штука - совесть. У кого-то есть, у кого-то нет. Достаточно иметь мозги, критическое мышление и руководствоваться этой самой совестью. Тогда и религия без надобности. И замечу, что ТС подразумевал именно религию.
Есть такая штука - совесть. У кого-то есть, у кого-то нет. Достаточно иметь мозги, критическое мышление и руководствоваться этой самой совестью. Тогда и религия без надобности. И замечу, что ТС подразумевал именно религию.
раскрыть ветку (1)
Очевидно, читать ты не умеешь, совесть в принципе не решает многих вопросов для нормального существования человека в обществе или без него в изоляции, как и не является антагонистом или протагонист веры как таковой, она не может и не даёт ответов на личностные духовные вопросы в кризисные моменты. Вера гораздо более многогранное понятие, если вести речь о религиоведении, а не о теологии. "Кому-то, совесть детей насиловать позволяет" — это всего лишь, такой же абстрактный социальный конструкт, в отличие от веры, которая зародилась задолго до становления полноценных общественных формаций, на основе совершенно других предпосылок. Не надо считать себя слишком умным, чтобы говорить кому и как жить, с верой или без и чем руководствоваться. И если ты не заметил, мой комментарий именно о вере и религии, контекст проследит даже человек не слишком сильных умственных способностей, что позволяет делать некоторые выводы о тебе, как о собеседнике. Так что, прежде чем попиздеть зайти, убедись, чтобы прочёл комментарий целиком и не по диагонали, а главное, понял его смысл.
Ну да, ну да, вас всех послушать, так люди же кругом все честные, добрые и хорошие, а священники все златолюбивые твари! Что за бред, в религии, конечно, существенно больше процент хороших людей, но система такая же гнилая как и все другие. Это и в Библии подтверждается, Христа распяли по активности еврейских священников и Он о них говорил "гробы крашенные", "лицемеры", не порицал грешников, которые и сами знают, а в первую очередь учителей закона, тк большинство жили не в соответствии с тем, чему учили.
Удивительно, но душевная церковь находится недалеко от Спб, возле онкоцентра. Там и люди очень приятные.
Я учился в семинарии. Знаете, туда попадают не с корыстными целями, либо по религиозным убеждениям, либо от отсутствия выбора. Но вы даже не предоставляете какого быть священником, это несчастные люди живущие по течению, ничего не радует, все достало и осточертело, но сойти с дорожки невозможно, страшно и зачастую семья с 5-6 детьми. Это глубоко несчастные люди которые должны служить требы, читать однотипные возгласы на службах и выслушивать грехи. И все это нахуй никому не надо, они видят как все прогнило, но "член команды - часть корабля". Единственная радость - это пожрать и отпуск.
раскрыть ветку (1)
И я учился в семинарии. Но не на священника, а на регента. Музыка там, хор, все дела. Ну священники тоже частично посещали наши занятия, типо им тоже важно знать что и как надо петь на службах. Так сказать, параллельный поток. Ну из регентов только я мужик был, остальные бабы какие то забитые, и про них не скажу. А про попов поболее инфы - у них там и иерархия, и даже дедовщина (они между собой это называют поповщина), хотя еще не рукоположены и без сана. Знаете, что нужно для рукоположения в иереи (обычный поп)? Наличие жены, но это не официальное требование, а между строк. Очень сложно заиметь жену, живя в общаге с кучей мужиков и запретов. И тут у многих трудности. Также очень ценится умение лизать жопу вышестоящим, а иначе на экзаменах завалят. То же богословие. Там полная жопа, надо либо шарить как отвечать на вопросы с подковыркой (типа - может ли бог поднять камень, который создал таким, что тот неподьемный в принципе) либо идти нахуй. Отсев жесткий уже на первом курсе.
И да. Педерастия. Мордобитие. Бухло и даже педофилы. Блять. Да их готовят к этому, ептыть! Там же обшежитие, свои очень сложные порядки. Куда там обычной общаге студентов...на входе выходе мини экзамен сдаешь в виде "а прочитай ка мне тропарь после открытия царских врат". И они это делали...
Когда у меня в голове сложилась вся картинка, я охуел и послал их нахуй. Так я и не стал регентом хора)))
А я знаю двух, Олегов, они из них гей, так что советую оо Олегов держаться подальше, среди них половина — пидорасы. Такая логика?)
Я конечно не знаю вашу тетку, но может она лицемерная тварина не потому, что «верующая», а потому, что лицемерная тварина?
Я конечно не знаю вашу тетку, но может она лицемерная тварина не потому, что «верующая», а потому, что лицемерная тварина?
раскрыть ветку (1)
Возможно. Но я сталкивался со многими верующими. Причем разных религий и прочих сект. Контингент мягко говоря так себе)
Возможно, странное совпадение, но в жизни мне несколько раз встречались довольно набожные люди. Один, например, даже отказывался встречаться с девушкой, если она не крещенная (но просто переспать вообще с любой мог, это, наверное, другое). Так все эти люди отличались ужасными, лицемерными и меркантильным чертами. На работе такая попалась: ну вот какого хрена ты хвастаешься новым нательным крестиком, если спишь с женатым мужиком, уводишь покупателей у своих коллег, и настраиваешь их друг против друга?
Возможно, мне только такие верующие попадались, за всех не скажу.
Возможно, мне только такие верующие попадались, за всех не скажу.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Сохраню для себя этот комментарий. Согласен с высказывание. Это, правда, больше относится к "псевдо" верующим. Например, любящим встать жопой кверху в общественных местах, чтобы все видели, как они верят в правоверного! Либо к уголовникам, рьяно начинающим отвешивать кресты в МЛС.
Я считаю, истинно верующий просто не допустит ситуации, за которую предеться просить прощения. Но, таких еденицы
раскрыть ветку (4)
Я тоже помню близкое знакомство с попом, моя близкая подруга погибла. Поехала работать за границу, и у неё случилась приступ, после которого она попала в больницу и перестала всех узнавать. Причин приступа не знаю, то ли угостили чем то непонятным, толи психика не выдержала. Но как итог она перестала всех узнавать. Даже родителей, в этом состоянии она вышла в окно и спустя несколько дней ушла. Было тяжело на душе, и решил сходить в церковь, узнать как службу заказать или вообще что можно сделать. Поп, после моей истории, минут 5 читал проповедь как это плохо, что суицидников не отпевать, это страшный грех. И тп. Я стоял, не знал что ответить, было только очень стыдно, и грустно. ( 19 лет, молодой ещё) . И после проповеди, он так уж и быть. Согласен помолится, взять на себя грех за вознаграждение. 40 т.р.(2010 год, не плохие деньги мать его тогда). И вот тут я охренел, и понял что ноги моей не будет в этом гадюшнике. П. С. У меня в окружении есть 3 человека глубоко верующих, в пенсионном возрасте. Молятся, ездят в церковь и соблюдают обряды все трое те ещё сволочи были в молодости ( одна по мужикам гуляла, чаще чем мужа видела. Второй тоже гуливанил, даже к своей падчерице в 13 приставал, третий имея 2 детей и жену, блядовал - потом на юг свалил. А сейчас мне рассказывают как жить правильно. По христиански.
раскрыть ветку (1)
Они поэтому глубоко верующими и стали т.к. в свое время не плохо "отдохнули", а сейчас когда это уже не светит, то надо себя чем-то "развлекать" и подумывают о том, как они тогда плужили и что надо в раю местечко резервировать. Вот, поэтому набожными и становятся, потому что знают, что за ними "грехов" как моральных так и уголовных выше крыши, а когда помолишься, у своего бога прощения попросишь, то и совесть очищается и психика радуется.
Хуже только те, которые по воскресеньям, вместо чипа и дейла и утинных историй ставили слово пастыря. Примерно тогда я и стал атеистом.
Когда был школьником, у нас в станице был батюшка. Добрый, спокойный, могли к нему после уроков прибежать, он нас по церкви проведёт, расскажет, покажет, на колокольню сводит. Брал нас на "шабашки"- мусор пособирать, забор покрасить, и платил очень хорошо. Сейчас-то я понимаю- был не жадный и видел, кто хочет заработать. Потом стал совсем плох и его родственники забрали.
И появился у нас бывший бандит из 90-ых. Крутая машина, бычьи повадки. Как служба, так смотрим- ночью прилетает, бегом в церковь. Денег, видать, не хватило. Потом какой-то другой (священник)стал, но я после этого времени там уже не появляюсь.
И появился у нас бывший бандит из 90-ых. Крутая машина, бычьи повадки. Как служба, так смотрим- ночью прилетает, бегом в церковь. Денег, видать, не хватило. Потом какой-то другой (священник)стал, но я после этого времени там уже не появляюсь.
Их большая часть живёт по принципу "сейчас нагрешу, а потом прощение у бога вымолю".
При этом им плевать, как их действия скажутся на людей - у них всегда есть халявное прощение грехов. Поэтому от сильно "верующих" я стараюсь держаться подальше.
По мне дак гораздо ближе к богу самый последний атеист чем эти священники. Атеист хотя бы не лицемерит, не просит прощения а на следующий день идёт грешить. Атеист свято верит в отсутствие бога, в отличие от всех этих ряженых праведников
раскрыть ветку (2)
Ближе к богу? 🤣 Смешно.
Смысл в том, что атеист гораздо чище и честнее подобных верующих, и даже любых настоящих верующих. Потому что он не делает зла не потому, что боженька запретил и накажет, а просто по своим собственным убеждениям, просто потому что не хочет делать людям зла. И эта разница очень важна, она колоссальна!!! Но только верующие в нее не въезжают.
Тогда гораздо ближе к богу сатанист по Лавею, чем атеист. Он не отрицает бога и сатаны, не лицемерит(что есть грех у сатанистов) и в большинстве своем делает так, как поступил бы любой нормальный человек. Вот девять сатанинских «грехов»
Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
Претенциозность.
Солипсизм.
Самообман.
Стадный конформизм.
Отсутствие широты взглядов.
Незнание опыта поколений.
Контрпродуктивная гордыня.
Отсутствие эстетического начала.
А вот одиннадцать сатанинских правил на Земле
Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.Думаю, что любой нормальный человек согласится и с грехами и с "правилами".
Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
В чужом доме проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще.
Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
Не обижайте маленьких детей.
Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите его.
Знакомый как то спросил - как думаешь, кто худший контингент в сауне?
-Менты?
--Попы. Какую они там дичь не творят
-Менты?
--Попы. Какую они там дичь не творят
раскрыть ветку (2)
а моему знакомому знакомая рассказывала, что самые классные клиенты - попы! а вот менты и блатные - отморозки 😂
Чем больше я узнаю христиан, тем больше мне нравятся сатанисты...
Грустно это... Ведь в Писании нет того, что творят "христиане", либо оно прямо порицает такие действия, а им всё одно, ведь у них есть Бог, который всё прощает...
Грустно это... Ведь в Писании нет того, что творят "христиане", либо оно прямо порицает такие действия, а им всё одно, ведь у них есть Бог, который всё прощает...
И я знаю семейку поповскую, где твари и родители и их детачки, но дочушка всех переплюнула - вот кто по трупам готов идти к цели. Аж волосы дыбом от таких верующих!
а ты прикинь, если реально бог есть?
тогда церовь и все её служители суть чисто придворная суета. Я так понимаю люди верящие в бога примерно так в итоге это и воспринимают.
они там реально себе соломку поближе к богу стелят. ну как могут. по человечески - грешками и ошибками.
омерзительно конечно.
А большая часть верующих ещё и психически нестабильные люди. Стоить только сказать что либо не соответствующее их вере и всё, понеслась.
Во время работы продаваном, в наш магазин периодически заходил мой знакомый (знаю его т.к.учился со мной в параллельном классе). Он батюшка. Так вот глубоко верующий владелец нашего магазина все товары которые тот себе якобы хотел купить, дарил ему. Из тех ситуаций, что я помню, в батюшкомобиль понадобилась магнитола взамен штатной, губа не дура и он показал на неплохой Pioneer. Получил в подарок. Через полгода-год пришел он опять за магнитолой, а я спрашиваю, куда делась старая? Так машину поменял, что мне, магнитолу выдергивать и штатную ставить? Я и так себе новую возьму. Так же был "куплен" моющий пылесос, печка кухонная и куча всего нужного в храме.
Во время работы продаваном, в наш магазин периодически заходил мой знакомый (знаю его т.к.учился со мной в параллельном классе). Он батюшка. Так вот глубоко верующий владелец нашего магазина все товары которые тот себе якобы хотел купить, дарил ему. Из тех ситуаций, что я помню, в батюшкомобиль понадобилась магнитола взамен штатной, губа не дура и он показал на неплохой Pioneer. Получил в подарок. Через полгода-год пришел он опять за магнитолой, а я спрашиваю, куда делась старая? Так машину поменял, что мне, магнитолу выдергивать и штатную ставить? Я и так себе новую возьму. Так же был "куплен" моющий пылесос, печка кухонная и куча всего нужного в храме.
Бывший муж моей матери был священником.
Причём он американец, и не православный.
Охуенный, блять, мудакжик.
Во-первых, прикупил для своей церковной братии помещение покруче, с условием, что пара этажей переходит ему в частную собственность.
С налогами и ЖКХ, как вы понимаете, проблем у него не было... И это притом, что он даже во главе паствы не стоял!
Плюс, в какой-то момент, собственно, свинтил из семьи, забрав приличный куш(и не просто пару сотен тысяч).
Так что, вот это да, такие есть везде, исключений нет даже для простых людей.
По работе знала девочку из семьи попа. Ей в 6-8 лет этот чудный персонаж ей одну почку отбил. Живет с одной теперь.
Общается девочка только с сестрами, с родителями нет.
Пидриле этому ничего не было, кстати. Ну подумаешь ребенка инвалидом сделал.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
ещё комментарии
Прекратите. Для некоторых людей батюшка (нормальный настоящий) это как психолог. Иногда важно с кем-то незнакомым поговорить.
раскрыть ветку (5)
А что удивляться? Прочитайте как обвинили и распяли Христа. Первыми недовольны им были не люди и про куратор а тогдашние "священослужители" . Так что все это лицемерие ещё оттуда. Просто "священнослужители" придумали как обернуть все в свою пользу. Чем не лицемерие?
У нас в посёлке поп живет. Так вот почти после каждого церковного праздника машину меняет. За неполный год, сколько его знаю, уже пятая машина. А прошлую старую отдаёт в счёт работы работягам на его участке, баня там, ландшафт, все дела. Посёлок новый, а у него самый законченный участок. И как сам же говорит: "Зарплата моя зависит от того, сколько денег принесут". Вот и вся мораль и вера...
У друга брат священник, приятный человек, интересно говорить с ним. (В маленьком городе работает)
Они там все такие. Каков Гундяев, такие и все. А те кто говорит, что не такой, почему до сих пор состоит в этой богодельне?
Подозреваю, что огребу минусов за "неформатный" пост. Но тем не менее:
Почему пост с "ЮМОРОМ" в тегах как-то неуловимо превратился в: кто больше закидает говном церковь и священнослужителей, тому? ...
ЧТО?
На душе сразу полегчало? Больше плюсиков привалило? Кармы добавилось? Денег? Счастья?
Ну вот я живу в городе-миллионнике. Вижу замечательных батюшек. Архиепископ ездит на "Волге". Батюшки есть, и на "мерсах" ездят. Но мне то до этого какое дело? А вам?
Они что у меня насильно бабло вымогают? А у вас? Неужто ли украли конкретно у вас что-то и вы ясно зафиксировали на регистратор черную рясу или личность священнослужителя?
Ведь не батюшки же самолично что-либо крадут? А если да, то пожалуйста - заяву в участок, на Pikabu - пруфы. Зачем походя обижать и тех хороших искренних священнослужителей, которые за всю свою жизнь ничего плохого не сделали? А ведь и на них сейчас, брызги грязи летят!
Знакомая, на пенсии, служила в церкви. Увиделись. Поговорили за жизнь. Начала было говорить что вроде бы в церкви не всё так замечательно, как мы, простые люди, думаем. Я тему не поддержал. Просто невольно посмотрел на неё с таким выразительным удивлением, что эта тема как-то увяла, даже на полуслове.
Потому что кто в церкви служат? Такие же простые и несовершенные, склонные к искушениям люди, как вы и я. Не так ли?
"Всего лишь человек" - как говорил в "Матрице" мистер Смит.
Кто из нас смог бы отказаться от бабла, которое тебя чуть ли не умоляют взять грешники, пытающиеся (или надеющиеся) таким образом очистить свою душу? Или сделать первый шаг к этому.
Отказать - значит оттолкнуть, сделавшего первый шаг к свету человека - назад, в грязь, отвергнуть душу, которая пришла прямо сейчас покаяться. А под этим соусом, как я полагаю, можно и человека на путь истинный наставить. Разве не так?
Что вам мешает просто спокойно быть лучше их, и не париться ни о чём, и при этом никого не осуждать? Зависть?
"Я учусь понимать, вместо того, чтобы судить." (Брюс Ли)
И ещё:
"Кто сам хорош, тот и о других думает хорошо".
раскрыть ветку (2)
Ну как бы деньги грешников на богоугодное дело пустить это хорошо. Но насколько гелик богоугоден?
раскрыть ветку (1)
Как автомобиль вообще любой модели может быть - богоугодным?
Богоугодность - не категория ли, относящаяся исключительно к людям и их делам?
Я не ханжа.
Тем не менее, считаю что распускание подобных порочащих, людей, которые казалось бы должны показывать образец бескорыстия, благочестия и морали нам, простым людям - никому не нужная, вредная для всех и для каждого истерия, не делающая чести никому, кто в этом участвует. Она марает и того, кто её распространяет. Как можно закидать другого говном, не испачкав, при этом, хотя бы своих же рук?
Однако предвижу, что вот такая "весёлая" затея - как бы призвана обелить совесть тех, которые "подмечают" чужие грехи. Дескать на фоне этих "святош" мои несколько убийств, пять разбойных с тяжкими телесными, или всего лишь пара обнесенных ларьков, или обманутый в бизнесе компаньон - просто пустяк, а ведь я даже не священник!
И уже завтра, начитавшись подобной писанины, впечатлительная молодёжь, которую, конечно же возмутит алчность и беспредел приписываемый тут служителям церкви, в массовом порядке пойдёт заниматься разбоем или громить какой-нибудь магаз или брать Банк. Ведь если денег нет, а жить-то "красиво" молодёжи хочется прямо сейчас!
Ведь если "святошам" по вашим словам можно, то почему им, простым но сильным и крутым парням нельзя? В процессе проломят пару (а может быть и сотни - в масштабах читающей аудитории) голов, ради пустяковых нескольких тысяч или даже сотен рублей или гривен, поотрывают серьги вместе с ушами, как это бывало в 90-х. Не жаль вам этих людей? Не боитесь, что окажетесь в больнице с проломленной головой в результате подобной "обличительной истерии"?
Поэтому я и предлагаю не кого-то грязью обливать - от этого точно чище не станешь, хотя кому-то может так и показаться. А подумать, как бы самому стать чище, умнее, и благороднее. Что бы хорошего сделать для себя и для своих близких? Вместо очернения кого-то. Потому что то, на чём человек концентрирует своё внимание, тем он постепенно и становится - это известный факт.
И поэтому, я рекомендую сосредотачиваться мудрых, бескорыстных, честных и достойных людях и поступках. И вот от этого - в мире точно станет светлее!
ещё комментарии
Twitter
9.9K поста7.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции