Новые изображения BFR от SpaceX

Новые изображения BFR от SpaceX SpaceX, Космос, Starship, Длиннопост
Новые изображения BFR от SpaceX SpaceX, Космос, Starship, Длиннопост

SpaceX

2.6K постов8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зато наглядно видно, какой объем топлива уходит просто в топку, нахуй!

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А есть другие варианты добраться до космоса? О.о

11
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае объем смехотворно маленький для полёта на Луну, Марс или куда там Маск обещает. Вообще картинка явно нарисована для малограмотных гомнитариев представление о космической технике имеющих самое смутное.

Вот так выглядело то, что на самом деле летало на Луну:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ракета вовсе не маленькая. Длина 106 метров.
Что касается топлива, то корабль будет дозаправляться на орбите.
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она уже усохла.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээээ... Дядь, для детей объясняю - речь идет о том что полезная нагрузка для РН различается тут на порядок. Сам корабль тут по сути аналог третьей ступени+апполон в случае сатурна. Смотрим и много думаем. Отдельно думаем как можно запихнуть в 825 кубометров 100 людей и запасов на 100 человек. "с уютными отдельными каютами"

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отдельно думаем как можно запихнуть в 825 кубометров 100 людей и запасов на 100 человек.

Купе в поезде - примерно 10 м3 на четверых. 2,5 м3 на рыло, 250 на всех.

Человеку на день надо примерно кило продуктов и пять литров воды. Это ещё ну сотня кубов максимум.

А остальное - на всякие там проходы, душевые, кают-компании и прочее. В первом приближении хватает.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За исключением того что как бы вы считаете без учета проходов, инженерных перекрытий, технических систем и прочего. На примере того же вагона продолжим - вы насчитали что его объем получается 45 кубометров (9 купе + половинка). А по факту (21380x3058x2100 мм) ~ 137 м^3 https://vunivere.ru/work9031/page4 Вопросы?

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видишь. Вагон - три раза разница. Пусть для BFR тоже будет втрое. 750 м3. Плюс 50 м3 на продукты. Минус то, что багаж можно (и нужно) компактно упаковать в одном месте, а не хранить на полках в каютах.

По-прежнему хватает в первом приближении, а подробнее - надо конкретную конструкцию смотреть.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оке.Тогда зайдем с другой стороны - выдержит ли человек 300 дней в вагоне...

Смотрим второе приближение к реальности марсианского перелета - Марс-500 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81-500

Таки 6 человек, внутренний объем комплекса (без иммитации поверхности) - 550 кубометров.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто физически проблемы нет, если периодически заниматься на тренажерах, мыться и общаться с другими пассажирами.

Психологически - практика покажет, но думаю что выдержат.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по капитальным различиям в объемах по всем экспериментам с длительной изоляцией требуется куда больший объем (Биосфера-2, лунный дворец, БИОСы, Марс-500). Конечно замкнутые системы не так репрезентативны как Марс-500 но я бы все же задумался - кто все же больший эксперт в области длительных перелетов - Спейсх или РАН которые хотя бы провели успешные эксперименты.

Психологически - практика покажет, но думаю что выдержат.

Хы. На МКС все не славу богу по психологическим показателям, при том что МКС сейчас больше чем планируемый БФР и экипаж там "чуть-чуть" меньше - больше чем на порядок.

4
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA

Вот ролик как всё будет происходит с дозаправкой на орбите.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@gamelutz, привет, давай перетащим пост в сообщество посвященное SpaceX?


https://pikabu.ru/community/spacex

Да, можно перетаскивать в другое сообщество.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против. @moderator, сможете помочь? Заранее спасибо!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я пропустил, что такое сообщество появилось. Обычно посты с SpaceX выкладывал в Исследователи Космоса. =)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оно недавно совсем появилось)

Автор поста оценил этот комментарий

Бро, там больше 100м и 8 метров в диаметре! Сам прикинешь кубатуру или тебе посчитать? Потом сравни с Сатурном-5.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же для энергоёмкости уровня углеводородов. Может у Маска там портативный двигатель на унобтаниуме, либо ядрёный двигатель, чтобы объем топлива небольшой, а енергии много.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку