gamelutz

gamelutz

пикабушник
поставил 15132 плюса и 227 минусов
отредактировал 5 постов
проголосовал за 9 редактирований
45К рейтинг 87 подписчиков 823 комментария 223 поста 101 в "горячем"
30

Баядазавр, новый зауропод из Патагонии. Ярослав Попов

Динозавры давно известны повышенной любовью к всяческим рогам, парусам и гребням. Кое-какие из этих отростков были вполне функциональны (например, помогали терморегуляции или выполняли защитную роль), другие же использовались исключительно для демонстрации (понты да и только!). Казалось бы палеонтологи уже видели всякое - и хищников с парусами, и пернатых тираннозавров, и когтистых растительноядных... Но новый зауропод из Патагонии, Bajadasaurus pronuspinax, сумел доказать, что динозавры всё ещё способны удивлять. Подробности об этом длинношеем мелового периода, расскажет палеонтолог Ярослав Попов.

337

Митохондриальная Ева, Адам и бутылочное горлышко! Елена Сударикова

Можно ли считать, что у всего человечества была одна-единственная прародительница? Кто такая митохондриальная Ева, видела ли она когда-нибудь Адама и как учёные узнали о них? Подробностями делится антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова.

67

Могли ли цветы привести к вымиранию динозавров?

Существует несколько научных гипотез, связывающих вымирание динозавров и появление покрытосемянных (цветковых) растений. Согласно одной из них, динозавры не смогли переваривать алколоиды, которыми были насыщены древние цветковые. Другая предполагала, что появление и распространение нового вида растительности изменило весь мир вокруг динозавров, все экосистемы, и в новых условиях "ужасным ящерам" просто не нашлось места.

Пока одни строят гипотезы о взаимосвязи цветочков и тираннозавров, другие спорят о том, когда появились самые первые цветы? До последнего времени наиболее достоверные покрытосемянные были известны из отложений, датируемых ранним меловым периодом. Но неожиданно группа исследователей из Китая обнаружила раннеюрский цветок. Подробнее об этих удивительных находках расскажет палеонтолог Ярослав Попов.

71

Что такое археология? Александр Очередной. (Стенограмма)

Что такое археология? Александр Очередной. (Стенограмма) Археология, Палеолит, Александр Очередной, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Археология – это дисциплина, которая традиционно относится к гуманитарным дисциплинам и изучает материальную культуру человека, историю материальной культуры человека. Один из институтов Российской академии наук, который занимается археологией, так и называется - Институт Истории Материальной Культуры Человека. Вот этим занимается археология в последние несколько десятков лет. Археология крайне плотно, все плотнее и плотнее, скажем так, сотрудничает с целым комплексом естественнонаучных дисциплин. Особенно это касается ранних эпох развития человека и человеческого общества до письменных эпох, потому что если у нас нет письменных свидетельств, то проверить хронологическое положение той или иной археологической культуры, с которой мы работаем без естественнонаучных дисциплин очень сложно, а на сегодняшний день можно сказать, что практически невозможно.


Вот поэтому выделяется целая группа таких направлений: это и направления, которыми занимаются физики - различные методы датирования, это, безусловно, геологи, без которых совершенно невозможно представить сегодня археологию ранних эпох, таких как палеолит, каменный век и более поздние эпохи каменного века - мезолит и неолит. Археология эпохи бронзы тоже слабо себе представима без геологических разработок и без сотрудничества с геологами.


Дальше это палеоботанические исследования, которые помогают реконструировать климатические условия, в которых обитала та или иная группа населения или та или иная общность.


В общем, этих направлений очень много. Что еще можно сказать на эту тему? Археологические дисциплины, сами по себе, безусловно, могут рассматриваться и традиционно рассматриваются, как вспомогательные исторические дисциплины. Но чем более ранняя археология будет нами рассматриваться, тем больше свидетельств мы получим того, что эта наука имеет свою область изучения, которая мало связана с той исторической наукой, о которой мы все привыкли говорить, скажем так, в научном обиходе.


Дело в том, что специфика археологии состоит в реконструкции совершенно разных сторон жизни человека и это не только реконструкция каких-то древних технологий. Это еще и реконструкция образа жизни, например, каких-то поселений, реконструкция вооружения, реконструкция каких-то социальных связей, реконструкция организации, вот под социальными связями имеется в виду реконструкция организации поселений. Например, на крупных поселениях эпохи бронзы, типа Аркаима очень хорошо видно как было организовано поселение.


Вот всем этим занимается археология. И тут уже для того, чтобы получилось какое-то историческое исследование нужно накопить огромное количество археологических источников. Однако надо не просто накопить их, но и определенным образом обработать, то есть их нужно провести через тривиальную для историков и археологов операцию критики источника. Получается, то, что мы вытаскиваем из земли, еще источником не является, а становится источником только тогда для исторической реконструкции и для исторического знания, когда мы его анализируем, обрабатываем, сравниваем с комплексом других данных и т.д. В общем, это огромная тема, на которую можно говорить очень долго и этому можно посвятить очень много времени.


Существуют, конечно, специальные разработки и специалисты, которые этим занимаются в течение очень многих десятков лет: это и теоретики, которые занимаются археологией, из ныне живущих самая крупная фигура, конечно, Лев Самуилович Клейн. Это петербургский археолог, который является во многом учителем большого количества ныне действующих археологов своего города, вот, это еще целый ряд специалистов которые, конечно, могут дать более детальный и тщательный комментарий по этой теме.


Вот еще что касается археологии. Археологии бывают разные: есть археология каменного века со своими спецификами, есть археология более поздних эпох, там бронзового времени тоже с кучей своих специфик. Чем ближе археология к письменному периоду, тем больше вариантов соединения ее с каким-то историческим повествованием, которое дошло до нас, например, из тех же письменных источников.


В первую очередь, конечно, речь идет об античности. Археология античности - это такая специфическая дисциплина, которая часто называется антиковедением. В ней, безусловно, нужно быть очень серьезным историком-античником со знанием, конечно, классических языков: это древнегреческий, латынь, а желательно еще и дополнительные языки, например, эллинистического мира: арамейский, коптский и все остальные, которые, безусловно, позволяют проверять вот эти самые находки, которые мы получаем на тех или иных археологических объектах, памятниках, с точки зрения имеющихся данных, которые нам дают письменные источники для синхронного хронологического следа. То же самое можно сказать, конечно, и об археологии славян и об археологии позднего римского времени, после римского времени и так далее.


Сейчас вы знаете, что археологией считается уже практически все, что законсервировано в процессе естественного накопления культурного слоя. Сейчас даже находки времен Великой Отечественной Войны в принципе вполне можно считать археологическими находками и, конечно, к ним должно быть соответствующее отношение. Это означает использование определенной археологической методики извлечения останков, например, времен Великой Отечественной, это не должны быть просто какие-то “закопушки”, которые позволяют эксгумировать тела погибших солдат и потом с почестями их перезахоронить. Безусловно, должна быть методика, которая будет давать нам контекст того, как произошло это событие: как произошла, например, гибель какой-то определенной войсковой единицы, взвода например. Для того, чтобы выявить этот событийный ряд, мы должны использовать методику фиксации, которая нам даст такую возможность. Абсолютно то же самое можно использовать и необходимо использовать для археологии более ранних эпох - это, конечно, все Средневековье и так далее.


Видео версия:

Рассказчик: Археолог и научный сотрудник Отдела палеолита ИИМК РАН Александр Очередной.


Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio

Показать полностью 1
115

Виды людей. 3 серия: Питекантропы. Елена Сударикова

Третья серия фильма "Виды людей" посвящена Homo erectus, первый найденный представитель которого - питекантроп.


Рассказывает антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова.

51

Палеонтология: Палеолит. Александр Очередной

Палеолит - это самая длительная эпоха в истории человечества, но при этом она хуже всего изучена до сих пор. Какие загадки в себя включает данная эпоха? В данном рассказе археолог Александр Очередной постарается ответить на этот вопрос и на многие другие.
Рассказчик: Археолог и научный сотрудник отдела палеолита ИИМК РАН Александр Очередной.

Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio

473

Палеонтология: Как появилась жизнь? Катархей / Архей. Станислав Дробышевский. (Стенограмма)

Палеонтология: Как появилась жизнь? Катархей / Архей. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Палеонтология, Катархей, Архей, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

История планеты насчитывает примерно 4 миллиарда лет и из этих 4-ех миллиардов больше половины, на самом деле, довольно тёмное и непонятное время. У нас вся история планеты делится на два не очень равноценных отрезка: это так называемый абстрактный докембрий, очень большой и длинный, и фанерозой - это последние где-то там 500 с чем-то миллионов лет. Последний делится на три эры: палеозой, мезозой и кайнозой, в котором мы сейчас и пребываем. Но если фанерозой – это время такой уже известной, более-менее внятной жизни, то докембрий – это три четверти времени существования планеты, про которые мы знаем крайне мало.


Дальнейшее деление докембрия на какие-то отрезки производится немножко по-разному, потому что, опять же, мало мы про это знаем, но один из способов - это деление на катархей, архей и протерозой. Ну и опять же, чем ближе к современности, тем информации больше. То есть если про протерозой у нас хотя бы что-то известно, особенно про его последние этапы, начиная с какой-нибудь эдиакарской фауны, когда у нас какие-то уже отпечатки есть, то архей и уж тем более катархей известны нам до крайности плохо. В немалой степени, потому что тогда планета “собиралась” из первичных обломков – планетезимали, как их называют. Это были, условно, астероиды, которые болтались где-то вокруг Солнца и слиплись вместе, тогда и началась некая геотектоника. Уже вот эти пласты земли стали как-то между собой перемешиваться. Через некоторое время верхние слои оказывались в глубине, расплавлялись в магме и превращались в расплавленное состояние. Потом что-то наоборот всплывало, окаменевало, основа застывала и становилась сушей, но это уже была заново созданная суша. И вот с самых первых этапов, с момента там 4 миллиарда лет – 3,5 миллиарда лет на планете практически не осталось даже нетронутых минералов. То есть все породы, которые были на момент создания планеты, за эти 4 миллиарда лет успели практически полностью расплавиться, снова вылезти наружу и снова застыть. И только в очень маленьких ограниченных областях планеты сохранились даже и не породы, даже не куски какой-то там почвы, даже не минералы, а отдельные кристаллы, по которым геологи пытаются установить, что там творилось на первой Земле, на первозданной планете. Но по этим вот немногочисленным кусочкам и, исходя из общих изображений о планетогенезе, да и о том, как вообще планета могла возникнуть, реконструируется, что там на самом деле происходило.


Первичная Земля оказывается весьма неприглядным местом, где-то 3,8 миллиарда лет назад – это был немножко кривой шар, до которого периодически долетали какие-то обломки, и от которого в какой-то момент откололась, судя по всему, Луна, тоже загадочным образом. На эту самую Землю в какой-то момент пролилась в неимоверном количестве вода.
Происхождение воды само по себе загадочное, но есть несколько гипотез: есть версия, что вода выделилась в ходе химических реакций из пород, которые уже были на планете, а есть версия, что вода одноразово прилетела в виде ледяной кометы, которая шарахнулась об Землю первозданную и ещё горячую и расплавилась. И на месте удара фактически у нас образовался Тихий океан - огромная впадина, хотя это тоже большой вопрос. Тем не менее, вода расплавилась, растеклась, и получился океан. И вот эта планета, она была сильно не похожа на то, что мы имеем сейчас. В самом начале воды такой свободной было очень немного или даже вообще не было в виде океанов, зато было много сероводорода и аммиака через некоторое время, не было кислорода почти совсем, однако водяной пар имелся. И если бы современный человек попал на планету того времени, он был однозначно тут же умер. Тем более что и температура была весьма не такая как сейчас.


В начале планета была очень горячей, потом постепенно снаружи она стала остывать, а внутри, может быть, даже ещё и немножко разогреваться, потому что были радиоактивные вещества, которые распадались, они и до сих пор, собственно, распадаются и какой-то внутренний нагрев шел, и планета стала делиться на слои. То есть постепенно выкристаллизовалось вот это вот железное ядро, которое сейчас у нас есть и которое нам дает магнитную сферу, а тогда его ещё не было. Магнитосферы тоже не было и все космические излучения, которые прилетали сразу со стороны, а от Солнца, в первую очередь, били по этой планете со страшной силой. В какой-то момент ядро сформировалось, вокруг ядра получились другие слои, в том числе магма, потом вот кора, более-менее застывшая, но, по началу, эта кора, наверное, тоже была весьма нестабильной и как-то переползала. Есть опять же несколько концепций того, как это все перемещалось относительно друг друга, и есть несколько альтернативных карт вот этой первичной Земли, но, опять же, учитывая, что у нас даже пород, строго говоря, с этого времени не осталось, мы крайне слабо представляем, что там творилось.


Но, что приятно, все-таки некоторые данные есть и в формациях Исуа в Гренландии с датировкой примерно 3,5 миллиарда лет назад, там датировка весьма гуляющая, может быть больше, может быть меньше, но скорее чуть пораньше, уже были следы жизни, что чудесно. То есть несколько сотен миллионов лет от создания планеты до появления жизни – это на удивление маленький отрезок времени, на самом деле. Другое дело, что в формациях Исуа в Гренландии мы находим не прямо-таки отпечатки каких-то бактерий, а смещенный химический состав этих самых пород. То есть такая химия минералов бывает только в случае, если где-то рядом есть жизнь, которая метаболизирует, выделяет какую-то гадость, ну гадит, проще говоря, и меняет этот самый химический состав. А самих этих живых организмов мы не нашли. То есть что это было, как они выглядели, как они существовали - мы не знаем.


Есть несколько концепций появления жизни – абиогенеза, однако даже толком не понятно в каких условиях это происходило. Альтернативная версия примерно следующая: был первичный океан, как первоначально считалось, но не факт что тогда океан вообще как таковой существовал. Может быть, это было в почве, с некоторым количеством воды, правда почва слово тут не очень подходящее, потому что там не было органики особой, но тем не менее. Может быть, это были гейзеры, может быть были фумаролы, то есть, по сути, подземные гейзеры. Может быть, были просто термальные источники, не совсем, конечно, гейзеры, бурлящие и кипящие, но все-таки нагрев изнутри был. Может быть, это были какие-то глубинные разломы с выходом минералов, типа чёрных курильщиков, которые сейчас находятся на большой глубине в океане, но не факт, что тогда опять же был океан, но какие-то аналоги более поверхностные может быть существовали. Вот, а с другой стороны может быть, эти разломы были ещё и глубже чем сейчас, потому что планета ещё не обтесалась и не так сгладилась, летая в космосе, как нынче. Так что версий пока хватает.


Для того чтобы с этим разобраться биологи, химики и геологи пытаются понять чего, собственно, жизни надо вообще. Потому что у нас современная жизнь явно имеет один единственный источник и из состава химического клетки, то есть, сколько у нас, допустим, в составе клетки фосфора, сколько кальция, сколько натрия, сколько калия и там прочих всяких микро-, макроэлементов, пытаются высчитать какая была среда, в которой эта жизнь появилась, какая оптимальная температура для существования клеток. Вот я сейчас сижу, вот осень наступила, птички улетели и как-то вот зябко, поэтому явно не в таких условиях жизнь появилась, чуть потеплее тогда было, а вот насколько потеплее: 60 °C или 20 °C - это уже большой вопрос. Но большинство опять же склоняются, что это довольно приличная была температура, вот может порядка 60 градусов, то есть то что для нас уже горячевато кажется. Определенная опять же кислотность среды, то есть она должна быть вполне определенной, потому что чуть побольше – все растворяется, чуть поменьше – все опять же умирает. И вопрос в том, что разные исследователи на разные особенности разных организмов по-разному смотрят и возникают дискуссии. Но единой стопроцентной точки зрения до сих пор нет, я в этом вопросе не такой уж прям великий специалист, поэтому отсылаю всех к книжкам Никитина, Кунина и всяких прочих столпов, которые много и подробно это изучали. Но для того чтобы с этим разобраться надо очень хорошо знать биологию, химию, физику, геологию, палеонтологию, цитологию, генетику и массу всяких замечательных наук.


Это крайне сложно, но, что примечательно, проводились эксперименты по, как бы, созданию жизни, когда восстанавливались условия вот этой первичной планеты, со всеми этими неорганическими веществами. Нагревали все до определенной температуры и били туда молниями (электрическими разрядами), молний тогда, видимо, хватало, и атмосфера уже была, хотя и не такая как сейчас. И при таком эксперименте действительно появляется некая органика, как минимум аммиак и даже кусочки не то чтобы РНК, но, по крайней мере, отдельные нуклеотиды и аминокислоты. Однако аминокислоты не так уж прямо запредельно сложно получить, как говорят астрономы, спектр аминокислот обнаруживается в межзвёздных облаках межзвездного газа, где уж точно никакой жизни нет. И это не то что инопланетяне там где-то нам светят своим спектром, а просто очень сложная химия, которая так и сяк где-нибудь да возникает. Ну и собственно вот, на планете Земля она тоже как-то так возникла.
И вот где-то порядка 3,5 миллиардов лет назад этот самый абиогенез шел. И согласно современным ключевым концепциям это был так называемый РНКовый мир, внутри которого шла так называемая молекулярная эволюция. То есть те кусочки нуклеотидов, которые слиплись удачно и оказывались устойчивыми к воздействию вот этой вот среды, продолжали делиться. То есть, как бы размножаться, хотя они ещё не очень живые были, это просто химические молекулы, но, по крайней мере, не разваливались. А про те, которые были неустойчивыми и развалились, мы ничего не знаем.


Поскольку РНК, если она чуть-чуть побольше становится она все-таки довольно сложна, это большая молекула, с одной стороны она довольно устойчивая, чтобы сразу не расколоться на куски. Хотя с другой стороны все-таки иногда рвется и это уже как бы размножение, с третьей стороны небольшие маленькие точечные изменения не нарушают глобальной её устойчивости и целостности. Есть у нее некоторая изменчивость, которая является полезным и очень хорошим отличием от минералов, которые слишком стабильны. У последних есть кристаллическая решетка, которая всегда примерно одна и та же, для конкретного минерала. Но вот РНК понемножечку менялась и поскольку условия на планете были неоднородные, то есть планета большая, тоже были полюса, экватор, да и атмосфера менялась, ну и вообще всякие бурные процессы происходили. Все-таки мы говорим об этапе в несколько сотен миллионов лет подряд идущих, а там климат менялся. То в одних условиях было одно, в других другое, параллельно возникали аминокислоты и на вот эти кусочки РНК налеплялись аминокислоты, которые слеплялись как-то автоматически в белки.

Палеонтология: Как появилась жизнь? Катархей / Архей. Станислав Дробышевский. (Стенограмма) Палеонтология, Катархей, Архей, Станислав Дробышевский, Noosphere Studio, Видео, Длиннопост

Ну и следующий ключевой момент, который собственно создал жизнь уже в архее - это образование ещё и мембраны липидной. Но опять же откуда она взялась – большой вопрос. Правда, судя по всему, первые вот эти РНК выполняли каталитические функции, из чего напрямую вытекает определение жизни: Жизнь – это автокаталитические реакции белковых сложных систем, не обязательно даже белковых, скорее высокомолекулярных соединений углерода. Хотя на других планетах может быть и не углерода, в не очень стабильных условиях, в неравновесных условиях. То есть жизнь – это автокаталитические реакции высокомолекулярных соединений в неравновесных условиях. И когда все это соединилось и покрылось ещё некой липидной мембраной, которая создала градиент концентрации между внутренним содержимым вот этой вот белковой цитоплазмой и, вначале, РНКвой наследственной информацией и отгородило это от внешнего мира, это уже считаем жизнью.
Вот в формациях Исуа у нас древнейшие следы в виде изменений химического состава, а чуть позже, ну примерно все те же там 3,5 миллиарда лет у нас есть уже отпечатки первых бактерий - цианобактерий. Иначе говоря, сине-зеленые водоросли, хотя сейчас стараются этот термин не употреблять в таком виде, которые найдены в самых разных местах: в Намибии, в Южной Африке, ну собственно это и есть Намибия, в Австралии, в Китае. Там это уже отпечатки бактерий, где мы видим у них оболочечку, а внутри что-то такое невнятное. Другое дело, что окаменевшая бактерия – это крайне редкая вещь, её надо уметь найти, её надо уметь опознать среди минералов, но она просто слишком маленькая. Тем не менее, находки есть. И что приятно, уже в это время 3,5 миллиарда лет назад эти самые бактерии образовывали комплексы.
Понятно, что исходник был единый и у него даже есть собственное название LUCA, если с английского переводить – “Последний общий-общий предок”. Но он гипотетический, то есть он был реальным, это была какая-то конкретная тварь, но мы её не находим в виде вот прямо отпечатка, а в виде вот этой вот формации Исуа со смещением химического состава. Но чуть попозже у нас есть потомки этого LUCA, которые уже вполне себе бактерии, они образуют комплексы в виде так называемых строматолитов.


Классический строматолит – это трехслойный комплекс из бактерий, сидящих поверх некого камня. В оригинале это выглядит как склизкий камень. Современные строматолиты вполне себя прекрасно чувствуют у берегов Австралии, около Намибии и в Карибском Море. Ну а кто, допустим, живет в Москве или рядом, можете съездить в Дарвиновский музей, где аквариуме плещется этот строматолит. То есть они и сейчас тоже есть. Но, биологическая суть в том, что это три слоя бактерий, верхний из которых занимается фотосинтезом. Фотосинтез был, видимо, одним из первых видов обмена веществ и получения энергии. То есть получает энергию от солнца и получает некую химию, которая плавает в воде, она может быть разной в зависимости от того какая вода, метаболизирует, получает некую энергию. Причем в начале это было без использования кислорода, потому что в тот момент свободного кислорода на планете фактически не было, он, если даже появлялся, тут же что-нибудь окислял. И вот этот первый слой получает некую энергию и выделяет метаболиты. Но что-то уходит в воду, а что-то падает на голову следующему второму слою. Второй слой получает то, чем нагадил на него первый, может тоже фотосинтезировать в принципе, потому что первый слой более-менее прозрачный, а может и нет, ещё раз получает энергии немножко, но уже меньше заметно, потому что энергии меньше осталось и снова гадит ещё дальше вниз. Третий слой - самые бедолаги, которым достается уже минимум энергии, фотосинтезом заниматься они уже не могут, потому что первые два слоя закрывают солнышко, но, тем не менее, они получают ещё немножко энергии. Из этого всего уже получается совсем нерастворимый осадок, который оседает вниз в виде камня и получается такой слоистый камень, который бесконечно растет.
Несмотря ни на что, вот эти самые нижних слои и оказались самыми перспективными, потому что кроме прочего, от первых двух на них попадал кислород. Именно в этих нижних слоях бактериальных пленок возникло аэробное дыхание. И в последующем это стало залогом новой бурной эволюции, появления эукариотичности, многоклеточности, выхода на сушу, всего чего не попадя включая наш разум и цивилизацию, но это было уже потом, в следующем периоде протерозоя, а это уже совсем другая история.

Видео версия:


Рассказчик: Станислав Дробышевский , антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг "Достающее звено" и "Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей".


Иллюстрации: Ирина Авдеева.


Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio


YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio


P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.

Показать полностью 1 1
4

Рабство, крепостное право и капитализм. Борис Кагарлицкий

Принято считать, что фундаментальными признаками капитализма не просто частная собственность на орудия и средства производства, но и свободный наемный труд. Но при развитии капитализма было рабство и крепостное право. Почему так было? В данной лекции историк и социолог Борис Кагарлицкий дает ответ на этот вопрос.
Рассказчик: Борис Кагарлицкий, кандидат политических наук, главный редактор журнала Рабкор.ру (http://rabkor.ru), директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО), историк и социолог, автор книг "Периферийная империя: циклы русской истории", "От империй — к империализму", "Неолиберализм и революция" и "Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма".

Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности Гифка, Длиннопост

Лето — сезон отпусков для тех, кто весь год хорошо работал, и горячий период для домушников (так называют «квартирных грабителей»). Столько квартир остается без присмотра! Добавьте сюда риск протечек и пожаров – и уезжать будто бы уже не хочется. Чтобы во время отдыха не вспоминать все сюжеты из криминальных фильмов, вместе с Ростелекомом советуем, как защитить свой дом.


Итак, вы уезжаете на несколько дней или на месяц, а квартира остается пустовать. Самые спокойные (завидуем вам!) просто соберут чемоданы и хлопнут дверью, не думая о возможных пожарах/потопах. Тот, кто часто тревожится по поводу и без, — может попросить друзей или знакомых периодически заглядывать к вам и проверять, все ли в порядке. Это работающая схема с одним нюансом: проверять квартиру каждый день хлопотно, особенно если она находится не в двух шагах. Соответственно, оперативно отреагировать на проблему у друзей не получится. Проще попросить соседей, но для этого надо быть с ними в отличных дружеских отношениях.


А что, если дом способен сам о себе позаботиться? Если он достаточно умный, конечно. Рассмотрим несколько ситуаций, которые могут произойти, пока вы в отъезде, и разберемся, какие устройства обезопасят вашу квартиру.


Переживаю, что в квартиру залезут воры


Для начала помните об азбучных истинах: не слишком распространяйтесь, когда, куда и на какой срок вы собираетесь уехать. Попросите кого-то забирать почту из ящика, чтобы торчащие из него объявления не показывали, что вы давно не появлялись. Здесь как раз лучше обратиться к соседям. Но это не все.

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности Гифка, Длиннопост

Есть способ отпугнуть грабителей, описанный в классике, — в фильме «Один дома». Если вечерами в окнах будет гореть свет, это введет злоумышленников в заблуждение. Как это сделать? Для этого придумали умную лампочку. Включайте и выключайте ее дистанционно или запрограммируйте, чтобы она это делала самостоятельно.


Не лишним установить датчики открытия окон и дверей. Сверлить ничего не нужно, монтаж простой: две детали устройства крепятся к раме. Если датчик сработает, вам придет уведомление. Например, сервис Умный дом от Ростелекома отправляет push, но при проблемах с интернетом вы получите SMS. В общем, точно узнаете, что дверь или окно открылись. Важно, что датчик фиксирует изменение температуры и уровня освещенности, так что даже если окно разобьют, а не откроют, он отреагирует.


Для тревоги уведомления достаточно. Если вы уверены, что в квартиру точно вломился вор, уже можно обращаться в правоохранительные органы. В некоторых регионах в приложении Умный дом от Ростелекома можно подключить кнопку SOS и оперативно вызвать группу быстрого реагирования.


А если свои? Тут бы помогло Видеонаблюдение, чтобы посмотреть, кто пришел. Сделать это можно из любой точки мира: не важно, едете ли вы на дачу за город или на остров в океане. Но важно, чтобы остров не был необитаемым, – нужен интернет. Сервис видеонаблюдения от Ростелекома умеет записывать происходящее и днем, и ночью. Видео в HD или Full HD качестве хранится в облаке до 14 дней, так что доказательства взлома сохранятся, даже если вор сломает камеру.


Дал ключи знакомым и переживаю, что они будут делать в квартире


Как говорится, доверяй, но проверяй. Вы оставили кому-то ключи, чтобы он поливал цветы, проверял, все ли в порядке. Но немного волнуетесь: вдруг он закатит вечеринку или начнет примерять вашу одежду — ну мало ли!

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности Гифка, Длиннопост

На помощь также придут камеры. А еще датчики движения, если хотите знать, заходит ли человек в конкретную комнату или приближается к комоду с фамильными драгоценностями. Встроенный в камеру датчик движения можно настроить так, что вам на смартфон придет уведомление, когда кто-то вторгнется в запретную зону.


Не забудьте сообщить гостю о видеонаблюдении (вы же не хотите нарушать закон?). Скорее всего, этой меры будет достаточно, чтобы исключить возможные неприятности.


Не помню, выключил и я утюг


Пожалуй, каждому знакомо чувство паники, когда вышел из дома и на полдороги поймал себя на мысли, что не можешь вспомнить, выключил ли утюг, плойку, утюжок для волос, электрический обогреватель или так далее. Многие современные приборы умеют отключаться сами, если их долго не трогают. Так что ничего страшного может не произойти. Не будем зря нагонять тревогу! Ну максимум придет счет за электричество с огромными цифрами.

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности Гифка, Длиннопост

Самое простое решение — перед выходом из дома проверять все розетки. Вот только от тревоги это все равно не спасает, можно проглядеть. А если у вас еще и плохая память… Здесь выручит умная розетка. Ее можно включать и выключать на расстоянии. Скажем, переживаете, что не выдернули вилку утюга — заходите в приложение и видите, что все в порядке. А если забыли – тут же выключаете розетку.


Кстати, о пожарах. Есть устройство, которое не будет лишним, даже если вы в отпуск отправляетесь только на диван. Датчик дыма — крайне нужная вещь. Он отправит сообщение на телефон и подаст звуковой сигнал в квартире. Если вы спите в другой комнате – будет время затушить возгорание или эвакуироваться. Если вообще не дома – вызвать пожарных.


Боюсь, что прорвет батарею


Поток воды способен здорово преобразить вашу квартиру и потребовать масштабного ремонта. Добавьте к этому компенсацию ущерба соседям, если потоп произошел по вашей вине, — допустим, из-за незакрытого крана. Чтобы избежать хотя бы последнего, перекрывайте воду.

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности Гифка, Длиннопост

А лучше всего зафиксировать протечку в самом ее начале, чтобы минимизировать ущерб. На этот случай есть датчики протечки. Устройство работает от батарейки, легко крепится и реагирует не только непосредственно на воду, но и на изменение влажности и температуры. Это позволяет заметить потоп на ранней стадии и быстро среагировать – вызвать соседей или попросить управляющую компанию срочно перекрыть воду. В общем, любыми способами спасти квартиру!


Всего так много, а как понять, что нужно именно мне?


Зависит от того, какие угрозы вы считаете самыми реальными. Например, по статистике МВД России за первые полгода 2019 года, каждое 44-е зарегистрированное преступление – это квартирная кража. Тут бы пригодился датчик открытия окон и дверей или камера.


Важна площадь квартиры, количество окон, батарей. В студии можно обойтись одним датчиком дыма и датчиками протечки в ванной и в комнате между раковиной и батареей. А одна камера охватит все пространство. Если живете в частном доме или оставляете машину на парковке, есть смысл установить внешнее видеонаблюдение – допустим, над входной дверью.

Как оставить квартиру (или дачу) на время отъезда – и не беспокоиться. Гайд по современным системам безопасности Гифка, Длиннопост

В общем, просто оцените риски и возможный ущерб, который они могут нанести. Если точно не знаете, Ростелеком собрал три комплекта — датчиков и устройств для Умного дома.


Все это пригодится не только для отпускного сезона. Камеры наблюдения в комплекте с датчиками заменят видеоняню, помогут приглядывать за щенком, пока вы на работе, и проконтролировать строителей. Все примеры – из личных историй пикабушников.

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!