Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новость дня - выплаты, первые итоги

Родители 15 миллионов российских детей 1 июня получили единовременные выплаты в размере десяти тысяч рублей. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на пресс-службу Минтруда.


По данным ведомства, этим семьям в общей сложности было направлено 150 миллиардов рублей.


Всего право на такую выплату имеют семьи, в которых растут 22 миллиона детей.

---


На пикабу весьма много записей от тех кто сегодня получил перевод этих денег. К сожалению из них буквально единицы высказали просто обычные слова благодарности за помощь.


Писали что деньги получены но это мало. Писали что получены, но нас обманули и это деньги из наших пенсий (из за примечание к переводу). Писали что получены и тут же обзывали нашего президента. Это все конечно печально с моей точки зрения.


Я не был сторонником раздать деньги всем подряд. Но при этом все таки хочу поблагодарить тоже наше правительство за эту помощь. Надеюсь эти деньги помогли многим нуждающимся семьям.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот не понимаю комментов. Сначала все кричали «помогите людям», «зачем мы платим налоги», даже Навальный был в первых рядах.

В итоге осуществили выплаты, теперь это называют подкупом избирателей. Ну как так?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти люди обзывают кремлеботами, причем сами в упор не видят что пишут шаблонами.


Вот дали им "обнуленный" , теперь с этим носятся как дети.

Сейчас вкинули "подкуп" , через одного пишут про это.


Напрочь отсутствует мышление похоже, а главное самоанализ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

it, я типичный быдлокодер

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично. Почти мне близко =)

Давайте обратимся к мануалу и посмотрим что там для начала. Налоговый кодекс, понятие налога. Написано однозначно и без воды.


Те есть государство. Оно функционирует. И оно собирает Индивидуальные + Безвозмездные отчисления с людей и организаций с целью продолжения существования.


Когда люди рассуждают о своих успехах, заработках - как то напрочь забывают о государстве в целом. Вот есть дороги, инфраструктура, кучи других фирм - все это скажем мы используем в своем микропроизводсве. Даже без транспортных компаний - был бы очень затруднен наш сбыт, как и поставки. Если бы не было металлобаз - мы не могли бы купить стальные листы или трубы. А они не могли бы существовать без железных дорог и без добывающей промышленности.  Все вобще не могло бы работать без энергетики скажем. Да кому бы мы продали свой товар - если бы скажем ситуация в стране была бы полный ахтунг? Или опять же ее не было бы.


Думаю больше писать тут смысла нет. Но это самое распространенное заблуждение людей. Я скажем очень часто слышу - какого хрена? Я сам заработал на квартиру, ее сдаю, почему я должен платить налоги с этого? Мне государство не помогло в этом. И конечно это полный бред.


Потому вы (как и многие другие, кто это делает) конечно можете рассуждать куда бы вы лучше потратили эти деньги, но это какой то детский сад если честно. А уж тем более писать, я бы лучше эти деньги потратил на себя или что то в этом роде тоже.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги налогоплательщиков раздали. При том из всех щелей трещали, что помощь должна быть адресной, нуждающимся. А в итоге вышел очередной подкуп голосов на обнуление + смазливые сюжетности на тв, для увеличение лояльности недалекой части аудитории. Убили двух зайцев.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут такое, какую бы помощь не оказали бы, вы ведь все равно могли писать бред под подкуп.


Как раз отличный пример когда если не помог это плохо, а если помог тоже плохо. Удобная позиция.

показать ответы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Связь есть и называется она "прямой подкуп избирателя используя служебное положение".
раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помогли плохо. Не помогли плохо.

Вы очень важный человек для нашего общества.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но правительство это агрегатор. Оно конечно что-то решает, но для того и нужна сменяемость. Чтобы они решали правильно, а не дегенеративно.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ваше мнение.

Я не вижу причин менять директора завода, если он его вытащил из задницы, плюс очевидно есть развитие (просто неопровержимое) если скажем рассматривать хотя бы отрезками в 5 лет, не говоря уже о больших. Если также есть четкий план - и к нему все двигается.


Почему надо поменять? Потому что часть населения (очень небольшая) этого хочет? Ну простите - есть выборы, вы приходите и делаете свой выбор. Оказалось, что так же думает всего несколько процентов избирателей? Бывает.


Вас работодатель тоже может взять и уволить - просто так, для сменяемости. Но если вы ценный специалист, это было бы глупо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Херасебе ничего, у вас я так понимаю полностью белая зп, причём очень не плохая. Если так вы получили с неё 87%.

Ну во первых, 1кк это уже после вычета 13%, в этом году было повышение и годовая зп до вычета налога(без учета премий) будет около 1,38кк.


Сюрприз!

нет, не сюрприз, я упорно менял работы и саморазвивался, что бы получать такую ЗП. И в планах увеличить ее еще в 1,5 раза минимум за два года (без учета инфляции).


Но при этом мне не понятно, почему мои налоги ушли тем, что сидит на жопе ровно, но имеет ребенка? точнее мне понятно, но считаю это полностью неправильной мерой.


скрин налогов за последние 3 года, так ради пруфа.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня с кем то путаете. Я если человека не знаю, сначала думаю о нем хорошо. Разве я написал что вы врете?


Вы молодец. Теперь сделайте все тоже самое но без государства. И расскажите как у вас получилось. В буквальном смысле. Понимаете о чем я?


Вы налоги платите что бы государство продолжило существовать. Как деньгами распоряжаться решает оно. Вроде не сложно.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Я Вас запомнил. Галстук постирал, погладил. Встретимся 31 декабря.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

=)

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Помощь это хорошо... Завтра многие смогут опохмелиться на эту помощь.
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да многие наверно так сделают.

Кому то реально пойдут деньги на необходимые вещи. Кого возможно спасут.


А кому то вообще будет пофиг, ну так чисто приятно упали бабки нежданно.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то он их заработал, своим трудом. А вот кто-то получил эти деньги просто так.

И если уж на то пошло, наверно ваши раздаёт да деньги?
У государства своих денег нет. Все деньги государства - деньги налогоплательщиков.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно свои трудом, и этого бы не было если ты не было государства. Налоги платят что бы государство продолжало существовать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.
Государства меняются. Люди остаются. Государство не создаёт рабочие места. Их создают люди. А государство может быть любым.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте разберем на вашем примере. В какой отрасли вы зарабатываете деньги? Что делаете ?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы странный. Так получается, что я отдал 1 месячный оклад на содержание непонятных тел, вместо того чтобы потратить эти средства на себя. Мне не жалко денег врачам или полиции, но содержать инфантилов...


Я вижу, среди знакомых, людей у которых 150-200к просроченных кредитов, трое детей(а это огромные льготы и выплаты). Это люди - паразиты.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте на конкретики. Чем вы занимаетесь? В общих словах. Как зарабатываете, в какой сфере?

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что из двух родителей выплату получит тот, кто первый подаст заявление? Кто-нибудь уже видел истории в духе "бывший муж забрал детские деньги" или "два ребёнка у жены - а мне комплект летней резины в подарок от гос-ва"?

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока видел лишь хорошую. Родители в разводе,  дети вернулись к отцу потому что маме стали не нужны и деньги попали к нему.


Плохие думаю тоже будут.

Закон больших чисел куда уж тут без этого. В первый день 15 млн детей "оплатили". Хз сколько это переводов, те получателей

5
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, кремлебот, перечитай свой пост на тему "кто такой кремлебот". Ты там походу ничего не понял, вернее не захотел.

Вся тематика постов - как пиздато живется у нас в стране. А действительно.... )))

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже налоговый кодекс не для вас. Слышь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не даёт никто вам деньги. Их только лишь перекладывают, и записывают себе в заслуги. И вот совсем не похоже, что отобрали у богатых и раздали бедным.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете мне тоже не давать ваши деньги, просто так же просто переложите на мой счёт, как пишите.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы странный. Так получается, что я отдал 1 месячный оклад на содержание непонятных тел, вместо того чтобы потратить эти средства на себя. Мне не жалко денег врачам или полиции, но содержать инфантилов...


Я вижу, среди знакомых, людей у которых 150-200к просроченных кредитов, трое детей(а это огромные льготы и выплаты). Это люди - паразиты.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Вы платите налоги что бы государсво продолжало существовать. На что тратить государство решает само.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно по подробнее?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну человек заработал в год лимон, государсво взяло 13% если у него белая зп. Все остальное его. Разве это ничего?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пропустила, нет. Не то, что не пропустила, но и категорически поменялась моя позиция, в прошлом практически госслужащего (помдеп по работе в ГД депутата от ЕР), далее протесты 2012, далее Крым и снова изменилось мнение. А сейчас опять против, мне не нравится то, что происходит в стране.

Послушайте, я понимаю, что вы такой крайне позитивный человек, который в любой какашке пытается найти крупинку золота. И, на удивление, находит. Завидую, честно.

Слово "подряд" изначально было правильным. Поскольку зачем запрещать избираться человеку после того, как кто-то новый пришел во власть и накосячил, и не понравился, и оказался хуже. И лучше вернуться к прежнему лидеру страны.

Только не надо, пожалуйста, изображать наивность - уж вы-то прекрасно понимаете, кто фактически правил страной во время президентства Медведева.

Мне кажется, вы очень неглупый человек, очень, интеллектуал, который пытается до много докопаться сам. Мне стало интересно, что вы за человек, и я почитала ваши посты. Многие я и раньше читала и ставила лайк, разделяя вашу позицию.

Прошу прощения за своё резкое суждение в первом комменте к конкретно этому посту, в отношении вас была очень неправа. Любой из нас имеет право на собственное мнение, и хамить, как отреагировала я, было чересчур эмоционально и неоправданно.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не зря упомянули медведева.

Этот факт как раз и опровергает версию что смена конституции позарез нужна Путину что бы остаться у власти. Как мы с вами понимаем тут проблем нет, хоть по той же схеме. Да в целом Путину достаточно просто приёмника негласно объявить и его уровня доверия хватит что бы его выбрали.


Вот по человечески мне его отчасти и жаль. Столько лет отдал стране, и только с этой мыслью я бы хотел чтобы он просил уже пожил без этих обязанностей. Сам факт его управления страной продолжительный меня ни как не напрягает.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пропустила, нет. Не то, что не пропустила, но и категорически поменялась моя позиция, в прошлом практически госслужащего (помдеп по работе в ГД депутата от ЕР), далее протесты 2012, далее Крым и снова изменилось мнение. А сейчас опять против, мне не нравится то, что происходит в стране.

Послушайте, я понимаю, что вы такой крайне позитивный человек, который в любой какашке пытается найти крупинку золота. И, на удивление, находит. Завидую, честно.

Слово "подряд" изначально было правильным. Поскольку зачем запрещать избираться человеку после того, как кто-то новый пришел во власть и накосячил, и не понравился, и оказался хуже. И лучше вернуться к прежнему лидеру страны.

Только не надо, пожалуйста, изображать наивность - уж вы-то прекрасно понимаете, кто фактически правил страной во время президентства Медведева.

Мне кажется, вы очень неглупый человек, очень, интеллектуал, который пытается до много докопаться сам. Мне стало интересно, что вы за человек, и я почитала ваши посты. Многие я и раньше читала и ставила лайк, разделяя вашу позицию.

Прошу прощения за своё резкое суждение в первом комменте к конкретно этому посту, в отношении вас была очень неправа. Любой из нас имеет право на собственное мнение, и хамить, как отреагировала я, было чересчур эмоционально и неоправданно.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо и вам.


Я вижу минусы тоже как и плюсы. И глупость вижу и воровство тоже. Как и писал хорошее тоже вижу. В совокупности меня устраивает то что сейчас происходит, то к чему движется.


Но мне правда проще. В чем хочу и могу я разбираюсь. А если у меня нет знаний или желаний разбираться в каком либо вопросе я просто доверяю решению правительства.


Именно поэтому проголосую за изменение конституции. Просто у меня такая позиция, но и агитировать я ни кого не стану. Это просто моё личное решение и все.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Пролетели с мат капиталом на первого ребенка, написали заявление ещё в апреле на выплату на ребенка до 3 лет, никуя не перечислили, движения по заявлению никакого. Спасибо государство.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему полетели с мат капиталом?

Какие сроки выплаты пособия?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня с кем то путаете. Я если человека не знаю, сначала думаю о нем хорошо. Разве я написал что вы врете?

уже почти привычка, подтверждать свои слова пруфами, без них неудобно.


Вы налоги платите что бы государство продолжило существовать.

так я не против, это одна из причин, почему я работаю в белую.

Как деньгами распоряжаться решает оно. Вроде не сложно.

Ну вот оно получило какую то поддержку 22кк населения. В основной части, которая получает меньше и скорее всего работает в серую. В моей текущей ситуации, для меня это мелкая сумма, но для моих родителей (которые так же не получили ничего) это была бы неплохая сумма каждому (приблизительно столько я и присылаю, если есть нужда). И из всего этого, у меня возникает понимание, что государство меня и мою семью поддержит ровно так же как и поддержало сейчас - то есть никак не поддержит. Скажите, будет ли у меня стимул отдавать 1,5 зп в виде налога в текущей ситуации? может устроиться в серую, и просто дополнительно откладывать их(получится в разы больше, чем выдало сейчас государство) или может у меня возникнет мысль уехать в другую страну, где относятся лояльней к своим гражданам?(спойлер, возникло)

Вы молодец. Теперь сделайте все тоже самое но без государства. И расскажите как у вас получилось. В буквальном смысле. Понимаете о чем я?

Ну так я всегда за оплату налогов на наши нужды! Только наверно в той же медицине и школе, бесплатные услуги перестали цениться получателями, а качество самих услуг оставляет желать лучшего.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад что вы адекватный. Приятно поговорить.


Если честно многие в белую стали работать не потому что очень сознательные. Просто обналить все сложнее. Например через это прошла организация где я работаю.  Это как бы раз. Конечно это не означает что это стало не возможно, но многие уже выбрали путь просто платить и не забивать голову.


Так же я рад что мы оба с вами понимаем что без государства вы не могли бы иметь заработок. К сожалению эта простая истина для многих недоступна.


Если найти определение налога в нк, вообще многое становится на свои места. Вы, я и другие платим не потому что мы ждём чего то в ответ, а просто потому что должны. Делом эти же нужны государству чтобы проложить свое существование. И безусловно это позволяет в тч ему заботится о своих гражданах. По разному.


У вас в жизни сложилось, вы молодец. Остаётся научиться жить счастливо и не забивать голову ерундой.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько раз ещё повторить, что я против слива мною заработанных денег на алкашей и прочий биомусор?


Чувак заделал троих, они жрут бичи, оба родителя НЕ РАБОТАЮТ. Живут на пособие, им хватает на бухло. Они паразитируют на мне. Так они ещё и кредитов набрали, которые не отдают. А потом ЦБ проводит санацию банков из моих отчислений. Зачем им сейчас выплатили 45к? Это 20-30 часов моей работы на поддержку алкопроизводителей. Это тебе не очевидно?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно. У вас наверно несколько жизней будет. В следующей может перестанете себе голову забивать всякой херней.


Я уже все написал. Налог безвозмездная обязанность. Все остальное ваши фантазии.


Заплатили, заработали и живите себе, радуйтесь. Сами себе голову засираете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Началось

https://www.saratov.kp.ru/daily/27159.3/4256932/

Сокращение финансирования госпрограмм. Это сокращение зп и рабочих мест при тех же объемах задач. Это только начало.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все будет хорошо. Вот увидите сами.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Напрягает то, что за столько лет сам госаппарат практически никак не изменился.

Если даже поручение первого лица государства подчас игнорируются до сих пор. Один человек не может изменить нашу страну, слишком она большая и проблемная.

Поэтому вы правы, в том что надо действовать всем нам. Не ругать главу государства, а помогать ему тем, что в наших силах. Снизу.

Путин - фигура неоднозначная. История рассудит, в итоге. Всё-таки хорошего он сделал на посту Президента немало. Факт - в 2000м, когда он пришел к власти, он был молодой и энергичный политик, достаточно опытный уже чиновник, прошедший школу КГБ, и в то же время со свежим взглядом. Я помню прекрасно его первую инаугурацию.

С интересом наблюдала, как трансформировалось его видение о том, как должно быть.

Это не противоречия, какими их видит Навальный, это развитие его личности. Это 20 лет отсутствия обычной человеческой жизни, да, не каждый выдержит.

Поэтому и вопрос - зачем ему эти поправки сейчас, вопреки всему, в сложный период в России и в мире, если до 2024 года он ещё президент? Что за игра такая подковерная происходит? С какой целью? Ясное дело, не его личная инициатива.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу одно - государство трансформировалось все эти годы. Да процесс не простой. Примерно 5-7 лет занимает перестройка в больше мере в каком либо вопросе. Можно сказать и гайки закручивались - тоже если коротко. Шла сначала подготовительная работа, а затем уже начинались сами изменения.


Думаю настал черед теперь и этих изменений в конституции.


Но еще раз - версия что Путин боится и держится за власть, и всячески хочет там удержаться - несостоятельная.


Но применяя озвученное мной правило - я просто не забиваю себе голову этим вопросом. Те просто доверяю действиям в том, чего не понимаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Экзамен довелось сдавать в 2004м по предмету Конституционное право России в РАГС при Президенте РФ. Так что ооочень вдумчиво приходилось читать. 😊

В то время никто и представить себе не мог, что когда все возможные способы толкования Конституции в целях сохранения полномочий действующей власти будут исчерпаны (привет слову "подряд"), в Основной закон страны будет без обсуждений, дебатов, без участия граждан внесена и фактически одним днём принята нужная исключающая поправка - ради одного единственного человека.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько было споров до этого как трактовать это слово подряд? Или вы все это пропустили? Если его уберут, споров не станет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я её не читала, я её писала. Мы там предусмотрели сменяемость власти, максимум два срока.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Хрен кому она была интересна.

Хрен кто ее читал - так чтобы вдумчиво и полностью.


Но теперь это тема номер один.

--


На счет двух сроков, вы пропустили одно слово. Так бывает когда материал не вашего уровня.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле как лет 20 назад, когда на выборах поляну с черной икрой, пирогами и медведями накрывали?)

На адвего есть цены голосов на праймериз ЕР в некоторых регионах, рублей 10-15 за голос через госуслуги.

Проблема в том, что голосовалка по Консиитуции уже посчитана, до даты проведения, Вы же понимаете. 7 дней голосования без уточнения паспортных данных. Смысл ходить?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какие у вас были познания о конституции до того момента как стали обсуждать её изменения? На сколько вдумчиво вы её читали?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я на работу езжу на метро, так что не очень много, вдобавок у меня авто дизельный и жрет очень скромно.

С каких пор стоимость бензина определяется тем сколько уходит в месяц а не ценой за литр?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну о чем и речь. И вот подешевело на 30% АЖ.

И что изменилось у вас в жизни?


так это просто эмоции, потрындеть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько глубоко мне нужно разбираться в собственном кошельке чтобы понимать, что от государства за время кризиса ("самоизоляции") я получил 0 руб 0 коп, а роснефть получила налоговые льготы? Я даже бесплатную маску получить от государства не могу.


Разумеется я знаю зачем введен запрет на ввоз топлива - чтобы не лишать собственные нефтяные компании дохода от продажи бензина населению, а вместе с тем не лишать бюджет налоговых поступлений от этой же продажи, и так далее и так далее. Вывод -  нефтяная компания и количество налоговых денег важнее благосостояния населения в условиях кризиса.

https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8b4bf89a794707fb0b7...


Кого вы смотрите, чтобы без "отвратительной подачи информации" и без лишних эмоций?

Мне, кстати, казалось, что чем больше источников информации - тем лучше, и что я считаю Бондаренко адекватным источником инфы вовсе не значит, что я так не думаю про кого-либо другого. Я стараюсь узнать максимально возможное число точек зрения.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ведь даже дочитать не смогли свою же ссылку =)

-

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в помощи, а в несправедливости ее распределения. Я не против много платить, но тогда и услуга должна быть более качественной.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А не надо искать справедливости где её нет. А возможно и в идеальном варианте ни когда и не будет.


И жизнь станет лучше. Спокойнее.

Есть вариант что одна правда даётся один раз, но до не точно. Если так наверно не лучший вариант тратить её на такое.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на новость дать не могу, но могу порекомендовать канал депутата Саратовской облдумы Николая Бондаренко, на котором он об этом говорит, и оснований не доверять нет.


Помочь нужно именно не нуждающимся, а всем подряд, и понятное дело что не по 10к рублей а больше ибо деньги есть.

Всем подряд - быстро, справедливо (налоги платят все, и миллиардеры в том числе,и если наряду с миллионами нищих эти деньги получит ещё и богач - ну и пусть, он тоже гражданин), и самое главное позволит влить в экономику кучу денег ибо подавляющее большинство сразу побежит эти деньги тратить.

Вот помощь всем детям подряд ведь как раз именно такая и есть, когда не делается различий между богатыми и бедными, теми кто нуждается и кто не нуждается. Вот именно такая помощь и нужна, только для всех граждан нашей страны. Пэтому в g-20 есть 19 стран с прямыми выплатами населению, ну и Россия.

Государство существует для того, чтобы обеспечить гражданам как можно лучшие условия жизни в обмен на налоги. В нашем случае государство в кризисное время не дало большинству граждан вообще ни хрена кроме штрафов. Ни я, ни моя жена не получили от государства ни копейки, хотя я сижу на 30% зп, жена на 50. А я исправно платил почти половину (около 46% у нас в стране налоговая нагрузка если кто не в курсе) зп много лет, а в результате получаю нихрена.

На парад под номером два во время пандемии выкинуть кучу миллиардов - запросто. Организовать голосование тоже не бесплатно опять же во время пандемии - не вопрос. Выдать денежки людям - неее, это популизм.


Просто за этой бюрократией и болтовней а-ля "давайте помогать адресно тому кто нуждается" - пройдет пандемия. Можно месяцами выяснять кто там бедный, а кто не очень, а можно было быстро всем вернуть частичку налогов. А сейчас уже июнь, сидим почти 2,5 месяца, а помощи "нуждающимся" как не было так и нет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так давайте по порядку. Тема энергетики мне интересна. Где починить про деньги которые государство платит Роснефти? Пока я лишь обратное постоянно встречал?


Прошу заметить, вам совершено все равно сколько всего государство уже потратил на борьбу с вирусом и поддержку экономики. Вам лишь важно что 150 млрд из последних выплат это мало.  Вот вам для сравнения, расходы нашей страны за год :


23 млрд = дошкольное образование, те садики и ясли


52 млрд = расходы на все школы


64 млрд = физкультура и спорт


148 млрд = жкх


Можете сравнить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не был сторонником раздать деньги всем подряд. Но при этом все таки хочу поблагодарить тоже наше правительство

Я как бы против, но в то же время "за".

Как у вас так получается переобуваться?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем противоречие тут?

У меня есть мнение, я при нем и остался до сих пор. Но решение принимал не я, и уж точно я не владею всеми исходными данными, в тч мотивами этого решения и преследуемые цели мне не известны.


Но так де мне совершено очевидно что это помогло очень многим кому нужна была помощь, это отлично. В чем проблема выразить благодарность?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е.  нагнитесь и терпите. Я о Вас все понял.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну говорю же мышление выключается на эмоциях. Предположим вы правы в выводе. И предположим почему то есть только два варианта как вы кипеть или зачем то нагнуться и терпеть. Принято.

Я теприла допустим (хотя есть конечно вариант вообще за это не париться, ну да ладно) . А вы вот нет.  Вы вот кипите, возмущаетесь. Чем это вам помогло? Чем это ситуацию изменило?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия не аргумент.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вобще я несколько лет назад понял одну вещь. Раньше думал что странные вещи, вроде элементарные но для низ не очевидные , пишут люди я низкими уровнем интеллекта. Те просто глупые.


Но позднее я стал встречать людей на разных весьма высоких должностях, подразумивающих наличие высокого интеллекта. Или просто реально умных в своей, как правило технической, области людей. Вот программисты же тоже по идее умные, планирование, алгоритмы, обучение на все надо интеллект.


Но дело не только в интеллекте. Далее умные люди, находясь в постоянной обиде, в негативных мыслях и эмоциях, начинают себя вести так, как будто интеллект у них низкий.


Вот так и получается, свои обязанности выполнять на и работе продолжает, голова работает, но как касается вопрос его больной темы эмоциональной, все голова отключается.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, сами вы всегда и во всём правы? Я, сколько вас читаю, вижу всегда одно и то же, совершенно однобокие суждения, неуместные выводы и пр
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет. И не раз в комментариях признавал когда оказывался не прав. Это не сложно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, вам действительно кажется...
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я много общаюсь на пикабу.

Попробуйте объяснить, почему я ооооооооооооооочень редко встречаю людей, которые когда не правы просто пишут - о да, я был не прав. Все. Речь не про извинения какие то, типо - так прошу прощения, я был не прав. Разговор просто о способности часто весьма взрослых людей просто признать ошибку. Точнее не способности.


Вот это думаю и есть комплексы какие то.

Отсюда возможно, и вот комплекс просто сказать спасибо, или поблагодарить за что то хорошее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно многие в белую стали работать не потому что очень сознательные. Просто обналить все сложнее. Например через это прошла организация где я работаю. Это как бы раз. Конечно это не означает что это стало не возможно, но многие уже выбрали путь просто платить и не забивать голову.

поверьте нет, на этот путь встало крайне мало предприятий и фирм, большая часть до сих пор работает в серую.

Так же я рад что мы оба с вами понимаем что без государства вы не могли бы иметь заработок. К сожалению эта простая истина для многих недоступна.

это простая истина, но за ней следует другая простая истина, как государство распоряжается этими налогами. И нет у меня не возникает мысли взять и поделить. Но вопросу имеются.

У вас в жизни сложилось, вы молодец. Остаётся научиться жить счастливо и не забивать голову ерундой.

Ну нет, это я сейчас живу хорошо и счастливо, но кто знает, что случится через 5-10 лет? смогу ли я рассчитывать на помощь государства? в текущим реалиях скорее всего нет. Вот и возникают вопросы к такому государству и к вашему комментарию:

И если уж на то пошло, наверно ваши раздаёт да деньги?
Я рад что вы адекватный. Приятно поговорить.

Ага, и вам спасибо, редко удается продолжить общение без оскорблений в свою сторону, по типу кремлебот и тому подобное)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, в тех условиях которые есть у нас (имею в виду государство) - оно максимально много помогает своим людям. Просто государство у нас бедное вот и все.


Но тут возникает очень большая тема, о которой я не хочу спорить - разумно ли жить "на свои в целом", или надо посмотреть на пример развитых стран и "залазить в долги".


События недавние как бы говорят, что быть кругом всем должным похоже для нашей страны плохой вариант.



На счет будущего. Во многих развитых странах, где доходы сильно выше чем у нас, люди копят на пенсии дополнительно. Те самостоятельно откладывают бабки, пробуют инвестировать и тд. Сколько людей делают это в России? Думаю буквально доли процента, может несколько больше.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, они же получают декларации, значит могут проследить в каком состоянии был бизнес. Вот, что на вскидку нашел"В конце марта правительство Германии выделило 50 млрд евро на поддержку индивидуальных и малых предпринимателей. Предприятия, где занято менее пяти человек, могут рассчитывать на единоразовую выплату до 9 тысяч евро на три месяца, предприятия с численностью сотрудников до 10 человек — на выплату в 15 тысяч евро.

Единственное условие — предприятие не должно быть убыточным на 11 марта 2020 года, то есть государство спасает тех, кто до нынешнего кризиса держался на плаву."

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потом то думаю проверят, о чем я и писал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тс - тег политика был лишний :)

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да фиг поймёшь тут. Пусть будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Из многих, газеты типа форбс и блумберг к примеру, так же с одним врачом в Германии пообщался. Собственные наблюдения об этой стране и знакомство с гласными и негласными правилами бизнеса у них.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И он точно говорил что деньги отрасли только после проверки, а не просто по онлайн заявке?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я оплатил налогов с 1.8кк рублей, мне вернули 2*5 + вернут ещё 5к. Это меньше, чем 1 месячный взнос в налоговую. Как бы пох на эти деньги, но зачем я плачу налоги?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите как вам платят такие весьма не малые деньги если мне приходится объяснять вам весьма элементарные вещи?


Для начала опишите какую дырку от бублик вы бы заработали если бы не было государства. Вы конечно супер крутой и всего наверно сами достигли, но вы серьёзно решили что это все стало возможно просто в вакууме?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я всю жизнь на механике. На автомате мне динамики не хватает, а так вжух - и в точку со светофора, движок-то неплохой.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пробки... Когда городе свободный, в целом норм.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы кстати на неделю пролетели с маткапиталом За первого ребёнка 😂 ну как бы не расстроились, Так как и не рассчитывали, но увидели несовершенство законов в действии. Особенно когда потом пошли, заявления на прочие выплаты тем на кого распространяется мат капитал)))) только в конце кто-то там сообразил что есть дети до 3лет на кого маткап не распространяется ))))))


А вот когда второго планируем, хотелось бы таки получить маткап, как раз ипотеку закрыть.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мат капитал отличная и реальная помощь семьям с детьми.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ха, брателло! На такой же езжу, только 2012 года. Хорошая тачка, вообще проблем за пять лет не было.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из бюджетных наверно самое нормальное, причём урвал в максимальной комплектации, климат, и все такое, плюс далее антипробуксовка. Но мне конечно не хватает автомата. Привык.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А толк какой? Что получило население от введения демпфера? Защиту от роста цен на топливо? - нет, цена постоянно растёт. Зато при снижении цены на энергоресурс - ни рубля вниз. В результате мы имеем бензин, даже номинально более дорогой, чем в США, а если смотреть по средней зарплате то намного дороже даже чем в Европе. Россия - великая нефтяная держава.

Приоритет любых действий нормального государства - повышение уровня жизни граждан, за счёт нефтяных компаний в том числе. У нас в приоритете прибыль самой нефтяной компании.

На мои вопросы вы не отвечаете, смысла в дискуссии не вижу.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько вы тратите на бензин в месяц?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И что я не дочитал? Противоречия со своими словами не вижу.  На бумаге у нас есть механизм сглаживания цен который якобы и население тоже защищает, в реальности на моей памяти стоимость топлива не падала никогда.

Дорогая нефть - дорогой бензин, "нуачо вы хотели вон сколько нефть стоит". Дешёвая нефть - дорогой бензин, "у нас демпфер понизить цену не можем".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почитайте еще раз когда ввели этот демпфер и более внимательно как он работает.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу это как Ваши суждения.
Вы под них целые трактаты раскладываете с цитированием НК РФ, но всегда без связки и раскрытия "цели сбора налогов" и отношения к ним.

Про популизм:
Так это деньги налогоплательщиков или нет?)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так как раз все подробно описал в соответвующей теме - но я не могу помочь если человек не может прочитать.


Ответ простой. Вы мне должны деньги. Вот они у вас в кармане - они ваши. Вы мне их отдали, деньги уже у меня в кармане. Это все еще ваши деньги или уже мои?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вам тайминги видео искать? Там не по часу длительность, могли бы и сами посмотреть.

Ну эмоций много, да. Может для подобных видео это и не очень хорошо, но все равно говорит-то по делу.


Опять же - мне плевать сколько денег дало государство роснефти или не дало (про налоговые льготы даже не говорю), я не чиновник и со 100% точностью сказать не могу, мне важно чтобы населению была оказана помощь. А ее нет.


Да и потом. У нас введен запрет на ввоз дешевого бензина из-за границы. Государство ввело запрет = выделило роснефти денег, это совершенно одно и то же, в обоих случаях роснефть получает бабло за счет граждан. Кто-то скажет что таким образом государство налогов бы недополучило с роснефти за продажу бензина? - ну так нехрен давать им налоговые льготы на добычу газа, которые были предоставлены совсем недавно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас видите голопом по европам.

Вроде для вас важно - но разбираться не хотите. Так как говорит мой друг, верхов нахватаете и делаете однозначные выводы. И сами же говорите, разбираться вам не надо - на эмоциях.


Ну вот для примера, сможете узнать почему государство закрыло или планировало (я не слежу) возможность ввоза дешевого топлива из за границы? Что за инструмент введен сейчас для сглаживания цен на топлива и причем тут это все?

--

на счет видео - посмотрел бы, если бы не отвратительная подача информации

не вижу смысла терпеть этого человека.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вам тайминги видео искать? Там не по часу длительность, могли бы и сами посмотреть.

Ну эмоций много, да. Может для подобных видео это и не очень хорошо, но все равно говорит-то по делу.


Опять же - мне плевать сколько денег дало государство роснефти или не дало (про налоговые льготы даже не говорю), я не чиновник и со 100% точностью сказать не могу, мне важно чтобы населению была оказана помощь. А ее нет.


Да и потом. У нас введен запрет на ввоз дешевого бензина из-за границы. Государство ввело запрет = выделило роснефти денег, это совершенно одно и то же, в обоих случаях роснефть получает бабло за счет граждан. Кто-то скажет что таким образом государство налогов бы недополучило с роснефти за продажу бензина? - ну так нехрен давать им налоговые льготы на добычу газа, которые были предоставлены совсем недавно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас видите голопом по европам.

Вроде для вас важно - но разбираться не хотите. Так как говорит мой друг, верхов нахватаете и делаете однозначные выводы. И сами же говорите, разбираться вам не надо - на эмоциях.


Ну вот для примера, сможете узнать почему государство закрыло или планировало (я не слежу) возможность ввоза дешевого топлива из за границы? Что за инструмент введен сейчас для сглаживания цен на топлива и причем тут это все?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Однако по смыслу Ваших суждений - однозначно да, это оброк, и если барин вдруг решил сделать милость из его части, то нужно падать ниц и лизать ему сапоги.))
В то время как во всем мире стремятся как раз к тому, что - нет, это не оброк, а форма "принудительных сборов на общественные нужды."

Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.

There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money.
☝️ Маргарет Тэтчер, 1983

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю - это не мои суждения. Это ваши комплексы. Холопы - барины и тд.


По этой фразе я уже писал. Когда хочешь заработать очки политические - скажешь и не такое. ПопуЛизм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу обвинять человека в том, что у него неподходящий характер. Да, мог бы и поспокойнее разложить все факты по полочкам, но я смотрю и другие ютуб-каналы на которых выступают действующие чиновники (в основном от кпрф, иногда лдпр и яблоко) где с этим все в порядке.

С другой стороны он совершенно точно не читает по заранее заготовленной бумажке, а очевидно просто говорит то, что думает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а я выключил именно из за того, что эмоций там через край

дергается постоянно


и вот у меня складывается очень определенное впечатление, что он больше раздувает эмоциональную панику, чем говорит по делу


вот и на вашем примере, вы вроде как поняли что все плохо - но не можете все такие показать где он говорит, что государство дало денег Роснефти.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже все написал. Налог безвозмездная обязанность.

То есть это все-таки оброк на холопов?
(а не сбор на общие нужды)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обро́к — одна из повинностей зависимых крестьян, заключающаяся в выплате дани помещику продуктами или деньгами.

Похоже.


В Древней Руси: человек, находящийся в зависимости, близок к рабству; в крепостнической России: крепостной крестьянин, слуга

Однозначно нет.


Собственно мой ответ на ваш вопрос - нет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот человек не диванный оппозиционер из интернета, а действующий депутат, в том числе принимающий участие в формировании бюджета области. Если не "такое" смотреть - то что тогда? Киселева с Соловьем?


Я свечку не держал и транзакции перевода средств роснефти не видел (как и любой другой гражданин), но если мне депутат говорит, что были выделены средства - я ему доверяю, ведь если не ему то кому вообще можно доверять? Путину?


Да и честно, вот точно так же, как и с выплатой денег населению - мне на самом деле плевать сколько получит сечин, ротенберг, шрёдер (гендиректор роснефти если не в курсе) и еще кучка иностранцев, управляющих нашей "государственной" компанией.


Мне не плевать сколько средств поддержки получит рядовое население. На сегодняшний день разные люди говорят про роснефть разное - кто 350 миллиардов, кто больше, кто меньше, кто говорит что вообще ничего. Однако у нас 100% есть факт что роснефть получила весьма крупные налоговые льготы (гуглится за секунду), при этом держа цену на топливо для населения на прежнем уровне (когда в мире подешевел бенз вдвое + у нас ввели запрет на ввоз дешевого бензина из-за границы).

Зато никто не спорит об объеме поддержки населения в это кризисное время, ибо что получил рядовой гражданин от государства? Ничего. Ноль. Пшик. Дырку от бублика.


Ой, простите. Штрафы он получил. И парад никому нахрен не сдавшийся. И голосование (опрос) по поправкам в конституцию (пустышкам по сути с одной целью посадить путина навечно).


Я не считаю, что путин вообще ни хрена не сделал для государства за 20 лет своего правления, нет, кое-что сделал, жить мы точно стали лучше чем в 1999. Но жить мы стали лучше скорее "при путине", чем "благодаря путину". Пока нынешние ребята сидят во всех эшелонах власти - страна НИКОГДА не слезет с нефтегазовой иглы, никогда не станет привлекательной для бизнеса и инвестиций и никогда не достигнем мы такого уровня жизни, что в Европе или вообще в любой развитой стране. Науки нет, промышленности нет (кроме военки), вон даже космос и тот от нас несколько дней назад начал убегать (ну оно и понятно, летаем на союзах и протонах оба 60-х годов разработки, а ангару 30 лет не доделать). А причина одна - неэффективное и воровское управление.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну манера  его информацию доносить вам точно норм?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет роснефти

https://www.youtube.com/watch?v=6PyaM-lUkK4&list=WL&...

https://www.youtube.com/watch?v=8AHZhBreXzY

https://www.youtube.com/watch?v=IUG83v0uFdI


опять же оснований не доверять ему у меня нет, человек действующий депутат Саратовской облдумы что делает его по крайней мере источником с надежностью уж точно не ниже, чем у каких-либо сми


Совершенно верно, мне абсолютно все равно сколько государство потратило на борьбу с вирусом и поддержку экономики ибо я лично результатов от выделения этих сумм не видел. Сказать можно че угодно, 23 млрд или 230 трлн, это просто цифра на бумажке. Мне абсолютно неинтересны постоянные слова путина о том, сколько денег куда выделено если я лично как гражданин не вижу результатов этого выделения. Опять же, может кто-то и почувствовал на себе эту великую помощь от государства, лично я - нет. Построили сколько-то койкомест - ок, молодцы, только это ваша работа, и хвастаться этим глупо.


23 млрд делим на 85 субъектов (ну в среднем), получаем 270 млн, в месяц это 22,5 млн рублей. Если вы считаете, что это много - прошу ознакомиться с имуществом наших чиновников. Я вас уверяю, что у нас найдется очень много народу, которые тратят (читай воруют) в месяц больше бюджетных денег, нежели выделенные средства на ВСЕХ дошколят в регионе.

Ежу понятно, что 22,5 млн рублей в месяц на РЕГИОН - это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ мало. И если сравнивать что вот дескать мы на коронавирус потратили столько-то, вот смотрите это намного больше чем расходы на детишек и так далее - это говорит не о том, что на поддержку экономики много выделено, а что на дошколят выделяется просто позорно мало.

И опять же - эти деньги НАЛОГОВЫЕ, а не из кармана чиновников. Это их работа - перераспределять средства, но свою работу они выполняют из рук вон плохо.


Я ведь не говорю что мне нечего есть, у меня более-менее нормальная зарплата (была пока ходил на работу по крайней мере), есть накопления и с голоду я точно не умру. Вопрос в другом - на кой черт с моих налоговых денег формировался резервный фонд? Не за тем ли чтобы в тяжелое кризисное время этот фонд потратить на помощь населению? Что получил я как добросовестный налогоплательщик - только новые штрафы, и больше ничего.

Вот вы сами-то как считаете - 10000 рублей на ребенка это достаточные средства? Эта выплата даже не ежемесячная, а однократная, (!) меньше прожиточного минимума.


Даже опуская популярную тему про прямые выплаты населению, ок, черт с ними.

Страна сидела дома 2 месяца (больше даже). Очень, очень многие не получали зп вообще или получали меньше. У меня много знакомых, и только один продолжал получать свою полную зарплату (ибо программист и полноценно работает из дома), у всех остальных доходы упали, а у кого-то упали до нуля.

Почему государство не оплатит населению услуги жкх? Хотя бы за 1 месяц, но вообще нормально было бы и за два. Это не так и дорого, это разумно, это РЕАЛЬНО была бы весомая поддержка для всех граждан нашей страны, в конце концов это бы резко подняло рейтинг одобрения власти и показало бы, что хотя бы какие-то шаги предпринимаются для помощи населению. Но нет, мы получаем ВНИМАНИЕ запрет на начисление пени =)))) По мне это просто плевок.

Государство даже не может закупить чертову тучу масок и бесплатно раздавать их ХОТЯ БЫ в метро, по маске на рыло. Нет, штраф есть, но маску купи сам.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне жаль если вы смотрите такое.

Начал смотреть и выключил. Где именно говорится что государство дало денег Роснефти?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня изымают механизм воздействия. Например неприкосновенность студий конституционного суда исчезает, после внесения поправок. Это несколько меняет условия социального договора, на который я согласился вступив в гражданство. Меняется в одностороннем порядке. Опять же, я нахожусь в угнетенной позиции, т.к. размер выплат не пропорционален налоговой нагрузке.

Т.е. я плачу много, а получаю как все. Это прямая форма налогового и социального рабства.


Я против погромов и бунтов. Но я буду вынужден выйти из налоговой резидентуры России.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Итак, разницы нет. Вы только нервы себе терпите. Зафиксировали. И при этом считаете что я нагнулся. Если же понять что я правда не забиваю просто себе голову этой ерундой, выйдет что у вас ни какое не противостояние, а просто угнетение себя же, по своей инициативе.


Вы платите много, потому что много получаете. На самом деле уже реально начинает попахивает бредом. Просто пример. У Ивана головой доход, миллион до выплаты ндфл. Ему предложили новую должность, и его доход будет два миллиона тоже до выплаты ндфл. Да он станет платить налога больше, но и его доход так же вырастет.  Будет глупо отказаться же от повышения, лишь бы налогов больше не платить.


Бонус. Вообще забавно смотреть на печаль человека с доходом явно выше среднего, о вопросах социальной помощи от государства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пост, где мы выяснили, что государство их не создает.
Кто обязан обеспечивать рабочими местами?
Остальное - полемика.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочие места не создаёт. Но своим существованием делает возможным создание этих рабочих мест кем то. Это сложная мысль для понимания?

Автор поста оценил этот комментарий
Это не сложно.

Не скажи. Некоторые с трудом признают даже очевидные ошибки, особенно когда дело касается т.н. "авторитета".

Это я пишу не про вашу беседу и даже не про беседы в интернетах в общем, а про реальную жизнь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да в реальной жизни все как раз сложнее. А тут интернет чего же проще? Друг друга не видим не знаем, никнеймы только видны.


Но даже и жили уровень почти ни кому не доступен, из того что вижу тут. Такое чувство что проще некоторым застрелиться чем попало написать я был не прав.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не думали, что проблема в Вас, а не в окружении? Это, как альтернатива вашей теории.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант всегда рассматриваю такое. Это нормально.


Но вы не верно поняли. Я не говорю что они не нормальные. Просто говорю что у человека и с высоким интеллектом вырубается логика и способность мыслить, когда он на эмоциях. Казалось бы, вся информация доступна. Бери и разбирайся, ты же явно интеллектом не обделен. Но нет. Даже попыток не делают, а лишь на эмоциях своих бурлят.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Только странно распределяемая... если в стране важен рост рождаемости, то по идее все дети одинаковы, а эти, платим только за второго, нет теперь платим за первого больше чем за второго, а за третьего меньше, но даём землю и т.д. Установили бы за каждого ребёнка одинаковую сумму...


Но теперь да, лучше сделали чем было, большинству молодых семей с ипотеками и тд сложно на первого ребёнка решиться именно из-за финансовых проблем

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет всех данных, которые явно были у тех кто принимал решение. Нам мат капитал помог. Но в нашем случае до не влияло на принятие решение о втором ребенке.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Маткапитал недавно ввели. Когда в 2004 родился ребенок, я 25 рублей в месяц даже оформлять не стала. Никаких пособий до этих 10 тысяч не получала. А сейчас из принципа - хуле я плачу налоги, на что, блять?..

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почитайте налоговый кодекс, понятие налога, это для начала.  А хули нет то?

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее авто. Но старое уже. Сейчас такого класса/размера дёшево уже не купишь новое...

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этом большая проблема как раз таки.

До этого у меня была сантафе. Все же машина просто лучше, но при этом салон тонко шире немного. Потому кстати и выбрал этот универсал.  Так же вполне большой просвет дорожный.


У меня максимальная комплектация. Это скрашивает минусы. Но их не мало. Так сказать просто особенности машины.


У меня просто ещё пробеги стали маленькие, я все больше хожу пешком. И новую машину покупать не как то блин вобще странно при моих доходах и потребностях.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наша семья просто по средствам живёт.

Скажем у меня машина 2007 гв, ее цена примерно рыночная 270 тысяч.


Ну это просто к слову. На вскидку. Весной мог купить новую машину на автомате, из простых. Но не стал. Потому имею финансовые активы некоторые. Сумма 20 тысяч ни чего не меняет для нас.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
«Нет государственных денег. Есть только деньги налогоплательщиков»М.Тэтчер
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чего не скажешь когда надо идти на выборы или зарабатывать политические очки =)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно о развитии на отрезке 2014-2019 узнать? Какое развитие ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да все такое же, правда уже с корректировкой событий тех лет. 

3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, Вам оставлю.
раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такой херни я читал уже много. Ну зачем спросить? Просто подождём конца года.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нам почему-то на троих детей только 20 косарей пришло, хоть по возрасту всем должны дать. Никто так не встревал тут, чего дальше делать?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю подождать немного, потом позвонить в пфр или узнать на примере других что делать если не придёт позже

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что правительство благодарить

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Индивидуально же

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кучеряво живете.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наша семья просто по средствам живёт.

Скажем у меня машина 2007 гв, ее цена примерно рыночная 270 тысяч.


Ну это просто к слову. На вскидку. Весной мог купить новую машину на автомате, из простых. Но не стал. Потому имею финансовые активы некоторые. Сумма 20 тысяч ни чего не меняет для нас.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что выплаты это плохо, и не потому что якобы нашим людям только критиковать хочется. Типа вы кричали про выплаты - получите их.

Дело в том, что это просто плевок и копейка. 150, бл, миллиардов. Роснефть получила два транша по 350, Сбербанк купили за 2 трлн (!), а на ВСЕХ детей страны 150 млрд, ну в теории 220 если все поголовно получат.

А взрослый не человек? Он не платил налоги чтобы их получить в тяжёлое время назад?

Дедушки в кремле просто свято уверены что это их деньги, а не населения. Вот они и не отдают. Хотя не просто должны отдать - обязаны.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на деньги для и Роснефти?


Сбербанк купили, а что тут плохого то? Не подарили же им деньги, а приобрели актив. Причём успешный.


Я уже писал, лично мне мнение далее такая раздача денег как то глупо. Нуждающимся помочь ок но раздавать всем подряд до глупо.


Кстати если вопрос о деньгах. А сколько всего уже государство потратил на все меры борьбы с вирусом и последствиями в экономике?

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я этому обществу плачу налоги, НДС и прочие отчисления.
А общество за это мне отодвигает пенсионный возраст и неоднократно мухлюет с моими пенсионными отчислениями.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну было бы вобще круто если бы разобрались с пенсионной системой. Хотя для этого надо жить что то сделать, жто похоже не вариант. Можно же просто возмущаться.


Его отчисления пенсионные, вот насмешил =)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите "спасибо" и буквально кланяетесь в ножки. И таки-да, раздаёт, может, и не моё, но уж точно не собственноручно заработанное.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется у вас просто комплексы =)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да не... пока дают надо брать - понятно же почему перед обнулением царь копейки раздает. Своё же и забираем - минимальную часть того, что в виде прямых и косвенных налогов на содержание чиновников и полиции отдали.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. А до этого мат капитал да? Пособия на детей. Ну а чего нет, такой кровавый режим =)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы лично справились бы и без них, но они очень во время закрыли «разрыв» между датами кредита и зарплаты. 👍🏻 А многие семьи думаю эти деньги сейчас спасли.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это замечательно.


Наверно было бы лучше при подаче заявки просить галочку поставить в подвержение что в данный момент семья нуждается в такого рода помощи. Ну и так же приписку сделать, что при условии если на счёте совокупно столько то денег у вас вы не можете подавать такую заявку.


Просто в моей компании эти выплаты ни чего вообще не изменят. Просто ни чего. При этом семь семей, у всех по двое детей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии было немного не так. Первое, ты должен был сам подать заявку и объяснить, почему ты не можешь получать прибыль вообще, отмазка "я в этих ваших интернета не понимаю" не канает. Второе, тебя проверят, был ли твой бизнес успешен в 2019 году, работал с серую/черную - идёшь лесом, поддержка только прибыльному бизнесу, который платит налоги. Третье, за любую помощь и кредит на зарплату вас проверят потом и, я вас уверяю, с немецкой педантичностью спросят за каждый цент.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да что то похоже мы разную информацию получили. Вы откуда данные черпали?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Евро - резервная валюта. Они себе ещё нарисуют.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они кредит взяли.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай посчитаем. Моя чистая(на руки) годовая зп более 1кк наших рублей. Работаю в белую. Вот я с них ничего не получил. Получается мои налоги ушли тебе...

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Херасебе ничего, у вас я так понимаю полностью белая зп, причём очень не плохая. Если так вы получили с неё 87%.

Сюрприз!

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

А чьи?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы сколько налогов в прошлом году заплати? А в позапрошлом?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда пришлось бы принципы и законодательство менять. У нас будут брать всё что дают и возмущаться ещё. Вон в Англии, вроде, если у тебя есть на счету сколько то бабок - всё. Доп.выплаты тебе не положены - ты уже обеспечен. У нас же сколько бы бабла не было - на общих принципах бабки можешь получить.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как в Англии в Германии из за короны бизнесу раздавали деньги. По условию исключительно нуждающимся, у кого денег уже не стало. Но раздавали без проверки (возил пока без), и заявки отправляли все подряд, даже те кто продолжал рубить бабло и имел финансовые и прочие активы.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А то нет. Буквально из кармана достали. И помяните моё слово - мы ещё поплатимся за это. Горькими слезами умоемся, аукнутся нам всем эти миллиарды ещё до конца этого года.
раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе съедите галстук да?

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Так говорите, будто правительство свои кровные раздаёт...
раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как я говорю?

И если уж на то пошло, наверно ваши раздаёт да деньги?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Веселится и бухает весь народ.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто то да. Кому то провода нужны деньги. Кто то просил отложит их.


Необязательно же пропить. Можно купить что то домой.

показать ответы
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как взятку не назови, а голосовать против поправок все равно надо идти.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Идите идите.

Плакали но продолжи есть кактус да.

7
Автор поста оценил этот комментарий

+1

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично. Перепись одарённых началась. Причём сами до делают.

показать ответы