11

Не хочу нарушать первое и второе правило , НО

Товарищи юристы-знатоки-магистры.

Есть вопрос.

Наткнулся тут на интересную новость, о бойцовском клубе, датированную аж 2022 годом:

Не хочу нарушать первое и второе правило , НО

Ссылка:

https://moskvichmag.ru/gorod/v-bare-stolyarka-nakryli-podpol...

По новости ситуация простая: народ (кто желает) собрался вечерком выпить пива и подраться/побоксировать «в тихом семейном кругу».

Кароче, драка примерно как на свадьбе, только без женихов, невест и бросания букетов. Ну и пару правил у Паланика про «один-на-один» и «бои идут один за другим» до кучи дюзнули)

Мероприятие данное посетили горячо любимые органы власти и повязали драчунов. Вроде бы заслуженно.

Вопрос:

А в чем собственно нарушение? Есть какая-то статья, которой руководствуется государство? Всё же по обоюдному согласию, да и без фанатизма там наверное всё было) или такие бои в принципе запрещены?

Просветите, пожалуйста, кто в курсе)

Просто интересно)

Минусы за нарушение первого и второго правила готов принять) и Мона Лиза потихоньку минусуется)

Юризм

661 пост1.4K подписчика

Правила сообщества

Слов из песни, конечно, не выкинешь, но не материтесь, пожалуйста, без надобности. Ну и юристам (и им сочувствующим) не нужно же напоминать, что такое ответственность за разного рода призывы и прочие попадающие под УК РФ действия. УК нужно чтить.   

4
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался. Напиши если чоо-то выяснишь
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ответ)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В книге же получилось, ещё и не такое ;)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там чересчур слишком результат вышел)

Им надо было на уровне клуба остановиться, ходить периодически драться, если в кайф и всё)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю как на счёт собрались попить пивка и подраться, а вот подпольными бои считаются наверно если не зарегистрированы в какой нибудь спортивной лиге, и наверно если ещё и ставки какие-то делаются.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут по новости просто бои, без интереса, без ставок. С употреблением алкоголя, правда)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть факт драки, значит административку как минимум получат оба драчуна. А возможно и хулиганку, так как из хулиганских побуждений начали драку.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, если бы эти товарищи в статье, просто собрались, как в книге, где нибудь в подвале, без свидетелей, то всё бы у них прошло хорошо, так получается? Главное не попадаться)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если там присутствуют органы правопорядка, они эти факты и зафиксируют.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так должен же заявление кто-то подать, разве нет? И пострадавшая сторона кто?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В российском законодательстве ответственность за нанесение побоев предусмотрена статьей 116 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), которая устанавливает уголовную ответственность за совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не причинивших вреда здоровью. За повторные побои, а также за побои из хулиганских побуждений или по экстремистским мотивам, применяется уже не административная, а уголовная ответственность по статье 116 УК РФ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть даже без пострадавших? Без заявления на агрессора? Отсюда можно и любую царапину 116 подтянуть, выходит?

показать ответы