Не дворник, а "The dvornik" с зарплатой в 130 000

В Instagram завирусился ролик девушки-блогера Дианы Литвиновой, в котором дворник московской коммуналки (как он заявляет) получает 130к в Москве в месяц и спрашивает, важно ли девушкам кем работает их потенциальный молодой человек.

Видео нехило так "залетело", собрав уже 1 млн просмотров и даже герой видео в комментариях написал, что решил создать свою страницу в Instagram, где обещает "освещать жизнь простого работяги ГБУ".

Не дворник, а "The dvornik" с зарплатой в 130 000 Дворник, Креатив, Логотип, Боги маркетинга, Telegram (ссылка), Работа, Социальные сети, Реклама, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Вроде история звучит круто? Но смущает, что это выглядит как чей-то продюсерский рекламный кейс, или какой-то совместный проект. Если он для поднятия престижа профессии и привлечения внимания к труду людей, благодаря которым, наши города выглядят чистыми, а после непогоды мы можем выйти из дома — круто. Если у проекта какая-то другая направленность, то для авторов это очень рискованно. Потому, что аудитория, которую подкупаешь искренностью — может очень быстро убежать, если поймет, что ее дурят.

Не дворник, а "The dvornik" с зарплатой в 130 000 Дворник, Креатив, Логотип, Боги маркетинга, Telegram (ссылка), Работа, Социальные сети, Реклама, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Попытался его поискать разными способами – не вышло. Но вдруг, на пикабу кто-то видел работягу. P.s. если есть реальные дворники из Москвы, то пожалуйста, поделитесь, реально ли в ЦАО могут быть такие оклады? HH говорит, что может, но там работодатели разные. И как говорится бывает написано одно, по факту другое.

Взято из канала Верю только трендам. Там пишу о том, что нахожу в соцсетях, рассказываю про вирусный контент, тренды и даю полезную статистику. В общем буду рад видеть.

Реклама как искусство

1.8K поста4.2K подписчика

Добавить пост
6
Автор поста оценил этот комментарий

получает 130к

Так он сказал что 95 получает +10 премия. Поправьте пж-ста, а то цифры то разные.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"В принципе можно раскачаться до 130 000 спокойно", говорит товарищ чуть дальше в видео. Но да, это не оклад, следовательно, попробую сейчас поправить заг на зарплату х)

Спасибо!

P.s. у оригинального видео акцент на эти 130к, поэтому их и оставил, и в целом эту цифру обсуждали и в комментариях)

Ну вон и на скрине сторис, он сам отвечает про эту цифру, поэтому я в нее и вцепился)

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем это: девушки блогера д...?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда берешь чужой контент и не указываешь автора - автору бывает неприятно. Одно дело когда показываю рекламу каких-то компаний, тут уже итак понятно что и откуда, а когда авторское беру, то как-то стоит хотя бы указать имя, если ссылку не ставишь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что у него с глазами?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на нистагм. Патология, характеризующаяся непроизвольными колебательными движениями глаз.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз... обычно официальные данные преукрашают действительность )
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот даже при его окладе в 95, получается сильно выше по рынку. Хз, это как раз с бонусами и сезонностью, как я понял, 130 получается. Ну это все со слов этого товарища, может у него несколько участков, правда, как писали в комментариях)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественных каналов относительно ВСЕГО контента ничтожно малое количество, учитывая, что сейчас каждый картавый школьник решил, что он охренительно крутой ютубер, и постит видосики про майнкрафт, при этом в каждом ролике не забывает клянчить донатики, лайкосики и подписки (в особо запущенных случаях - даже не по одному разу), хотя будь контент на канале уникальным или просто хотя бы интересным, зрители подписывались бы и без этих всех "жмите палец вверх, подписка, колокольчик".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в этом и суть, что действительно годное заметить можно только среди кучи дерьма, разве нет?