9927
Серия Ядерное оружие

Нам всем пиз...9

Вот и добрались мы с вами до поста о конце человечества, путь был длинным, но мы его прошли. Разобрались откуда ядерное и термоядерное оружие берётся, по какому принципу работает и даже посмотрели, как оно применяется. Жуткая вещь, не правда ли?

А теперь поговорим о том, что случится, если всё это оружие бахнет разом, так называемый сценарий "Судного дня". Куда деваться в случае чего, и как выживать... Если заметите неточность или ошибку, пинайте в комментах, стараюсь читать всё.


Что вообще такое Судный День

Это день уничтожения цивилизации. Не обязательно человечества, но инфраструктура, социум, границы государств, система ценностей — всё это и многое другое в пламени термоядерных взрывов сомнётся, сгорит, покроется радиоактивным пеплом и канет в Лету... тысячи ракет, бомб и других бабах выпорхнут со стратегических бомбардировщиков и атомных подлодок. Межконтинентальные баллистические ракеты покинут ракетные шахты, подлодки, тягачи и полетят причинять мир, покой и справедливость.


А случиться это может по самым разным причинам:

Кто-то на кого-то косо посмотрел? Гуляй рванина, кнопку жми! Не хотелось бы сдохнуть из-за амбиций или обиды обладателя ядерного чемоданчика. Конечно же, я немного утрирую, мне хочется верить, что абы кому красную кнопку не доверят. Потому, это самый маловероятный сценарий.

А вот забрасывание друг друга какашками из-за технического сбоя, куда проще вообразить. Я нашёл аж три десятка описанных случаев, когда шакалит аппаратура, а сколько не нашёл? Например 3 мая 1967 года — воздушно-космическая оборона Северной Америки, зафиксировала излучение и помехи, которые были приняты за маскировку запущенных советских ракет. Дежурные экипажи стратегических бомбардировщиков получили распоряжение на взлёт, но затем последовал приказ об отбое тревоги. Причиной ложного срабатывания, как позже выяснилось, была мощная солнечная вспышка.

А вот ещё. 25 января 1995 года Норвегия запустила исследовательскую ракету, которая была чертовски похожа на МБР (межконтинентальная баллистическая ракета. Кто так же испорчен как я, и первой на ум приходит другая расшифровка?) — высоко летит, ступени сбрасывает... вот российская СПРН (система предупреждения о ракетном нападении) и возбудилась. Если что-то выглядит как утка и крякает, то скорее всего это утка и есть, подумали военные. Тем более, персонал военной базы не получил уведомления о проведении мирного ракетного запуска, заранее переданного Норвегией по дипломатическим каналам. Из опасения, что начался писец, РВСН РФ были приведены в боевую готовность. В ходе инцидента Ельцин использовал «ядерный чемоданчик», с помощью которого мог нанести ответно-встречный ядерный удар по США... Интересно, что западные политики и многие СМИ расценили реакцию России на мирный ракетный запуск, как чрезмерную и «параноидальную». А мы, в отличие от некоторых, не стали тыкать пальцем в пересравшихся от страха американцев. Мы то хотя бы на реальный пуск отреагировали...

Был случай, как экипаж советской подлодки, окружённой эсминцами США, чуть не бахнул ядерными торпедами в ответ на атаку сигнальными глубинными бомбами. Тут, конечно, уже не так всё гладко — я, сидя в подлодке, откуда знаю боевой по мне пуск или сигнальный? Могу и бахнуть... Остановило возможную катастрофу то, что капитан 2-го ранга Архипов, бывший в тот момент старшим по должности на борту, запретил ответную атаку торпедой с ядрёной начинкой. После чего лодка просигналила «Прекратите провокацию» и ситуация несколько разрядилась.

Тот самый ядерный чемоданчик

Тот самый ядерный чемоданчик

Видел статистику, что тысячи ложных срабатываний в год регистрируют системы предупреждения и обнаружения в разных странах. Как вы смотрите на то, чтобы очутиться в сердце термоядерного взрыва из-за того, что у системы мониторинга (или у людей, их обслуживающих) случился приступ галлюцинаций? Немного напоминает притчу о пастушке, который кричал "нам всем кабзда"...


Чем сражаться будем

Давайте вообразим, что кабзда всё таки настала, я попытаюсь обрисовать масштабы и последствия.

Начнём с масштабов. Как и 99% читателей этого поста, я живу в России (если вы в Беларуси, тоже не слишком обольщайтесь), а РФ ядерная сверхдержава. И против нас применение атомных бабах разной мощности гораздо вероятнее, чем против какой-нибудь Уганды. Как говорится шанс бесконечно мал, но никогда не равен нулю. И вероятный применитель только один, другие страны таким потенциалом не обладают, хотя Китай стремительно наращивает темп... Потому поговорим только о США и РФ — поверьте, количества ядерного оружия в этих странах для кабзды хватит с лихвой. Боле того, почти всё ядерное оружие в этих странах и сосредоточено. Хотя, зачем верить, давайте посчитаем.

Есть такое понятие, как "ядерная триада" по сути, это три компоненты разнесённые по разным родам войск — стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы разумеется с ядерным оружием... И сделано это для того, чтобы не хранить яйца в одной корзинке. Ядерное сдерживание, мать его так — ответный удар должен быть нанесён в любом случае.

Давайте посмотрим у кого что в закромах есть. Хотя бы в первом приближении. Всё вооружение даже двух стран рассматривать никаких сил не хватит. Потому отметим самое массовое и вероятное для применения.

Высокая эффективность и сравнительно малая стоимость содержания ПЛАРБ (атомная подводная лодка с баллистическими ракетами), вооружённых ракетами «Трайдент-2», привела к тому, что морские стратегические силы занимают лидирующие позиции в ядерной триаде США. Скорость 25 узлов под водой и 16 на поверхности. Рабочая глубина погружения 365 метров. Экипаж 155 человек. Стоимость 1,5 млрд баксов.

СШАсовская подлодка 3-го поколения

СШАсовская подлодка 3-го поколения "Огайо", удерживают мировой рекорд по количеству размещённых ракетных шахт — 24. И, похоже, по стоимости тоже

Вооружение — 24 ракеты "Трайдент 2". Ракета имеет максимальную дальность 11 300 км и обладает разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, оснащёнными термоядерными зарядами мощностью 475 (8 боеголовок) или 100 (14 боеголовок) килотонн.

америкосовская БРПЛ Trident-2. с 1989 по 2007 год были поставлены 425 ракет «Трайдент II» для ВМС США. Ещё 58 ракет были поставлены ВМФ Великобритании. По разным данным стоит она от 30 млн до 50 млн вечнозелёных.

америкосовская БРПЛ Trident-2. с 1989 по 2007 год были поставлены 425 ракет «Трайдент II» для ВМС США. Ещё 58 ракет были поставлены ВМФ Великобритании. По разным данным стоит она от 30 млн до 50 млн вечнозелёных.

Россия делает ставку на другие виды доставки, но флот подводных лодок весьма и весьма конкурентен. Вот наша красотка. Скорость 29 узлов под водой и 15 на поверхности. Рабочая глубина погружения 400 метров. Экипаж 107 человек. Стоимость 713 млн баксов (тут уж хз, как на самом деле).

Российская лодка 4-го поколения

Российская лодка 4-го поколения "Борей"

Вооружение 16 ракеты "Булава-30", которая способна нести по 6—10 боевых блоков мощностью по 100—150 кт индивидуального наведения с возможностью маневра. Общий забрасываемый вес — 1150 кг. Есть система ПРО и возможность оснастить ракету ядерными бабахами, собственно, это её основное назначение. Изначально создавалась для пусков с подлодок, но при желании можно пульнуть и с наземного комплекса.

Погрузка транспортного контейнера с

Погрузка транспортного контейнера с "Булавой" на борт подлодки пр.955 "Борей"


Теперь немного цифр, но кому лень читать, держите табличку)

Стоит помнить 2 вещи. По Америке данные свежее, чем по России. И второе, это только ББ (боевые блоки) по информации из доступных источников, а сколько их на самом деле... Ну и с начала 22-го года из стало больше. Сильно больше.

Стоит помнить 2 вещи. По Америке данные свежее, чем по России. И второе, это только ББ (боевые блоки) по информации из доступных источников, а сколько их на самом деле... Ну и с начала 22-го года из стало больше. Сильно больше.

По состоянию на 2025 год в боевой состав Ракетных войск стратегического назначения России входит около 350 ракетных комплексов, несущих до 1200 ядерных боезарядов. В строю морских стратегических сил — 900 боеголовок на 12 атомных подлодках. Воздушную часть составляют 58 стратегических бомбардировщиков, способных скинуть на головы бургероедов ещё около 580 ядерных аргументов.

По официальным данным госдепа США, на 1 марта 2025 года в составе стратегических ядерных сил России числилось 1800 развернутых боезарядов на 530 стратегических носителях. А общее количество носителей, включая неразвёрнутые, — более 800. А если считать весь арсенал — включая резерв, склады, "ой, под стеллажи закатилось" и "типа уничтожили в рамках договора о разоружении" — российский суммарный ядерный потенциал оценивается в 5500–6000 боеприпасов, ближе к верхней границе.

И это без тактической части, которая в триаде не считается, а по факту там больше двух тысяч зарядов минимум... Что до мощностей — у России разброс широкий. Тяжёлые шахтные "Воеводы" (20 мегатонн может такая в клювике принести!!!!!!) и новые "Сарматы" (видосик с запуском прикрепил чуть ниже) могут нести до 10 боеголовок по 800 килотонн каждая, если не переборщить с полезной нагрузкой. "Ярсы" скромнее — обычно три-четыре боезаряда по 150–300 килотонн. "Булавы", что на подлодках, оснащаются боеголовками по 100–150 килотонн, по 6–8 штук на ракету. В арсенале стратегической авиации — ракеты РКВ-500 и Х‑102. Авиабомбы — порой ещё с советской родословной от 200 до 1000 килотонн на нос. Есть и новенькие, под современные "лебеди" (Ту-160М), но их точные параметры я не нашёл. Точные цифры — секретные (примерно обо всём!), но в среднем, по стратегическим зарядам, Россия держит баланс от 100 до 800 килотонн, с некоторыми экземплярами на мегатонну с хвостиком. Так, на всякий случай.

Что касается США: по данным на 2020 год, на вооружении стояло 400 межконтинентальных ракет Minuteman III с суммарным зарядом в 800 боеголовок мощностью до 350 килотонн. Американский флот держал под водой 240 "Трайдентов II" с 1920 боезарядами от 90 до 450 килотонн. Ещё 107 стратегических бомбардировщиков таскали на себе до 850 зарядов — от 5 до 400 килотонн. Суммарный ядерный арсенал США, включая неразвёрнутые боеголовки и складские запасы, составлял около 5800 единиц.

Более 10 тысяч боеголовок только у России с США, судя по открытым источникам. А в реальности, возможно и больше — этого с головой хватит, чтобы лишить человечества светлого будущего. Стоит понимать, что есть ещё куча неучтённого "всего" с тактическими ядерными зарядами, всевозможные ракеты, торпеды, фугасы, кроме того есть склады и АЭС, которые обязательно будут целью атак... тьма радиоактивного дерьма на любой вкус, цвет и размер.


Ультимативность судного дня

В день "ху" нас ждёт ещё один маленький сюрприз... В настоящее время существующие комплексы противоракетной обороны (ПРО) способны остановить чуть больше, чем нихуя ракет, и в большинстве своём на очень ограниченной территории. И я сомневаюсь, что в ближайшее будущее появятся системы, способные гарантированно и полностью защитить территорию страны от массированного удара стратегическими ракетами. Интересно так же то, что ПРО, способное перехватить боеголовку, часто сильно дороже этой боеголовки, что настраивает на определённый лад... В той же Европе ПРО вообще почти нет, уж очень они близко к нам находятся, и в случае кабзды мы их просто засыпем "обычными" тактическими ядерными зарядами, их небольшого радиуса действия хватит с лихвой...

Все девять государств, имеющих в настоящее время ядерное оружие (США, Россия, Великобритания, Франция, КНР, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР), в своих официальных военных доктринах по умолчанию допускают применение его первыми, и это подводит нас к интересной мысли. Судный день может начаться с того, что по мне запустят орудия демократии, или же моя страна начнёт причинять справедливость превентивно... Дело в том, что от этого зависит выбор цели ударов. Агрессор бьёт так, чтобы не получить сдачи вовсе, ну или сделать её минимально возможной. От того и прилёты будут по штабам, узлам связи, скоплениям военной техники и конечно же по местам размещения ЯО. А вот ответка... она призвана нанести максимальный ущерб агрессору. И он может быть даже эффективнее и жестче "первого удара" — максимальное нанесение ущерба, в том числе населению. Атаками на военные объекты дело не ограничится. Центры больших городов, логистика, склады, медицина и тому подобное. Но с развитием систем обнаружения и предупреждения, начало атаки недружественной ядерной державы не останется незамеченным, пуски такого количества ракет будут точно обнаружены и в обратку полетит действительно всё... Так что нет уже терминов "первый удар" и "удар возмездия", всё это в прошлом. Сейчас уместно говорить про одновременный удар на уничтожение.

Но даже если предположить, что каким-то чудом удалось нарушить работу связи, чтобы безнаказанно стереть страну с лица земли, то остаётся система "Периметр", более известная, как "мёртвая рука". Которая приведёт к пуску всех ядерных бабах в стране в любом случае. Как я понял, есть секретная ракета с передатчиком, которую активируют сразу же, как получена информации о начале кабзды. Эта ракета в полёте рассылает ВСЕМ ядерным оплеухам на подлодках, шахтах, наземных комплексах и везде везде коды и приказы на приёмные устройства. Которые есть в каждом носителе. Вот такая вот гарантия ответного удара. Так что при любом раскладе тысячи боеголовок полетят в обе стороны, и помощь от ПРО в этом сценарии — как тушить пожар, поссав в него... Предположим, что случился сбой или кто-то на кого-то навыёбывался и...


Начало конца

И началась глобальная кабздища. И тем, кого атаковали, и тем, кто напал. И даже тем, кто ни сном ни духом, находился за полпланеты от места действия... Плюнут гейзерами воды Тихого и Атлантического океанов, и, к сожалению, то будут не киты с дельфинами. Сотни шахт извергнут из себя многотонные орудия смерти. И на столбах дыма и пламени, как джины из мультиков, полетят выполнять последние желания, почти сказочные по разрушительной мощи, стиратели цивилизации...

Тревога прозвучит тогда, когда ракеты, готовые превращать в радиоактивную пыль все то, что было нам так дорого, уже будут в воздухе. Меня пугает сам факт того, что смерть может уже вылететь, а ты об этом не знаешь и залипаешь в телеге, вкусно давишь подушку или пишешь пост про судный день. Немного напоминает "Мой гроб ещё шумит в лесу..."

Первая волна взрывов раздастся уже через 6 минут (от момента запуска, а не объявления тревоги), такое время подлёта ракет с подлодок. Москва, Калуга, Питер, Екатеринбург, Уфа, Мурманск, Новосибирск... Этого времени не хватит большинству, чтобы сбежать, максимум можете открыть бутылку вина и насладиться видами из окна, если они выходят на центр... Авиация попытается взлететь, но не успеет, потому что аэродромы и командные пункты приоритетная цель. Через 20 минут долетят первые МБР, в каждой гроздь концентрированного пиздеца, нацеленного на шахты с МБР, подлодочные базы, узлы связи, штабы, спутниковую инфраструктуру, города-миллионники, промышленные узлы, плотины, электростанции... А ПРО уже не осталось. Цель атаки не дать возможности восстановить хоть сколь-нибудь приемлемый уровень жизни.

Радиус мгновенной гибели людей от 2 до 10 км от эпицентра взрыва, в зависимости от мощности прилёта и некоторых факторов, а серьёзного поражения десятки километров. Сотни миллионов людей погибнет в первый час. Отдельно стоит сказать об ударах по АЭС и складам хранения ЯО, заводам по обогащению и переработке радиоактивных металлов. Я как-то говорил, что рядом с АЭС жить очень безопасно. Ровно до такого вот случая — вокруг таких мест будет очень грязно... Всё связанное с нефтью, углём, бензином — все энергоносители цель номер раз. И масштаб катастрофы в таких местах кратно выше... Можно забыть о еде, воде, медикаментах — всё либо уничтожено, либо заражено. Электричество и электроника, связь, транспорт больше не существуют. И везде чёртова радиация — пыль, пепел, которые так и норовят проникнуть в самые труднодоступные места.

Даже если не погиб сразу, дальнейшее выживание задача архисложная. Но возможная. Давайте не будем брать варианты, где кожа повисла лохмотьями, и открытая бутылка вина прикипела к ладони. Там всё понятно. Но если до эпицентра километров 10 - 20, есть шансы немного подёргаться. В первые моменты: на вспышку не смотреть, укрыться от взрывной волны, и резко найти закрытое помещение. Чем оно герметичнее, тем лучше. Объясню логику — самое страшное это радиоактивная пыль. Чем меньше с ней контактов тем здоровее будете. В первые сутки лучше вообще не дышать, а если не умеете, то используйте респираторы, противогазы или мокрую марлю хотя бы. Если у вас есть в подвале запасы воды и еды, то вы молодец, если нет, то я не знаю где найти на 100% чистые попить/поесть. Нужно переждать сутки, лучше двое в подвале или бункере (неплохо бы знать адрес ближайшего к вам), за это время уровень радиации упадёт и у вас появится возможность убраться от кабзды подальше. Насколько это возможно. Запаситесь йодистым калием и сделайте йодную профилактику(если не запаслись, сделайте сеточку прямо на коже из раствора йода), из-за радиоактивного йода — этот пункт очень важен, если у вас нет в планах косплеить голубя. У них зоб аккурат, как после ядерного взрыва (курлы??). И двигайтесь прочь от очагов заражения, если они недалеко. Я бы посоветовал на такой случай держать тревожный вещмешок со всем необходимым, но так и до паранойи рукой подать.

А дальше апокалипсис, всё как ты любишь. Мародеры, хаос, беззаконие, кто сильнее, тот и прав и всё в том же духе. Неплохо бы скооперироваться с соседями, коллегами или друзьями и коллективно выживать, но тут смотрите сами. Ясно-понятно, что ни о каких соблюдениях закона можно не думать. Политика, границы, гарантии чего бы то ни было? Забудьте... Теперь каждый сам за себя.

Конец

Скорее всего, на фоне таких массовых ударов гореть будут, не только города, но и леса, что добавит сажи и пепла в атмосферу. К тем тысячам тонн, что там уже летают. Всё это приведёт к изменению климата. С температурой будут твориться чудесные вещи. Огненный ад в пожарах и эпицентрах взрывов и похолодание во всех остальных местах планеты. Из-за разницы температур штормы и ураганы станут обыденностью. Сельское хозяйство будет затруднено. По некоторым сценариям похолодает значительно, аж переселяться на экватор придётся выжившим. Пожары уничтожат действительно много. И леса, и скот, посевы, производственные мощности — тушить пожары будет некогда и некому. Ядерные пустоши — не миф, а вполне реальный тип местности после судного дня. В результате ядерных взрывов и сопутствующих им пожаров в атмосферу посту пит огромное количество токсических веществ, что может вызвать катастрофический рост аллергических заболеваний, болезней нерв ной системы, органов чувств, заболеваний лёгких. Практически каждый человек станет хронически больным. А с лекарствами и их изготовлением беда. Не забудьте умножить на 2 все размеры и количества. Мы в ответ на такую атаку успеем выпустить всё что у нас есть. Возможно, даже с надписями "можем повторить"... Кроме того, некоторые ракеты упадут в случайных местах случайных государств. Пожары в итоге будут гореть дофига где.

Как и выпадение радиоактивных осадков в любой точке мира в огромных количествах. Небо с овчинку покажется примерно всем. Мутации и непонятные болезни будут преследовать выживших ещё очень и очень долго. Точно будет технологический скачок назад и упадок всего, что способно падать.

Согласно докладу национальной академии наук США, в мировой ядерной войне может быть взорвано до 10 000 Мт ядерных зарядов, что приведёт к разрушению озонового слоя. Эти разрушения повлекут за собой губительные последствия для всего живого: люди получат обширные ожоги и раковые заболевания кожи, некоторые растения и мелкие организмы погибнут мгновенно, многие люди и животные ослепнут.

Холод, голод и болезни станут спонсорами высочайшей смертности всего живого. А те кто выжили, будут завидовать умершим.

Просьба поддержать этот пост царским плюсом, я невероятное количество времени на него потратил — вам несложно, а мне будет приятно. Всех благ вам, и купите хотя бы йод)

UPD:

@aglotkov, озаботился для нас инструкцией по выживанию. Ниже привожу

"Нож, огонь, вода, оружие...

Нет ребятки, главное - это ситуационная осведомленность. То есть умение крутить головой по сторонам и грамотно обдумать увиденное. Но никак не бункер в лесу с запасами и оружием. И как сделать, чтобы стремление выжить не превратилось в бессмысленную паранойю.

Первое и самое главное.

Начнем с того, что невозможно быть готовым ко всему. Но надо быть готовым к вероятным событиям, причем вероятным не вообще, а в в Вашем конкретном случае. Просто приведу на своем примере. Имеем - квартира в хрущевке и недостроенный,но пригодный для жилья дом в пригороде. Жена, двое детей, младшему 2 года, старшему - 15. Что вероятно? К чему готовиться.

1. Наводнение? не в нашей зоне. Крупных рек и водоемов нет, рельеф не способствует. В теории возможно некритичное подтопление отдельных участков. Значит смысла покупать лодку и спасжилеты нет.

2. Пожар? В квартире вероятен не у меня, так у соседей, по причине изношенности электропроводки. Электрощиты уже горели, не факт, что не повторится - отопление слабовато, народ подключает радиаторы. По той же причине вероятен взрыв газа. Перекрытия бетонные, быстрого распространения огня не будет. Пути эвакуации есть - первый этаж, низкие окна.

Дом - тут скорее будет поджог в наше отсутствие, котельная и гараж построены так, чтобы не перекрывать пути эвакуации. Меры безопасности - иметь ввиду, но не параноить по этому поводу. Пожарные далеко, надо иметь пару огнетушителей и знать, где у соседа внешний кран с водой. Дымоизвещатели, завязанные на сигналку - приветствуются.

Но если живете в старом доме с деревянными перекрытиями и проводкой времен Царя-гороха - пора будить здравую паранойю и считать угрозу одной из главных.

3. Авария на химобъекте? Крупных поблизости нет, но относительно близко от квартиры находится завод лакокрасочных изделий и нефтебаза (в прошлом году весь город наблюдал как она хорошо горела после атаки пары украинских вертолетов, благо я в это время уже перебрался из квартиры в дом). Пожар на них при неблагоприятной розе ветров будет не смертельным, но надо будет смотаться подальше на день другой. Варианты - есть. Самый неприятный объект - Курчатовская АЭС, хоть и далеко, а в случае чего - и смотаться самостоятельно - есть куда, но крюк придется делать немалый.

4. Нападение криминала? На квартире - маловероятно, полиция напротив. Максимум будет кража по тихому.На доме - весьма вероятно, район еще практически не заселен, до ближайшего отделения полиции - 15 км. Вывод - надо принимать меры заранее. Плюс следить за слухами и общаться с соседями - можно узнать много интересного про обстановку вокруг. Ну и не расслабляться - фактор неадекватного человека и позднего возврата домой пешком сбрасывать со счетов не стоит.

5. Массовые протесты - и квартира, и дом в стороне от центра, но в зоне опасности - место работы жены, в случае массовых беспорядков окажется рядом с эпицентром - прямо возле администрации области. Хотя не думаю, что именно наша провинция станет первым очагом. Тут, скорее, придется принимать у себя московских родственников.

6. Военные действия? Как не парадоксально, но дом находится в зоне вероятного риска. Особенно он был велик в 2014 году, когда на фоне событий на Украине в паре километров него был развернут полевой аэродром, на котором базировались ударные вертолеты. Да и приграничное расположение с неспокойным соседом как бы намекает, что за новостями надо следить. Глобальный военный конфликт? Не списываем со счетов, но не в списке приоритетов. Следим за новостями...

7. Эпидемия? Следим за здоровьем и содержимым аптечки, аптечку пополняем с учетом состава и здоровья членов семьи. Следим за новостями. Советуемся с умными людьми.

8. Проблемы со здоровьем? Врача иногда посещайте, и не забывайте, что х...ня далеко не всегда сама проходит. Подумайте, кто может помочь в случае Вашей экстренной госпитализации. Где ближайшие по профилю Вашего здоровья больницы. Сколько понадобится скорой, чтобы добраться до Вашего дома в экстренном случае. Есть ли у семьи резервы на этот случай?

9. Нападения диких животных? Возле дома крутится стая полубродячих собак. Соседка клянется, их не разводить (типа все кастрированы), но они откуда-то берутся новые. С одной стороны - реально опасаюсь за младшего (повод ускорено окончить строительство забора) - с другой эти гады пока благодаря прикорму от соседки агрессии не проявляют, зато качественно обгавкивают чужаков. Думать надо...

10. Действия органов власти против Вас? Продумайте, где могут зацепить лично Вас? Образ жизни, семья, бизнес? Могут ли стать мишенью Ваши дети? Найдите заранее толкового адвоката (и продумайте, как будете оплачивать его услуги).

Проанализировали - вот и планируйте свое выживание исходя из этого.

Второе - с кем будете выживать?

К кому пойдете за помощью в случае локального БП типа квартира/дом. Куда будете спасаться в случае БП средней локальности? Кого придется спасать? Кто сможет Вам помочь? С кем будете объединяться в случае глобального пиздеца? Кто станет Вам помощью, кого придется защищать, кто сможет стать проблемой, но его не пошлешь (тот же малолетний ребенок), а кого вообще придется как минимум посылать лесом, как максимум - отстреливать на дальних подступах?

Подумали? Да все помогут!!! Значит плохо думали!!! Тщательно подумайте? Что в итоге? Друзей и родни мало, обузы много. А доступны ли друзья. Например есть родня, на которую мы можем взаимно положиться, но... 1 500 км до них оперативной помощи не способствуют.

Не забывайте, что ситуация может быть и обратной - у Вас все хорошо, а знакомым, родственникам, друзьям будет нужна помощь? Готовы помочь? И кому поможете, кого пошлете?

И только после этого думайте о том, как выживать?

Что вам нужнее - нож с зажигалкой и термоодеялом? Оружие? Вездеход-внедорожник?

1. Средства эвакуации. Подумайте, куда можно дойти пешком, куда придется ехать на машине.Если нет машины - какие есть альтернативы? Кто сможет выйти-выехать Вам на встречу? Кто сможет идти, кто нет? Забудьте об крутых внедорожниках. Если важна скорость эвакуации (не в смысле км/ч, а в смысле смотаться при первых признаках тревоги - подойдет любая машина с клиренсом не ниже ВАЗовской классики, исправная и укомплектованная минимальным ЗиП (трос, домкрат, запаска, насос, лопата по сезону). Ну и бак заправляйте так, чтобы всегда было минимум половина. Это, в самом худшем случае, позволит убраться на 150 км. В случае глобального БП не спасет, для остального - хватит.

2. Куда эвакуироваться? Дачный домик с печным отоплением, запасом дров и продуктов - замечательно. Летом - замечательно, но еще лучше - зимой, когда на последних паре километров придется продираться через снег толщиной около метра, ради того, чтобы в итоге обнаружить, что все ценной бомжи украли еще осенью...

Продумайте доступные для Вас места - запасное жилье, друзья, родственники, да хоть удобная поляна в лесу.

3. Запасы? Бункер с тушенкой - это хорошо, но в повседневной жизни хватит и привычки закупаться продуктами по выходным на неделю, плюс переходящие запасы. В городе на два-три дня, в селе на пару недель. При проблемах средней локальности хватит, а на глобальный БП все равно не хватит.

4. Оружие? Не помешает, но реально - нужно будет только в тех случаях, когда локальное бедствие превратится в глобальное. Либо единственным способом противодействия станет оружие? Не обольщайтесь, вооруженный одиночка против неуправляемой толпы - добыча. Подумайте о тех, кто будет прикрывать Ваш тыл. Так что оставьте его на последний шанс. Не факт, кстати, что Ваше оружие подойдет к конкретной ситуации.

Чемоданчик лучше заменить небольшим рюкзаком - свободные руки не помешают. Поставить возле выхода. Хотя, как сказали знакомые сматываясь из под обстрела: так и остался чемоданчик возле порога... Благо получилось на следующий день вернуться за вещами.

Есть смысл разделить на две части - рюкзачок и сумка.

В рюкзачок самое ценное: деньги, документы, лекарства, аптечка первой помощи, повербанк с проводами, фонарик, складной нож. Лекарства комплектуем с учетом болезней. Валерьянка в качестве успокоительного, ибо все на нервах.

Каждому члену семьи - копии документов, плюс сканы в каждый телефон. По две пачки влажных и сухих салфеток, не более литра воды, зимой три сникерса, летом - батончики из злаков и сухофруктов. Таких рюкзачков - по количеству членов семьи. Фонарики/повербанки подзаряжать раз в месяц. Деньги разделить на всех членов семьи. 60 % наличкой, остальное на карту сбербанка и привязать к телефону. Из одежды - флисовый свитер и дождевик из фикс-прайса плюс две пары носков. Это минимум. Для детей добавляем запасы еды и воды.

Далее сумка. Одежда по сезону, средства гигиены и еда. Никаких ценностей. Рассчитываем на то, что ее можно потерять-забыть-бросить в спешке. Учитываем вес.

Средства связи. Телефон с двумя sim-картами. Одна из "большой тройки", другая из операторов второго эшелона. Ребенку - простую кнопочную звонилку без игрушек. Подпишитесь на местные новостные паблики, часто они работают оперативнее официальных новостей. Радиоприемник - устаревший совет, есть в авто и ладно. В телефон скачайте оффлайновую версию карты своей области. Даже если отрубят GPS и интернет - сможете сориентироваться.

В авто можно кинуть мобильную газовую плитку или баллончик с горелкой и пару железных кружек. Запас продуктов и воды, пледы для ночевки. Бак держать заполненным минимум наполовину, выкатали до половины - заправились. Запаска, домкрат (лучше сразу сменить на гидравлический), баллонник. Приветствуются инструмент и резиновые шнуры для ремонта мелких проколов и компрессор. Налобный фонарь с возможностью подзарядки от USB. То недоразумение, которое многие называют тросом выбросьте сразу, купите в магазине подьемного оборудования шестиметровую стропу на 2-3 тонны. Небольшая по сезону, полтора литра омывайки. Если в семье два авто - в каждую положите по рации. Китайский Baofeng или аналоги, с возможностью зарядки от USB. Настройте их друг на друга, научитесь пользоваться.

Договоритесь с родными о месте встречи в случае потери связи.

Самое главное - мониторьте ситуацию вокруг: все перечисленное бессмысленно, если будете благостно хлопать ушами"

554
Автор поста оценил этот комментарий

Где? Мужики (и девушки, конечно), в тексте 20 000 бесплатных знаков, я читал это раз 8 (помимо тех раз, пока писал) — глаз замыливается и волей неволей начинаю ошибки допускать и пропускать. У меня нет всего времени мира, чтобы доводить пост до уровня грамотности печатного издания. Я ж прямо об этом говорю — нашли ошибку покажите. Я не то чтобы в претензии, но осадочек, как говорится остался.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Фига, сколько у вас постов... Не, листать 35 страниц меня сейчас не хватит, хотя, конечно, любопытно.

Собственно, с подругой-госпожой наблюдала ситуацию: вышла она замуж за мужика, который прекрасно знал, чем она зарабатывает. Ну, в смысле, что от обычной феи отличается только тем, что сама трахает клиентов, а не они её. На момент начала романа его всё устраивало. Через полгода съехались (днем он на работе, она работает на дому, ну, потому что он к ней переехал, она снимала двушку, одна комната рабочая, а дверь в жилую прикрыта занавесочкой, чтобы клиенты туда не ломились, ночью спят вместе). Через год поженились. А потом он начал всеми силами мешать ей работать (сам при этом с работы уволившись). Было похоже, что к клиентам таки приревновал. Но вслух сказать, предложить как-то перестроить ситуацию — это не, но вот ты сегодня не работай, я хочу с тобой поваляться, и завтра не работай, давай сходим погулять, и послезавтра не работай, у меня работы нет, куда я из дома пойду. Развелись в итоге.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тоже развелись в итоге, но у нас обоюдка. Вмечте косячили, вместе и разбежались) Хотя, по её версии, во всём виноват я, но то былое) В любом случае, опыт местами полезный, много знакомств интересных, ну и было много хороших моментов)


https://t.me/tvoypodrug/503 — вот та история, уж простите за ТГ, так реально быстрее)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Глупости, за что ставить плюс, за чат гпт? Никогда такого на земле еще не было, так что это все предположения. И скорее всего все будет не так страшно, как описано.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У вас чат гпт так пишет? Обидно было) Я бы очень хотел посмотреть на ваши запросы к нейронке, чтобы она такой текст выдала... Может научите?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот вы короткие

тире ставите, а ТС длинные, а я когда длинные вижу сразу нейросетку подозреваю, паранойа блйа)))

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я много пишу, потому alt 0150 и 0151 прожимаю автоматически)

показать ответы
159
Автор поста оценил этот комментарий

Не принимай близко) Мне интересно было почитать.
Человек же сразу сказал: общее впечатление писал пту-шник. Пусть этот пту-шник и остаётся при своём общем впечатлении, имеет право)

"тся" тут:


Как говориться, шанс бесконечно мал ..."

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Уже поправил) Спасибо)

316
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри как бы сам учился на офицера РХБЗ. В общем в принципе правильно но не очень.

Первое - ПРО - это тоже ядерное оружие. Т.е. в космос улетает ядерная боеголовка и сбивает весь рой несущихся на землю боеголовок ядерным взрывом. Это вызовет "свои проблемы" на земле (в частности ЭМИ по городу - что тоже пиздец для города типа Москвы).

Второе знаешь почему современные обычные бомбы такие все из себя чугуниевые? Не для осколков, нет. Зачем нести металл чтобы сбросить его на противника? Потому что если сделать корпус бомбы тонкостенным то либо нужна очень чувствительная взрывчатка (которая подорвёт самолёт от попадания одной пульки) либо, если там обычная взрывчатка в тонком корпусе (типа A-IX-2, гексогена) - часть взорвётся а большая часть разлетится пылью/осколками вокруг. Это происходит с тротиловыми шашками - на стенах остаются "мазки" тротила при подрыве. Для этого нужен толстый корпус - чтобы удержать взрыв пока не начнёт реагировать максимум взрывчатки. Называется эффективность (КПД) бомбы.

Так вот... у ядерной боньбы тоже есть эффективность. И у первых бомб она была пиздец маленькой у Little Boy прореагировал всего ~1% (один процент!) урана, из того что она несла. Всё остальное разлетелось по округе вызвав заражение территории. И в Хиросиме живут люди!

Так вот... КПД современных боньб сильно за 70% (нередко за 90%). Проще говоря это как сравнивать паровозный двигатель и современный гибрид. Поэтому современные бомбы очень "чистые" и вызывают мало заражения. Если нужно заражение местности - их заглубляют, тогда в ядерную реакцию вовлекается грунт, получает наведённую радиацию от нейтронного излучения, испаряется и выпадает мелкими шариками и пылью по округе. Эта пыль и шарики радиоактивны. Но тогда сила взрыва не такая большая. И радиация там спадает очень-очень быстро (парами - за первые 12 часов в два раза, ещё за 12 часов - ещё в два раза, если память не изменяет то так. Вот тут точно не помню, соррян)

В общем на выбор - либо взрыв в воздухе - больше поражения, больше пожаров, но минимум радиации. Либо взрыв на поверхности/под землёй - но очень-очень сильно сужается радиус поражения.

В третьих - современная застройка мегаполисов очень-очень сильно снизит разрушающий эффект ядерного взрыва. Чтобы было понятно танк (с экипажем!) имеет нехуёвые шансы выжить в 2-3 зоне ядерного взрыва (1я зона - это сама воронка) при использовании бомбы 50-100 КТ в городе.

Про пожары - я ХЗ. Вроде у нас сгорают тысячи кв км леса каждый год и чо-та как-то на климат не очень влияет.


В общем резюме такое: конечно ядерную войну не свечусь желанием увидеть, но с другой стороны всё что пишут выглядит очень сильным запугиванием с какими-то перекосами (особенно по поводу радиации, по поводу ядерной зимы). То что будет пиздец какое экономическое потрясение - это вот да. Это будет страшно. А вот остальное - хуй знает, но проверять не хочется.

раскрыть ветку (1)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Не нашёл ничего о современных ПРО с ядерными зарядами. Просветите по названиям? Допускаю, что чего-то в этом роде может быть, но сильно вряд ли явление массовое и распространённое. Завтра и сам посмотрю, но если дадите названия, буду рад)


По второму знаю, только у меня пост не об этом) Об "этом" было в предыдущих постах)


По третьему. Есть и грязные бомбы. Именно для заражения. Насчет танка в зоне прилёта у меня мнения нет. Точнее я думаю, что может выжить, а может и нет. А ещё стоит помнить, что прилететь может и 500 килотонн. Да и не все люди по танкам сидят... А насчет разрушения в городах — газ, химия, ЛЭП, АЗС, склады, плотная застройка, всё это есть в любом городе. Ударная волна вполне возможно (скорее всего) будет меньше, чем в поле, но разрушения и пожар прокатятся по его большей части.


Сгорают тысячи гектаров леса, а будут сгорать миллионы. И не как сейчас в сезон, а постоянно и везде. Самое главное, что не будет пожарных вообще — ни в городах, ни для леса. Сейчас пожары либо тушат, либо контролируют. Масштабы абсолютно другие.


Я пока материал собирал видел сценарии и похуже, и получше. Мой ровно посередке.


В одном согласен, я тоже не горю желанием это увидеть.

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да что тут представлять, я не ревнивая, зато очень любопытная. А тут целый другой мир.

Когда он при мне минетчицу у дороги снимал, она, по-моему, стремалась. В смысле, что баба мужика ей сейчас лицо попортит прям не выходя из машины. А мне искренне интересно было. Ей, впрочем, после минета тоже стало любопытно, что тут вообще происходит, и она меня ещё с час потом засыпала вопросами, как я дошла до жизни такой и как мои впечатления от процесса.

А подружились с феей-госпожой, она его страпонила (не только его, понятно, он не единственный её клиент был). Ещё с несколькими феями на шашлыки ездили, ещё одной я беседку на даче расписывала (дама с серьёзным подходом: не спускала заработанное, а вкладывала в недвигу на будущую пенсию себе, пару квартирок купила и сдавала, потом решила дачей обзавестись).

Я в курсе, что у меня тут взгляды не совсем стандартные, но в моём понимании это тоже профессия, и нужная, и не самая простая.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развёрнутый ответ)


У меня где-то сильно ниже был пост про то, как я был женат на эскортнице. Познакомился с этим миром довольно близко, видимо мои взгляды тоже... не самые стандартные) Но с вашими точки пересечения точно есть)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня любовником ходок был, он с одной из подруг и познакомил

Ну, то есть, знакомил с куда большим количеством, но с остальными дружбы не сложилось

А потом любовник начал устраивать адские сцены ревности ко всем, включая мою кошку, блеать, и пришлось слать его нафиг

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж Санта Барбара... С трудом представляю ситуацию, где любовник знакомит вас с феей) Было бы интересно послушать чуть подробнее)

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Я профессиональный редактор. Ошибки есть, но да хрен бы с ними. Помимо них есть достаточно инфы и есть свой стиль. Читать интересно. Забей на хейтеров.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) Хорошая профессия, я как раз книгу пишу)

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Наши уникальные системы про А135 и А235, чисто из нейронки ответ:
А-135 — система противоракетной обороны (ПРО), принятая на вооружение 17 февраля 1995 года. Основная задача — защита Москвы и центрального промышленного региона от ракетно-ядерного удара противника с применением стратегического вооружения. rg.ruweb.archive.orgtopwar.ru

Некоторые характеристики системы А-135:

Ключевой элемент — радиолокационная станция «Дон-2Н», которая способна обнаруживать баллистические цели на дальности до 3700 км, одновременно сопровождая до 100 объектов.

Для уничтожения боеголовок межконтинентальных баллистических ракет используются противоракеты 53Т6 шахтного базирования с ядерной боевой частью.

Противоракеты способны перехватывать цели на высотах до нескольких десятков километров на дальности до 100 км.

rg.ru

А-235 — модернизированная версия системы А-135, проект получил индекс А-235 и шифр «Нудоль». topwar.ru

Некоторые характеристики системы А-235:

Способна перехватывать боевые блоки баллистических ракет средней и межконтинентальной дальности.

Новые огневые средства обеспечивают возможность поражения орбитальных целей.

Обеспечивает работу при применении противником различных средств противодействия и прорыва, таких как ложные цели или источники помех.

В состав системы входят мобильные пусковые установки, которые, вероятно, могут быть развёрнуты и в других районах страны.

Противоракеты комплекса А-235 могут нести как кинетическую, так и ядерную боеголовку, в то время как ракеты-перехватчики системы А-135 оснащены только ядерными боеголовками.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я посмотрел. В целом я так думал, как класс есть, но случаи единичные. В основном ПРО сейчас кинетические и лазер развивают. У меня такое мнение сложилось. Я потому и использовал термин "современные ПРО", потому как интересовался, что производят и в каких количествах сейчас.


А так же у меня есть сомнение, что можно уже по разделившимся над целями ББ (не по ракете) с высокой результативностью херачить ядерными ракетами... Но, опять же, я обычный обыватель, вполне могу ошибаться.

показать ответы
407
Автор поста оценил этот комментарий

Попадалась инфа, что "мёртвая рука" работает не по сигналу, а по его отсутствию в течении определённого времени. Т.е. некая станция, или станции транслируют определённый сигнал на определённой частоте, с определённой периодичностью. При отсутствии сигнала в течении, скажем 5 периодов - пуск.

Повезёт тем, кто окажется в эпицентре... пшик и всё. У апостола Петра аншлаг....

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. И логично выглядит. Поищу инфу про это)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у Сармата отлетает при старте стартовый блок (или хз что это) за ним несётся шлейф тёмно-рыжего дыма, не чудеснейший ли это диоксид и монооксид азота, тн "лисий хвост" попросту чистейший яд?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В точку, это оно и есть)

показать ответы
85
Автор поста оценил этот комментарий

Я не ищу ошибки. Просто хочу сказать Вам спасибо. Мне было интересно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за комментарий)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Советую раскладку Бирмана, очень удобно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Много раз слышал, но решил посмотреть только сейчас... Похоже удобная штука)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Перепугал до усрачки ,ещё и плюсик просит

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прости

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

тся

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А этой расшифровки я ещё не знала, теперь у меня в голове их три...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даааа... А первая какая?)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я люблю фантастику читать.

Ознакомилась с прекрасным произведением Джека Лондона "Алая чума". Я женщина и, честно, я не хочу жить в постапокалиптическом мире, потому что женщина опять станет бесправным имуществом более сильных мужчин. В пизду такие выживания.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как и слабые мужчины...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дочитал до МБР . прервался , вызвал , успокоился немного . Спасибо .😂
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скока отдал?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, скармливайте чату gpt статью на предмет ошибок и пунктуации. Понятно, что такие объёмы подразумевают ошибки, но 2-3 минуты и вот уже исправленный текст летит в продакшн, и злопыхателям не зацепиться никак.


А за пост спасибо. Грустно, конечно, не хотелось бы этого всего, но было интересно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я потом так и сделал, спасибо) Но он тоже не всё подмечает... Лишние пробелы например(


Спасибо за комментарий и совет)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Такое себе везение, когда ты смотришь, из летающей в вакууме бочки, как в адовом огне исчезает всё, что ты любил. И никто тебе больше не привезёт попитьки и поеськи)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жесть какая... Навеяло, кстати. Вспомнил сериал "Сотня", нечто похожее там было)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что насчёт возможности повреждения/разрушения тектонических плит при массированных ядерных взрывах?

Возможны ли в теории такие последствия?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видел на форумах такую возможность, но то специально такую задачу ставить нужно — подземные взрывы использовать например. В сценарии поста навряд ли.

2
Автор поста оценил этот комментарий

услуги редактора недорого)) могу и корректора порекомендовать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо сейчас неактуально, может через годик) Можете мне в ТГ написать, добавлю контакт)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ужас! Как же я надеюсь что этого не произойдет!
Поставила плюс посту и бегу покупать йод
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

«... Просьба поддержать этот пост царским плюсом, я невероятное количество времени на него потратил — вам несложно, а мне будет приятно. ...»


Плохо тратил (время), я дополню:

https://m.vk.com/wall-30211650_520326 (более брутальное описание обезглавливающего удара).

Есть ещё корабли ВМС где в таком случае есть приказ на массовый ракетный залп прямо от причальной стенки, т.к. через пару минут они все сами расплавятся в ядерном армагеддоне (в отличии от подлодок их месторасположения отслеживается онлайн).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дополнять этот пост можно сколь угодно долго. Спасибо за мнение и оценку.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Та самая

Были у меня пара подруг фей

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня жена — травма получается)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Москва, Калуга, Питер, Екатеринбург, Уфа, Мурманск, Новосибирск.

Калининград

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, столько прилетит, что смело перечислять можно больше половины.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно уж утрировано.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть более мягкие сценарии, а есть и более жёсткие) Это средний)

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
И где вб-ссылка на йод? :))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зашла шутка) Надеюсь йодные дельцы отсыпят мне с триллионов прибыли после этого поста)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Открытая бутылка вина прикипела к ладони. Там всё понятно."

Не понятно. как прикипит? Почему? Чего гонишь? Ложь бесит)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто уверен, что возможна такая ситуация, когда прикипит)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сранный дрон летящий на уровне 70м от земли отследить сложнее, эт раз.

Два

прикрывающие их высотным ядерными взрывами
мы точно о прикрытии? Высотный взрыв Яо создаёт норм так волну эми, что вполне вероятно помешает "умному детонатору" или вы думаете в таком оружии используется механическая "пружинка"? Вам про А135 не просто так написали, это ебатьего ракета ПВО с ядерными боеголовками. Как думаете, зачем оно там? Неужели, что бы шрапнелью перехватить всего 1 боеголовку?


//Я не свидетель секты "нихуянебудеь", если что. Просто рассуждаю отталкиваясь от открытых источников

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто рассуждаю отталкиваясь от открытых источников

Мы тут почти все такие)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая радиоактивная пыль при ядерном взрыве?

И что значит не смотреть на вспышку?

Пыли там много - температура очень высокая плавится и сгорает всё. Но вот радиоактивных элементов крайне мало. Несколько часов после взрыва сильный остаточный фон - не убьёт, но для здоровья крайне вредно, через неделю уже можно жить.


Смотреть или нет на вспышку - такого выбора нет.

Если увидел вспышку - отворачиваться или закрывать глаза поздно.

Если не увидел - поворачиваться чтобы посмотреть тоже поздно - её уже нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, вам никогда не говорили не смотреть на вспышку при сварке?) Тут такая же логика) И пыль радиоактивная всё таки есть. Гуглится на раз)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я дронов и ПВО привёл как пример неоправданных ожиданий.


ПВО РФ, до СВО, описывалось, как самое самое в мире. Если посмотреть его технические характеристики так там, у настолько простых целей как летящий дрон, нет ни одного шанса на успешное поражение цели. Однако реальность оказалась несколько иной. При этом системы ПВО намного чаще подвергались модернизации, обновлениям и улучшениям чем системы ПРО.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересный комменарий... Можно экстраполировать эти ожидания и на возможные последствия от применения такого количества ядерного оружия, похоже я ещё преуменьшил)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная серия постов! Спасибо большое!!!!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вам спасибо, что читаете)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я научу: "Напиши про ядерный апокалипсис, чтобы всем было интересно, и только MissNatasha догадалась, что это ИИ написал" - готово.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт последнего. Это не то, что бы заблуждение, но очень большое предположение. Примерно на уровне того, что яо подожжёт атмосферу. В том смысле, что такого прецедента (массового бабаха) не происходило и все эти расчёты вполне могут быть пустышкой. А может и нет. Как повезёт. Понятно, что приятного один хрен мало, но, тем не менее, надо быть честным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почти весь пост одно огромное предположение. У меня нет прямого доступа к властям, учёным, в обшем никуда. Все цифры, приведённые мной, могут разительно отличаться от реальных. Ну кроме скорости полодок))

14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень хорошо)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно. Главный вопрос,когда? Хотел купить новый велосипед,или уже нет смысла?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет причин не покупать себе новый велосипед. Наоборот, возможно сейчас – лучший момент для этого) Я вот тожу думаю о велике)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну ладно там Европа, Евразия в большинстве своем, северная Америка, возможно частично южная, будут подвергнуты массированному удару. Но, скажем, кому надо будет бомбить ту же Боливию? Или упомянутую Уганду? Даже Монголия вообще никого интересовать в этом плане не будет. А Монголия так то большая. И единственный город (крупный) можно сказать равноудален от ее границ с другими государствами. Т.е. Шанс, что жители Улан-Батора в первые несколько дней даже не узнают, что миру пиздец вполне себе допустим.
понятно, что потом радиоактивные осадки, заражение и дыра в озоновом слое. Но, мне кажется все гораздо менее эпично в этом плане закончится.
в общем на тотальное уничтожение цивилизации я бы ставку не делал. Да не будет интернета и сотовых телефонов, вернёмся к тягловой силе, но так, что бы бандиты, анархия, радиоактивные пустоши... Это вряд-ли.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я потому и разделил понятие цивилизации и человечества.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помнится, йод бесполезен, когда всё случилось, озаботится надо заранее.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сутки после поражения, но чем раньше – тем лучше

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в список городов по которым будет удар, на равне с Москвой и Мурманском, включена Калуга?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем наравне) ВПК, промка, транспортный узел. Видел документ, что во время холодной войны перехватывали радиопереговоры, где Калугу и область часто упоминали. Значит пункт важный. Опять же недалеко от Мск, значит прорывать ПРО будет проще и ещё много причин поменьше. Например я там был проездом)

0
Автор поста оценил этот комментарий

@SMitrosha,

Читал советские методички по виживанию в случае ядерного удара. Так вот, в них, во всех, рекомендуют подниматься повыше: живёте на первом этаже? поднимитесь хотя бы на 3-4, а вы рекомендуете спускаться в подвалы.

Хотелось бы понять вашу логику выживания и логику советских рекомендаций.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логика есть. В вашем случае защита от радиоактивной пыли и газообразных продуктов распада (что я попытался невелировать, говоря о герметичности). В моём случае защита от взрывной волны. Что тоже не панацея от близкого эпицентра наземного взрыва..

3
Автор поста оценил этот комментарий
Процитирую свой старый, еще доковидный коммент, с небольшими добавкам

Почитал... Нож, огонь, вода, оружие...
Нет ребятки, главное - это ситуационная осведомленность. То есть умение крутить головой по сторонам и грамотно обдумать увиденное. Но никак не бункер в лесу с запасами и оружием. И как сделать, чтобы стремление выжить не превратилось в бессмысленную паранойю.

Первое и самое главное.
Начнем с того, что невозможно быть готовым ко всему. Но надо быть готовым к вероятным событиям, причем вероятным не вообще, а в в Вашем конкретном случае. Просто приведу на своем примере. Имеем - квартира в хрущевке и недостроенный,но пригодный для жилья дом в пригороде. Жена, двое детей, младшему 2 года, старшему - 15. Что вероятно? К чему готовиться.
1. Наводнение? не в нашей зоне. Крупных рек и водоемов нет, рельеф не способствует. В теории возможно некритичное подтопление отдельных участков. Значит смысла покупать лодку и спасжилеты нет.
2. Пожар? В квартире вероятен не у меня, так у соседей, по причине изношенности электропроводки. Электрощиты уже горели, не факт, что не повторится - отопление слабовато, народ подключает радиаторы. По той же причине вероятен взрыв газа. Перекрытия бетонные, быстрого распространения огня не будет. Пути эвакуации есть - первый этаж, низкие окна.
Дом - тут скорее будет поджог в наше отсутствие, котельная и гараж построены так, чтобы не перекрывать пути эвакуации. Меры безопасности - иметь ввиду, но не параноить по этому поводу. Пожарные далеко, надо иметь пару огнетушителей и знать, где у соседа внешний кран с водой. Дымоизвещатели, завязанные на сигналку - приветствуются.
Но если живете в старом доме с деревянными перекрытиями и проводкой времен Царя-гороха - пора будить здравую паранойю и считать угрозу одной из главных.
3. Авария на химобъекте? Крупных поблизости нет, но относительно близко от квартиры находится завод лакокрасочных изделий и нефтебаза (в прошлом году весь город наблюдал как она хорошо горела после атаки пары украинских вертолетов, благо я в это время уже перебрался из квартиры в дом). Пожар на них при неблагоприятной розе ветров будет не смертельным, но надо будет смотаться подальше на день другой. Варианты - есть. Самый неприятный объект - Курчатовская АЭС, хоть и далеко, а в случае чего - и смотаться самостоятельно - есть куда, но крюк придется делать немалый.
4. Нападение криминала? На квартире - маловероятно, полиция напротив. Максимум будет кража по тихому.На доме - весьма вероятно, район еще практически не заселен, до ближайшего отделения полиции - 15 км. Вывод - надо принимать меры заранее. Плюс следить за слухами и общаться с соседями - можно узнать много интересного про обстановку вокруг. Ну и не расслабляться - фактор неадекватного человека и позднего возврата домой пешком сбрасывать со счетов не стоит.
5. Массовые протесты - и квартира, и дом в стороне от центра, но в зоне опасности - место работы жены, в случае массовых беспорядков окажется рядом с эпицентром - прямо возле администрации области. Хотя не думаю, что именно наша провинция станет первым очагом. Тут, скорее, придется принимать у себя московских родственников.
6. Военные действия? Как не парадоксально, но дом находится в зоне вероятного риска. Особенно он был велик в 2014 году, когда на фоне событий на Украине в паре километров него был развернут полевой аэродром, на котором базировались ударные вертолеты. Да и приграничное расположение с неспокойным соседом как бы намекает, что за новостями надо следить. Глобальный военный конфликт? Не списываем со счетов, но не в списке приоритетов. Следим за новостями...
7. Эпидемия? Следим за здоровьем и содержимым аптечки, аптечку пополняем с учетом состава и здоровья членов семьи. Следим за новостями. Советуемся с умными людьми.
8. Проблемы со здоровьем? Врача иногда посещайте, и не забывайте, что х...ня далеко не всегда сама проходит. Подумайте, кто может помочь в случае Вашей экстренной госпитализации. Где ближайшие по профилю Вашего здоровья больницы. Сколько понадобится скорой, чтобы добраться до Вашего дома в экстренном случае. Есть ли у семьи резервы на этот случай?
9. Нападения диких животных? Возле дома крутится стая полубродячих собак. Соседка клянется, их не разводить (типа все кастрированы), но они откуда-то берутся новые. С одной стороны - реально опасаюсь за младшего (повод ускорено окончить строительство забора) - с другой эти гады пока благодаря прикорму от соседки агрессии не проявляют, зато качественно обгавкивают чужаков. Думать надо...
10. Действия органов власти против Вас? Продумайте, где могут зацепить лично Вас? Образ жизни, семья, бизнес? Могут ли стать мишенью Ваши дети? Найдите заранее толкового адвоката (и продумайте, как будете оплачивать его услуги).

Проанализировали - вот и планируйте свое выживание исходя из этого.


Второе - с кем будете выживать?
К кому пойдете за помощью в случае локального БП типа квартира/дом. Куда будете спасаться в случае БП средней локальности? Кого придется спасать? Кто сможет Вам помочь? С кем будете объединяться в случае глобального пиздеца? Кто станет Вам помощью, кого придется защищать, кто сможет стать проблемой, но его не пошлешь (тот же малолетний ребенок), а кого вообще придется как минимум посылать лесом, как максимум - отстреливать на дальних подступах?
Подумали? Да все помогут!!! Значит плохо думали!!! Тщательно подумайте? Что в итоге? Друзей и родни мало, обузы много. А доступны ли друзья. Например есть родня, на которую мы можем взаимно положиться, но... 1 500 км до них оперативной помощи не способствуют.
Не забывайте, что ситуация может быть и обратной - у Вас все хорошо, а знакомым, родственникам, друзьям будет нужна помощь? Готовы помочь? И кому поможете, кого пошлете?

И только после этого думайте о том, как выживать?
Что вам нужнее - нож с зажигалкой и термоодеялом? Оружие? Вездеход-внедорожник?
1. Средства эвакуации. Подумайте, куда можно дойти пешком, куда придется ехать на машине.Если нет машины - какие есть альтернативы? Кто сможет выйти-выехать Вам на встречу? Кто сможет идти, кто нет? Забудьте об крутых внедорожниках. Если важна скорость эвакуации (не в смысле км/ч, а в смысле смотаться при первых признаках тревоги - подойдет любая машина с клиренсом не ниже ВАЗовской классики, исправная и укомплектованная минимальным ЗиП (трос, домкрат, запаска, насос, лопата по сезону). Ну и бак заправляйте так, чтобы всегда было минимум половина. Это, в самом худшем случае, позволит убраться на 150 км. В случае глобального БП не спасет, для остального - хватит.
2. Куда эвакуироваться? Дачный домик с печным отоплением, запасом дров и продуктов - замечательно. Летом - замечательно, но еще лучше - зимой, когда на последних паре километров придется продираться через снег толщиной около метра, ради того, чтобы в итоге обнаружить, что все ценной бомжи украли еще осенью...
Продумайте доступные для Вас места - запасное жилье, друзья, родственники, да хоть удобная поляна в лесу.
3. Запасы? Бункер с тушенкой - это хорошо, но в повседневной жизни хватит и привычки закупаться продуктами по выходным на неделю, плюс переходящие запасы. В городе на два-три дня, в селе на пару недель. При проблемах средней локальности хватит, а на глобальный БП все равно не хватит.
4. Оружие? Не помешает, но реально - нужно будет только в тех случаях, когда локальное бедствие превратится в глобальное. Либо единственным способом противодействия станет оружие? Не обольщайтесь, вооруженный одиночка против неуправляемой толпы - добыча. Подумайте о тех, кто будет прикрывать Ваш тыл. Так что оставьте его на последний шанс. Не факт, кстати, что Ваше оружие подойдет к конкретной ситуации.

И последнее - Ваши умения
Наиболее важны в случае прихода глобального песца. Вы модный найл-стилист? Не страшно, если вы что-то умеете в качестве запасной профессии. Увлекались в молодости туризмом и умеете в полевых условиях приготовить кашу из топора на 40 голодных рыл? Вам повезло, Ваши шансы занять достойное место в сообществе выживших повышаются.
Популярный блоггер? Если Ваш блог посвящен Вашему опыту ремонта автомобилей, технике, опыту медицины и прочим полезным делам... и место себе найдете, и ученики у Вас найдутся.
Вы патентованный экономист с дипломом с прокачанным уровнем в World of Tanks с золотыми руками, растущими из задницы? Мои соболезнования.
П. 7 и 8 - Covid проскочили без потерь, и даже заболевшие родственники перенесли в лёгкой форме.

П. 6 сейчас ощущаю на своей шкуре в версии "область Белгородская, от дома до границы 40 км, производство на границе". Мины над головой летали, саперы всякую хрень с поля вывозили, беспилотники неподалеку взрывались, к работе ПВО привык, к взаимодействию с военными - тоже. Бак авто всегда заправлен не менее, чем наполовину, дежурные сумки стоят возле выхода
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это отличный совет, без сарказма. Но такие навыки доступны не всем. Определённый склад ума нужен. А вообще, такой ответ тянет на ответный пост.


Если вы не против я бы добавил это в блок про выживание, с указанием автора (только, если не сложно, чирканите в тг, комментов много, могу не увидеть)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше на обж дети марлевые повязки шили. Показывали жёлтую аптечку и учили надевать противогаз

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было дело, кстати)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

-ТСЯ

выучи ебучее правило -тся/-ться

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где пропустил?

Автор поста оценил этот комментарий

Неприятный, неинформативный пост, полный нелогичностей и грубых грамматических ошибок, искажающих смысл фраз. Написанный зачем-то с быдляцкими вставками типа:"кобзда", "день ху", и т.д....общее впечатление писал восторгающийся своим воображение пту-шник.


Надергано, натыкано. Зачем? Зачем писать такие сырые посты?

Изучите тему поглубже, хотя бы один из ее аспектов, прочтите о протоколах применения ядерного оружия, доносить до нас какие-нибудь тонкие нюансы, например о том, откуда ядерное оружие у Англии.

А та как есть - однозначно минус.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за мнение) Можно примеры "грубых грамматических ошибок"? Желательно побольше)