На что надеялась-то?⁠⁠

Ну, налоговой, обычно, до таких маленьких объемов дела нет. Родственник одно время там работал, не выдержал, уволился. Зарплата ниже средней по региону процентов на 30, больше половины штата просто некомплект. Но даже если вдруг заинтересуется, проблема небольшая. Только не ИП, а самозанятость проще оформить. Удобнее для легализации при ипотеке и кредитах, если нет никакого официального заработка, меньше бумажной волокиты.
Если есть параллельно стабильно получаемая зарплата, то уж тем более риск интереса со стороны налоговой минимален.
У меня 2/3 родителей, оплачивающих мои занятия, переводят по карте. Это им, да и мне, намного удобнее и проще. Опять же для детей меньше стресса и способствует лучшему, более доверительному общению с репетитором, когда в нем отсутствует момент передачи денег. А для некоторых детей это еще и отсутствие соблазнов списать эти деньги на якобы проведенное занятие, а самим не придти. Хотя я с последним еще ни разу не сталкивался.

Та ладно. Доказать еще надо, что это работодатель. Почему мне один и тот же человек раз в месяц переводит деньги? Мой родственник дальний. Занимал я ему когда то денег. Отдает частями до сих пор. Или еще какой дичи сочинить можно (спас человеку жизнь давно, он благодарит до сих пор и т.д.). Не будет налоговая напрягаться ради мелких сумм.

Нет, у меня несколько учеников, так что в два раза меньше этой суммы. Но есть знакомая у которой выходит больше 100,000 (столица, очень много учеников, только этим и зарабатывает). Все только по электронке, переводами через СберОнлайн. Никакого интереса со стороны банка. Где-то слышал, что вызвать интерес банка можно только при превышении оборота в 600 000 в месяц, особенно если снимать наличные. Так что простые репетиторы особого интереса у банков не вызывают. Пока по крайней мере.