Мой осознанный путь к полиамории (3)⁠⁠

[Здесь должен быть эпиграф]

“Не те бляди, что хлеба ради спереди и сзади дают нам ебти, Бог их прости!
А те бляди - лгущие, деньги сосущие, еть не дающие - вот бляди сущие, мать их ети!”

Маяковский В. В. – “Кто есть бляди”

“Мы с гордостью представляем вам слово «блядь» в новом значении – одобрительном и даже ласковом. Для нас блядь – это любой человек, обладающий храбростью жить согласно принципу: секс прекрасен, а удовольствие полезно.
Блядь – может заниматься сексом только с собой или с ротой солдат.
Блядью может быть гетеро-, гомо– или бисексуал, радикальный активист или мирный обыватель.
Секс и плотская любовь – фундаментальные силы добра, способные укрепить связи между людьми, улучшить качество жизни, повысить уровень осознанности и даже изменить мир. Путь сексуальности – если выбрать его осознанно и следовать ему внимательно – может стать позитивной, созидающей силой в жизни общества и каждого из нас.
Блядь делится сексуальностью, как филантроп деньгами: у обоих есть чем поделиться, оба счастливы это сделать – а когда мы делимся, мир становится лучше. Бляди знают: чем больше любви и секса они отдают, тем больше получают – прямо как в библейской истории о чуде с хлебами и рыбой, когда жадность и щедрость идут рука об руку и все от этого выигрывают. Только представьте себе жизнь в изобилии секса!”

Досси Истон, Кэтрин А.Лист – “Этика блядства”

ПОЛИАМОРИЯ VS БЛЯДСТВО

Предисловие:

Надолго затянулся мой третий пост про полиаморию, так как пришлось прочитать книгу и провести социальный опрос.

Выбор людей для опроса: вопросы рассылались моим моногамным друзьям, которые вирусным образом пересылали эти вопросы дальше и дальше. Как итог: я знаю только пол людей, которые отвечали на вопросы.

Прежде чем вы пойдете писать комментарии, что это же обычное блядство, просто пойдите нахуй прочтите пост, сядьте, хорошо продумайте ответы на вопросы:

Что для вас есть блядство?

Что блядского в полиамории?

Что плохого в блядстве и в полиамории?

И только потом пишите своё мнение. Не позорьте себя неумением формулировать мысли и аргументированно отстаивать свою точку зрения. Не вступайте в спор без способности связать двух слов в предложение. Вы сэкономите моё время и не упадете лицом в грязь. Merci beaucoup.

Повествование:

Изначально мне хотелось сделать вид, что я человек, увлекающийся этимологией, провести длительные исследования происхождения слов и просветить читателей о том, кто же в действительности такие “проститутка”, “шлюха” и “блядь”. Но позднее я поняла, что дойти до самых истоков, не имея соответствующего образования, очень сложно, а потому представлю понятия, которыми оперирую (ИМХО):

“Полиамория” – возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Рамки отношений устанавливаются самими участниками отношений.

Полиаморы – это люди, которые не берут моногамию за эталон, больше никаких отличий.

“Проституция” – оказание сексуальных услуг за плату, в основном с целью добыть средства к существованию. (Согласно УК РФ).

“Блядство” – занятие сексом ради самого секса и для получения удовольствия. (Позитивный оттенок)

“Промискуитет” - беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.

“Шлюха” – человек, занимающийся промискуитетом. (Негативный оттенок)

Я не говорю, что беспорядочные половые связи – это плохо. Плохо – это отсутствие мозгов, пренебрежение барьерным способом контрацепции и вступление в новые отношения без проверки на инфекции.

Перед тем как писать, что моногамия – это наше все, а полиамория – это рассадник сифилиса_спида_гонореи, ответьте себе на вопросы: “Как часто перед началом отношений или вступлением в половую связь с новым партнером вы сдавали анализ на ЗППП? Как часто вы бываете у венеролога и проверяетесь?”. Я в сознательном возрасте постоянно, а Вы?

Что же такое “блядство” в сознании тех, кто на первые мои посты кидал картинку с медведем?

(Прошу заметить, что сами эти комментаторы не были в состоянии ответить на простые вопросы, приведенные в начале поста, а потому мне приходится додумывать за них самой, а также за большинство ограниченных, тупых или мыслящих стереотипами людей)

В мире существует стереотип о том, что блядство – это когда женщина ведет “неразборчивую половую жизнь”, то есть допускает множественные сексуальные контакты с разными партнерами.

Рука об руку с этим идет популярная цитата:

“Если один ключ подходит ко многим замкам, то это хороший ключ, а если к одному замку подходит много ключей, то это плохой замок.”

Кстати, мужчины, смею вас огорчить: если ваш “ключ” был вставлен в чей-то “замок”, то это еще не значит, что он его “откроет”. Не будьте так самоуверенны. А если серьезно, то люди – это не ключи и не замки!

В целом, мы имеем патриархальный стереотип о том, что данное поведение допустимо для мужчин, а для женщин – нет; для мужчин – это “природа”, а для женщин – “слаба на передок”. К тому же у многих неистово бомбит от того, что они у девушки не первые, ей есть с чем сравнить, да и какого хрена она имеет наглость что-то вякать, пускай отправляется на кухню и готовит борщи.

Женщину ведь надо добиваться, а делать это интересно, только если она неприступная …но при этом кто-то вчера к проститутке ходил, ага…

Здесь посмею заметить, что:

-Я не радикальная феминистка; я удовлетворена жизнью и мужчинами;

-У меня пригорает по поводу того, что к полиаморам нетерпимы, но кроме “Блядство” никто сказать ничего не может;

-Я не пытаюсь отстоять своё право спать с кем хочу, потому что это моё, блять, право, а потому ваше разрешение ни на что не влияет;

“Не указывайте мне, что делать, и я не буду говорить, куда вам пойти”. Если вы лучше знаете, как мне надо жить, тогда я лучше знаю, как жить вам. Обменяемся советами, или вы пойдете в пешее эротическое?

Что дальше? Мне не хочется с пеной у рта что-то доказывать вам или пытаться навязать свою точку зрения, ибо вы народ взрослый и имеете свою голову на плечах. Я просто дам вам пищу для размышлений, а что с ней делать – решайте сами.

(Для тех, кто не понял: под пищей я подразумеваю факт – “Сколько людей, столько и мнений”. Вы можете к ним прислушиваться, а можете просто пройти мимо)

Результаты социального опроса (в формате: Вопрос? Несколько ответов. Результат.)

Замечание: односложных ответов было достаточно много. Я выбрала самые интересные и не односложные. Ответы не подвергались корректировке, только добавлялись примечания. К тому же, целью опроса была не статистика, а мнения людей по данным вопросам.

Вопрос 1: Знаешь ли ты что такое полиамория? Если да, то опиши то, как ты понимаешь это понятие в 1-2 предложениях.

Ответы:

Ж: В моем понимании полиамория - это полигамные отношения вместо традиционных моногамных. У одного человека может быть более одного партнера (но это необязательно). Полиамория - это не о количестве партнеров на данный момент, а о способности человека испытывать романтические чувства к нескольким людям. Также полиамория для меня это безусловная честность и открытость.

Ж: Способность испытывать сильную романтическую привязанность к нескольким объектам одновременно. Как привязанность, так и потребность во взаимности.

М: Знаю. Полиамория связана с набором этический понятий, общая мысль которых сводится к возможности и допустимости наличия у человека более чем одного партнёра как для романтических, так и для любых других человеческих отношений.

Ж: Полиамория в моем понимании - принятие факта, что люди могут испытывать полный спектр романтических и не очень чувств к разным людям одновременно.

М: Представляю, как формат отношений без ограничения партнера в других отношениях.

Результат: Опрашиваемые разделились примерно пополам: либо не знают о полиамории, либо имеют достаточно хорошее представление о ней.

Вопрос 2: Согласен ли ты с широко распространенным стереотипом, что мужчины полигамны, а женщины моногамны? Если нет, то почему?

Ответы:

Ж: Нет, не согласна. Не считаю, что это зависит от пола. Это зависит скорее от человека, его черт характера, воспитания, общества, индивидуальных особенностей и, может быть, в некоторой степени от генетики.

М: Это не стереотип. Это выгодное поведение, которое сформировалось в результате эволюции. Эволюционно наша задача - распространить собственные гены, то есть оставить потомство. Так получилось, что создавать длительные союзы мужчины и женщины выгодно. Это повышает шанс на то, чтобы потомство появилось, выросло. Но также мужчине выгодно ходить "налево", это увеличивает количество потомства, которое произошло от него. Однако, на женщин такая логика не распространяется, потому что на начальных этапах роста потомства они уделяют большую часть своего времени именно на своих детей. И им требуется партнёр для помощи. Чтобы этот партнёр появился, она должна быть предана ему.

Такой принцип является базовым и не распространяется абсолютно на всех. К тому же, в связи с тем, что сейчас мы интеллектуальные животные, то на наше поведение сильно влияют и другие факторы. Сегодня наше поведение гораздо более сложное и разнообразное, однако стремление к мужской полигамии сидит очень глубоко и часто проявляется.

Ж: Нет, не согласна. Существуют различные примеры "исключений", да и биологический взгляд не особо играет роли по отношению к социальному существу - человеку.

М: Не согласен. Миф об этом педалируется мужчинами, стремящимися оправдать и легитимизировать супружескую или иную неверность, в попытках свести такое поведение к своей "природе" и снять с себя ответственность.

Ж: Нет, не согласна. Существуют различные примеры "исключений", да и биологический взгляд не особо играет роли по отношению к социальному существу- человеку.

Результат: Среди представителей обоих полов были те, кто согласен, и те, кто не согласен с этим стереотипом. Как вы видите, то есть и те, кто не считает это стереотипом.

Вопрос 3: Что такое блядство? (1-2 предложения). Как ты считаешь, «хорошо» это или «плохо»? Почему?

Ж: Беспорядочные половые связи за деньги. Негативное отношение к этому. Мне по душе нормальные отношения, с одним партнером, по любви.

М: Блядство. Это шаблон поведения девушки, когда она спекулирует на своей сексуальности, для достижения собственных целей. Конкретно данный термин указывает на максимальную степень использования своего тела (секс), как ресурса для достижения цели. Не стоит путать с нимфоманией, когда достигаемая цель - это только получение удовольствия от процесса, без каких-либо других (изначально более или столь же приоритетных) целей.

Я не имею единого оценочного мнения. Я готов рассматривать предложения секса (или иных услуг из эротической сферы) в качестве товара. Однако, мне очень трудно рассматривать таких девушек в качестве долговременного партнёра, в связи с тем, что они не стабильны в своих эмоциональных привязанностях и имеют склонность к симуляциям. Термин "блядь" исторически применяется к лицам женского пола, однако и мужчины способны на подобное поведение, но это более редкие случаи.

М: Блядство - говорить кому-то, что ты у меня один/одна и спать с другими.

Ж: Если я правильно усвоила "правильные" мысли пабликов из вк и от людей, блядство - это частая смена партнеров. Возможно иметь несколько партнеров единовременно. Чаще всего причисляется женщинам этот термин.

Это не хорошо и не плохо - это есть. Пока это безопасно, добровольно и разумно (привет тематикам), это никому не мешает. А личная жизнь на то и личная, что чужим туда лезть не стоит.

М: Частая эмоциональная оценка человеку, часто меняющему партнеров, практикующему one night stand. Хз, насколько хорошо/плохо, все индивидуально.

М: Блядство - термин, изначально синонимичный проституции, в наше время являющийся формой слатшейминга. Он связан с идеей о том, что женщину каким-то образом унижает сексуальная свобода, а иногда даже наличие одного сексуального партнёра, впрочем, и любое другое сексуальное поведение женщины может вызвать именно такую форму шейминга. Термин в определённом смысле был реаппроприирован многими женщинами, которым по вкусу разбивать этот стереотип. Книга, которая в русском переводе называется "Этика блядства", тому яркий пример. Но, в целом, использование этого термина возможно и допустимо только с согласия той, на кого он обращён, в редких случаях, когда ей это по душе.

(Прим.автора:

appropriate – присваивать, слова reapprorpiate нет, но здесь подразумевается “переопределен”;

slut-shaming - осуждение женщины за “фривольный” внешний вид или поведение == “Шлюха!”)

Ж: Блядство - грубый обличительный термин, означающий ведение "беспорядочной" половой жизни. Это не хорошо и не плохо (как и вообще все в этой вселенной), плохо это может быть разве что если причина "блядства" кроется не просто в высоком либидо и любви к сексу, а в каких-то психологических проблемах, и этих проблем оно не решает, а только фрустрирует еще больше. А вообще, каждый дрочит, как он хочет, личная жизнь людей - их личное дело, главное шоб все по согласию и обоюдному желанию

Ж: Для меня это какое-то размытое понятие, я скорее скажу, что девушка блядь, если у меня к ней какая-то личная неприязнь, чем буду акцентировать внимание на ее реальной личной жизни. Меня вообще не волнует, кто с кем спит и сколько у кого партнёров и считаю, не в моей компетенции осуждать за это человека.

Результат: Сколько людей, столько и мнений.

Мой личный вывод: чужая сексуальная жизнь не должна никем осуждаться, пока всё происходящее находится внутри пары (или группы людей) и не несёт вреда окружающим.

Вопрос 4: Считаешь ли ты нормальным для женщины иметь несколько партнеров одновременно? Если нет, то почему?

М: Если рассматривать ситуацию со стороны, то если все участники данного социального графа в курсе его существования, то не вижу в этом ничего плохого. Так как правила игры принимаются всеми её участниками и своим поведением они не затрагивают и не ущемляют людей вне своего круга. Когда же партнёры не знают о конкуренции, для меня это является примером недостойного поведения. Сам я не готов участвовать в подобных отношениях.

М: Для женщины нет, так как изначально женщина рожает от одного мужчины, а для мужчины нормально, так как от него одновременно могут ждать детей не одна женщина - матушка природа заложила.

Ж: Если наличие нескольких партнёров всех устраивает, почему нет? Меня не устраивает точка зрения, мол если парень со всеми трахается он красавчик, а девка так шлюха. По-моему, трахаться все хотят одинаково.

Ж: Это нормально, если все эти партнёры/партнёрши в курсе и согласны с данным раскладом. Это относится как к мужчинам, так и к женщинам. В данной ситуации неприемлем обман и запудривание мозгов; вопрос здоровья (зппп никто не отменял) здесь также на первых местах по важности.

Результаты: Подавляющее большинство считало это нормальным до тех пор, пока все в курсе происходящих событий и предохраняются.

Все, кто считают, что природой заложено женщине иметь одного партнера, а мужчине нескольких (да и вообще любителям стереотипов), советую найти статью “10 мифов о моногамии” и прочесть её.

Вопрос 5: Что такое для тебя измена?

Ж: Для меня существует два вида измен. Духовная и физическая. Духовная - когда человек охотнее делится своими переживаниями, победами, личным и сокровенным не со своим партнером, а с другим человеком. Когда он не доверяет партнеру. Думаю, это можно назвать 'лучшими друзьями'. Но я не считаю, что можно применить понятие 'лучшие друзья' к лицам противоположного пола. Существуют различные стадии дружбы. И с мужчиной можно быть на стадии просто друзей, знакомых, но никак не лучших друзей. Для меня это измена.

Физическая - потрахаться.

На мой взгляд более серьезная измена духовная. Можно переспать и разбежаться, и больше никогда не встречаться с этим человеком. Перепил, обдолбался, кто-то воспользовался твоим состоянием. В духовной все серьезнее.

М: Чтобы говорить об измене, для начала нужно её разделить на 2 составляющие.

1- физическая измена 2-психологическая.

1. если брать лично моё мнение. я много думал над этим. я признаю, что не являюсь ярким представителем мужского пола (если рассматривать внешние признаки). И даже, если был бы и ярким, то не мог бы охватить сразу весь спектр разнообразия физических проявлений. То есть не смог бы предоставить весь спектр возможностей своему партнёры. Поэтому я оставляю разговор о возможной измене открытым и дискутируемым, в рамках возможности попробовать что-то новое, что я не в состоянии предоставить. Но данная логика работает только при желании девушки испытать новые ощущения и на короткий срок. Например, исполнить давнюю мечту переспать с чернокожим или поучаствовать в групповом сексе.

Я не знаю, как скажется это на моём отношении к партнёру, так как это только мои теоретические умозаключения.

2. психологическая измена. для меня это более приоритетная часть. Я строю отношения на основе личностных привязанностей, когда партнёры ценят друг друга в первую очередь как часть своего социального мира. И в такой системе ценностей самым важным человеком должен являться как раз партнёр. Это его основная функция, быть самым близким и нужным. И если происходит измена, то основная функция утрачивается, что автоматически разрушает фундамент связи.

Ж: Душевная связь партнёра с другим человеком. Секс — не измена. Например, не перенесу образ любимого человека, держащегося за ручку с другим/другой, но спокойно перенесу одноразовые сексуальные отношения.

М: Измена - нарушение договора, заключённого между партнёрами. Если есть договор о верности в моногамных отношениях, то любые действия на стороне - это измена. Измена возможна и в не моногамных отношениях.

Результаты: Подавляющее большинство делит измену на два типа: физическую и моральную (духовную, психологическую). Чаще люди не готовы простить ложь, нежели секс с другим человеком.

Мораль? Морали нет.

Уважайте чужое мнение.

Будьте терпимее.

Занимайтесь сексом, предохраняйтесь и не болейте.

Любите и будьте любимы.