Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам

Здравствуйте.


Разрешите поделиться с вами первым постом. Я заранее извиняюсь, если оформил его нарушая какие-то правила сообщества или сделал это изъясняясь непонятным языком. Я приложил несколько сделанных мной рендеров, чтобы показать что начальный уровень понимания работы с графикой у меня имеется.

(Введение: можно не читать. Хотел услышать мнением Пикабутян, касательно моего понимания работы с 3Д-графикой. И различных направлений где ее можно применить (направление 3Д печати, использования ЧПУ для изготовления предметов). Возможно, найти товарищей по интересам. Я давно почитываю посты на Пикабу, когда есть свободная минутка, но сам ничего не выкладывал за 8 лет, выполняя роль, тайного читателя. Но если честно я давно раздумывал, о том, чтобы выкладывать посты о своих работах, на популярных площадках).

О моем опыте в 3Д:


3Д графикой я имею возможность заниматься только в свободное время. Моя основная работа (небольшая строительная компания) отнимает у меня и товарищей почти все время. И на данном этапе, мы выполняем задачи - для которых почти не требуется применение 3Д (в очень редких случаях).

Если честно, все началось с того что я осознал... Оказалось что у меня достаточно нервная работа. В тот момент было принято решение найти себе полноценное хобби. Я стал насильно выделять время на творчество, чтобы не испереживаться на своей основной работе. В свободные часы (обычно по ночам), понемного изучил работу в различных 3D пакетах. И постоянно ставил себе задачу - доводить до конца эти робкие начинания.

Сегодняшнюю задачу, для своего хобби, я вижу в том, чтобы попробовать свои умственные возможности в проектировании/визуализации интересных футуристических и самое главное полезных вещей в реальной жизни. При помощи 3Д-технологий. Т.е. провести полный цикл работ инженера проектировщика, и дизайнера - самостоятельно. Сама эта мысль кажется достаточно смелой для меня. А если учесть что у меня высшее гуманитарное образование (в отличии от моих коллег, опытных и образованных инженеров строителей) - еще и сложно достижимой. Но я глупый и упертый (возможно, поэтому и был выбран на роль руководителя).

  Рендер анимированной сцены в c4d

Отдельные рендеры летательного аппарата

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост
Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Уже какое-то время назад, я пришел к выводу что визуализировать в 3D различные анимации, или отдельные предметы для меня не является сверхзадачей, и мне захотелось перейти на светлую и действительно сложную сторону 3D. Поэтому пришел сюда, на поклон за советом.


Хочу задать большое количество вопросов, ребятам, которые используют для своих личных проектов, такие возможности как 3Д-принтеры, ЧПУ станки и CAD моделирование. Насколько это вообще сложно для создания прототипов различных изделий? (затратно по времени, стоимости, какие сопутствующие сложности).

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Сейчас у меня возникло желание сделать прототип изделия (система хранения инструмента) именно в CAD - программе, чтобы получить все расчеты виртуально. Узнать вес изделия и провести расчеты на прочность -  еще из программы, а уже потом - после получения результатов - изготовить само изделие и сопоставить мои виртуальные расчеты с получившимися.

Изделие должно быть удобным, надежным, красивым и доступным по стоимости изготовления. (p.s. как шкаф из икеи в котором должна быть возможность, прятаться от ядерной войны).

Прототип, я смогу использовать на наших объектах. Оценить его удобство, понять слабые места констуркции, нивелировать все упущения - и сделать вторую версию с учетом доработок.

Ориентироваться на качество изготовления / удобство использования, мне бы хотелось на такие компании как Dewalt / Milwaukee / Bosh / Makita - прости господи, (серьезное заявление, понимаю). Потому что мы сами используем инструменты и оснастку этих фирм, при любой финансовой возможности. Конечно это недостижимая цель, в каком-то смысле - но хотелось бы приблизить результат к изделиям этих компаний.

Недавно я открыл для себя Moi3d, насколько я понимаю, это аналог Скетчапа для NURBS- моделирования - т.е. программа с низким порогом вхождения. Мое первое ощущение что эта программа является упрощенной Rhinoceros 3D (в которой, я когда-то, даже рисовал на коленке Баню в 3Д которую мы даже когда-то построили). 


Проект той самой бани ( p.s. эта визуализация делалась, для себя, и не использовалась рекламных целях).

Мне очень понравилось работать в MOI. Но эта программа не позволяет получать расчеты на прочность изделия и его вес. И в целом, она заточена на скетчовость. Я же полагаю что для моей задачи нужен более серьезный софт (Solidworks, Siemens nx, Fusion, Компас 3Д). К тому же, я использую macbook 95% времени. Каков порог вхождения в эти софты, что будет удобнее для получения расчетов, в чем удобнее моделировать?

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Я набросал некоторое количество примеров того как я вижу исполнение ящика для инструментов. Все эти идеи требуют доработки - разумеется. Главные задачи такого изделия (прочность/надежность, и разумеется легкость/удобство).

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Также хотелось бы разобраться, в том, насколько дорого и разумно - использовать такие технологии как 3D печать, и ЧПУ резка, фрезеровка, для отдельных элементов такого изделия.Чтобы собрать изделие как конструктор. 

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Очень прошу, чтобы разбирающиеся в теме, дали направление для более глубокого изучения предмета.

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Возможно, у вас уже были аналогичные задачи -  выполняя их, вы столкнулись с проблемами - нашли оптимальное решение. Если у вас есть замечания или предложения - я буду очень рад вашему комментарию. Возможно у вас есть фото-видеопример похожего изделия, которое делали вы, и даже опыт его использования.

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Данный кейс я бы хотел сделать аналогично системе Packout (ящик можно поставить на ящик, возможно использовать систему как верстак, стремянку). Чтобы хранить инструмент, перевозить его было удобно и легко, а сам ящик был помощником на объекте.

В конечном счете я пришел к выводу, что изготовить ящик для инструмента - можно из листовых материалов: (фанера, дюралюминий, различные композитные материалы). Таким образом, можно выполнить изделие при минимальных затратах на изготовление отдельных деталей (обходясь набором обычного инструмента: шуруповерт, клепальник, сварочный аппарат, болгарка). Но... чтобы все это выглядело более привлекательно чем дедушкин подшитый валенок, - хотелось бы применить современные технологии. Поэтому нужен ваш совет

Мой опыт самостоятельного изучения 3Д. Вопросы к энтузиастам 3D моделирование, Обучение, ЧПУ, 3D принтер, Самоделки, 3D печать, Изделия из дерева, Конструктор, Сварка, Рукожоп, Видео, YouTube, Длиннопост

Лига 3D-принтеров

2.5K поста12.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено хамство и оскорбления, уважайте чужой опыт и труд

21
Автор поста оценил этот комментарий

Видео , похоже на высоко технологичный хер

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все, что я когда-либо делал, похоже на высокотехнологичный хер.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если художка - один тип софта, типа блендера, 3д-макса. Если инженерка то солид, фьюжн360 или компас-3д.


Можно ли фигачить инжерерку в 3д-максе? - можно, но не удобно.

Можно ли фигачить художку в компасе? - можно, но не удобно.


Топить буду за компас, потому что наши местные производства завязаны на компас...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для художки, я уже определился. Cinema4D (Redshift, Octane), и Softimage. Для рабочих проектов пока что использовал Rhinoceros + Lumion. Буду пробовать компас-3Д, пожалуй (уже многие советовали).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то, супруга подошла со спины посмотреть чем я занимаюсь в час ночи, за своим компьютером, пока я моделил "рукоятку ножа" - как мне казалось. Именно такой взгляд я застал когда обернулся.

Автор поста оценил этот комментарий

Пока в процессе всё. Рано нам пока в публичность, думаю - хорошо если к середине лета придём к этому :)


Если интересно, могу в частном порядке рассказать что и как)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно интересно. Мы тоже немного переквалифицируемся.

Хочется больше с людьми работать чем с компаниями. Думаю выложить пару постов о стройке с разных сторон рассмотреть это дело. Очень здорово, что на таких площадках как Пикабу, можно ознакомиться с классными идеями и людьми с интересами
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока толкового еще ничего не напечатали :)


Сейчас вот небольшой домик (7*11м) для теста печатаем, только выше ростверка начали подниматься. Тесты, наладка, обкатка рецептов смесей.


В планах стенки ставить и заливать меньше чем за неделю для размера дома 16х11м в два этажа. У нас машинка пока в половинном формате собрана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит интересно. А у вас есть какой-нибудь сайт или возможность в сети прочитать про ваши проекты?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте фьюжн. Очень дружелюбная штука с очень богатыми возможностями, большое комьюнити, много уроков. Неплох солид, но как по мне излишне раздут и переусложнён.


Вообще, улыбнул ваш пост. Вы из сферы строительства двигаетесь в 3д, а я наоборот. Больше 20 лет занимаюсь графикой, а полгодика назад с друзьями, обобщили опыт возни с 3д-печатью и собрали принтер под строительную печать с областью 8х12х5 метров )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это все хобби. Стройка - очень много времени скушивает. Но меня 3Д - очень сильно выручает там, где другие строители что-то на пальцах рисуют. А что именно печатаете в таких габаритах? Размер серьезный ведь

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

у меня в прошлом году инструмент уперли, в packout`е и увезли) по тем ценам 300 тр. неприятно это

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень неприятно. Сам столкнулся с таким. Украли на 250к, инструмента, прошлым летом - много было просто нового (пару дней в работе). Больше всего неприятно было - когда стянули зажимы милковские и два клепальника - очень они мне понравились в работе.  Самое забавное что стянули и мой рабочий комбинезон - брендированный моей же компанией )

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

сильно уступает. напечатанный ящик не выживет на стройке. я о больших ящиках, кейсик этот достаточно крепкий, чтобы хранить в себе что-то мелкое) наложить в напечатанный ящик инструмента кг 20-30 и тащить по ступеням... спроектировать и отдать в производство? представь сколько будут стоить матрицы для литья, какой выбор на рынке из разных производителей на любой кошелек и тд. думаю, любой отделочник может купить себе систему хранения по душе. не дело ты задумал (мое мнение). вот оснастку, всякие *помогаторы* , если лежит к этому, и делать и продавать можно. про фанеру и метал - вес, внешний вид...

я вот задумал прожектор проектировать (типа тех же Милуоки), раскладной такой же и чтобы свет с высоким CRI (ну и под аккумы милки, потому что инструмента у меня от них много и аккумов тоже), есть у меня скангрип нова 12. свет отличный но стоит дохуя (извиняюсь) вот и хочу так сказать скрестить, но времени как всегда не хватает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А во сколько обходится, в изготовлении кейс такого размера? Делали на своем принтере, или свой файл печатали где-то?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

сильно уступает. напечатанный ящик не выживет на стройке. я о больших ящиках, кейсик этот достаточно крепкий, чтобы хранить в себе что-то мелкое) наложить в напечатанный ящик инструмента кг 20-30 и тащить по ступеням... спроектировать и отдать в производство? представь сколько будут стоить матрицы для литья, какой выбор на рынке из разных производителей на любой кошелек и тд. думаю, любой отделочник может купить себе систему хранения по душе. не дело ты задумал (мое мнение). вот оснастку, всякие *помогаторы* , если лежит к этому, и делать и продавать можно. про фанеру и метал - вес, внешний вид...

я вот задумал прожектор проектировать (типа тех же Милуоки), раскладной такой же и чтобы свет с высоким CRI (ну и под аккумы милки, потому что инструмента у меня от них много и аккумов тоже), есть у меня скангрип нова 12. свет отличный но стоит дохуя (извиняюсь) вот и хочу так сказать скрестить, но времени как всегда не хватает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Матрицы для литья, я бы рассматривал (и то навряд ли) только из разряда - каких-то несложных элементов, в колве от 10 шт. И только те матрицы что можно сделать из бруска алюминия на чпу, в гараже.

Думаю, в направлении гибки листового материала развить идею. Т.е. сделать максимально лёгкую но прочную раму (сварить), и либо раскроить композит, сложив углы по 90, либо гнуть на самодельном станке, под углом. Опять же хороший клепалник Милуоки. Чтобы никаких там саморезов и прочей красоты
1
Автор поста оценил этот комментарий

ящики на продажу хотите делать? чем они лучше packout будут (использую)? дешевле, удобнее? цель не ясна. у меня 14 ящиков packout, цена не волнует, просто нравится. сам скопировал коробку от милки для сверл. делал в скетчапе, напечатал из абс

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрел, ваши работы - красотища.

Нет, не на продажу, разумеется. У меня идея, сделать красивое, чтобы смотреть и пользовать. Если получится, оформить в понятный чертеж, для изготовления по исходникам, выложить в доступ, чтобы монтажник из Уренгоя там, или Новосибирска, отдал материалы на производство, и забрал красивый чемодан. И не ходил по стройке с с пакетом из Ленты/Икеи. Хочу принять участие в большой культуре производства.

У милки самый лучший пластик, все их аппараты, просто удовольствие в работе. Ваш аналог по качеству пластика, сильно уступает?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Его
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не закладывал глубокого смысла в эти странно выглядящие полигоны ).

1
Автор поста оценил этот комментарий

как по мне что солид что компас   имеют низкий порог вхождения,  посмотрел все учебные ролики -повторил их на пару раз и усе на начальном можешь уже  работать.Что с солидом что с компасом познакомился в уже можно сказать далеком 2014 году и тогда они были можно сказать братьями близнецами, сделал в одном значит 100% сделаешь в другом. Правда что в современных версиях не знаю, как сейчас обстоят дела,  так же идут нога в ногу или разошлись :)  для инженерки очень рекомендовал бы тот же компас, с учетом вашей коробки в компасе(как впрочем и в солиде ) есть режим с листовым металлом, то-есть вы вначале рисуете свою коробку в 3д (с определенными ограничениями конечно же) а потом нажимаете кнопочку разложить и получаете развертку  трафарет , на лист, со всеми линиями отреза загиба и тд. Я в том же 14 году пробовал  сделать разборный много функциональный мангал  в этом режиме   чтоб потом на работе сварганить его в живую (там и инструмет  был , производственный цех) но командировки  и все, планы полетели, а модель так и не сохранил . Хоте время от времени возникает желание  сделать что нить на подобии головы кролика только из тонкой жести, чтоб можно было и в домашних условиях сделать :). Так что  если что рекомендую либо компас (если покупать будете , все же надо поддерживать отечественного производителя) а если с торрента то можно и солид :))

PS: более дермового чем REVIt  не встречал, сделать настолько неюзерфрендли прогу это надо построятся, как будто была основная задача  сделать не просто ПО, а чтоб она точно не была ни на что не похожа, чем больше пытался с ней разобраться тем больше ее ненавижу :))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большое человеческое спасибо. По большому количеству вопросов дали развернутый ответ. Я наверное буду пробовать Компас 3Д, на работе наш инженер советовал именно его. Но жаловался что при этом я, того гляди, буду его хлеб отбирать на будущих объектах. Обещал что не буду

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мистер Гаррисон, перелогиньтесь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это персонаж Южного Парка?)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. это правда хер?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем ).

Я хотел сделать нож в фантастическом сеттинге... в процессе моделирования идея стала развиваться в странном русле, и я решил оставить ее так. Потому что все кто видел конечный рендер - говорили, что картинка похожа на половой орган. Зато никто не оставался равнодушным ) Когда-то это должно было выглядеть так.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию