4

Много увольнять и много нанимать

Однажды я пришёл на новую работу на завод, который очень сильно нуждался в улучшениях.

Вообще, крайне редко открываются вакансии на позиции, где всё хорошо и отлажено. Обычно, меняют людей там, где размер жопы в процессах достиг таких размеров, что заслоняет солнечный свет. Ну или предыдущий сотрудник, осознав размеры этой самой жопы, увольняется сам, и на его место ищут нового. Так что, если в описании вакансии написано что-то про молодой и дружный коллектив – это скорее всего неправда.

С большей долей вероятности вы там встретите коллектив, который привык работать в бардаке, выгорел и крайне недоволен текущим положением вещей.

Сначала вашего энтузиазма будет хватать на многое. Вы будете видеть большое количество точек роста, пытаться зажигать людей на изменения, вдохновляться количеством низко висящих плодов, запускать всё новые и новые улучшения. Но вскоре придёт осознание, что энергии тратится много, а результатов хрен да пипетка.

Скорее всего, вы выбрали неправильное ключевое действие.

Вот и я совершил такую же ошибку в своё время. Придя на завод, я начал разбираться в проблемах, корректировать процессы, обучать и так далее. Но дело не двигалось.

Вскоре обнаружилась пара-тройка начальников отделов, которые скрытно (и не очень) бойкотировали любые начинания.

Анализировать проблемы, делать планы корректирующих мероприятий, проводить оперативки в отделах – всё это они считали чей угодно работой, только не своей. «Мы так никогда не делали», «нет времени», «пусть отдела качества этим занимается» и прочее.

Скорректировать поведение через обратную связь, обучение и совместное делание – не получалось. Надо было менять подход. И вот тогда я ошибся.

Вместо того, чтобы приложить усилия на замену этих бойцов, я утроил усилия по изменению поведения. Где-то на периферии сознания я принял решение, что их нужно менять. Но единственное, что я сделал – это направил в отдел персонала заявку на поиск нужных людей. И всё…

Естественно, в условиях кадрового голода, процесс двигался очень медленно. И в результате потерпел фиаско…

Как-то большой босс спросил меня: «Какая самая большая проблема у тебя на заводе в данный момент?» Я что-то ответил. По-моему, про высокую текучку. Тогда он спросил: «Что ты (лично ты) сделал сегодня, чтобы это изменить?»

Этот вопрос отрезвляет. Помогает вырваться из оперативки. Задуматься о ключевом действии.

Вот и тогда, мне нужно было много увольнять и много нанимать. Но я ничего не делал. Кроме заявки в отдел персонала. А ведь мог бы…

P.S. В своё время разработал портрет идеального ИТР в виде конкретных действий, которые должны делать начальники в оперативном управлении. Отдаю всем желающим, пока не потерял актуальность. Можно оценить своих подчинённых (или себя))) и сразу определить ключевые действия.

Ссылка в этом же посте на канале: https://t.me/sanya_davay

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как в одном тексте находятся две эти фразы:

Естественно, в условиях кадрового голода, процесс двигался очень медленно.

И

мне нужно было много увольнять и много нанимать

Филин Филипович, ты?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Речь о том, что действую стандартно, результата не будет. Нужно прикладывать больше усилий
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. штангу по-тяжелее что ли брать? Что значит: "прикладывать больше усилий"? Если у тебя ограниченный бюджет с зарплатой меньше средней по рынку, социалки или халявных шлюх и нет толпы кандидатов под дверями - то хоть ты усрись, но ничего кроме построения взаимодействия тебе и не остаётся. Ну и если есть подозрение что з\п уже около потолка по отрасли, то тогда только и остаётся что социалка и шлюхи ... Коуч из Вас так себе ....

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Уровень зарплаты мерить по отрасли смысла не имеет. Обычно конкурируешь по кадрам в регионе. Технолог в центре и на юге из одной отрасли будет стоить разных денег.
А в регионе стараются зп держать в медиане. Иначе можно пусть систему в разнос. И тут всё зависит от того, как привлекаешь, удерживаешь, вовлекаешь. А в этом поле очень до хрена чего нужно делать.
Коуч из меня ахуенный. (А кто это?)
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Менеджер из Вас ещё хуже - не удивительно что даёте нелепые советы. Если задача менеджера заполнить штатное расписание - то да, медиальные зарплаты, регион. А если задача стоит развивать производство - то смотрят отрасль, переманивают от конкурентов, выращивают своих - все средства хороши. Мы живём в 21 веке где переезд из региона в регион вообще не проблема. В Европе это вообще норма. В США даже линейный персонал может работать за сотни километров от работы - лишь бы хайвей был. А Японцы в офисе работают вахтами. Так что:

Обычно конкурируешь по кадрам в регионе.

архаизм ... линейный? Да. ИТР и менеджмент уже давно не поивязанны к месту.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А по вам видно, что вы подобные проблемы на производстве никогда не решали.
Европа, США🤦‍♂️. Переезд в регион - не проблема разве только с точки зрения логистики. С точки зрения кадров-это сужение рынка до размера иголочного ушка.
А то, что остаётся - просит миллионов 100-150, хотя и ста тысяч не стоит по уровню знаний.

Что касается удалённости- не пробовали искать сотрудника не в областном центре, километрах хотя бы в 60 от него? Ну попробуйте. Хайвей, не хайвей - пох. Даже не разговаривают.

Теперь про уровень зп. Не получится задирать зп в одноуровневых позициях. Если начальники отделов имеют уровень вокруг сотки, то логиста за 250-300 уже не привезёшь. По понятным причинам, я надеюсь.
А мой уровень менеджмента оценивать человеку, который не в теме - ну такое себе диванное творчество.
Я не говорю, что то, что вы написали - не имеет смысла. Но всё чуть сложнее в силу ограничений.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас рассуждения уровня сельского старосты. Я одного понять не могу - зачем тогда давать советы? Уволить Васю, нанять Петю, уволить Петю, нанять Васю ...Ай, переливание из пустого в порожнее ... И да, на сотку "много увольнять и много нанимать" - это вообще треш угар и садомия ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Советов не даю. Если спросят, то да, дам. Потому что умею и знаю на практике, а не в теории, как пикабушный аналитик.
А в производстве треш и угар - частое явление.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку