Мифы о великом прошлом

Мифы о великом прошлом Фондовый рынок, Инвестиции в акции, Инвестиции, Финансы, Биржа, Совочек, Сделано в СССР, СССР, США

Мифы о великом прошлом или зато цены не росли (но они тоже росли, а советское мороженое по американскому рецепту)

В ссср легковых автомобилей было меньше на 1000 человек чем в Греции

СССР нужно сравнивать со странами третьего мира: Египтом, Пакистаном или Парагваем

Росстат дает более высокую оценку (58,5), но она относится к 1990 г. и только к России. Мне кажется, это очень наглядная иллюстрация "эффективности" советского планирования, которое, увлекшись производством стали и зерноуборочных комбайнов, проглядело (в который раз) растущий спрос, теперь на личный автотранспорт. А до пуска "АвтоВАЗа" ситуация была еще печальней: в 1970 г. в России было только 5.5 машин на тысячу жителей*.

Показательно, что уже в 1995 г., несмотря на падение доходов, машин на 1000 чел. было в полтора с лишним раза больше, чем в 1990-м г., а в 2000 г. - в два с лишним раза.

#АЭШ

Лига Инвесторов

4.8K постов6.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Необходимо соблюдать правила Пикабу

2. Запрещены посты, не относящиеся к тематике сообщества

3. Запрещается откровенная реклама

4. Нельзя оскорблять участников сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для общества общественный транспорт гораздо лучше частного. Понимают это все, кроме ТСа.

В разных государствах частный транспорт подавляется по- разному. Где-то нельзя ездить с определенными номерами в определенные дни недели, где-то нельзя купить машину до того, как купишь ей парковочное место, где-то просто конские налоги на авто.

В СССР руководство было бесхитростнее, и просто не производило автомобили в количестве, которое устроило бы ТС.

Странно делать на основании этого такие громкие выводы, как величие прошлого. Эти вещи как бы очень мало коррелируют.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вам нравится, если за вас решат, что вам и одежды столько не надо и такого выборы еды, для вас видимо одни плюсы😁 а еде что вам выехать не надо за границу, иметь счета иностранные и недвижимость куда вам столько, вы своими интересами живете или как чиновники скажут, причем у них-то как раз частные авто и изобилие всего есть и было

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Например изобилие газа в Европе 🤣🤣

Месторождения лития в США

Да даже пшеницы и масла растительного...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одни плюсы, другие - минусы. Как говорит один политический деятель: "Нравится, не нравится, исполнять надо."

Патерналистская роль государства никуда не денется. Они всегда будут выбирать за нас, а подконтрольные СМИ или муллы или ЛОМы будут объяснять, что это правильно, а кто не такой тот пидр.

Вы, очевидно, люто обожаете авто. Кто-то обожает лампочки накаливания 100+ ватт. А где-то в далёкой гейпопе живут люди, которые обожают не вставать на колени перед одноногими чёрными лесбиянками. Но всегда находится плохое государство, которое покушается на все эти предметы обожания.

Иное - только у Махно, извините.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Государства это оседлые бандиты, куда деться, только развивать институты , чтобы свести государства к минимуму, хотя бы к минархизму

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится. Люди - звери, хоть и немного более сообразительные. Без плохого государства к Вам придёт плохой сосед, и это будет гораздо более плохим вариантом.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, есть чопы, частные охранные компании, есть не будет налогов, можно заплатить таким компаниям

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чтобы было не так дорого, можно скинуться всем посёлком. А потом закрыть глаза, открыть - и готово государство. Собственно, примерно так оно и появилось.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужна конкуренция между ними и независимый суд и конкуренция между судами тоже и между валютами

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкуренция между государствами - это мы давно знаем. Всю историю человечества они конкурируют.

Это и есть старая добрая война.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сами чиновники не нужны особо, можно самим выбрать суды, чопы, это решаемая задача в принципе


Не нужны государства как таковые

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пройденный этап. Поинтересуйтесь об отношениях Новгорода и Александра Невского, например.

Прочие города-государства тоже пытались нанимать ЧОП. Всё это закончилось одинаково: во-первых, где-то ЧОП круче (а крутизна выясняется в войне, на деньги клиентов)

Во-вторых, на определенном этапе сотрудников и руководство ЧОПа перестаёт интересоваться мнением клиента о размере вознаграждения.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку