Недавно наткнулась на обсуждение, где девушка лежала в больнице с тремя другими молодыми девушками. Одна из них повествовала, что все в доме моей ополаскивателем для белья. Т.е Протирает пыль с добавлением ополаскивателя, полы моет тоже с ним, ванну, раковину и унитаз тоже им. А что? Он пахнет приятно. Так что я уже ничему не удивляюсь...
Туалет, например, лучше мыть чем-то, что дезинфицирует хоть не много, ополаскиватель для белья не обладает ни чистящими ни дезинфицирующими свойствами и мыть с ним пол или унитаз смысла никакого. Пахнет приятно, это да, но главное в гигиене не запах, а чистота. Наверняка не просто так придумали разные средства для разных целей.
ну это не сравнимые уровни тупизны - одна сыну вены колет, другая - с ополаскивателем пыль протирает. Я вам по секрету скажу - некоторые пыль обычной водой без добавок протирают (вот тупорылые ублюдки да?), а некоторые вообще годами пыль не протирают, а некоторые из этих некоторых в результате этого нобелевку получили за выдающийся вклад в медицину и вошли в список 100 самых важных людей ХХ века
В ополаскивателе для белья есть катионные ПАВ, которые обладают бактерицидным свойством. К тому же они не дают поверхности дольше загрязняться. Может и не совсем по назначению применяет, но если ее устраивает эффект и не охота покупать 20 пузырьков для разных поверхностей, то почему бы и нет. Какая вам разница чем человек дома туалет моет?
Она моет водой с добавлением ополаскивателя, ВОДОЙ, Карл. Вода неплохо так чистит - люди испокон веков с её помощью вытирают и моют. А дезинфицирующие средствами протирают раны чтоб не было инфекции, мыть ими полы - это уже паранойя ИМХО.
кхм. Я разве писала хоть где-то что сама мою все с кучей средств? таки да протираю пыль водой, пол мою водой, редко добавляю в воду что-либо. Но для унитаза средства использую предназаначенные для унитаза. Еслиб все воняло ополаскивателем в доме яб задохнулась давно.
Если дома животные и не охота, чтобы все гости с порога это чувствовали по запаху, то лучше периодически мыть чем-то дезинфицирующим, т.к. запахи накапливаются и впитываются. Да и от людей тоже всякая фигня накапливается в доме.
Люди вообще бывают сказочно тупые. Почитайте в минуты досуга сайты сыроедов, праноедов и прочих товарищей. Например про отца семейства, что не вез рожающую жену в роддом больше суток, ибо рожать нужно дома. Она впрочем не возражала. По итогу ребенка они потеряли, судьба матери была неясна. На этом фоне уколы ребенку для привыкания - достаточно безвредная тупость.
Ну комедийные сериалы типо "Друзей" и тому подобных - там тоже ржака за кадром. Такой же вопрос можно задать - зачем это? И ничего... смотрят люди, нравится миллионам, рейтинги высокие, а кто спрашивает "нахуя" - тот ничего не понимает. И я в том числе.
Всегда умиляли эти сексисты, неибаца умные, самостоятельные, самодостаточные. На деле же ущербные, закомплексованные, мыслящие исключительно при помощи клише и стереотипов незрелые человеки - жертвы нелюбви своих родителей. Поддерживают их, кстати, ровно такие же "друзья по несчастью". Согласны с хиханьками на картинке? У меня для вас плохие новости.
Ну... У кого что болит) Слова "У некоторых" для вас является экстраполяцией на всех? Может стоит посмотреть, что означают незнакомые вам слова до того, как их использовать?)
Да, знание значения слова "фейерверк" ныне считается знаниями. А если человек знает что такое не фейерверк то ему надо подтягивать знания... Мне жаль людей которым приходится находиться рядом с тобой, бедняги, трудно им наверно с тобой общаться.
Есть плата электронная, надо ее через COM-порт в ручном режиме запрограммировать с помощью двоичного кода макросами на режим работы - старт - переход - 5 секунд работы - переход - 8 секунд ожидания - переход - реле рестарта. Сколько бит (байт) будет составлять массив макросов в итоге?
Серьезно? Вы решили пристыдить кого-то в интернете и возвысить себя, задавая рандомные задачки? Еще и зарегистрировались для этого пару часов назад. Мне тоже интересно, какого людям, которым приходится с вами общаться в реальной жизни.
Поздравляю,всего какой-то час прошел, а вы уже учите грамматике других.Морально растете,не по дням, а по часам.Если бы вас не волновало мнение вы бы тут вообще не писали,а просто забили бы на все и пошли спасать людей,но нет вы сидите что то всем доказываете какой вы умный,тем самым, противоречив себе.Очень интересно наблюдать,как из бомбящего школьника ,вы перерастаете в интеллектуала.
6
DELETED
Сначала пишем " феЕерверк" , а потом других грамотности учим)))
Ох, залогинился - задолбался искать эту ветку. Что за черепахи, поведайте пожалуйста? И что плохого в употреблении слова "маза" ? И насчёт вендетты Ланцу. Сон пропал от любопытства. =(
Срочно вносите правки в Вики! И хорошо бы хоть как-то подкрепить Ваши знания источником. А то я уже и готов поверить, но что-то не получается на пустом месте...
Знаете, я проходил обучение не в Википедии. Если заинтересовались, уже хорошо. Множество заимствованных слов сейчас уже не сохранили изначальное свое значение. Стимул, к примеру. Изучал латынь, т.к. необходимо было. Посмотрите, погуглите. Я не враг вам. И вам будет очень интересно.
Про стимул (если вы про палку, которой по жопе били) я слышал. Но дело не в этом. Если Вы проходили обучение по книгам, скиньте название и автора. Если на других сайтах (не в Википедии) - на эти сайты.
Я Вам тоже не враг. Но и верить на слово комментатору из интернета не собираюсь.
Разве я чем-то вам обязан? Вам надо - вы и находите пруфы. В Россию фейерверки пришли позднее, уже после успешных демонстраций в Европе. А привез их туда Марко Поло.
"Ленин - гриб, а пруфы ищите сами." Тупая логика...
Мать свою ёб, наших не трожь. Хватит уже корчить из себя умного,
бросаться словами, значения которых не понимаешь (это я про экстраполяцию на всех). Сделали тебе замечание по делу - лайкни и успокойся. Нет ведь, создал целую ветку с тестами и псевдотрушной информацией. Чудак-человек.
Какие мои заявы? Ссылка на Вики? Ну, извини, чувачок, не хотел тебя травмировать...
Дальше про глупость. В чём она проявляется? Про фейерверки я знаю достаточно. Но ведь речь была не об истории появления фейерверка, а об этимологии (ты сам попросил её дать). Потом было про стимул - я тоже в курсе. Так что же мне нужно было узнавать, чтобы не выглядеть глупым в твоих глазах? А может, это из той же серии, что твои посты выше? Мол, я назвал тебя глупым, а доказывать свою точку зрения не обязан? Ну тогда простите, мил-сударь, но идите нахуй с такими инсинуациями.
ЗЫ. Я тебе поставил всего два минуса: за не к месту употреблённую "экстраполяцию" и за необоснованное "датское" происхождение слова "фейерверк". Остальное - дело рук беспристрастного и справедливого суда господ присяжных и комментаторов. Их не обманешь.
Мне стоит воспринимать это как угрозу? Или в данной ситуации ты тоже не обязан ничего доказывать? Мне нужно просто поверить на слово и начать бояться?)
Да упаси Боже! Я просто кинул ссыль на Вики барышне (как я тогда думал) и подъебал насчёт грамматики. А потом просто общался. Ровно до момента, когда ты перешёл на "ёб вашу мать".
Да и какая может быть дискуссия, если ты путаешь понятия этимологии и истории происхождения, а так же хочешь, чтобы тебе люди из интернета верили на слово, а в ответ на просьбу подкрепить слова пруфами, ты говоришь, что это не твоя задача и ты ничего не обязан. Это не дискуссия, а пиздоболия получается.
Ну хотя бы тут ты можешь прикрепить доказательную базу? Просто скинь скрином или ссылками на мои комментарии, где я тебя оскорбил в ответ на призыв к изучению вопроса.
Вот я могу, например. Не неси херни, чел. Никто тебя не оскорблял. Ты просто спорол чухню, а потом обиделся и сам себя загнал в бутылку.
А куда она смотрела, если за такого мужика вышла? Сначала встречается с "крутыми пацанчиками", а потом жалуется, что у нее ребенок на руках, а муж в обувной коврик слюни пускает, или еще хуже - гоняется за ней по ночам.
Искренне не понимаю в чем проблема и почему мать - дура. Судя по комментарием многие упорно считают, что она вкалывала им воздух - нет. Она вкалывала физраствор. Про объём в посте речь не шла, про частоту уколов - тоже. При правильной стерилизации в такой подготовке действительно есть смысл. Как минимум вреда в этом никакого нет совершенно. Но при этом многие её и разрезать предлагают, и воздух в сердце закачать - люди, вы с такими словами можете на полном серьезе критиковать мать из поста? Кроме того врачи, бывает, используют физраствор намеренно в чистом виде в качестве плацебо при работе с ипохондриками.
Судя по мамашиному посту, медицинскими знаниями и навыками медицинского работника она не обладает, поэтому стопроцентной гарантии, что её действия безопасны для ребёнка, нет. После таких экспериментов могут возникнуть различные осложнения, никак с психологией не связанные, а виноваты будут в этом кто? Правильно, врачи больницы, в которую положили ребёнка. Чтобы ребёнок не боялся уколов, не надо пугать его врачами и белыми халатами.
Так что мама всё-таки не очень умная.
ЗЫ. Я ни разу не доктор и к медицине не имею ровным счётом никакого отношения :)
Слова о её навыках - это домыслы. Уколы - это довольно простая процедура и я ума не приложу какой можно нанести врад при правильном их проведении и тем более с простым физраствором. Напомню, что навыки матери, объёмы физраствора, и прочие обстоятельства не упомянутые в посте - это подмена фактов. Говоря о вреде уколов физраствора трёхлетнем ребёнку - вреда нет. А вот многочисленные пожелания матери смерти в комментариях заставляют задуматься.
Можно заработать постъинекционный флебит, вены могут "пропасть" (уйти глубже), что осложнит дальнейшие инъекции, просто так, для подготовки ставить нецелесообразно и вредно, даже допуская факт, что мамаша умела это делать
Подобные пожелания матери - это, конечно, глупость, тут я соглашусь. А вот по поводу медицинских знаний и, соответственно, навыков постановки внутривенных уколов есть большие сомнения. Я рискну предположить, что медик назовёт физраствор физраствором, а не раствором для инъекций (хотя могу ошибаться), поскольку, например, ледокаин в ампулах тоже применяется в качестве раствора для определённых инъекций. В бытность мою студенткой был у нас двухгодичный курс основ медицинской помощи (хотя училась на переводчика), и там нас учили в числе прочего делать уколы - только внутримышечные и подкожные, но никак не внутривенные.
Все верно. Но что-то им доказать - бесполезное занятие. К примеру, острый отит, назначено лечение, физпроцедуры. Мама же решила, что антибиотики это зло, стала капать борный спирт в ухо ребенку. Чудом спасли. И ладно бы единственный случай! Такое чувство, что снова наступил средневековый мрак - прививки зло, святая вода, врачи убийцы...
Бррр, отит это жесть, иногда болела в детстве, но забыла как это бывает. Весной заболела, хотелось на стенку от боли залезть... Капли на основе антибиотиков решили.
Ну как бы интернет наше всё, а это такая площадка для разведения мракобесия :) Где-то даже читала, что антипрививочники - результат заговора фармкомпаний, у которых прибыль падает, потому что от прививок народ стал меньше болеть. А так - подумаешь, три последних поколения выросли нормальными (в определённом смысле) , никто не слышал об эпидемиях кори, холеры, оспы и прочих полиомиелитов, а четвертое поколение, видимо, на генном уровне должно приобрести иммунитет к таким заболеваниям. За предыдущие 600 лет не приобрели, а за последние 20 - приобретут...
Чё-то меня не в ту степь понесло, но я надеюсь, вы поняли мою мысль :)
Это тема для большого холивара. Тема интересная, но развивать я её, конечно, не буду :). Могу сказать только, что в последние несколько месяцев мне пришлось столкнуться с системой нашего здравоохранения не понаслышке. Пока что я делаю вывод, что система чудовищна, а вот врачи в основной своей массе хорошие люди и опытные специалисты. И речь идёт не о частных клиниках, а о районной поликлинике.
Могу только позавидовать, потому что у нас ни в государственных, ни в частных клиниках я хороших специалистов не встретила. Частные отличаются вежливостью, но ничем более))
Возможно имелась ввиду вода для инъекций, которую применяют для создания растворов лекарств для инъекций( в т.ч. и физраствора). Что не отменяет идиотизма действия самого по себе.
Как сказали выше, растворов для создания инъекций много.
С точки зрения обывателя скорей всего имелся в виду именно физраствор (та самая вода для создания большинства лекарств для инъекций). Я разницу между физраствором (грубо говоря солёная вода) и ледокаином (им тоже разводят лекарства для инъекций) хорошо запомнила, когда мне после удаления аппендикса кололи курс антибиотиков. Антибиотики на физрастворе - это очень больно :)
(та самая вода для создания большинства лекарств для инъекций)
Ну вообще-то лекарства по умолчанию должны растворяться водой для инъекций, если иное не указано в инструкции. Физраствор все же чуть-чуть отличается(как вы сами упомянули - наличием соли), возможно их заменяют часто, из-за того, что отличия столь небольшие.
Ну а разница между физраствором и ледокаином проста - ледокаин - это обезболивающее, менее слабое, чем ультракаин, но более сильное, чем новакаин. Поэтому с ним и не больно, но не уверен, что все лекарства можно им разводить.
Знаю только, что не одной водой лекарства для инъекций растворяются.
Идиотизм ситуации Вы и сами прекрасно понимаете :) Что бы там ни колола мама ребёнку, внутривенные инъекции - далеко не выход для того, чтобы подготовить к врачам и больнице.
У англичан пословица есть - благими намерениями вымощена дорога в ад :) У нас есть аналог - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Знаю только, что не одной водой лекарства для инъекций растворяются.
Ну это да, это просто скажем так - дефолтное значение) Я там кстати ниже выписал противопоказания для физраствора и предостережение для воды для иъекций. Сомневаюсь, что эта мать их читала. Если интересно - то вот #comment_75183366
Уважаемый мужчина без детей, понимающий что-то в медиицине, знаете какой вопрос был задан нам, тогда еще студентам 3 курса(даже не ординаторам) на анестезиологии заведующим кафедры?
Вопрос был таков: какова частота попадания микроорганизмов(микробов) в макроорганизм(человека) при проведении инъекций в условии обычной поликлиники?
Ответ: 100%
Моё пояснение: да, 100% не означают, что пациент каждый раз после инъекции будет "подхватывать" то или иное заболевание(иммунная система нам дана не просто так), но только вот какого иммунитета вы ждете от маленького ребенка, да еще и с условиями проведения инъекций "на коленке"? Мы руки моем по 15 минут, надеваем перчатки(иногда и по 2 пары сразу), нам халаты медсестры надевают(есть специальная техника надевания стерильных халатов, но проще попросить медсестру), все стерильное - а тут что? Мамка грязными руками ширнула на кухне раствор в вену ребенку. Крайне полезная процедура, что я еще могу сказать.
Судя по твоим комментариям ни фига ты не смыслишь в медицине.Твоё мышление противоречит здравому смыслу .Главное,не неси это в массы.А то у нас и так дебилов хватает,а такие как ты оправдывают их поступки и создают поддержку этим дебилам.
А я без медицинского образования, простой парень, который сдавал анализы в частной лаборатории. После сдачи крови на анализ из вены у меня раздулся шишак до неебических размеров! К слову, делал все по инструкции, с меня взятки-гладки, чего не скажешь по медсестру. Вывод? Если Вы, уважаемый, разбираетесь в медицине, не значит что все разбираются.
Тогда ты понимаешь, что внутривенный укол, это не херня на палочке.
Для "подготовки" можно было сказать мол "это как комарик укусит" и спичкой ткнуть, и все, не больно мол. В реальности будет чуточку больнее, но ожиданий боли и страха не будет и пройдет нормально.
А теперь про внутривенный укол, неправильно сделанный укол, может привести не только к попаданию воздуха в вену, но и к прокалыванию вены насквозь с образованием гематомы, при высокой частоте, к множественному повреждению стенки и к повышенному тромбообразованию, и вообще лишний раз делать внутривенный укол, особенно "просто так" высшей степени ДЕБИЛИЗМ. Тут блять не надо шарить в медицине для этого, защищать эту дуру может только в высшей степени неадекватный персонаж или тролль, коим надеюсь, ты и являешься.
Неуважаемый, зачастую обученный персонал не справляется с уколами, я регулярно ухожу из больницы с синяками аля наркоман со стажем, а вы что-то про легкость уколов для обывателя говорите. Не несите херню.
внутривенные уколы - вещь не простая. однажды, когда я лет в 10 лежала в больнице, мне новая медсестра(!) с трех раз (!) в вену попасть не могла. а в просте идет речь про маму, которая, скорее всего, не медик. если человек проучившись может совершать ошибки, то что может натворить необученный человек? особенно не имея понятия о всевозможных последствиях таких манипуляций
Посадила бы его тогда в пустую комнату и не выпускала. Кормила бы три раза в день каким-нибудь говном. Мыла бы полы два раза в день, и побольше хлорки. Руки ему мыть обязательно обмылком хозяйственного мыла. И побольше серости и грусти!!! Пусть привыкает к больнице...
Крайности, в посте речь о уколе физраствора. Все остальное - ваши домыслы. Я понимаю, конечно, что людям хочется кого-то ненавидеть, но в этом случае это совсем лишено смысла. А притягивать за уши ситуацию и проецировать свои фантазии на её характер и попытка сделать из неё шизофреничку - это сотрясание воздуха.
Но тем не менее: единственное, чего она добьётся, это то, что, скорее всего, ребёнок начнёт бояться уколов, врачей, и её саму. Я не считаю её шизофреничкой, просто очередная горе-мамаша, с ненормальным желанием сделать своему чаду хорошо...
А вот не факт. Непонятно раствор чего был. Может физраствор, может раствор для инъекций какого-либо другого лекарства, а может вода для инъекций.
Опять же, противопоказания к физраствору:
Специалисты не рекомендуют применять лекарственное средство при: внеклеточной гипергидратации, нарушениях циркуляции крови (может развиться отек легких или мозга), высоком уровне натрия, при острой левожелудочковой недостаточности, при гипокалиемии, почечной недостаточности и сердечной декомпенсированной недостаточности.
Вода для инъекций:
Вода для инъекций не может быть прямо инъецирована или введена в виде инфузии из-за отсутствия веществ с низким осмотическим давлением (риск гемолиза!).
Про другие варианты растворов сказать не могу - ибо вариантов растворов с лекарствами слишком много и у всех свои противопоказания. Все еще считаете, что ее поступок не был идиотским?
Смысл? Есть смысл перед инъекциями проводить абсолютно ненужные тренировки,которые делает необученный человек и может травмировать/занести инфекцию и ещё неизвестно что она вкалывает ребёнку? На минуточку, у этой особы, судя по её безграмотно написанному посту о её тупом, опасном и бессмысленном поступке , явный просчёт в развитии. Тогда,следуя твоей логике,перед тем,как пойти на операцию, можно попробовать полоснуть себя скальпелем по брюху)лол) (Не смей этого делать).
О знаниях в области медицины можно сделать определённые выводы в не зависимости от наличия орфографических ошибок (которых кстати не так уж и много, бывают более жуткие случаи). Вот товарищ прекрасно расписал, почему #comment_75165844
ну инженера - безумно. кстати читала еще вк, как баба хвасталась тем, что всем красивым девушкам сразу говорит, что они не подходят. мол буду самой красивой... а насчет своего предыдущего коммента беру свои слова назад - просто решила, что опять "граммар наци" бушует)))
Я,кажется,весьма доходчиво написала. Ладно,вырежу интересующий кусок из текста : "На минуточку, у этой особы, судя по её безграмотно написанному посту о её тупом, опасном и бессмысленном поступке , явный просчёт в развитии."* *Тупой,опасный и бессмысленный поступок.Тут разговор не только о её безграмотности в плане орфографии и пунктуации.
Уже поняла свою ошибку - просто решила, что опять начнут обсуждать, кто как знает русский язык))) Поэтому прошу прощения.
ЗЫ действительно я согласна со всеми, что это и в правду бессмысленный и тупой поступок. хотя мб "яжемать" просто безумно волновалась за дитятку, что совершила сей необдуманный поступок
Всё в порядке,не переживай) Лучик добра тебе. А насчёт яжматерей - главный их спутник и злейший враг при этом-это даже не тупость,а их безграничная уверенность в правильности их поступка.То есть,если бы их выходки ограничились только их тупостью,но нет,они крайне убеждены в том,что так надо,не хотят менять положение,намеренно отказываются от помощи,ещё и другим создают проблемы.Пишут жалобы и т.д.
Она берет на себя первые истерики ребёнка и так он покричит разок дома а не выносит мозг в больнице. Вообще мне кажется, что я это говорю в пустоту, т.к. людям все равно что я напишу - они зашли в комментарии чтобы выплесеуть свою ненависть на всем, что связано с детьми или матерями. Чтобы понять это можно просто почитать комментарии. Я такой театр абсурда видел только в постах с тегом "политика". Ненависть делает людей глупыми и безвольными. По этой причине не вижу смысла дальше отвечать на комментарии.
Знаете, первых истерик ребёнка от уколов можно избежать и другими, более продуманными способами. Даже обычный внутримышечный укол всё-таки будет намного менее вредным для здоровья.
Ну а Вы, в свою очередь, просто претесь против общественного мнения, чтобы почувствовать себя хероем и борцом. При отсутствии фактов в защиту придумываете их и бросаете против придуманных фактов обвинения. Ничем не лучше хейтеров. Лишь бы поспорить.
Да, это реально имеет смысл. Спасибо. Просто при обычном прочтении поста фраза "привыкнет к уколам" в сочетании с "дурой" воспринимается как если бы вам предложили привыкнуть к ожогам, путём серии прижиганий на дому :-)
Т.е. люди не рассматривают другие эффекты уколов (страх, реакция ребёнка и т.п.) - им просто не приходит в голову.
Я вообще не разбираюсь в подобном, но навскидку мама не работает в медицинской сфере.
"В отличие от других типов уколов, внутривенные инъекции считаются наиболее сложными в исполнении, поэтому их осуществление желательно доверить медицинскому специалисту.Внутривенное введение лекарства проводят когда необходимо мгновенное действие вещества. Все лекарства, которые предназначены для введения непосредственно в кровеносное русло, назначаются лечащим врачом, он же определяет дозировку препарата. Крайне не рекомендуется пытаться ввести лекарство внутривенно самостоятельно, поскольку при неправильном осуществлении данной процедуры могут возникнуть серьезные осложнения." Кроме того непонятно что она колола, но даже если физраствор - ребенку 3 года. Без согласования с врачом. Им очень повезет, если у ребенка не будет проблем. В чем я сомневаюсь. Остальную информацию про осложнения при уколах можно добыть используя гугл.
Вот именно! то что она не работает косвенно подтверждается её словами в её же сообщении: "Как к врачам относится", "хамство от врачей". Мед. работник явно писал бы не так. А так как она не работает в мед.сфере можно сделать вывод о её умении делать уколы скорей всего или "Ой да что там делать ткнула и всё" или "Да ладно сейчас на ютубе посмотрим". Так что её действия однозначно плохо трактуются.
У детей абстрактное мышление. Если ребенку принес боль укол, он и будет его опасаться в дальнейшем, а не привыкать к частой боли. Проще ребенка успокоить во время укола, потому что психика ребенка подвижная - испытав боль он быстро переключается и забывает об этом. Но при постоянном стрессе у него выработается страх перед конкретным предметом.
Плацебо дают мыслящим личностям, абстрактно мыслящим. Ребенок 3х лет не способен вызвать у организма подъем сил мысленными процессами. Нет у него понятия "вера" или "святая вера".
Грубо говоря, ребенок 3х лет - продолжение организма матери. Он абсолютно несамостоятелен.
