Коммунистическая космоопера и не только⁠⁠

Непосредственно военный аспект это одно, а научный это другое.

Сейчас когда изучают каменные скребки для шкур, бронзовые кописы или палец древнего человека. Они тоже устаревшие, однако же это ведёт к накоплению научных знаний. На этих накопленных знаниях можно строить разные теории которые предсказывают как развиваются общества и т.д.

Нашли сто космических баз построенных 10 разными цивилизациями.

Построили типологию, выделили архитектурные паттерны.

Встретили цивилизации использующие нулевой элемент, стали встраивать их в типологию и увидели что при всём внешнем различии они всех восходят к одному корню(это например). Значит тут что то нечисто.

Опять же полит экономия и классовая теория, люди встретили множество докосмических цивилизаций. Применимы ли эти теории к ним. Можно ли сделать некие обобщения. Как лучше стимулировать эти цивилизации к прогрессу.

В общем не должен учёный ксенолог так себя вести, если он хороший учёный ему должно быть как минимум интересно.

Почитал немного эту "Красная Директива" честно сказать хрень какая то.

Например учёный который изучает другие виды. (Ксено чего-то там)

Получил артефакт другой цивилизации, их литературу и от него только и слышно хлам, бесполезное, хлам. Ранее тем же учёным обсуждались найденные заброшенные базы других цивилизаций и всё тоже хлам бесполёзно и т.п.

Но это же нонсенс, для науки любые артефакты любой другой цивилизации интересны.

И порнография турианцев и какашки батарианцев они вообще то важны для получения объективного знания.

ничего, скоро первое сентября! ;-)

Добрый день. Много фантастики не бывают, однако, вы не с той стороны беретесь за работу. Вы пишете про сеттинг, но ни слова не сказали о каких-либо набросках сюжета(судя что вариантов аж 3, пока все на этапе проработки сеттинга?). Иначе говоря,  вот идёт сюжет, вот такой вот мой главный герой. А уже вокруг этого прорабатывается сеттинг. Читатель смотрит на него глазами героя по мере сюжета и от этих 2-х составляющих в значительной степени зависит качество книги. Можно написать интересную книгу по слабенькому сеттингу, но невозможно познакомить с интересным сеттингом при скучном сюжете. Потому что если герой не зацепит, а сюжет будет не интересен - сеттинг будет пропущен, так как читатель просто закроет книгу и постепенно выбросит из головы.

Предлагается писать самое различное: мир альтернативного Советского Союза, который не прекратил своего существования, а живёт и здравствует, побивая в пух и прах капиталистов (в идеологическом, научном, культурном и прочих планах, разумеется); конечно саму космооперу с противостоянием Коммунизма и капитализма среди звёзд, заселением других планет и систем, торжество свободного труда и равенства всех трудящихся

Если в сюжете упор на противостоянии условно "плохих" и условно "хороших", то стоит сосредоточиться на приключениях главных героев. Потому что абсолют добра и зла - не очень хорошая идея. Посоветовал бы смешать тона. "Злой" коммунист, желающий извратить идеи партии и взять власть, и "добрый" капиталист, желающий мира, вопреки мнению его коллег. Какие-то противостояния внутри компартии, противоречия между национальными интересами разных кап.государств/планет/империй. Такой контраст пойдёт на пользу сюжету, который в противном случае может скатиться до старого доброго "Хорошие парни vs Плохие парни".

Безусловно, никто не запрещает вторгнуть Коммунизм в другие миры - Star Wars, Warhammer 40000, Mass Effect, Star Craft и прочие. В принципе от написания новых прекрасных художественных работ - где мы сможем не только описывать светлое будущее, а ещё и объяснять научно-художественно как они работают - выигрывают и читатели, ибо получают новые интересные произведения, и мы, ибо можем получить пополнение интересующимися в наших рядах.

Вот это самая плохая идея для пиара. Даже если вы выпустите не три/тетралогию, а всего лишь один роман - его читатели будут ВАШИМИ фанатами, который будут читать ваши книги в т.ч. ради вашего сеттинга. Это уже ваша аудитория. Фанфики же: социалист, что не любит фантастику их читать не будет да и скорее всего не поймет фишки других вселенных, куда порог вхождения высок. Книга о том, как Астартес стучат по голове коммунистам фанатов Вахи едва ли сильно заинтересует, а фанфик противоположного характера скорее разозлит. Иначе говоря, вместо того, чтобы пытаться охватить аудиторию множества вселенных не связанных с коммунизмом, лучше будет сосредоточиться на какой-то авторской вселенной, в которой вы не будете связаны ограничениями первоисточника, а заодно возьмёте все внимание на свой мир. Не говоря уже об авторских правах.

Партию организовать например. В России сейчас нету Марксисткой партии.

А. . зачем?

Во-первых вам, наверное, знаком проект СССР 2061. Во-вторых что-то типа космооперы есть у Арагорнов прожект/ Комплексные числа, но они трансгуманисты.

P.S. Пролетарии всех стран, объединяйтесь!

Ишь, мне нравицца ваш подход.

А как нащёт капиталистического предложения? Вы платите прожженому буржуазно ориентированному писателю, и он  пишет вам коммунистическую сагу в заданном сеттинге? Коммунисты так часто делали в разных сферах ;-)

Вы попадаете в ловушку не гибкого мышления. Представим что спрос на базовые потребительские товары упадёт до нуля и чего?
Всегда можно производить космические яхты, строить огромные особняки, производить роскошные автомобили и тд. Торговля и капитализм исключительно между капиталистами выпускающими товары роскоши и новые технологии. Обьём ВВП может продолжать расти, просто смениться номенклатура товаров.

В РИ тогда рабочий класс был быстро растущей силой, а сейчас рабочий класс вымирает под натиском автоматизации

коммунизм в литературе хорош как антиутопия. И так будет всегда!

Так партия и нужна для соорганизации.

Так их и сейчас дохрена. Только ничем не помогает

Чем лучше?

Миллион и одна книга как коммунисты громят в пух и прах капиталистов в книгах о попаданцев. Зачем ещё одна? И так от этих гор мукулатуры не протолкнуться

А Солженицын хорош, не правда ли? ;-)