Когда в вакансии написано "Свободный дресс-код"
Дресс-код для продавцов американской сети магазинов Волмарт.
Заголовок: Свобода выбора.
Ниже: У вас множество вариантов в выборе одежды для работы. Вот спектр разрешенных цветов.
Дресс-код для продавцов американской сети магазинов Волмарт.
Заголовок: Свобода выбора.
Ниже: У вас множество вариантов в выборе одежды для работы. Вот спектр разрешенных цветов.
Помню как в перестройку даже в школе говорили "гляньте на этот серый совок, при демократии такого нет! каждый одевается как хочет"
Чёрное вообще не практично. Любая грязь видна, любые кошачьи волосы. Сильнее чем на белом! Ещё и стирать сложно: линять может.
Зависит от материала вещи. К примеру, возьмем шерстяное пальто. Полы и нижние края рукавов моего светло-серого пальто уже к середине сезона собирают нелицеприятные темные разводы, поэтому оно частенько сдаётся в химчистку, что вылетает в копеечку. Также постоянно приходится следить, чтобы лишний раз где-то не чиркануть/обмазаться. Черное же пальто чистить надо куда реже, т.к. оно не собирает пресловутые разводы (разве что белые от соли, если носящий регулярно валяется в сугробах) и о нём куда меньше беспокоишься в процессе носки.
Линяют все цвета в зависимости, опять же, от материала.
Кошачьи/собачьи волосы – да, тут не поспоришь. Но тут уже держатели живности должны при покупке вещей осознавать, что они ограничены в выборе.
Видимо человек имеет ввиду, что на черном (не темно-серо-застиранном), особенно если ткань гамно и собирает все на себя, видна каждая мусоринка и надо ходить с липким роликом в руке, а белое до определенного момента как бы "забивает" своей яркостью мелкие соринки.
Да-да,только соринки это фигня,а вот когда у тебя на белой рубашке быстренько манжеты пачкаются.например.Тоже самое с куртками белыми.
Имхо чёрная практичней.всё же.Хотя у меня например последняя куртка тёмно-зелёная.
Магазины не пустуют, люди именно так и хотят одеваться. Полностью в соответствии с внутренним миром.
Я хожу в бело-розовой шапочке с помпоном и косичками зимой. 187 рост, 97 вес, борода, всякое такое. Ни разу мне никто не говорил "выглядишь как пидор". Если и говорят, то обычно "какая шапка прикольная!")
А моя любимая толстовка - вся в райских птичках-колибри и различных лианах, в общем, оооочень красивая)
Такая щедрость. В наше время капитанами не разбазариваются, чтоб навсегда.
З.Ы.: Спасибо всем, кто объяснил)
Кофта с капюшоном, толстовка, то бишь. С принцессой-Пупыркой, насколько поняла, из мульта Время приключений <V<
Лодку мне!
Я хожу в красных кедах, карго-брюках и весёленьких футболках, зимой в красной шапке с помпоном и оленями. Мне 35 и во мне 90 веса и ирокез, чот никто никогда не докапывался.
А почему бы и нет :) Самые симпатичные розовые джинсы мне попались как раз в мужском отделе :)
В том то сука и дело, что пустуют. Ходила недавно в любимый Остин, там две светлых кофты (причем не цветных, а с убогими цветами, но одну наверное куплю), 1 красная из неприятной мне ткани (сильно с совком ассоциируется, личное) и бесконечные белые свитера "застуди поясницу™". Все остальное даже не запомнила - серое, чёрное, белые рубашки и тп.
Что там у мужчин даже боюсь смотреть, это пиздец. Кончилось лето, добро пожаловать в уныние.
ПС: одежду дороже 1,5-2к за кофту у меня зрение само фильтрует, за редким исключением.
Хм, всегда казалось, что у Остина профиль на офис или около того.
Вроде как не проблема фиолетовый или зелёный свитер найти.
Но и правда, действительно красивое цветное я вижу иногда в десигуаль, но там же цены зубастые.
Я его открыла для себя летом, купила платье, кофты, штаны и ничего из этого не тянуло на офисную одежду) вот осень и плакать хочется ( где, где всё это разнообразие, о котором столько говорят?
ПС: я может неправильно представляю, но от мыслей о фиолетовом или зелёном свитере очень сильно веет ноябрем и безнадежностью, не хочу так (
Бгг, я ещё вишневый люблю, но это все на вкус и цвет:)
У меня в городе Страдивариус, к примеру, ок. И Телли Вел, но у этих качество не очень бывает.
У меня светло-коричневые утеплённые штаны и белая в чёрный мелкий рисунок куртка Termit, как на фото, только рисунок другой. Стоила 3k где-то. Что я делаю не так? Найти не чёрное уныние довольно просто.
Черно белый - теперь вершина оптимизма? Не ну куртка прикольная, но мы тут про цветные вещи говорим)
Цветных вещей на самом деле до жопы, но! вопрос впишутся ли они в гардероб. Искала куртку-парку-дождевик да хоть что-нибудь! - есть персиковые, розовые, белые, оливковые, оранжевые, лазурные, голубые светлые, в цветочек, в клеточку, в непонятную хрень... Но для моего остального шмота - слишком спортивные :( Из относительно "цивильных" темно-синий, молочный и пылающе-оранжевый, в итоге взяла синюю, если мой размер доживет до конца распродажи, то и оранжевую хапну :D
Да всё так.Чего людей слушать.Носить лучше всего то,что нравится себе.А если какие-то люди в интернете скажут - "Вот уныние!А вот у меня шапка с десятью помпонами и летом я хожу в пижаме со СпанчБобами и тапочках.",то так ли важно их мнение?
Я этого вообще не понимаю. Выхожу зимой на улицу - все черно-серые с вкраплениями белого. У меня куртка ярко-оранжевая не ради выделиться, а просто похуй на цвет. Ведь столько нормальных курток в магазине разных цветов, но нет, все одеты в невнятную хероту. И ладно бы среди была хотя бы часть тех, которым тоже похуй на цвет. Но на 100 людей - 15 не в черно-бело-серых куртках.
Похуй на цвет, но к другим доебался, не в то одеваются... А у них тоже демократия, не хотят по вашему хотению, хотят чёрное.
Есть разница. Это рабочая спецодежда, но Волмарт не регламентирует твой повседневный стиль в отличии от. Можешь хоть с дилдом на башке ходить.
Дочка моих знакомых работала в каком-то фаст фуде. Им там выдали кепки с логотипом. Она эту кепку одела на какой-то местный фест и ходила там целый день в ней.
На след раб день менеджер вынес ей мозги на тему того, что эти кепки нельзя просто так носить, они только для работы блаблабла
Ну, в принципе, логика работодателя понятна. Может это был фест любителей сатанинской музыки или концерт фейса, а у них семейное заведение. Она как бы публично подъебнула их корпоративные ценности.
Это был обычный музыкальный фестиваль. Что за привычка додумывать, а не спрашивать, как на самом деле было?
Главная претензия была, что эта кепка только для работы. Так где же свобода выбора одежды?
Ну ок. Вы меня уели. Если вашей подруге запретили носить шапку заведения, в котором она работает, на фесте, то это значит, что никакой свободы выбора одежды в капиталистических странах нет. Вывод очевиден. 0-1 в вашу пользу.
Ну понятно, читать вы умеете так же , как и делать выводы. Я нигде не сказала, что она моя подруга, но вы опять додумали. Это наверное не лечится
Не лечится занудное акцентирование внимания на несущественных деталях. По существу, кепку выдали, кепка является собственностью компании и имеет фирменный логотип, логично что данный элемент рабочей формы требуют использовать исключительно на работе и при увольнении сотрудника потребуют вернуть.
Блять, как вы все заебали. Я выше написала, кепку ей после увольнения оставили, ничего возвращать не надо было. Вы жопой там все читаете?
Покупай себе вторую такую и носи где хочешь. Спецодежда дается работодателем для работы, а не для ношения дома, это вообще на воровство похоже. Как при тех же советах - новый бушлат или форменную куртку мы унесем и продадим, а сами походим в старом.
Ей ее ПОДАРИЛИ, а не выдали для ношения на работе с последующим возвратом, когда она прекратит работать там.
Да, это мой родной язык. Почитайте словарик - слова выдать ( вай сейчас будет открытие) не означает, что вещь надо вернуть. Это просто акт передачи на неопределенных условиях
Ути мой маленький блокиратор. Разобраться в сущности вопроса? Нахрена? Проще нагнать очередную порцию херни и кинуть в чс.
Очевидно, что одевая корпоративную форму, ты становишься предствителем фирмы в глазах многих людей. И дальше последствия непредсказуемы от любого твоего действия, особенно, если это публичная компания. Простой пример - ее могли увидеть акционеры компании и решить, что фирма как-то спонсирует или связана с концертом, а их не известили про это решение и нагнуть CEO за это.
Ну в целом да. В отличии от совка тебя тут никто заставлять не будет идти работать именно в этот магазин.
Ты грубо говоря можешь с тем же успехом пойти работать в тату салон администратором.
Ну так и в совке тебя не заставляли. На завод шли а) те, кто ничего больше не умел б) там , где больше никаких работ не было.
В Штатах тоже можно такие места найти если постараться
Аааа ну то есть в совке я могу пойти в тату салон работать ?
Странно но я думал их там не было. Да и свой бизнес организовать не мог бы. Ибо мне бы впаяли статью за спекуляцию. Или пойти заняться творчеством дома. Ибо мне бы впаяли статью за тунеядство.
Да и одеваться как хочу бы не смог, ибо дрочили бы и рассказывали что это "нарушает облик" коммуниста, пионера и т.д. Да и купить было что то не нереально если бы захотел.
Свобода не значит что тебе дадут все готовое. Свобода значит что тебе никто не будет мешать, если ты хочешь делать то что не нарушает свобод других.
Ты вообще совок хоть сам застал или это все бурная фантазия?
Тогда тоже были художники и как то же им не впаивали тунеядство.
Ну а что до Америки, то да, можешь заняться творчеством, только что не будет у тебя не страховки, не пенсии. А то в России все так хотят, шоб как в Америке, но только вот социалочку оставьте пжласта!
А что по остальным пунктам то ?
"Ну а что до Америки, то да, можешь заняться творчеством, только что не будет у тебя не страховки, не пенсии."
Ну да не будет. А я где то то утверждал обратное что ли?
"Свобода не значит что тебе дадут все готовое."
Какого хера ты сюда пенсии начал приплетать вообще не понятно. речь даже близко не про них.
Потому что " сидеть дома и заниматься творчеством " имеет цену и если включить мозг и подсчитать, то может оказаться , что заплатить штраф за тунеядство будет дешевле, чем самому себе оплачивать все страховки и пенсии.
Но это слишком сложно для таких как ты)
Для тебя, возможно, это станет шоком, вот только мы в России тоже оплачиваем страховки и пенсии. Причём иногда даже не свои
Для тебя наверное станет шоком, что деньги не сваливаются с небес.
Что проще: платить по 50 баксов каждый месяц по страховке или один раз 10 000 за операцию? Смекаешь, как вообще страховки работают?
Чего я точно не смекаю, так это того, как работает твоя логика. Ты вообще следишь за ходом диалога, который сам же и ведешь?
Для таких как я в совке точно места не было. Я лично этом знаю. Ты же можешь хоть усраться тут в комментариях.
Что то я не слышал о неформалах в СССР с татухами на все тело, которые путешествовали где хотят по миру и когда хотят.
В вот при демократии, мне вполне норм это делать. И деньги на страховку есть и в пенсию я не верю что она будет. И никто мне мозг не ебет на работе в чем ходить и как. Скажу больше я на неё вообще уже пол года не приходил.
Но совкодрочерам метающей о сильной руке и которые сами нихуя сделать и добиться не могут этого не понять.
То, что ты не слышал, не значит , что их не было.
То, что ты не ходишь на работу не значит, что вся демократичная Россия туда не ходит
"То, что ты не ходишь на работу не значит, что вся демократичная Россия туда не ходит"
Почему мне должно быть не похуй? Они сами СВОБОДНЫ решить как им жить.
То, что ты не слышал, не значит , что их не было.
А ну да, ну да. Полный СССР неформалов был. И в магазинах продавалось все что хочешь. Даже очередей за джинсами из под полы не было.
Ну как обычно слился и кинул в игнор по итогу.
"но было полно людей" Ну то есть свободы то не было. Было мнение какой то группы людей которых все устраивало.
Ну так бы стразу и сказал. А то "Вы в СССР не жили, там дохуя свободно было."
У каждого свое понимание свободы. Кому-то было свободно и в СССР. Прикинь , но было полно людей , которых устраивали гарантированные раб место после универа, поездки в Крым летом и квартира, которую выдадут через 20 лет. И им нахуй не нужны были татухи на всю руку или неформальный шрот.
Не все блять ты, прикинь? Научись жить с тем, что не все так думают как ты и это не значит, что они хуже/ лучше/ уменее/ тупее.
Хз, я наоборот не хочу всего этого людоедского социализма, по крайней мере, того, что в Европе. Когда платишь дикие налоги, чтоб содержать и лечить толпу бездельников. Лучше уж пусть сами за себя платят и медицина пусть будет полностью платная.
О, ты из Штатов, да?)))
Ну так чтобы ты знал, тех налогов, которые вы платите, более чем достаточно на " бесплатную " медицину, но только что у вас они уходят на армию, социалочку для бывших нелегалов. И да, если посчитать все налоги в сумме, то в Америке налогов вы платите не на много меньше, чем в той же Германии.
Медицина кстати в Европе не бесплатная, она по страховке, просто по доступной страховке и без дикого копея)
Хз про Германию. Я жил в Англии и там налоги это жесть. При весьма скромной ЗП я платил около 35% эфективного налога на ЗП и 54% с акций(что примерно 2/3 всей крмпенсации). Медицина там полностью государственная, никакой страховки не нужно. Но из распечатки распределения налогов я понял, что там медицина мне стоила дороже медицины в США, которая лучше.
Налоги сильно больше, медицина хуже и дороже.
Этот социализм с налогами убивают всякое желание работать вообще. Поэтому в Европе почти нет никаких единорогов, тк открытие бизнеса затруднено бюрократией, зарплаты режутся налогами сильно.
Ну да, единорогов нет- тут уж и правда ничего не попишешь.
Про Англию особо ничего не знаю, но живу сейчас на 2 страны и даже работаю в медицине. По сравнению с Америкой, медицина в Германии такая же, если не лучше ( гинекология и акушерство в США пробивает дно по материнской смертности). Просто те же лекарства и услуги в Штатах продают в разы дороже. Да и у вас там в Кали самый социальный штат, вот вы какой-нибудь Техас попробуйте)
Так из-за этого социального говна все бомжи и мутные личности и едут сюда. Из-за него же и налоги выше, чем в остальных штатах. В общем несправедливо это все. Я бы с радостью жил бы в Техасе, еслиб там был климат и природа как тут.
Ой конечно, климат - единственная проблемка) поди зп , которая точно будет ниже, это не проблема)))) ну так зато ж будет все честно, соответствовать твоим моральным принципам! Или они столько не стоят?
Может потому Кали и развивается так хорошо, а всякие Пенсильвании, в которых " все честно " сидят в попе?