Когда очень хочется иномарку, но денег не хватает⁠⁠1

А можно узнать источники вашей уверенности?

В современных реалиях стрельба без визуального контакта с противником это нормально, практикуемое всеми, явление, как специалистами, так и не очень.

И если вы служили, вы должны знать что такое огонь на подавление, для того чтобы сорвать выполнение боевой задачи, или затруднить оное.

Совершенно не обязательно наблюдать противника, нужно лишь более менее достоверно знать его примерное местоположение..

Приведу пример, цитата из общевойсковой тактики:

"На непонимании разницы между огнем на подавление и огнем на уничтожение строится один из «неуставных» видов боя — боя на истощение боезапаса противника.

Суть его в следующем. Одна из сторон, которая имеет больше боеприпасов или лучшую систему боепитания, ведет огонь по противнику с дальности, когда ответный огонь противника не сможет выполнить задачи по уничтожению нападающих. Противника заманивают на ведение полноценного огневого боя. Психологически, ответить хочется огнем той же интенсивности. Если это удается, противник начинает быстро расходовать боеприпасы и делает это до тех пор, пока боезапас его не иссякнет. И только после этого сторона с лучшим боепитанием осуществляет сближение и уничтожает практически беспомощного противника. Нередко, только после того как боезапас близок к исчерпанию, противник пытается выйти из боя (прорваться из окружения, отойти). Сторона с лучшим боепитанием пытается использовать эту попытку для уничтожения противника. В ситуации, когда атакующий имеет явные преимущества в боеприпасах, правильнее отвечать интенсивным огнем только непосредственно на атаку занимаемой позиции, в остальное время вести редкий беспокоящий огонь."

нетъ. Свобода-демократия-гласность, как бы странно это не звучало от меня.