Хоть и терпеть его не могу, но в этот раз он прав.⁠⁠

Так я и не спорю, что крадут, есть коррупция и прочее.

Согласен, что надо бороться. Но фразы "ебаная рашка", "у власти одни пидарасы" и прочее перебор. Даже если посмотреть на карту, по ссылке, весь мир "красный", кроме америки. Ну так там

1) половина заключенных от общего количества во всем мире сидит. (возможно утрирую, но не сильно)

2) в ней родимой, тоже крадут и пилят, просто эшелоном выше. (коррупция в оборонке, в америке нисколько не ниже)

3) экономика оной в дупе.

Ну и честно... обосновывать и расписывать мне лень, спать собираюсь.. но не верю я красивым картинкам и непонятным показателям. Кто проводил исследования, по каким критериям, по какой выборке?

сходил на первоисточник. Формулировка даже мутная "Индекс восприятия коррупции (Corruption Perception Index) – ежегодный составной индекс, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран."

индекс восприятия и индекс коррупции, близко не одно и тоже как мне кажется.

"есть ложь, есть большая ложь и есть статистика". В том плане, понятно, что россия не в первых строках, но к примеру то, что Нигерия менее коррумпирована чем Россия я не верю.

А что значат эти цифры? Индекс восприятия коррупции? Это как? Это, условно говоря,  из 100 опрошенных 73 подтвердили что в стране есть коррупция и по тому таков индекс?

Объясните, а то я не могу в ИВК   

Безусловно очень авторитетный источник. Только им известно по каким критериям этот рейтинг составлялся.

Каким феерическим идиотом надо быть чтобы такое хавать 

Всех в игноррр 

автор комментария, после ответа добавил меня в игнор-лист.

В таких случаях скриншот прикладывать хороший тон. Просто отсутствие оного даёт вам право сейчас ответить- "он убрал меня из ЧС". Что есть грязная игра.

Вообще, ваш стиль мне импонирует, но уход от неудобных вопросов расстраивает. Да и утрировать не к лицу. Я не нашёл в ветке игнорирования светлых сторон. Я вижу обсуждение конкретного вопроса- коррупции.

Перечитал еще на раз то сообщение и возможно, автор по понятием цивилизованности, понимает уровень коррупции, но - тогда у нас тоже не "ебанное днище", многие фейки типа "146%" имевшие общественный резонанс, были всего опровергнуты, однако и по сей день используются для поддержки мнения о "ебаном днище". 

Более того, о реальном уровне коррупции, сопоставимым с РФ в Швейцарии, многие из нас не имеют понятия. 

Однако  все же, уровень коррупции у нас очень высок. Что не делает нас днищем, на мой взгляд, а показывает, что есть проблема с которой нужно бороться. И с которой борятся, но пока вяло.

Все мои высказывания, как правило, являются моими выводами на основе тех или иных умозаключений. Сиречь, они по любому, субъективны но, я стараюсь быть наименее пристрастным в суждениях.

По поводу критериев. 

Дело в том, что:

"И если у нас безнаказанно пилят лярдами, то что в швейцарии украл воришка булочку - не ставит наше ебаное днище на один уровень с этой цивилизованной страной. " - предполагает, что "наше ебаное днище" не цивилизованная страна. Но это отрицание очевидного.

И так как на самом деле, не смотря на то что ответил автор впоследствии, признанных во всем мире критериев уровня цивилизованности отличающих нас от Швейцарии нет, то я делаю вывод, что Швейцария не может быть цивилизованнее РФ.

По той простой причине, что у цивилизации есть определенные признаки под которые подходим, как мы, так и Швейцария.

Возможно, автор имел ввиду, что в Швейцарии уровень жизни, большинства граждан выше и экономическая ситуация лучше, но это вовсе не говорит, что они лучше или цивилизованнее нас. Это говорит о том, что они успешнее.

Это как Петю считать отбросом, потому что он получив высшее не стал менеджером ГазПрома и теперь пытается добиться успеха иначе, а Федю считать "норм" потому, что окончив тот же институт, он этим менеджером стал и движется дальше.

Да у Пети так себе костюм и он иногда выпивает, но становится ли он от этого "ебанным днищем"? Ведь Петя продолжает работать и развиваться.

Так себе аналогия, но что есть.

Подытожу: я не считаю, что Швейцария цивилизованнее потому, что такой меры, на уровне развития Швейцарии и РФ нет. То что там выше уровень жизни, отрицать может только дурак и это является стимулом к развитию, но... У всех ли он там выше?

 Там ведь не рай и есть нищие, эмигранты, преступники. Причем вовсе не укравшие булочку, а вполне себе больные люди.

Вообще, мышление с позиции "у нас днище ебанное и не сравнивай нас с "странанейм"" - мышление вредное, на мой взгляд. И потому, что у нас не днище(возьмем за полное дно, например, Сомали) и потому, что признание в сравнении - это чаще все комплекс неполноценности. Я хуже Степы, так как у него работа гуд. 

Исходить надо из того, что конкретно лучше для тебя или для страны. И работать над этим, а не развивать комплексы и кричать потом, что "Мы Европа!!!". Мы - Россия. И трудиться надо над тем, чтобы Быть равным, а не похожим, так как любая копия будет уродом в той или иной степени. 

Это мое мнение. Может быть неверным.   

Пик цивилизации? А Вы Бьюккенена читали, "Смерть Запада"? У данного господина насчет "пика" собственное мнение, и оно Вам ожидаемо не понравится.