Хейтеры фас! 3 часа заряжаюсь от чайника-генератора⁠⁠

Вот тебе и новая идея! Подпердачник для переписки на форумах.

Вырабатывает электричество от горящих пердаков! В политических и гендерных срачах выработка электричества будет сопоставима со средней ТЭЦ.

Заодно и по "зеленой" теме продвинется, гранты дадут =))))))

Ну так сначала откатай на малых моделях, а потом уже большие образцы пили. Так оно сильно дешевле выйдет.

На тему сбора-отвода тепла, покури компьютерные форумы по системам жидкого охлаждения . Современные процы могут под 300 ватт тепла в легкую выдать, и собрать это тепло с них нужно очень быстро. А доступная поверхноть всего 3-4 кв см.

Простые и с воздушкой - да.

А ты эту тему посмотри с интеграцией в систему отопления и\или вентиляции. Один хрен с элементов температуру снимать. Вот у тебя уже есть нагретый жидкий теплоноситель, пригодный для системы вентиляции и отопления. Плохо чтоль?

Однако система должна быть по принципу установил, подключил и нажал кнопку.

А не изъебство с настройками и допиливанием.

И про защиту от перегрева, в случае потери теплоносителя думать надо.

Поржал.

Ты сначала на термопарах десяток ватт запили, а потом учить дедушку будешь. На современных термоэлементах даже дурак сможет результат получить.

Про 800 градусов, это просто рассуждения, чтоб показать разность температур. Тем более, что большинство теплоэлементов наебнется после 200 градусов.

до 300 еле разгоняется

Там разницы в 100 градусов между сторонами за глаза хватает.

Какой бисер? У тебя из обзора тупо видео с чайником и пара строк, на что хватает 75 Вт. Технари и так разберутся, на что их хватает, НЕ технарям - вообще похуй, пока это на Озоне/ВБ продаваться не начнёт в виде законченного продукта.

А именно технических деталей - как собирал, на чём, почему именно так, как рассчитывал и прочего нет.

Этот сайт одним из первых в выдаче

https://yalia.tb.ru/

Мне в голову первым входит таблица сравнения при разной интенсивности нагрева.

мощность, скорость расхода воды и т.п.

Графики мощности от температуры воды.

Испытание провода, понятно что он фирменный, но как он относится к открытому пламени.

Ну как техноблогеры обстоятельно делают обзоры чисто по существу технических характеристик.

Пф! Тоже мне "Илонмаск"!

Мы такую хрень, без всяких элементов петелье, на биметаллических сборках клепали. Лет 30-40 тому назад.

Сильно упрощая, выглядит твое поделие так:

Взял высокотемпературный элемент петелье, через термоклей или компаунд приебенил его "горячей" стороной к днищу чайника На "холодную" сторону элемента аналогичным образом прилепил фальшивое дно чайника.

Смысл сего действа:

Допустим, газ нагревает дно чайника до 800 градусов, но вода находящаяся в чайнике не нагреется выше 100 градусов (почему, рассказывали в школе). Следовательно, температура горячей и холодной стороны элемента петелье - различается в 8 раз.

Чем больше разность температур, тем больше мощности с элемента можно снять.

Всё.

ТС, вместо того, чтоб городить "секретность" (пионеры в СССР такое клепали от нехрен делать), запили патент. Вот только оно никому не нужно в таком виде. Спроса на него особого нет в том сегменте, где ты его продвинуть хочешь.

Лучше бы копал в сторону автономных домов и рекуперационных систем для них.
Почитай, подумай: https://www.forumhouse.ru/threads/87510/

И перестань ломиться туда, где твое изобретение нафиг не нужно тем, у кого есть деньги. А у кого денег нет, твое изобретение не по карману.

PS. Тут уже пилили ТЭГи для выхлопных труб газовых котлов и т.п. Поищи посты на пикабу. Спрос есть, но небольшой. Однако, всяко больше , чем на чайники.

Лучше бы вместо байта на хейторов накидали текст с качественным обзором про специфику, особенности, плюсы и минусов, сфера применения.

Видео 3 часа "не о чем" - мало кто будет смотреть, тем более здесь.

P.S. Не знаю связаны ли вы с автором и продавцом, но вот хотел я на сайте узнать вес, а не нашел такого параметра, между прочем довольно важного.

Пф! Тоже мне "Илонмаск"!

Мы такую хрень, без всяких элементов петелье, на биметаллических сборках клепали. Лет 30-40 тому назад.

Сильно упрощая, выглядит твое поделие так:

Взял высокотемпературный элемент петелье, через термоклей или компаунд приебенил его "горячей" стороной к днищу чайника На "холодную" сторону элемента аналогичным образом прилепил фальшивое дно чайника.

Смысл сего действа:

Допустим, газ нагревает дно чайника до 800 градусов, но вода находящаяся в чайнике не нагреется выше 100 градусов (почему, рассказывали в школе). Следовательно, температура горячей и холодной стороны элемента петелье - различается в 8 раз.

Чем больше разность температур, тем больше мощности с элемента можно снять.

Всё.

ТС, вместо того, чтоб городить "секретность" (пионеры в СССР такое клепали от нехрен делать), запили патент. Вот только оно никому не нужно в таком виде. Спроса на него особого нет в том сегменте, где ты его продвинуть хочешь.

Лучше бы копал в сторону автономных домов и рекуперационных систем для них.
Почитай, подумай: https://www.forumhouse.ru/threads/87510/

И перестань ломиться туда, где твое изобретение нафиг не нужно тем, у кого есть деньги. А у кого денег нет, твое изобретение не по карману.

PS. Тут уже пилили ТЭГи для выхлопных труб газовых котлов и т.п. Поищи посты на пикабу. Спрос есть, но небольшой. Однако, всяко больше , чем на чайники.

Я задал вопрос - чем отличается. Отличается тем что 75 ватт и нет монтажа? Тут сразу вопрос каков кпд твоего гены. Или отличие в том, что ты просто отмассштабировал генератор и довел мощность до 75 ватт? С учетом того, что ты потратил 184 рубля на три часа работы это очень дорогой в эксплуатации генератор.

А чем этот генератор яля отличается от сотен других ТЭГов?

Очевидно же, этот в виде чайника)

Российский изобретатель переизобрел элементы Пельтье, или какой там принцип действия?

Уже давно продавали походные заряжалки от костра.

Апдейт:

Да, элементы Пельтье. В одной статье хитро обходят этот момент упоминая "эффект Зеебека", но это то же самое.

Имею мнение, что в таких размерах там можно было впихнуть турбину или другой более эффективный метод производства электричества.

Элементы Пельтье - имеют один из наименьших КПД. Существенный плюс разве что размеры и отсутствие движущихся частей.

Да, можете считать меня хейтором, но всему свое место.

Почему-то здесь вплывает контекст оленеводов - здесь да, вполне имеет место, у них есть транспорт для перевозки.

Для пеших походов оно слишком тяжелое, для дома - малый КПД.