Катя Гордон подала заявление в СК на протоиерея Димитрия Смирнова после его слов о "бесплатных проститутках"

Телеведущая и юрист Екатерина Гордон потребовала провести проверку слов протоиерея Дмитрия Смирнова о женщинах.


Накануне священнослужитель сравнил женщин, сожительствующих с мужчинами без штампа в паспорте, с "бесплатными проститутками". Позже он пояснил, что специально использовал это слово, чтобы обратить внимание общества на "проблему" и "защитить женщин" от неподобающего отношения со стороны мужчин. Он также отметил, что словами о проститутках осуждал не женщин, а "исключительно грех, причем мужчин".


Гордон написала заявление в столичные прокуратуру, Следственный комитет и МВД.


"Я в этом вопросе являюсь юристом, которого возмущает традиция безнаказанно оскорблять и позволять себе такие высказывания, в частности, в адрес женщин", - объяснила она свое решение в комментарии телеканалу "360".


По ее мнению, слова Смирнова могут послужить поводом к привлечению его к ответственности по статье 282 статье УК "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".


Также к Гордон обратились несколько женщин с просьбой помочь им подготовить аналогичные заявления, сообщила она ВКонтакте.


В РПЦ ранее заявили, что слова протоиерея не были призваны оскорбить кого-то, хотя, возможно, были "излишне острыми". Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился перед российскими женщинами за слова Смирнова: по мнению представителя РПЦ, заявление священника было неудачным, однако он руководствовался "благими побуждениями".


Источник: https://ria.ru/20200217/1564874204.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же то же самое скопировали, только с комментом он журналиста и у меня побольше контекста. "Неохота сказать" - это ж не ему неохота, а женщинам, сам то он говорит и ещё в тех выражениях.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Какие "факты" ТС (а точнее, автор цитаты, передёргиваете?) передёргивает. Что-то вот вообще не сомневаюсь, что юрист знает точное определение термина, настолько же, несколько прекрасно знает народное понимание этого термина и способен осознавать, что конкретно имел в виду протоиерей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Шнур точно осадил этого попа.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я, быть может, вас тогда назову говноедом, но буду подразумевать человека, который не слишком хорошо разбирается в терминологии? Просто я не очень умный, и мне простительно не видеть таких тонкостей

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы это мне, поясните полет вашей мысли.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если я по каким-то причинам промазал, адресуя свой предельно экстраполированный аргумент, пускай будет так, ведь в таком варианте он выглядит даже лучше. Не заметив, что какому человеку я пишу, тем самым я невольно оскорбил невинного - при этом, я всего лишь предлагал не слишком меткую метафору для ситуации в посте.Это ли не прекрасная демонстрация того, что следует быть осторожными с высказываниями?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй да.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не стоит быть осторожным с высказываниями! Этот Дмитрий Смирнов идиот и несёт хуйню. Но это его мнение и вполне обоснованное. Я с ним не согласен, вы вроде тоже, и у других подгорало от его слов. Но это и есть свобода слова! Он считает женщин, вступивших в половые отношения до брака (заверенного церковью) , развратницами и проститутками, ну и пусть считает. Вот вообще похуй что он там считает правильным или не правильным. Но у него есть право выражать свое мнение. И осторожность в высказываниях тут совсем не нужна.

Пусть говорит, что хочет. Я в свою очередь скажу, что на хую я вертел его, его бога, его мнение, всю РПЦ. Всем им - дружную карусельку. Но это моё мнение, моя свобода слова и никто у меня этого не отнимет.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, но свобода слова разве подразумевает оскорбления?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально нет. Если кто-то оскорбился, это его проблемы. Он должен доказать, что сказанные слова были адресованны конкретно ему, оскорбляют его честь и достоинство и/или являются ложью.

"Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека", то же самое со свободой слова. Я могу говорить, что угодно, где угодно. Когда я написал, что Дмитрий Смирнов идиот, я вроде как оскорбил его, но так как я это сказал не ему, и не в публичном месте, хоть и в публичном пространстве, но говорил я это своему собеседнику, т. е. просто выражал свое мнение. Если бы я сказал, что он вор, то это уже было бы необоснованным обвинением, клеветой.

Если я напишу, что Путин гондон, это просто мнение, если я добавлю, что он педофил, наркоман, крадёт деньги у школьников на дозу, то это уже клевета и я или должен доказать или ответить за свои слова.

Когда этот Смирнов говорит, что гражданские жены по сути проститутки, он просто выражает свое отношение, если он скажет, что Машка из третьего подъезда шлюха, то, если Машке не понравится такая реклама,  она может подать в суд, и Смирнова нагнут за то, что он своей свободой слова зашёл на территорию её чести и достоинства. А Смирнов может доказать, что он не первый кто заходит на её территорию и она по факту та ещё блядь, и его слова это просто констатация фактов.

В общем, тут есть тонкая грань:)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Достопочтенный господин из комментария, на который я ответил, утверждает, что ТС "переврал факты" по той причине, что церковнослужитель не располагал некоторыми фактами, по причине чего грязно и низко оскорбляя большую категорию женщин, случайно сбил свой прицел, облив нечистотами ещё более многочисленную. Лично я считаю, что в данном заявлении нет рационального зерна - оценочные суждения, безусловно, наше неотъемлемое право, пускай мы и являемся даже самыми неотесанными дураками, но только лишь в том случае, если стрелочка работает в обе стороны. Уверяю вас, коли любая женщина, зарегистрировавшая своя брак в ЗАГСе, назовёт всю касту священников содомитами, потому что большинством из них движут корыстные начало, а сами они погрязли по самое нехочу в грехах, будут судебные тяжбы. Если вы со мной не согласитесь, будьте любезны, выскажите свою позицию - я открыт любым мнениям, и с великим удовольствием вас выслушаю

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну отчего же не согласится с вами? Если в чем то и расходимся, то вектор у нас один. Меня немного царапнуло «коли любая женщина, зарегистрировавшая своя брак в ЗАГСе» разве вы нивелируете волеизявление мужика?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто перефразировал этого идиота в рясе, не более того. Лично для меня все люди равны в правах и обязанностях, вне зависимости от расы и пола (да, есть некоторые психофизиологические особенности,  которые надо учитывать, но это нюансы). А уж когда речь касается таких моментов, как регистрация отношений - тут нет ведущей и влекомой сторон, это решение должно быть обоюдным априори. Считаю полнейшей дикостью и пережитком прошлого режимы, в которых чья-то воля является приоритетной только лишь по причине набора гениталий у автора мнения.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этом полностью на вашей стороне.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне глубоко похуй как вы меня назовёте: пока я этого не принимаю, это ваше.
48
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами. Какого хрена, в принципе, церковь вмешивается в межличностные отношения!? Мы уже стали религиозным государством? Какого хрена в школах навязывают уроки православия?  У нас ведь многоконфесиональная страна! И вообще почему служители всех культов не платят налоги? Лавки, магазинчики, подача кагора и тому подобное, дОлжно облагаться налогами.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Феодально-теократическим
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь это была метафора?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, я надеюсь это гипербола,но мне кажется так будет недолго
46
Автор поста оценил этот комментарий

Они ещё придумали: интеллектуальный троллинг. Типа я пизданул хуйню в сми, но не по скудоумию а наоборот. Как бы не усрался а просто штаны стали более благородного оттенка

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тенденции из интернета проникают в реальный мир. Когда-то в этих наших интернетах было "модно" объявлять троллингом любой свой фейл или тупость.

182
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну просто потому что они могут. Завтра выйдет депутат и скажет: Народ России- сосите хуй, лошье обоссаное. И что? Что будет? Пару постов на Пикабу и уууу какие грозные комментарии? Нация терпил. Тут не исправить ничего, господь, жги.
раскрыть ветку (14)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Уже заявили и не один. На разные лады есть целый ряд высказываний о том, что для нормальной жизни нужно не хуйней страдать, а зарабатывать и трудиться как они, а если ты лох по жизни, то нечего ныть.

Публичных высказываний, я имею ввиду. То, что это устоявшаяся точка зрения в определенных кругах, мы и без того знали.

7
Автор поста оценил этот комментарий

надо разумеется штурмовать ближайший полицейский участок, взять ствол из оружейной комнаты (или обзавестись огнестрелом заранее легально) и искать этого депутата. так как он явно кем то охраняется, нужно идти не одному а дружным отрядом - кто нибудь да выживет и засадит из дробовика в его задницу. абсурдно не так ли? ну ок, допустим подали на него граждане коллективно в суд, а что ему максимум грозит?
http://prockurskobl.ru/legislation/281.html
каждому выплатить 30к не получится, из его зарплаты все изымать не будут чтобы оплатить суммарный штраф
из реальных вариантов остается только шумиха в информационном поле, тогда его обоссут скорее всего. ибо конкурирующая группировка захочет поставить своего человечка на его должность

раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или профсоюзы выведут на забастовку, допустим всех учителей и врачей. Государство немножко охуеет и этого попутавшего уволят быстрее чем он скажет "взятка". Но это в нормальных странах, Европе, США.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вспоминаем о понятии "моя хата с краю" (похуй) и абсолютном доминировании государства в сми. ради одного депутата все не поднимутся

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Русское же понятие. Поэтому читай корневой коммент.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

постановки диагноза тут мало, нужно что то предложить. а то это просто критика ради критики (или плюсиков)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так заминусят же дипутатку.... Щитай смерть :)

6
Автор поста оценил этот комментарий

А надо , как не терпилы, взять палки и камни и снести все нахрен.?) Ум часто принимают за слабость.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кроме бунта в крови и огне, других методов нет? Либо еби, любо пусть ебут тебя, так что ли? И этот человек что то говорит об уме...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новые книжки завезли?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, просто не завезли вежливость и говорить по теме. Мысль-то дельная, только в посте об этом и говорится. Да ещё оскорбления зачем-то

2
Автор поста оценил этот комментарий

И уволят его. Таких случаев в последнее время дохрена была, когда политик что-то пизданет, а его руководство наказывает отстранением. Какая память короткая

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминаю, как киберпопа (не реклама, но это один из лучших медийных православных священников, наряду с Кураевым, который в доступной форме и без ПГМ проводил ликбез по вопросам христианства и отвесал на вопросы по вере) отлучили от службы за то, что он сказал, что Ленин был не таким уж плохим, а тут хоть народ оскорбляй - епархия поддержит и отмажет.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что нет страха. Они не боятся. Нужен страх, что бы у этих паскуд поджилки тряслись от народа.
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Верховный выстроил крепкую вертикаль власти. Как и хотел. Вот только народ в этой стройке никакого участия не принимал и не принимает. Народ и не звали, собственно.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут смотря на кого опираться для защиты власти. Опираться на русский народ-это самоубийство. Сейчас он туп, непоследователен, сиюминутен, верит в херню и вороват. С другой стороны олигархи, они обеспечивают власть, доят народ, они обладают реальной властью.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас он туп, непоследователен, сиюминутен, верит в херню и вороват.

Мне кажется, лет 200-300 назад, это уже кто-то говорил )))))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и снова здравствуйте! Я регулярно за вашими соседями наблюдаю.
Автор поста оценил этот комментарий

Разбудите меня через 300 лет и спросите, что делают русские

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилась история с майкой одного депутата, на которой было написано "Х или Y", где Х - определяющий признак социальной группы, к которой принадлежал депутат, а Y - неизбежный итог биологического существования; и блоггера, которого оштрафовали за привлечение внимания к этому лозунгу. Депутат, к слову, пояснил, что надпись на майке означает, что без ощущения принадлежности к своей социальной группе он не сможет продолжать свое существование, а вовсе не призыв к прекращению жизнедеятельности не разделяющих признак Х.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
ты забыл добавить, что данный блогер, после сия проишествия, репостнул на стенку запись новостного паблика об этой истории и о его штрафе (просто новостная сводка). И его второй раз привлекли по этой же статье (:
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Коли уж используешь архаизмы, то используй их правильно: "после сего происшествия".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А лучше "опосля сего происшествия" )

Автор поста оценил этот комментарий
«Пикабу - познавательный»😁
Буду иметь ввиду)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может нас с вами хотят отвлечь от других проблем, как всегда.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю православное духовенство жирными жадными свиньями. Но эти слова не призваны оскорбить. Я лишь хочу показать свое беспокойство о здоровье этих людей с лишним весом и о том, как они выглядяв глазах общественности.

3
Автор поста оценил этот комментарий

На лурке на сабжа статейка имеется

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, там и описывается что она самая настоящая проститутка, медийная, по хуя скакала ради фамилии и карьеры.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про протоиерея, который Смирнов?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я про обоих, Гордон известная торговка дыркой за карьеру, так-то. К тому же довольно подленькая, не ей за женщин вступаться, уж точно. Будь я женщиной, из принципа бы не принял такой защиты пачкаться ещё об этих.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В общем, ебала жаба гадюку.

С другой стороны, попов я презираю больше, чем проституток, так что в этом деле уж лучше пусть проститутки взъебут РПЦ, раз уж все остальные бездействуют :/
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, кто минусует, но в случае реальной схватки шлюх и попов я бы поддержал шлюх. Понятно, что в данном случае речь идет не о реальных шлюхах: тем хуже для попов
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит так, это, насколько я понимаю, было сказано на междусобойчике, т.е. на встрече священника с прихожанами, т.е. ни в какое публичное пространство он это не выдавал, он не делал официальных заявлений, не говорил это во время интервью и т.д. По сути это можно сравнить с разговорами на кухне, которые какой то не очень умный человек записал на телефон. 

Мне не нравится то, что он сказал, сам в гражданском браке тире сожительстве 20 лет живу, но это его мнение, которое было просто "подслушано" и теперь выдается чуть ли не за его заявление


P.S. Я на кухне еще не то говорю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если я не ошибаюсь, сия Катя Гордон в свое время с луркой судилось:

https://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1...

Занимательное было дело.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, смирнов пидор!! Эти слова не призваны оскорбить кого то, хотя, возможно и кажутся слишком острыми, я руководствовался благими побуждениями

4
Автор поста оценил этот комментарий
Но стоит кому-то из народа "оскорбить" властьдержащих или духенство, то не успокоятся, пока из человека или всё до копейки выжмут или в здание с решетками на окнах определят.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Закон - это воля правящего класса, возведенная в абсолют. Под себя же они эти законы пишут и единогласно принимают. Неудивительно, что наше законодательство и судебная система максимально лояльны к чиновникам, коррупционерам и всякому ворью, но максимально строги к обычным гражданам.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я чёт сомневаюсь, если заявить что все священники педофилы, а ППЦ мошенническая организация, получится на "извините" съехать. Ещё лет 5 будешь в Магадане перед деревьями извиняться
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя ему не будет ,он даже круче депутатов 😡
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на Руси издревле принято прощать всё долбоёбам, а инфантильным долбоёбам, так вдвое.
Автор поста оценил этот комментарий
Какого хуя, принимают законы об оскорблении власти, об оскорблении ментов, но об оскорблении той или иной части населения России теми же чиновниками - тишина!
НУ тут зависит от части населения) Вот можно вспомнить как ТНТ извинялось за шутки против кавказцев. 
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Ах ты пидор грязный", но не обижайся, я не хотел тебя обидеть, я лишь хотел привлечь внимания к проблеме вырубки лесов в Гватемале
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличие ОПГ РПЦ в том, что им не надо извиняться. Могут ещё добавить, обосрав до кучи мужиков.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну а что например вы сделали чтобы было не так?

1
Автор поста оценил этот комментарий

«Я в этом вопросе являюсь юристом». Вы не знаете Катю? Юрист междуножного права!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что терпилоиды
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, что подали в суд. Нафиг путать блядей с проститутками.
Автор поста оценил этот комментарий

Она в целом достаточно прикольная

Автор поста оценил этот комментарий
Вот из свежих. https://vk.com/wall-73916798_6259445
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку